Die lästigen Intermittenzketten

[starwind]

vor 43 Minuten schrieb Das Kuckuck:

Woraus generiert sich dieser positive Erwartungswert, wenn nicht mathematisch herleitbar?

 

Statistische Werte der Großen Zahl im krassen Unterschied zu statistischen Werten der Kleinen Zahl !

 

Wahrscheinlichkeit gegen Berechenbarkeit !

 

Du betonierst dich auch immer fester noch in den Startlöchern. Mittlerweilen 96 Forums-Seiten ohne jeden lichten Moment für dich.

 

Starwind

[Juan del Mar]

vor 45 Minuten schrieb MarkP.:

 

Ja, jenseits des Tisches ist es doch klar.

Woher der missbräuchlich verwendete Begriff pEW diesseits des Tisches kommen soll - da gibt es immer noch keinen plausiblen und nachvollziebaren Hinweis.

 

Das wird für immer so bleiben.

 

Lexis

 
ich werde alles dafür tun, dass es

fuer Dich so bleibt und der fehlende Hinweis Deine Denksportaufgabe

bleibt.

 

Juan

 

 

[starwind]

vor 11 Minuten schrieb Hans Dampf:

Hier wurde leider eine Farbe vergessen.

 

H.D

 

Seit wann gibt es in Bilanzen grüne Zahlen ?

 

Starwind

bearbeitet Mai 22, 2021 von starwind

[Das Kuckuck]

vor 13 Minuten schrieb starwind:

Du betonierst dich auch immer fester noch in den Startlöchern. Mittlerweilen 96 Forums-Seiten ohne jeden lichten Moment für dich.

 

Starwind

 

Naja, ich verspüre eben keinen Druck! 

[Vitara]

vor 17 Stunden schrieb starwind:

 

Desinteresse = Steine ?

 

Du hast Verständnisprobleme.

 

Starwind

 

Desinteresse ? Das sah aber nicht so aus!

 

https://www.roulette-forum.de/topic/17866-die-lästigen-intermittenzketten/?do=findComment&comment=451687

[4-4Zack]

vor 56 Minuten schrieb Juan del Mar:

 
ich werde alles dafür tun, dass es

fuer Dich so bleibt und der fehlende Hinweis Deine Denksportaufgabe

bleibt.

 

Juan

 

 

also schmeißt du und starwind nicht zusammen um unsere zeche zu reduzieren.

denk immer dran Gehässigkeit zahlt sich nicht aus.

ich jedenfalls würde mich freuen dich und starwind kennenzulernen, auch wenn ihr am tisch nichts zeigt.

lexis und ich wissen auf jeden fall wie hoch der Hammer beim lc Roulette hängt.

als klassische Gewinner habt ihr keine sorgen ihr könnt lc +oc melken.

[Goliath]

vor 5 Stunden schrieb MarkP.:

 

Ja, jenseits des Tisches ist es doch klar.

Woher der missbräuchlich verwendete Begriff pEW diesseits des Tisches kommen soll - da gibt es immer noch keinen plausiblen und nachvollziebaren Hinweis.

 

Das wird für immer so bleiben.

 

Lexis

 

Das ist sehr zu hoffen.

Denn wenn sich das ändern würde, dann würden die Spielbanken sofort ihre Regeln ändern und der pEW, mit dem heute eine kleine Anzahl an klugen Leuten agiert, wäre eliminiert. Das wäre doch schade.

[Juan del Mar]

vor 15 Stunden schrieb 4-4Zack:

denk immer dran Gehässigkeit zahlt sich nicht aus.

 

...nachdem Du uns als Lügner und 

Schaumschlaeger bezeichnet hast eine bemerkenswerte Piroutte

 

 

vor 15 Stunden schrieb 4-4Zack:

ich jedenfalls würde mich freuen dich und starwind kennenzulernen

hast Du nicht gerade den Schaumschlaeger mit dem Rahmbläser verwechselt? 
Sion Kölsch?

 

 

Juan

[chris161109]

vor 17 Stunden schrieb MarkP.:

 

Ja, jenseits des Tisches ist es doch klar.

Woher der missbräuchlich verwendete Begriff pEW diesseits des Tisches kommen soll - da gibt es immer noch keinen plausiblen und nachvollziebaren Hinweis.

 

Das wird für immer so bleiben.

 

Lexis

Der Satz: "Ich glaube nur, was ich sehe" ist naiv und auch meistens falsch. Der Wahrheit kommt man nur näher, wenn man den Satz umkehrt:

"Ich sehe nur, was ich glaube".

 

Zumal beim Roulette sind die angeborenen Lehrmeister dasjenige, was vor dem Lernen vorhanden ist und vorhanden sein muss , um Lernen überhaupt

möglich zu machen. (siehe K. Lorenz: die Rückseite des Spiegels)

 

Was für den einen logisch widersinnig, also paradox ist, das ist für den anderen eine einfache Denkübung oder gar eine Trivialität. Dabei kommt es beim

Roulette immer nur auf die logischen und mathematischen Fertigkeiten an und darauf, wie weit man in der Kunst der Permanenzbildung schon

vorangeschritten ist - und dabei die geordneten Kräfte des Zufalls erkannt hat.

 

"Jenseits des Tisches ist gar nichts klar, wenn man es nicht erkennen kann".

 

Wer das Roulette nicht lernt, gerät in Denkfallen - denn klug irren will gelernt sein!

 

Die 36 Zahlen beim Roulette auf einer einfachen Doppelchance Schwarz/Rot bilden nur vier mögliche Musterpaare (siehe Beispiel).

Und das sollte nicht zu erlernen und zu nutzen sein?

 

Dann wird es für immer so bleiben ........  für Dich.

 

Chris

 

 

 

 

 

 

 

Mappe 4.4.zip

[MarkP.]

vor 13 Stunden schrieb Goliath:

Spielbanken sofort ihre Regeln ändern und der pEW, mit dem heute eine kleine Anzahl an klugen Leuten agiert, wäre eliminiert. Das wäre doch schade.

 

Die Elite....?

Oder ein Märchen ?

 

Goliath, zeig mir doch bitte nur Deine Umsatzkurve! Wie viel Umsatzplus hast Du in letzten 10 Jahren generiert?

 

Lexis

 

 

bearbeitet Mai 23, 2021 von MarkP.

[MarkP.]

vor 29 Minuten schrieb chris161109:

Die 36 Zahlen beim Roulette auf einer einfachen Doppelchance Schwarz/Rot bilden nur vier mögliche Musterpaare (siehe Beispiel).

Und das sollte nicht zu erlernen und zu nutzen sein?

 

Ja zeige es doch, Videoschaltung, ich bin Croupier, Du bist Spieler und noch ein Schiedsrichter dazu, 200 Angriffe, 200 Ergebnisse, ganz einfach. Umsatzrendite leicht auszurechnen.

 

vor 29 Minuten schrieb chris161109:

 

Dann wird es für immer so bleiben ........  für Dich.

 

Chris, mach Dir keine Sorgen um mich. Wer ein physikalisches Gerät mit negativer math. EW klassisch versucht zu besiegen ist selbst schuld.

 

Im Gegensatz zu Dir sehe ich VOR Kugelfall sehr oft, was wahrscheinlich kommt. Das reicht mir!

 

Lexis

[reni]

vor 15 Minuten schrieb MarkP.:

 

Die Elite....?

Oder ein Märchen ?

 

Goliath, zeig mir doch bitte nur Deine Umsatzkurve! Wie viel Umsatzplus hast Du in letzten 10 Jahren generiert?

 

Lexis

 

 

Da kommt doch nur heiße Luft!!!Dieser User wollte ja mal vorspielen!!!Endete wie üblich.

[Lutscher]

vor 18 Stunden schrieb starwind:

 

Das nehme ich Dir ja ab.

Für Dich ist das so und dies wird aller Wahrscheinlichkeit nach auch so bleiben.

 

Lediglich Deine von Dir auf andere schließenden Verallgemeinerungen sind für den Müll.

 

Dass Du inhaltlich absolut nichts begriffen hast, kann man ja permanent hier nachlesen.

 

Dein hilfloses "beweis es mir, beweis es mir" macht es auch nicht besser. Selber denken oder verheddert in den Startlöchern festhängen. Du hast doch jede freie Entscheidung.

 

Finde die Beweise selbst oder lass' es sein. Ist doch Dein Problem. Lediglich Deine wiederholten Plattitüden langweilen.

Ich bin auf keinem Missionstrip.

 

Starwind

Wenn Lexis über die Möglichkeit des Zielwurf schreibt ,verstummt deine Stimme. Für mich heißt dass, hier lügt sich einer eine Rosa Welt zusammen ! Wenn du dich weiter als Wissender aufspielen willst, musst du die tatsächlichen Möglichkeiten der Croupier erörtern. Mich stört es wenn jemand den Schulmeister gibt und selber seine Hausaufgaben nicht macht !....

[Hans Dampf]

vor 38 Minuten schrieb MarkP.:

Ja zeige es doch, Videoschaltung, ich bin Croupier, Du bist Spieler und noch ein Schiedsrichter dazu, 200 Angriffe, 200 Ergebnisse, ganz einfach. Umsatzrendite leicht auszurechnen.

 

Bushido - Theorie & Praxis feat. Joka

 

https://www.youtube.com/watch?v=-86Z9tV_FWs

 

H.D

bearbeitet Mai 23, 2021 von Hans Dampf

[Fritzl]

Hallo chris161109,

 

Zitat

 

Der Satz: "Ich glaube nur, was ich sehe" ist naiv und auch meistens falsch. Der Wahrheit kommt man nur näher, wenn man den Satz umkehrt:

"Ich sehe nur, was ich glaube".

 

 

Der Satz: "Ich glaube nur, was ich sehe" ist naiv

 

Nein,

das ist Realitätsnah, wobei ......

 

Ich sehe nur, was ich glaube".

 

ist ziemlich kurz gedacht und wird für viele Fehlsätze die Ursache sein

 

Zitat

 

Die 36 Zahlen beim Roulette auf einer einfachen Doppelchance Schwarz/Rot bilden nur vier mögliche Musterpaare (siehe Beispiel).

Und das sollte nicht zu erlernen und zu nutzen sein?

 

 

Sollte es nicht heißen : 37 Zahlen, wobei die 37sigste (0/Zero) ausgespart bleibt-bilden nur vier mögliche Musterpaare (siehe Beispiel) ?

 

Gruß Fritzl

[chris161109]

vor 47 Minuten schrieb Fritzl:

 

 

 

 

 

 

 

 

Ich sehe nur, was ich glaube".

 

ist ziemlich kurz gedacht und wird für viele Fehlsätze die Ursache sein

 

 

Sollte es nicht heißen : 37 Zahlen, wobei die 37sigste (0/Zero) ausgespart bleibt-bilden nur vier mögliche Musterpaare (siehe Beispiel) ?

 

Gruß Fritzl

Hallo Fritzl,

 

Die Zèro ist eine bekannte Größe und verändert nicht die vier Musterpaare.

 

Gerade beim Roulette habe ich erst sehr spät erkannt, was sich in all den Jahren vor meinen Augen tagtäglich abspielte.

Ich glaubte ebenfalls  immer nur den vielen "klugen Köpfen" und sah im Casino tagein tagaus meistens Verlierer.

An das was ich sah, glaubte ich erst durch das Erlernen des täglichen Permanenzgeschehens. So kam ich am Ende der Wahrheit ein großes Stück näher.

 

Gruß Chris

[Juan del Mar]

Lexis, Du hast schon die Resultate von alcatraz und Chris gefordert und

nichts daraus gemacht, machst hier weiterhin nur Klamauk,  legst Dich mit jedem an, der mit einem pEW unterwegs ist. Für Verlierer bist Du

dagegen ein sicherer Hafen.

 

 

Im Gegensatz zu Dir sehe ich VOR Kugelfall sehr oft, was wahrscheinlich kommt. Das reicht mir!
 

Wie bitte? ...bist Du demnächst

Dauergewinner? Das reicht aber noch

bei weitem nicht. Bei dem Schrott den

Du hier jahrelang geschrieben hast ist es etwa so, als würde Wirecard im 

Hauptsitz die Tapete neu streichen

um die Altlasten zu beseitigen.

Juan
 

 

 

 

bearbeitet Mai 23, 2021 von Juan del Mar

[starwind]

vor 5 Stunden schrieb MarkP.:

 

 .......Goliath, zeig mir doch bitte nur Deine Umsatzkurve! Wie viel Umsatzplus hast Du in letzten 10 Jahren generiert?

 

Lexis

 

Wem @Goliath was zeigt (oder auch nicht) entscheidest nicht Du, sondern ausschließlich er.

Comprendido ?

 

vor 5 Stunden schrieb MarkP.:

.................Ja zeige es doch, Videoschaltung, ich bin Croupier, Du bist Spieler und noch ein Schiedsrichter dazu, 200 Angriffe, 200 Ergebnisse, ganz einfach. Umsatzrendite leicht auszurechnen.

 

Du kannst ja nicht mal innerhalb Deiner eigenen beschränkten Denkstrukturen konsequent bleiben.

Das wäre nichts weiter als ein Kindergarten Zeitvertreibsspiel in Lexis Buddelkiste.

 

In Deinen üblichen anmaßenden Forderungen verbalisiert.

 

Das ist nicht auf dem Platz !

 

Zudem wäre ein vermeintlicher Rückschluss aus "200 Angriffen", was immer Du mit "Angriff" meinen magst, purer Bullshit.

 

 

 

Zitat

Im Gegensatz zu Dir sehe ich VOR Kugelfall sehr oft, was wahrscheinlich kommt. Das reicht mir!

 

Lexis

 

Da Du hier so ziemlich der Einzige bist, der ständig den Begriff "Dauergewinner" verwendet und dabei permanent in Schnappatmung gerätst, lese ich nun mit Hochvergnügen, Lexis möchte sich gern zu der von ihm gescholtenen Gruppe hinzuassoziieren.

 

Was Dich deine fixen Ideen so alles "sehen" lassen, dokumentierst Du doch in diesem Forum ständig.

 

Starwind

bearbeitet Mai 23, 2021 von starwind

[Goliath]

vor 6 Stunden schrieb MarkP.:

 

Die Elite....?

Oder ein Märchen ?

 

Goliath, zeig mir doch bitte nur Deine Umsatzkurve! Wie viel Umsatzplus hast Du in letzten 10 Jahren generiert?

 

Lexis

 

 

 

Ich glaube, dass dies keine gute Idee ist, weil mir keiner Glauben schenken wird.

Vielleicht sollte ich besser dem Ratschlag von @starwind folgen.

 

Über eines bin ich mir sehr sicher:
Es wird nur sehr wenige Personen geben, die nachvollziehen können was ich hier tue.

Ich gehe davon aus, dass wahrscheinlich mehr als 90 Prozent aller Leser meine Angaben umgehend als Fantasie oder zumindest als Übertreibung abtun werden.

 

Eine ganz typische Umsatzentwicklung eines Tisches von mir hänge ich diesem Beitrag an (immer im Gleichsatz gespielt):

Die x-Achse zeigt die Anzahl der geworfenen Coups, die y-Achse zeigt die Anzahl der gewonnenen Stücke.

 

Diese Entwicklung schaffe ich durchschnittlich an jedem realen Roulette-Tisch, nicht jedoch in Online-Casinos.

Allerdings spiele ich so noch keine 10 Jahre, weswegen meine früheren Umsätze mit anderen, nicht so erfolgreichen Strategien sicher keine Rolle spielen.

[Vitara]

vor 8 Stunden schrieb chris161109:

Die 36 Zahlen beim Roulette auf einer einfachen Doppelchance Schwarz/Rot bilden nur vier mögliche Musterpaare (siehe Beispiel).

Und das sollte nicht zu erlernen und zu nutzen sein?

 

Es gibt 8 Dreierfiguren warum lässt du vier davon einfach weg?

 

 

[Lutscher]

vor einer Stunde schrieb Goliath:

 

Ich glaube, dass dies keine gute Idee ist, weil mir keiner Glauben schenken wird.

Vielleicht sollte ich besser dem Ratschlag von @starwind folgen.

 

Über eines bin ich mir sehr sicher:
Es wird nur sehr wenige Personen geben, die nachvollziehen können was ich hier tue.

Ich gehe davon aus, dass wahrscheinlich mehr als 90 Prozent aller Leser meine Angaben umgehend als Fantasie oder zumindest als Übertreibung abtun werden.

 

Eine ganz typische Umsatzentwicklung eines Tisches von mir hänge ich diesem Beitrag an (immer im Gleichsatz gespielt):

Die x-Achse zeigt die Anzahl der geworfenen Coups, die y-Achse zeigt die Anzahl der gewonnenen Stücke.

 

Diese Entwicklung schaffe ich durchschnittlich an jedem realen Roulette-Tisch, nicht jedoch in Online-Casinos.

Allerdings spiele ich so noch keine 10 Jahre, weswegen meine früheren Umsätze mit anderen, nicht so erfolgreichen Strategien sicher keine Rolle spielen.

Sehr gut ! Dann kannst du ja bei dem Forumstreff in Wiesbaden glänzen ! 

[Juan del Mar]

vor 3 Stunden schrieb Goliath:

 

Ich glaube, dass dies keine gute Idee ist, weil mir keiner Glauben schenken wird.

Vielleicht sollte ich besser dem Ratschlag von @starwind folgen.

 

Über eines bin ich mir sehr sicher:
Es wird nur sehr wenige Personen geben, die nachvollziehen können was ich hier tue.

Ich gehe davon aus, dass wahrscheinlich mehr als 90 Prozent aller Leser meine Angaben umgehend als Fantasie oder zumindest als Übertreibung abtun werden.

 

Eine ganz typische Umsatzentwicklung eines Tisches von mir hänge ich diesem Beitrag an (immer im Gleichsatz gespielt):

Die x-Achse zeigt die Anzahl der geworfenen Coups, die y-Achse zeigt die Anzahl der gewonnenen Stücke.

 

Diese Entwicklung schaffe ich durchschnittlich an jedem realen Roulette-Tisch, nicht jedoch in Online-Casinos.

Allerdings spiele ich so noch keine 10 Jahre, weswegen meine früheren Umsätze mit anderen, nicht so erfolgreichen Strategien sicher keine Rolle spielen.

Es wird sich sicher wieder ein Troll finden lassen, der das negativ kommentiert.
 

Juan 

[cmg]

vor 10 Stunden schrieb chris161109:

 

Die 36 Zahlen beim Roulette auf einer einfachen Doppelchance Schwarz/Rot bilden nur vier mögliche Musterpaare (siehe Beispiel).

Sehr richtig, der roulettespezifische Zufall bewegt sich in einem engen Rahmen, richtet sich nach denn universellen Naturgesetzen und deren formenden Einflussgrössen.

 

Weil wir hier -wie von zahlreichen Mitstpielern auch erwähnt- es nur mit einem unperfekten Chaos zu tun haben, habe ich in meinem System auf EC schon lange Näherungswerte eingebaut, die mich veranlassen, in auf dem ersten Blick gleichen Situationen, trotzdem unterschiedlich zu handeln, das nennt man flexibel; mal wird die solitäre Serie weitergespielt, ein anderes Mal abgebrochen, in Situationen, die dem ersten Anschein nach komplett gleich sind, aufgrund der abstrakten Näherungswerte und „theoretisch“ künstlichen ECs trotzdem unterschiedlich…

 

Die Kunst ist, dann natürlich herauszufinden, wann man die künstlichen ECs einbezieht, und wann nicht -absolut unmöglich zu programmieren.

 

[jason]

vor 3 Stunden schrieb Goliath:

 

Eine ganz typische Umsatzentwicklung eines Tisches von mir hänge ich diesem Beitrag an (immer im Gleichsatz gespielt):

Die x-Achse zeigt die Anzahl der geworfenen Coups, die y-Achse zeigt die Anzahl der gewonnenen Stücke.

 

Diese Entwicklung schaffe ich durchschnittlich an jedem realen Roulette-Tisch, nicht jedoch in Online-Casinos.

 

 

Du setzt jeden Coup ?

Du spielst eine oder mehrere EC ?

Wie schlecht sind Deine Erfahrungen mit Online-Casinos ? 

 

Gruß

Troll 

[Goliath]

vor 1 Stunde schrieb jason:

 

Du setzt jeden Coup ?

Du spielst eine oder mehrere EC ?

Wie schlecht sind Deine Erfahrungen mit Online-Casinos ? 

 

Gruß

Troll 

Nein, ich setze nicht jeden Coup.

Nach JEDEM Wurf gibt es für mich drei Entscheidungsmöglichkeiten:

Ich setzt auf eine EC oder auf die andere oder ich tätige keinen Satz.

 

Ein Fehler ist mir übrigens in dem Diagramm unterlaufen:

Da ich die Zero in meinem Spiel vollständig ignoriere (und somit in meinen Auswertungen gar nicht notiere), hatte ich vergessen, im Saldoverlauf die Zeroverluste abzuziehen.

Mein tatsächlicher Spielendstand beträgt also nicht 102 Gewinnstücke, sondern nur 95 Gewinnstücke.

Entschuldigung für den Fehler, jedoch hat die Zero für mich keine Relevanz. Lediglich auf meinen Umsatz zahle ich wie jeder andere Spieler auch meine Spielsteuer.

 

Meine Erfahrungen im Online-Casino sind folgende:

Solange ich nur mit kleinen Stücken spiele (z. B. mit 5 Euro) und noch nicht viel Kapital angesammelt habe und auch nur kurze Angriffe vornehme, so funktioniert meine Strategie dort genauso erfolgreich wie in einer realen Spielbank (mit gleicher Gewinnquote).
Sobald sich eines dieser Kriterien ändert (hohe Einsätze, hoher Kapitalsaldo oder lange Spielzeiten), gelingt es mir online nicht mehr auch nur einen einzigen Angriff positiv abzuschließen.