Jump to content

Die lästigen Intermittenzketten


Recommended Posts

vor 13 Stunden schrieb MarkP.:

 

Goliath, wie kommst Du darauf?

Starwind schrieb etwas was in meinen Augen so nicht stimmt. Da habe ich korrigiert. Das ist keine Gehässigkeit. Das hätte ich face-to-face genauso auch gemacht. Übrigens tat ich mit Deinem Beitrag eben dasselbe: ich korrigierte Deine Aussage, der Live Croupier macht ein faires Spiel.  

Zum sachlichen Austausch mit Dir und Deinem Beitrag mit Ergebnis und Gewinnkurve komme ich erst, hierzu fehlte mir Zeit, Ziel genau und sachlich darauf einzugehen... Kommt aber noch! :excl:

 

 

Wie kommst Du darauf, ich benötige Hilfe beim Roulette? Habe ich jemals hier gebeten, mir behilflich zu sein? 

 

Du musst mir nicht behilflich sein, wir machen ein Geschäft, ich spiele für Dich, nachdem Du mir alles verraten hast, ich klappere LIVE Spielbanken ab, ich Gewinne und Du bekommst 60 % von jedem Netto Gewinn!!! (nach Abzug der Spesen)

 

;)

 

Es ist genug Geld da, ich falle nicht auf, weil ich jeden Tag das Casino wechsle und klug spiele!

 

:hut:

 

Lexis

 

 

 

 

Das ist ein tolles Angebot, welches mit vollständig überzeugt:

 

Ich verzichte auf 40 % meiner Gewinne, die ich dir natürlich gerne überlasse, weil ich ja weiß, dass du jeden einzelnen Gewinn sauber dokumentierst und mir auf Basis gründlicher deutscher Buchführung den Rest per Banküberweisung zukommen lässt.

 

Zusätzlich gebe ich meine so sehr geschätzte Anonymität auf und verhelfe einem uneinsichtigen Streithahn, der sich bei sämtlichen aufrichtigen Mitgliedern dieses Forums unbeliebt hat, zu einer Gelddruckmaschine.

 

Habe ich das so richtig wiedergegeben oder noch etwas vergessen?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 48 Minuten schrieb chris161109:

Vielleicht gewinnst Du damit dein Bratpfannen - Duell - dafür giltst Du jedoch mit der Note 5 als versetzungsgefährdet.

 

Chris

 

:bye2:

 

Aber nur in Kreisen der Intermittenzkettenaneinanderreihungsberechnungsbefürworter!     :winken:   Obwohl, ein bisschen gekränkt bin ich eigentlich schon!   :werweiss:

 

Zum Kuckuck!  :hut2:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 31 Minuten schrieb Das Kuckuck:

 

:bye2:

 

Aber nur in Kreisen der Intermittenzkettenaneinanderreihungsberechnungsbefürworter!     :winken:   Obwohl, ein bisschen gekränkt bin ich eigentlich schon!   :werweiss:

 

Zum Kuckuck!  :hut2:

Deshalb musst Du doch nicht gekränkt sein. Du betrachtest dir ganz in Ruhe einmal meine Aufstellung "Einer und Serien" vom 07.09.2019 und ..... schwups verbessert

sich die Note 5 auf (mindestens) 4,  nicht mehr versetzungsgefährdet.

 

Chris

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 45 Minuten schrieb Goliath:

Ich verzichte auf 40 % meiner Gewinne

 

Nein! 

Wenn es dann läuft bekommst Du  60 % vom Gewinn OHNE dafür etwas tun zu müssen!

Du verzichtest doch auf nichts.

Warum bist Du so negativ eingestellt?? 

 

In Anbetracht der Tatsache, dass auch Du ständig die Spielbanken wechseln musst, was mit Aufwand verbunden ist (Anreise und Kosten etc.) ist das doch sehr nett von mir, Dir 60 % vom Gewinn abzugeben. DU MUSST DANACH wenn es läuft nichts mehr tun - Du bekommst 60 % extra zu Deinen Gewinnen, die Du selbst generierst. Ich zahle Dir LEBENSLANG + 60 % anstatt Dir Deine "Spieltechnik" oder System auf einmal abzukaufen! ;) 

 

vor 52 Minuten schrieb Goliath:

weil ich ja weiß, dass du jeden einzelnen Gewinn sauber dokumentierst und mir auf Basis gründlicher deutscher Buchführung den Rest per Banküberweisung zukommen lässt.

 

Ja, genau so wie Du nach 270 Coups 100 Stücke PLUS hast, die durchschnittliche Umsatzrendite ist Dir ja bekannt, da kann ich Dich nicht bescheißen, Partner bescheißt man i.Ü. nicht, faire Aufteilung 40/60. Klare Buchführung!

 

Das mit der Banküberweisung - natürlich NEIN!  Bist Du verrückt!? Cash only!

 

vor 58 Minuten schrieb Goliath:

Zusätzlich gebe ich meine so sehr geschätzte Anonymität auf

 

Du gibst doch Deine Anonymität nicht auf, nur ich - Dein Geschäftspartner - weiß wer Du bist, dafür gibt es 60% vom Gewinn LEBENSLANG!

 

 

vor 58 Minuten schrieb Goliath:

 

und verhelfe einem uneinsichtigen Streithahn, der sich bei sämtlichen aufrichtigen Mitgliedern dieses Forums unbeliebt hat,

 

Jetzt komm, spiel doch nicht die beleidigte Leberwurst, ich war zu allen stets freundlich und niemals beleidigend!

Dir gegenüber war ich ebenfalls niemals unfreundlich oder beleidigend!

  

Also was soll das jetzt???? Spielst Du auf beleidigt, weil ich rechnen kann???

 

Was passt Dir nicht ???

 

vor 58 Minuten schrieb Goliath:

Habe ich das so richtig wiedergegeben oder noch etwas vergessen?

 

Fast alles falsch widergegeben und mit einer Brise negativ behafteter Einstellung noch dazu.

Anstatt sich über 60 % Gewinn zu freuen schreibst Du Ich verzichte auf 40 % meiner Gewinne   :lol:

 

 

Wann warst Du das letzte Mal im Casino? 

 

:hut:

Lexis 

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 52 Minuten schrieb MarkP.:

 

Nein! 

Wenn es dann läuft bekommst Du  60 % vom Gewinn OHNE dafür etwas tun zu müssen!

Du verzichtest doch auf nichts.

Warum bist Du so negativ eingestellt?? 

 

In Anbetracht der Tatsache, dass auch Du ständig die Spielbanken wechseln musst, was mit Aufwand verbunden ist (Anreise und Kosten etc.) ist das doch sehr nett von mir, Dir 60 % vom Gewinn abzugeben. DU MUSST DANACH wenn es läuft nichts mehr tun - Du bekommst 60 % extra zu Deinen Gewinnen, die Du selbst generierst. Ich zahle Dir LEBENSLANG + 60 % anstatt Dir Deine "Spieltechnik" oder System auf einmal abzukaufen! ;) 

 

 

Ja, genau so wie Du nach 270 Coups 100 Stücke PLUS hast, die durchschnittliche Umsatzrendite ist Dir ja bekannt, da kann ich Dich nicht bescheißen, Partner bescheißt man i.Ü. nicht, faire Aufteilung 40/60. Klare Buchführung!

 

Das mit der Banküberweisung - natürlich NEIN!  Bist Du verrückt!? Cash only!

 

 

Du gibst doch Deine Anonymität nicht auf, nur ich - Dein Geschäftspartner - weiß wer Du bist, dafür gibt es 60% vom Gewinn LEBENSLANG!

 

 

 

Jetzt komm, spiel doch nicht die beleidigte Leberwurst, ich war zu allen stets freundlich und niemals beleidigend!

Dir gegenüber war ich ebenfalls niemals unfreundlich oder beleidigend!

  

Also was soll das jetzt???? Spielst Du auf beleidigt, weil ich rechnen kann???

 

Was passt Dir nicht ???

 

 

Fast alles falsch widergegeben und mit einer Brise negativ behafteter Einstellung noch dazu.

Anstatt sich über 60 % Gewinn zu freuen schreibst Du Ich verzichte auf 40 % meiner Gewinne   :lol:

 

 

Wann warst Du das letzte Mal im Casino? 

 

:hut:

Lexis 

 

 

Wer sich mit dem Zufall und den Einfachen Chancen nicht auskennt, kann nicht als Bankhalter fungieren. Das bestätigt sich schon durch Deine

Auszahlungsquote.

 

Chris

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb chris161109:

Wer sich mit dem Zufall und den Einfachen Chancen nicht auskennt, kann nicht als Bankhalter fungieren. Das bestätigt sich schon durch Deine

Auszahlungsquote.

 

Chris

 

Ich folge dem Vorschlag von @chris161109:

Dem Vorschlag von @MarkP. einer Wissensweitergabe ziehe ich in Betracht, wenn ich einen engagierten und lernfähigen Roulette-Forscher finde, dem ich vollständig vertraue.

So eine Person in Spieler-Kreisen zu finden ist aber nicht unbedingt ganz einfach. Da breche ich lieber nichts über's Knie. Ich habe es ja nicht eilig, weil ich hier im Forum keine finanziellen Interessen verfolge, sondern lediglich ein wenig Aufklärungsarbeit betreibe, um Spieler vor falschen Erwartungen zu warnen und Denkanstöße in die richtige Richtung zu geben (so wie es @starwind an dieser Stelle ja bereits perfekt macht).

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Goliath:

wenn ich einen engagierten und lernfähigen Roulette-Forscher finde, dem ich vollständig vertraue.

So eine Person in Spieler-Kreisen zu finden ist aber nicht unbedingt ganz einfach.

Wie willste die Person denn erkennen?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 29 Minuten schrieb Ropro:

Wie willste die Person denn erkennen?

 

Ich habe keine konkreten Pläne. Es war nur ein Gedanke.

 

Vielleicht kann ich ja einen generellen Tipp geben, der den Lesern dieses Forums weiterhilft:

Das Roulettespiel mit Geld so lange vollständig einstellen bis statistisch an echten Permanenzen (auf gar keinen Fall Permanenzen aus Online-Casinos) ein positiver Erwartungswert ermittelt wurde und im Anschluss mit kleinen Stückgrößten den definierten Marsch in einer echten Spielbank mit echten Croupiers ausprobieren. Sobald dauerhaft bei einem Spiel im Gleichsatz an mindestens 75 % aller Spieltage ein Plus erwirtschaftet wird, kann man über die Erhöhung der Stückgröße nachdenken. Vorher nicht!

Konkrete Anregungen für die Forschungsarbeit finden sich alleine in dieser Diskussion auf nunmehr 100 Seiten.

 

Vom Kesselgucken rate ich in der heutigen Zeit hingegen ab, weil das Spielbankpersonal erfolgreiche, ballistische Spieler ganz schnell erkennt und in ihre Schranken verweist.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 13 Minuten schrieb Goliath:

Konkrete Anregungen für die Forschungsarbeit finden sich alleine in dieser Diskussion auf nunmehr 100 Seiten.

Sicher? Es geht doch nur im Kreis, was ist eine Serie und was ist eine Intermittenz? 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden schrieb MarkP.:

 

Nein! 

Wenn es dann läuft bekommst Du  60 % vom Gewinn OHNE dafür etwas tun zu müssen!

Du verzichtest doch auf nichts.

Warum bist Du so negativ eingestellt?? 

 

In Anbetracht der Tatsache, dass auch Du ständig die Spielbanken wechseln musst, was mit Aufwand verbunden ist (Anreise und Kosten etc.) ist das doch sehr nett von mir, Dir 60 % vom Gewinn abzugeben. DU MUSST DANACH wenn es läuft nichts mehr tun - Du bekommst 60 % extra zu Deinen Gewinnen, die Du selbst generierst. Ich zahle Dir LEBENSLANG + 60 % anstatt Dir Deine "Spieltechnik" oder System auf einmal abzukaufen! ;) 

 

 

Ja, genau so wie Du nach 270 Coups 100 Stücke PLUS hast, die durchschnittliche Umsatzrendite ist Dir ja bekannt, da kann ich Dich nicht bescheißen, Partner bescheißt man i.Ü. nicht, faire Aufteilung 40/60. Klare Buchführung!

 

Das mit der Banküberweisung - natürlich NEIN!  Bist Du verrückt!? Cash only!

 

 

Du gibst doch Deine Anonymität nicht auf, nur ich - Dein Geschäftspartner - weiß wer Du bist, dafür gibt es 60% vom Gewinn LEBENSLANG!

 

 

 

Jetzt komm, spiel doch nicht die beleidigte Leberwurst, ich war zu allen stets freundlich und niemals beleidigend!

Dir gegenüber war ich ebenfalls niemals unfreundlich oder beleidigend!

  

Also was soll das jetzt???? Spielst Du auf beleidigt, weil ich rechnen kann???

 

Was passt Dir nicht ???

 

 

Fast alles falsch widergegeben und mit einer Brise negativ behafteter Einstellung noch dazu.

Anstatt sich über 60 % Gewinn zu freuen schreibst Du Ich verzichte auf 40 % meiner Gewinne   :lol:

 

 

Wann warst Du das letzte Mal im Casino? 

 

:hut:

Lexis 

 

 

ich würde dich sofort anstellen, weil ich dich kenne.

er ist misstrauisch, was ich durchaus verstehe.

ich hab immer noch keine echte aussage ob starwind+juan wenigstens essen und trinken in Wiesbaden übernehmen.

das sie ihre Satz Signale nicht zeigen wollen kann ich verstehen, wenn ich was hätte würde ich das auch nicht jedem vorführen.dir ,sachse,cornelius,julius,jürgen,dolomon auf jeden fall .hoffe ich hab niemanden vergessen.

ich vermisse mein auf ewig sicher geglaubtes Taschengeldeld so richtig heftig.

gruß zack

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Hans Dampf:

Da die Coups unabhängig von einander sind(jeder Coup ist neu) gibt es weder Serien noch Intermittenzen.

 

@Hans Dampf hat Recht,

 

Das Gehirn ist ständig auf der Suche nach Mustern, um neue Informationen in bereits vorhandene besser einordnen zu können. Dabei ist die selektive Wahrnehmung die – meist unbewusste – Suche nach einem bestimmten Muster. Dies ist erforderlich, um die Fülle an Informationen überhaupt bewältigen zu können. Argumente, die die eigene Position stützen, werden stärker wahrgenommen als solche, die sie beschädigen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 26 Minuten schrieb chris161109:

Unglaublich! Dieses "Roulette-Fachforum" entwickelt sich scheinbar zu einer besseren Hilfsschule.

 

Chris

Wenn die Wissenden nicht weitergeben, sondern nur rumfabulieren über Wissen und Gewinne, kann kein Dummer schlau werden.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Ropro:

Sicher? Es geht doch nur im Kreis, was ist eine Serie und was ist eine Intermittenz? 

 

@starwind hat so weitreichende Tipps eingestellt, so dass ich schon mehrmals sehr überrascht war wie konkret er Signalkonstellationen beschrieben hat, die er in der Praxis anspielt. Es fehlte nur noch die detaillierte Marschbeschreibung.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 57 Minuten schrieb chris161109:

Unglaublich! Dieses "Roulette-Fachforum" entwickelt sich scheinbar zu einer besseren Hilfsschule.

 

Chris

 

RRRR ist eine von 16 Viererfiguren, diese einfach nur als Serie zu buchen ist sehr einfach gedacht.

 

Es sind 64 Einzelcoups in denen jeder was anderes sieht.

 

 

 

H.D

 

 

bearbeitet von Hans Dampf
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 36 Minuten schrieb Goliath:

 

@starwind hat so weitreichende Tipps eingestellt, so dass ich schon mehrmals sehr überrascht war wie konkret er Signalkonstellationen beschrieben hat, die er in der Praxis anspielt. Es fehlte nur noch die detaillierte Marschbeschreibung.

Das ist ja super, daß du es verstanden hast. Fasse es doch bitte zusammen, daß alle es verstehen.

bearbeitet von Ropro
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf:

 

RRRR ist eine von 16 Viererfiguren, diese einfach nur als Serie zu buchen ist sehr einfach gedacht.

 

Es sind 64 Einzelcoups in denen jeder was anderes sieht.

 

 

 

H.D

 

 

Wie willst Du denn die "64 Einzelcoups" dann buchungstechnisch darstellen? Das könnte doch etwas schwierig werden und würde dem Spieler auch keinerlei

systemrelevante Informationen oder spieltechnische Hinweise aufzeigen. Vier schwarze oder rote Kugeln zeichnen sich nun einmal als Serie - und vier Wechsel

als eine Intermittenzfolge/Serie. Ich verstehe nicht wie man das anders sehen kann/sollte.

 

Chris

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb chris161109:

Wie willst Du denn die "64 Einzelcoups" dann buchungstechnisch darstellen? Das könnte doch etwas schwierig werden und würde dem Spieler auch keinerlei

systemrelevante Informationen oder spieltechnische Hinweise aufzeigen. Vier schwarze oder rote Kugeln zeichnen sich nun einmal als Serie - und vier Wechsel

als eine Intermittenzfolge/Serie. Ich verstehe nicht wie man das anders sehen kann/sollte.

 

Chris

Hat HD doch erklärt.

Sobald man jeden Coup einzeln rechnet und der Vergangenheit keine Aufmerksamkeit schenkt.

Nur ein Bsp.

 

 

Sp........!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb Spielkamerad:

Hat HD doch erklärt.

Sobald man jeden Coup einzeln rechnet und der Vergangenheit keine Aufmerksamkeit schenkt.

Nur ein Bsp.

 

 

Sp........!

Mein Gott Spielkamerad. Was will man denn nach jedem Kugelfall neu rechnen wenn der Ausgangswert nicht mehr vorhanden ist?

Chris

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb chris161109:

Mein Gott Spielkamerad. Was will man denn nach jedem Kugelfall neu rechnen wenn der Ausgangswert nicht mehr vorhanden ist?

Chris

Na, nun zieh mal nicht gleich Gott mit rein.

Du hattest lediglich gefragt und ich HD´s Antwort benutzt.

Ich finde deine Aussage sehr bedenklich, weil du damit allen anderen offerierst, dass sie falsch liegen, wenn sie es nicht so halten.

Im Übrigen gab es Zeiten, wo diese Aussage gang und gäbe war.

 

"Jeder Coup steht für sich und ist unabhängig von der Vergangenheit/Zukunft".

 

Aber gut, ist halt Geschwätz von gestern.

 

 

Sp........!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Da die Coups unabhängig von einander sind(jeder Coup ist neu) gibt es weder Serien noch Intermittenzen.

 

H.D

 

Ich kenne da jemand, der hier eine Statistik für HH T1, 82 laufende Monate (ausgewertet September 1998 bis Juni 2005) eingestellt hat.

Intermittenzen wurden dort zwar etwas seltsam als "Serien 1er" bezeichnet.

Sodann wurden die Werte für Serien ab 2er ausgewiesen und im prozentualen Vergleich erfasst.

 

Dieser "jemand" warst Du. :lachen::lachen::lachen:

 

Mutet es nicht höchst seltsam an, hier etwas vorzustellen, von dem Du nunmehr behauptest, dass es dies gar nicht gäbe ?

 

Starwind 323043184_brll.gif.d0d1cd801c2049e3cc3091d0b364b0af.gif

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Stunden schrieb Das Kuckuck:

..........................ganz genau so ist es!

 

Nur weil man einen Wechselcoup einfach zur Serie rechnet, erhält man 75%! Sonst wären es natürlich 50:50.

 

Nach dieser seltsamen Logik könnte man natürlich auch den ersten und letzten Coup einer Serie zu den Intermittenzen rechnen (auch wenn es optisch eher unangenehm aussieht). Dann würden nur noch 25% in Serien stecken.

 

Was lernen wir daraus?

 

Wir lernen daraus, es handelt sich um Wechsel-Coups und Serien-Coups (50:50). Intermittenzketten führen langfristig zu Inkontinenzbetten.

 

Zum Kuckuck!  :hut2:

 

Mindestens seit Grilleau und Chateau werden Roulette-Statistiken auf gedanklich derselben Basis berechnet.

Dies hat auch einen eindeutigen Hintergrund. Ansonsten wäre das ganze Zeug nicht vergleichbar.

Dann gab es auch noch einen bekannten Mathematiker, nämlich PB, der das ebenso gehandhabt hat, ebenso wie alle anderen Statistiker mit funktionierenden Cerebralfunktionen.

 

Aber nun haben wir einen entscheidenden epochalen Rückschritt.

Nunmehr kommt ein in der Tat geistig inkontinenter Kuckuck und erspinnt eine neue Statistikgrundlage. gefuehle_0048.gif.3fa8d661e8b39ac3a4b3737ec5d41d0a.gif

Auch dies hat einen eindeutigen Hintergrund. Dieser Kuckuck ist nach wie vor so inkompetent, dass er Begriffspaare munter mixt, die rein gar nichts miteinander zu tun haben.

 

Starwind

bearbeitet von starwind
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...