chris161109

Quelle humiliation! Bei der Reifeprüfung für einen 87-Jährigen kläglich gescheitert. Wie kann man bloß annehmen, dass ein halbwegs "gebildetes Individuum", welches sich über 60 Jahre mit dem Roulette beschäftigt hat, die Nummer 18 auf den Excel-Arbeitsblättern gleichzeitig mit rot und schwarz kennzeichnen würde? Mensch Laszlo, wenn mein Spiel auf dem Papier von Dir sehr einfach zu verstehen gewesen wäre, würdest Du diesen Unsinn von einem nahtlosen Übergang von d`Alost zu Westerburg nicht wirklich annehmen, geschweige hier kundtun. Die Satzmuster haben weder zu Westerburg, noch zu anderen bekannten Persönlichkeiten auch nur den geringsten Bezug. Würde auch nur ein einziges Musterglied nicht zu dem anderen passen, wäre die Auswertung der 80 Hände ein Fiasko geworden, wie auch sämtliche anderen Einstellungen meiner Arbeiten. Ein erholsames und nachdenkliches Wochenende wünsche ich Dir. Chris

Guten Abend elementaar, Deine vier Permanenzfolgen haben bei meinem Satzmuster-Spiel keinerlei negative Auswirkungen gezeigt. Man hat immer mal wieder gehört, dass im CC betrogen wird, das lässt sich bei den Ergebnissen (24,21,26,25) nicht erkennen. Noch einmal vielen Dank. Gruß Chris

Dein Überbringer der Träume hat mich nicht in den Hades geschafft. Eigentlich bin ich schon seit längerer Zeit zu der Ansicht gelangt, dass Du meine Spielweisen überhaupt nicht verstehst und mich manchmal als einen alternden Heidetrottel wahrnimmst. Vielleicht kann ich nicht mehr alles richtig zuordnen, im Roulettegeschehen werde ich jedoch kaum Fehler begehen, jedenfalls nicht bei den einfachen Chancen. Dabei kann mir auch Gemini keinen Strich durch die Rechnung machen. Belassen wir es also dabei. Gruß Chris

Probiere ich einmal aus,danke. Bis bald Chris

Moin Laszlo, Diese stets wunderbaren Statistiken können bei mir keinerlei Irritationen bewirken. Grüße in den Wienerwald Chris

Danke elementaar und lieben Gruß, Chris.

Lieber Gemini: Ich bin kein Spieler! Vor rund 60 Jahren war mir Baccarat zu Kapitalintensiv, die Spiele und Spieler in Monte-Carlo haben mich damals davon abgehalten. So habe ich den erfolgreichen Weg der einfachen Chancen gewählt. Der Player-Anteil liegt für mich heute mit über 80 % eindeutig günstiger.

@ alle wer kann mir freundlicherweise zwei bis drei Online-Live gespielte Permanenzstrecken (je rund 50-80 Kugeln) zur Verfügung stellen! Danke Chris

Moin, lieber Feuerstein, Deine Wahrnehmungen mit dem Baden-Badener Permanenzgeschehen (auch wenn die Aufzeichnungen per hand erfolgten), sind keine rein subjektive Feststellungen. Dass man im Forum darüber nichts lesen kann, liegt allein daran, dass das Permanenzgeschehen nur oberflächlich beurteilt wird und das Permanenzlesen als Spinnerei angesehen wird. Die Baden-Badener Permanenzen habe ich bei sämtlichen Spielauswertungen genutzt und mit den heutigen Permanenzen verglichen. Sämtliche Wertungen zeigten immer ausgeglichenere Ergebnisse, obwohl die Endergebnisse nur geringfügig schwankten. Bei meiner Satzmuster-Spielweise macht sich das soweit bemerkbar, dass im heutigen Permanenzgeschehen längere Phasen von Satzpausen vorkommen, man also streckenweise öfters ungleiche Satzsignale zu verarbeiten hat. Einen angenehmen Tag wünsche ich Dir. Chris

Hallo Feuerstein, Ich kann Dir versichern, dass ich es mit dem Formular einige Male in Hannover ausprobiert habe. Die Ergebnisse waren, auch meinem Alter geschuldet, ziemlich durchwachsen. In der Zwischenzeit hat diese Spielweise ein finales Stadium erreicht, auch das Formular ist übersichtlicher geworden. Allerdings kann ich noch nicht garantieren, diese Variante fehlerfrei hinzubekommen. Bleibe ich gesund, probiere ich das Ganze demnächst noch einmal mit meinem Heimroulette aus. Die Spalten mit dem Punkt zeigen mir das jeweilige Satzsignal an. Liebe Grüße Chris

Gemini: "Hier gibt es nichts neu zu beurteilen." Das ist eben sein "Faiblesse cognitive." Zurzeit kann er nur das wiedergeben, was beim Roulette bekannt ist. Ich habe 60 Jahre benötigt, um eine Strategie mit starren Algorithmen zu entwickeln. Wenn Du ihn weiter mit guter Speise fütterst, wird er es irgendwann schneller drauf haben. Ich bin jedoch der Meinung, er wird es Dir nicht danken .... und den Rest der Menschheit schon gleich gar nicht! Grüße aus der heißen Heide. Chris Übrigens: Eine Heidschnucke ist eine Heidschnucke, ein Schaf ist ein Schaf.... und bleibt es!

Servus Laszlo, Du hättest eben Deine zarten Pflänzchen auf den nährstoffreichen Boden der Naturgesetze einbringen sollen und nicht auf den ausgelaugten Boden der Mathematik. Da kann Dir leider auch Gemini nicht weiterhelfen, denn wie es @cmg völlig richtig formulierte: "Die KI kann das Roulette berechnen, aber nicht verstehen!" Grüße nach Wien. Chris

Da frage ich mich nun wirklich, wer von uns beiden der eigentliche "Dummkopf" im deutschen Sprachgebrauch ist? Worte werden in Schulen genauso gelehrt wie das Einmaleins! In der deutschen Sprachdidaktur der 1950er Jahre gab es in der DDR eine verbreitete Haltung: kriegen = Umgangssprache bekommen/erhalten = Standardsprache Die meisten Deutsch - Lehrer werteten in den 1950er Jahren im Diktat und Aufsatz "gekriegt" noch als Fehler, jedenfalls in Thüringen. Deine Forumskriege kriegen langsam Beulen. Zuviel Russisch gelesen?

In der ehemaligen DDR wurde das Wort "gekriegt" nicht gelehrt. Als "Korrektor" der Deutschen Sprache solltest du das wissen.