Jump to content

Juan del Mar

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    2.329
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Juan del Mar

  1. Narren wie Du jammern seit zwei Jahren nach mehr Infos, wir müssten seitenlang liefern, da Du zu faul bist selbst hier nachzulesen und stellst alle Fragen, die hier schon zwanzigmal beantwortet wurden. Du kannst mich mal. Juan
  2. Hallo Kuckuck, bin via F auf dem Weg in den Süden, es gibt keinen Bedarf daran etwas zu ändern. Eure Wetten und Spekulationen in Ehren, aber nun will ich es selbst nochmal einige Wochen wissen. Geschrieben ist nun erstmal genug. Wuensche Euch einen gelungenen Treff. Un saludo Juan
  3. Obwohl Du mathematische und empirische Resultate scheinbar nicht unterscheiden magst und nichtmal ansatzweise verstehen kannst, wann Algorithmen bei mir greifen, darf selbstverständlich jeder etwas dazu schreiben. Das gefällt mir an der Meinungs- freiheit, dass diese krampfhaften Versuche aufzufallen, auch vor Inhalten die man nicht kennt, keinen Halt machen. Juan
  4. hallo Sachse Trotzdem bleibt es dabei. Wer glaubt, die Nichtexistenz eines positiven EW beim Roulette mit der Mathematik belegen zu können und das auch noch öffentlich verkündet, hat uns nie richtig zugehört! Du hast Dich schlicht geirrt, schon Römer wäre in der Lage gewesen Dir Deinen Irrtum zu belegen, andere folgten… Die Folgen der Offenlegung hast Du wenigstens völlig richtig erkannt. Wir jedoch auch! Gewinner ziehen die Befriedigung aus den Auszahlungen und nicht aus einer Offenlegung die ihnen danach möglicherweise Probleme bringt. . Grössenwa
  5. hallo Busert Du hast diesen Vorschlag nicht zum ersten Mal gemacht. Ich empfinde Dein Ansinnen auch als verfehlt. Wie schon andere hier seitenlang erklaerten, liegen fast überall mehrere Jahre Arbeit zu Grunde. Jeder komplexe Lehrstoff wird weltweit nur mit entsprechendem Basiswissen vermittelt. Solange noch immer mit dem Einfaltsargument „Mathematisch geht nichts, darum gibt es keinen positiven EW“ versucht wird Kompetenz zu markieren wird das nichts und falls einer die Kurve kriegt und versteht, werden wir lesen DAS HABE ICH EBEN Z
  6. Wieso nur funktionierte die Offenlegung unter diversen EC- Spielern problemlos? Mit grosser Wahrscheinlichkeit, da Du nicht dabei warst! Es benahm sich keiner wie ein pubertärer Flegel, es gab auch nie Beleidigungen und schon gar keine Möglichkeit der Fälschung. Dazu hatten sich alle zu lange mit dem Roulette befasst. Selbst KG mit Anstand und Stil wurden zum (und blieben) Freund. Mit anmassende Forderungen ist hier niemand zu locken, von Dir schon gar nicht. Juan
  7. leider hast Du ihn wie üblich nicht verstanden. Dein Pech, dass ich mich darüber bevorzugt mit Gewinnern und besser Gebildeten als Dir unterhalte. Juan
  8. hallo Spielkamerad mach Dir keinen Kopf, ich weiss schon was Du meinst. Wenn Du die Beitraege von Thüringer liest, erkennst Du auch, dass er nur mit Wasser kochte und ihm nicht alle blindlings folgten. Mathematik und unsere Spielweise, das ist eben eine etwas problematische Verbindung. Gruss Juan
  9. Du spielst nicht in dieser Liga, sei froh ich lass es dabei bewenden. Juan
  10. hallo Spielkamerad bezüglich FairPlay nur soviel; solange ein positiver EW Anlass dafuer ist, uns aus der frustrierten Gilde der mehrheitlich Verlierenden mit Affen zu betiteln und jeder noch so simpel gestrickte “Roulettefreund“ die paar Gewinner nach Lust und Laune Lügner und Schwindler nennen kann, solltest Du überall vergleichbare Masstaebe ansetzen - davon habe ich jedoch bisher wenig bis nichts mitbekommen. Althöfer hatte ich einst angeboten, seinen Irrtum aufzuklären. Dazu fehlte ihm damals scheinbar die Zeit, ebenso für e
  11. hallo Busert sieh an, ich kenne den grünen Frosch nicht und muss Vermutungen anstellen, resp. muss man den ausserhalb von D ueberhaupt kennen? Gut, ich falle deswegen nicht gleich in eine Krise, aber hoffe Du hast deswegen von Stern und seiner Keksfabrik keine Post bekommen. Vielleicht kannst Du das mit einer Tapete ins Lot bringen oder alternativ, wir legen Stern die Beitraege vor Veroeffentlichung vor. Gruss Juan
  12. hallo Kuckuck mit Ausnahme des Namens und des Alters hast Du es recht gut getroffen. Er hat hier in frueheren Jahren klassische Ansaetze zerfleischt, mathematisch - versteht sich. Damit ist er von mir, wie PB und Koken, in den Olymp der „nicht Weisen“ aufgenommen worden. Andere arbeiten noch daran. Gruss Juan
  13. Ich habe gewarnt, da noch ein weiterer Plan in der Pipeline ist. Der wird dann jedem einleuchten, sofern er auf der Casinoseite agiert, den Spielern wird das garantiert nicht schmecken. Beispiel: Einzahlung 1000€, Gewinn 500€ aber es Ist keine sofortige Auszahlung von 1500€ mehr möglich. Limite zB 1000€ pro Woche wird die Gewinne nochmals in die Hoehe treiben, da dieses verbliebene Geld mit grosser Wahrscheinlichkeit haeufig verspielt wird bevor eine zweite Auszahlung erfolgen kann. Macht irgendwo sprachlos, aber erinnert an das Gebahren der Banken usw. Der
  14. je anmassender das Posting, so arroganter die Antwort. Mindestens weiss ich jetzt, warum Du Dich zum Fussvolk zaehlst. Juan
  15. hallo Chris wenigstens ein wacher Geist hier an Bord, wobei ich nicht annehme, dass Sachse durch Corona sein Gedaechtnis verloren hat. Gruss Juan
  16. @Stern Wenn ich Starwind anschreibe, oder einen Beitrag von ihm kommentiere kann ich nicht davon ausgehen, dass jeder versteht. Das kann wohl auch nicht das Ziel sein, sonst würden hier noch mehr Tapeten reingestellt. So ist es mir dann auch egal wem was auf den Keks geht, wenn ich mich dafür jedesmal melden würde, wäre der Tag zu kurz. Du hast jedoch die Wahl mitzulesen oder nicht. Mit wem Du Dich austauscht ist mir voellig egal, ebenso ob Du Dich zum Fussvolk zählst. Deine Selbsteinschaetzung hast Du Dir dabei selbst auferlegt, aber
  17. hallo Starwind das PB klassisch keinen positiven EW schaffte, war mir schon bald klar. Mathematiker wie er und der Guru aus Jena oder der unsägliche Koken sägten jahrelang unentwegt am falschen Brett rum. Zum Schmunzeln, wenn es nicht tragisch wäre, mit welcher Insbrunst das geschah und geschieht und auch noch in Buchform festgehalten wurde. Juan
  18. @Verlain Ich rate nochmals dringend vom online-Spiel ab. In CH ist eine neue Software dran, eine voellig neue Dimension zwischen den Spielresultaten und der wirt- schaftlichen Berechtigung zu errechnen. Verkürzt: zB. Viermal innert 6 Tagen gespielt und Betrag x verloren, ergibt in Relation zum Monatseinkommen direkt einen Warnhinweis betr. Ueberprüfung der Bonität… lasst es! Geht ins LC und wechselt die Standorte, online kommt es nicht gut, selbst wenn Du 12x in Folge gewinnst. Neu wird viel rascher erkannt, wenn ein atypischer
  19. dachte mir, dass Du keine Antwort hinkriegst, kannst weiterschwurblen Juan
  20. Deine Fakten sind nicht meine Fakten, darüber zu diskutieren ist müssig. Am besten beantwortest Du doch einfach meine Fragen. Danach kann sich jeder ein Bild machen, wie und wo man Deiner skizzierten Hölle D entkommt. Gruss Juan
  21. hallo Fritzl Du hast noch vergessen uns Deine Lieblingsfarbe mitzuteilen, warum Du weiterhin unter uns lebst und wo es sich nicht derart hoffnungslos leben liesse. Gruss Juan
  22. verstehe die Pointe nicht! https://www.travelita.ch/reiseguide-lemberg-geheimtipp-westukraine/ https://www.google.com/search?q=Lviv%20roulette%20hotel%20first%20casino Juan
  23. da bist Du aber selbst meilenweit am Ziel vorbei geschossen. Juan
×
×
  • Neu erstellen...