Jump to content

Neues Roulette Turnier


Recommended Posts

vor 10 Minuten schrieb suchender:

 

schon mal an einen Life-stream von Lexis's Kessel gedacht, kann doch nicht so schwer sein, gibt's von anderen Aktivitäten ja schon lange

 

Das fällt trotzdem in die Kategorie Hinterstuben-Roulette. Wir brauchen authentische Daten, damit wir Diskussionen über die ermittelten Zufallszahlen ausschließen können. Die wird es sonst wieder geben. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 18 Minuten schrieb Paroli:

 

Das fällt trotzdem in die Kategorie Hinterstuben-Roulette. Wir brauchen authentische Daten, damit wir Diskussionen über die ermittelten Zufallszahlen ausschließen können. Die wird es sonst wieder geben. 

 

Also ich versteh das eigentlich nicht, es ist doch egal, wer die Kugel wirft. Hab's gerade heute erlebt bei DublinBet, an einem der Tische war ein neues Mädel, die hat sich überhaupt nicht ausgekannt, sie hat zB einmal angesagt: " die 21, eine hohe, gerade Zahl der 1. Reihe". Es hat zeitweise so ausgesehen, als ob sie einen Spickzettel unter dem Tisch hätte, von dem sie die Ansagen heruntergelesen hat. So viel zum Thema "authentisch". Schlechter kanns Lexis auch nicht machen, ausserdem halte ich Lexis für einen Ehrenmann, dem man auf jeden Fall so viel Vertrauen entgegenbringen kann, dass er alles ehrlich durchführt. Bei einem Live stream, wo der Kessel dauernd im Bild ist, vielleicht noch mit Blick auf eine Wanduhr, was soll da schon getrickst werden?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 35 Minuten schrieb Paroli:

 

Das fällt trotzdem in die Kategorie Hinterstuben-Roulette. Wir brauchen authentische Daten, damit wir Diskussionen über die ermittelten Zufallszahlen ausschließen können. Die wird es sonst wieder geben. 

 

Jetzt verstehe ich Eure Diskussion nicht, was habt ihr denn, es ist ein Original Cammegh Kessel mit Original Roulette Kugeln, also alles echt, ich könnte für Euch alle, quasi NUR FÜR DAS FORUM echten Zufall produzieren, EXKLUSIV FÜR DAS FORUM!

 

Jetzt fühle ich mich leicht gemobbt, zuerst will Juan mir nicht zeigen, wie er in Lindau gewinnt, jetzt darf ich nicht mein Kessel für eine LIVE Übertragung fürs Turnier ins Spiel bringen....

 

Uhhhhhaaaaaaa:chuckle:

 

Also Handy hätte ich, einen Laptop hätte ich, man müsste quasi nur ein ununterbrochenes Live Bild Euch zur Verfügung stellen, wo ist das Problem??

 

DANKE @suchender!! :rolleyes:

 

Lexis

bearbeitet von MarkP.
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 30 Minuten schrieb Paroli:

 

Das fällt trotzdem in die Kategorie Hinterstuben-Roulette. Wir brauchen authentische Daten, damit wir Diskussionen über die ermittelten Zufallszahlen ausschließen können. Die wird es sonst wieder geben. 

Na und?

Es ist doch nur ein Spaßturnier für Leute mit zu viel Zeit.

Wer Lexis nicht traut, braucht nicht mitzuspielen.

Ich würde wahrscheinlich sowieso nicht mitspielen.

Nicht etwa, weil ich Angst vor einem Gesichtsverlust hätte.

Mir wäre die Zeit zu schade. Wenn ich Roulette spiele, und das tue ich oft und lange genug, hätte ich am Ende gerne was Zählbares in der Tasche.

Und ausser mir, und irgendwann glaube ich @starwind , hat hier ja noch niemals jemand etwas ausgelobt.

Albatros

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb sachse:

 

Also doch mein Vorschlag?

Alle gehen ins Casino und schreiben danach, wie viel sie angeschafft haben.

Abgesehen von eventuellen Irrtümern bei der Gewinnhöhe - lügen wird sicher keiner.

Mache ich den Anfang: heute in 74 Coups OC-Casino, schneller Tisch +€ 274.

Hab ich das heutige Turnier gewonnen????

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Minuten schrieb hemjo:

Vertrauen ist eine wunderbare Sache.

Es geht doch um nichts, außer Spaß am Roulettespiel.

So ein Angebot wie das von Mark P. Kommt nicht so bald wieder.

hemjo

 

Wir brauchen authentische Permanenzen, so dass von vornherein jeder Zweifel ausgeräumt ist. Vor einigen Jahren gab es ja auch schon heftigen Widerstand gegen alle Vorschläge bezüglich authentischer Permanenzen. Spielleiter wollte immer nur jemand machen, wenn er die Zahlen schon kennt oder selbst die Hand mit im Spiel hat (im wahrsten Sinne). Das ist nicht nur Spaß, weil es ein öffentliches Forumturnier wäre. Mit entsprechender Möglichkeit, Turnierergebnisse als angeblichen Gewinnbeweis zu verwenden . Vor allem deshalb sollten wir die Datenbeschaffung als Fehlerquelle ausschließen. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Sven-DC:

Aber nach Menschenverstand allein kann man keine Serien berechnen, das schrieb ich. Da müssen schon Formeln her.

Und woher kommen die Formeln? Mit Menschenverstand erdacht, oder?

 

vor 1 Stunde schrieb Sven-DC:

Die Formeln stehen ja hier, an welcher Stelle sie sich Unterscheiden, sieht man ja . Wenn nicht gehen sie bitte zum Optiker und lassen ihr Sehvermögen prüfen

Bei deinem eingeschränkten Sehvermögen, solltest mehr in deinen Verstand investieren. Es geht nicht darum zu sehen, wo die Formel anders ist, sondern warum sie an dieser Stelle anders ist. Und was bedeutet diese Stelle, welchen Wert erzeugt sie?

 

vor 1 Stunde schrieb Sven-DC:

Weil die soziablen Serien in der Summe größer sind, deshalb müssen math. gesehen auch die Trefferabstände kürzer sein, als bei den solitären Serien.

Wenn etwas auf einer Coupstrecke X häufiger erscheint, dann muss es logischer Weise auch öfter kommen.

Oder andersrum argumentiert, in jeder soziablen Serie, steckt auch eine solitär, aber nicht jeder solitäre ist eine soziable

Bevor jemand diesen Quatsch für bare Münze nimmt. kläre ich mal auf:

Eine solitäre Serie endet immer mit einem Farbwechsel.

Eine soziable Serie ist aber in einer gleichfarbigen Serie größerer Zahl vorhanden.

Oder anders: soziable Serien werden innerhalb einer konstanten Farbserie gezählt. also z.B. nur innerhalb aller Rot-Serien.

Solitäre Serien werden gezählt, egal welcher Farbe sie angehören.

Wo und in welcher Form man den Iterationsfaktor |2| anwendet bleibt jedem selbst überlassen.

Wenn man diesen aber auf die Hallerschen Ergebnisse anwendet wird daraus, daß die soziablen Serien länger brauchen als die solitären.

bearbeitet von Ropro
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb Paroli:

 

Wir brauchen authentische Permanenzen, so dass von vornherein jeder Zweifel ausgeräumt ist. Vor einigen Jahren gab es ja auch schon heftigen Widerstand gegen alle Vorschläge bezüglich authentischer Permanenzen. Spielleiter wollte immer nur jemand machen, wenn er die Zahlen schon kennt oder selbst die Hand mit im Spiel hat (im wahrsten Sinne). Das ist nicht nur Spaß, weil es ein öffentliches Forumturnier wäre. Mit entsprechender Möglichkeit, Turnierergebnisse als angeblichen Gewinnbeweis zu verwenden . Vor allem deshalb sollten wir die Datenbeschaffung als Fehlerquelle ausschließen. 

Irgendein Mathematiker hat mal nachgewiesen, daß in einem Strang von Zufallsereignissen es nur wichtig ist, daß das Ereignis wirklich zufällig erzeugt wurde.

Ob man nun jedes 10. Ereignis auswählt und zu einem neuen Strang zusammenfügt oder jedes 3. oder jedes 250. erzeugt es jedesmal wieder einen neuen Strang der genauso zufällig ist.

 

Der Turniermodus wie ehemals bei Wenkes Weltmeisterschaft, erfüllt somit jede Anforderung an ein reines Zufallsergebnis.

Ob man nun die 1. Zahl pro Tag eines Tisches nimmt oder die 17. oder die erste und die 17. Es wird immer ein vollkommen korrekter Ereignisablauf, der genauso hätte in einem Kessel kontinuierlich erzeugt werde können.

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 42 Minuten schrieb MarkP.:

............................................

Jetzt fühle ich mich leicht gemobbt, zuerst will Juan mir nicht zeigen, wie er in Lindau gewinnt, jetzt darf ich nicht mein Kessel für eine LIVE Übertragung fürs Turnier ins Spiel bringen...

.............................................

 

Lexis

 

Also mein Vertrauen genössest Du. :chuckle:

 

Starwind

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Minuten schrieb Paroli:

 

Wir brauchen authentische Permanenzen, so dass von vornherein jeder Zweifel ausgeräumt ist. Vor einigen Jahren gab es ja auch schon heftigen Widerstand gegen alle Vorschläge bezüglich authentischer Permanenzen. Spielleiter wollte immer nur jemand machen, wenn er die Zahlen schon kennt oder selbst die Hand mit im Spiel hat (im wahrsten Sinne). Das ist nicht nur Spaß, weil es ein öffentliches Forumturnier wäre. Mit entsprechender Möglichkeit, Turnierergebnisse als angeblichen Gewinnbeweis zu verwenden . Vor allem deshalb sollten wir die Datenbeschaffung als Fehlerquelle ausschließen. 

 

Ich beobachte gerade Wiesbaden. Tisch 3 öffnete um 14.00 Uhr, pro Coup ca.2 Minuten. Tisch 5 um 16.00 Uhr, pro Coup ca. 1 Minute.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb ratzfatz:

 

Ich beobachte gerade Wiesbaden. Tisch 3 öffnete um 14.00 Uhr, pro Coup ca.2 Minuten. Tisch 5 um 16.00 Uhr, pro Coup ca. 1 Minute.

Und wenn es voller wird und sie schneller drehen kommen nach 90 sec. 2 oder 3 Coups auf einmal.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb Sven-DC:

Kannst oder willst du nicht ?

Oder brauchst du Roulettbegriffe für Anfänger ,leicht erklärt.

Hier bitte:

22, 22 Plein 2 er Serie oder Zwiling

2,2,2,2, Plein 4er Serie oder Vierling

 

 

 

 

 Zu 99.99% wird bei Plein von Zwillingen oder Drillingen gesprochen,nur du Oberschlauer Besserwisser sprichst von einer Serie.

 

Selbst dein Gott Herr Haller nennt es Zwilling oder Drilling.

 

Einfach nur krank.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Minuten schrieb ratzfatz:

 

Mein nicht, er kann ja Zielwerfen und weiß was wir gesetzt haben.   :fun1:

Er wird selber nicht setzen, nehme ich an.

Also was ist der Zweck eines gezielten Wurfes, wenn er es wirklich kann.

Er hat keinen Nach - oder Vorteil davon, außerdem schrieb er, alles 

korrekt durchzuführen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb hemjo:

Er wird selber nicht setzen, nehme ich an.

Also was ist der Zweck eines gezielten Wurfes, wenn er es wirklich kann.

Er hat keinen Nach - oder Vorteil davon, außerdem schrieb er, alles 

korrekt durchzuführen.

 

Richtig, ich selbst würde natürlich nicht setzen, alles korrekt.

 

LIVE per Direktübertragung , LIVEBILD, ich kann Euch auch zwischendurch winken.... Natürlich nur nach Aufforderung.

 

:P

 

Lexis

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...