sachse

Naja, eine Gebrauchtkutsche, die ER in Kommission hat, gestehe ich ihm schon zu. Natürlich mit rotem 06 Händlerkennzeichen.

Also, ich glaube zwar, dass ER gelegentlich in ein CZ Casino fährt aber das ist nicht allzu oft und wenn ER sich dann doch einmal aufrafft, hat er ordentlich Schiss um sein bisschen Geld. Aus Angst zockt ER mit Minimum und nicht etwa wie am Küchentisch ein Dutzend Zahlen. ER gibt so gut wie nie Tronc, weil ER so gut wie nie gewinnt. Wir können uns glücklich schätzen, dass ER jeglichen persönlichen Kontakt meidet. Naja, ER hat ja noch Eherochen und Keilof.

Du bist ein gewöhnlicher Geizhals. Wärest du normal, wüsstest du, was es heißt, "leben und leben lassen". Du kräpelst dein erbärmliches Leben als arme Sau so vor dich hin und wenn du von Tronc oder gar doppelt Tronc hörst, signalisiert dein Hirn sofort: Bestechung. Du warst nie in deinem Leben großzügig, weil du eben ein ganz gewöhnlicher Dummer bist, der sich noch nicht einmal als Gebrauchtwagenhändler ein eigenes ordentliches Auto leisten kann. Du kommst nur deshalb nicht zum Forentreffen, weil dann jeder sehen würde, dass du mit einem roten Händlerkennzeichen unterwegs bist. Allerdings haben mehrere User und ich die Sicherheit, dass du mit der BIN-Idee ganz furchtbar aufs Maul fällst. Das passiert nun mal den ganz besonders dummen Besserwissern und das gönne ich dir.

Ich, ich, ich. Ich kann es erklären: Die BIN ist das, was IHN zuerst zum überlegenen Geist und dann zum mehrfachen Millionär macht.

Ich habe mir den ersten Beitrag von IHM mal durchgelesen. Er war vor 10 Jahren ebenso dümmlich, rechthaberisch und der Besserwisser vor dem Herrn, wie er heute noch auftritt. Naja, solange man seine gelegentliche schlechte Laune an IHM ablassen kann, taugt ER ja doch noch zu etwas.

Das Leben geht an mir vorbei. Erst jetzt habe ich alles gelesen, weil ich schon kurz nach zehn mit einem Buch "im Bette" gegangen bin.

Vielleicht stimmt etwas mit deinen Gefühlen nicht(Loriot)

Ärzte nur in Ernstfällen. Damit bin ich alt geworden und eventuell deshalb auch noch ziemlich gesund.

Jede Menge aber eben nur noch am Sack.

Das ist das Schöne in der Mathematik und auch der Rechnerei: Es gibt nur richtig oder falsch und minus 16 Stücke ist richtig.

Ich rechne: 2.536 mal 1 Stück ergibt -2.536 70 Treffer mal 36 Stücke ergibt +2.520 Differenz: -16 Stücke

Wer hat sie für dich gelöst?

Das mit der Rennbahn verstehe ich nicht. Jedes American Roulette hat doch eine. Dann stellst du eben z.B. 5 Stücke auf die Hauptzahl und fertig oder verlangen die, dass du auch in der Rennbahn alle Zahlen einzeln aussetzt?

Nein! Nach der 10er Serie ist der Zocker schon "total mause" rausgerannt.

In der Schule nicht aufgepasst oder nichts begriffen? KG war eine gewinnende Strategie wie auch KF. Im Gegensatz zu dir Traumtänzer habe ich es begriffen, als es vorbei war und da ich kein Zocker bin wie du, habe ich das Ganze restlos beendet. Deshalb war ich auch seit fast zwei Jahren in keinem Casino.

Also, militant nenne ich mich selbst nicht aber entschiedener Gegner und zwar nicht nur aller Progressionen sondern aller "klassischen" Systeme. Ich behaupte nach wie vor und zwar gestützt durch die Wissenschaft der Mathematik, es gibt keine legale Möglichkeit, das Roulette aufs Kreuz zu legen. Alle derartigen Versuche sind das Ergebnis von Wunschdenken, Irrtümern, Bildungsmangel und fehlendem Realitätssinn. Ich weiß, dass ich mit diesem Statement eine Menge der hiesigen User mächtig gegen mich aufbringe, aber Tatsache ist doch, noch nie hat ein Spieler mit den "klassischen" Methoden dauerhaft und nachweislich gewonnen. Hier im Forum habe ich in den 22 Jahren meiner Zugehörigkeit jede Menge von selbst ernannten Gewinnern kommen und wieder verschwinden gesehen. Haben die sich etwa in klimatisch freundliche Gefilde abgeseilt und spielen dort unauffällig aber weiterhin gewinnend? Als Traum durchaus denkbar. Resumee: Außer beim Roulette KG und KF, beim BJ das Kartenzählen und beim Punto Banco das Erkennen und Ausnutzen von speziellen Merkmalen auf der Kartenrückseite, gibt es keine bisher bekannt gewordene Methode. Gegen die genannten Strategien haben die Casinos beim Roulette mehrere Gegegenmaßnahmen in Form von exakt gebauten Geräten, frühen Absagen und Spielersperren ergriffen. Kartenzählen beim BJ ist durch Endlosmischer ebenfalls nicht mehr möglich und seit Millionengewinnen in London hat man nun auch die Druckqualität der Kartenrückseiten verbessert. Und ja, es hat sich bei mir mittlerweile auch eine Menge Altersstarrsinn angesammelt, aber noch niemand hat mich in der Casinopraxis widerlegt.

Dafür gibt es zwei einfache Erklärungen: Entweder du spielst mit Minimum oder du gewinnst nicht. Zwischen KG "machen" und KG gewinnen" besteht ein gewaltiger Unterschied.

Ich habe spaßeshalber mal nachgefragt, wie oft ER die obige Floskel in diesem Thread schon vergewaltigt hat. Antwort: 196x

BJ ist in diesem Zusammenhang ein ganz schlechtes Beispiel. Das Kartenzählen ist dabei ähnlich zu sehen wie KG und KF beim Roulette. Es hat nichts mit Glücksspiel zu tun. Weshalb ist denn die Probe mit Umsatz und Gewinn ein Fetisch? Es ist die einzige Methode, die Gewinnfähigkeit eines Systems zu beweisen oder eben nicht. Wobei ich natürlich davon ausgehe, dass jegliche nichtphysikalische Strategie ohnehin am bösen Hausvorteil scheitert.

Nur mit der Berechnung ME erkennt man die Gewinnfähigkeit einer Strategie. Alles andere ist Augenwischerei und endet mit Sicherheit im Totalverlust.

Ich fragte nach, weil für mich die einfachste Rechnung zwecks Ermittlung der Gewinnfähigkeit folgendes ist: Ich addiere die verschiedenen gesetzten Zahlen und ignoriere alle Doppelsätze. Dadurch erhalte ich den Gesamtumsatz. Dieser wird mit einem Stück bewertet. Nun multipliziere ich die Gesamtzahl der Treffer mit 36 Stücken und erhalte eine Gesamtgewinnsumme. Von dieser Gesamtgewinnsumme ziehe ich den Gesamtumsatz ab. Daraus entsteht entweder ein Plus oder ein Minus im Gesamtergebnis, was mir den Wert der jeweiligen Strategie im Gleichsatz vermittelt.

Hallo ropro, da du keine PN empfangen kannst, meine Anfrage hier im Forum: Bitte gib mir doch einmal mit dem Stand von heute (20.04.26) die Anzahl der von Sven gesetzten Zahlen und die Anzahl der Treffer(der heutige fehlt noch). Aus irgendeinem Grund finde ich deine Berechnung nicht mehr. Mit gesetzte Zahlen meine ich nur die verschiedenen Zahlen und keine Mehrfacheinsätze auf die gleiche Zahl.

Ich hatte in über 30 Jahren viel mehr Treffer, aber nie gab es dabei eine Kommastelle. Das ist sie ja wieder SEINE Bildungseinrichtung nämlich: Die Baumschule / Lehrer Ast.

Nein! Das war nicht die Frage. Tatsächlich gab es überhaupt keine Frage. Die Sache mit der Rechnerei war lediglich wie die meisten anderen Texte nur der Versuch, sich über deine unglaubliche und arrogante Blödheit zu amüsieren. Das ist zwar nicht besonders fair, weil nicht klar ist, inwieweit du durch deine Gene bedingt überhaupt verstehst. Vielleicht brauchst du jedoch unsere Schmähungen auch als eine Art Ersatzhandlung, weil das Alttier im Eheknast dich zwar noch duldet aber nicht mehr ranlässt. Man weiß es nicht aber man ahnt das Elend.

Mit 7.500 Kasperletheaterküchentischgroßgewinn könnte ER sich nicht einmal ein Nasenwasser kaufen.