"Goldene Regeln" für ein "erfolgreiches" Roulette-

[chris161109]

vor 20 Minuten schrieb Chemin de fer:

 

Hoppala! Hortest Du sie als Abschreckungswaffe?

Was sollte ich sonst wohl damit anfangen?

[sachse]

vor 31 Minuten schrieb chris161109:

Natürlich warst Du ein Spieler, egal wie oft Du noch versuchst, das zu bestreiten!

Und wenn Du Schulwissen anführst, müsstest Du mir auch das Permanenzlesen zugestehen.

 

Nur dein Alter hindert mich, dich als unverbesserlichen Idioten zu bezeichnen.

[Chemin de fer]

vor 9 Minuten schrieb chris161109:

Was sollte ich sonst wohl damit anfangen?

 

eBay? 

[cmg]

vor 2 Stunden schrieb Albert Einstein:

Aber ich erwarte darauf keine Antwort, weil diejenigen, die daran glauben (ohne ein solches jemals gespielt zu haben), es selbst wohl kaum erklären können.

…das erinnert mich jetzt an die Zeit wo ich regelmäßig im Casino-Bus nach Spa gefahren bin, im Bus hatten die Mittspieler durchaus brauchbare Ideen… um dann spätestens nach dem  4.Bier nur noch „Wald und Wiese“ zu spielen, also masslos und unkontrolliert „draufzustellen“, und natürlich „broke“ zu gehen, das hatte mit „Mathematik“ und negativem EW gar nichts mehr zu tun  

 

 

„A scientific world-view which does not profoundly come to terms with the problem of conscious minds can have no serious pretensions of completeness.“

Sir Roger Penrose

 

bearbeitet Donnerstag um 18:55 von cmg

[Sven-DC]

vor 47 Minuten schrieb sachse:

Durch mein Interesse am Spiel habe ich eine Lücke im System entdeckt

und damit "unanständig" viel Geld gemacht

Völlige Selbstüberschätzung wieder mal, du hast KG nicht erfunden.

KG gibt es schon so lange, wie es Roulett überhaupt gibt.

Andere haben damit auch gewonnen, ob viel oder wenig kannst du nicht wirklich wissen.

Nur du bist vermutlich der einzige Dummbatz, welcher alles wieder verzockt hat.

Dein Schmarrn was du hier ständig predigt, du hast aufgehört, weil du weißt wann Schluss ist, ist doch eine dicke Lüge.

Wer regelmäßig ins Casino geht, ist auch ein Spieler.

Das du Nerven wie Stahlseile beim Spiel hast  oder kalt wie Hundeschnauze bist, wie zu lesen war,  wer soll die das glauben, beweist du doch das du selbst hier eine kurze Zündschnur hast und dich nicht unter Kontrolle hast 

Wie soll das dann aussehen, wenn am laufenden Band mehrere tausende wegfliegen ?

Du hast erst aufgehört,  als die letzte Mark /Euro  verzockt war, nur so ist zu erklären, dass sich Autos, Häuser, etc,  alles in Luft aufgelöst haben

[Albert Einstein]

vor 1 Stunde schrieb Chemin de fer:

 

Zum Abschied definiere doch wenigstens noch eines: Was genau ist in deinen Augen ein ‚Dauergewinnsystem‘? Es ist schließlich zunächst nur ein theoretisches Gebilde. Dokumentierte Dauergewinner lebten jahrelang von gerade einmal 1 bis 2 % Umsatzrendite (UR). Fühlst du dich tatsächlich dazu berufen?  

 

 

Wenn eine Person es schafft mehrere Jahre bei einem täglichen Spiel bis zum heutigen Zeitpunkt eine Umsatzrendite von 1 % zu erzielen, dann würde ich der Person zugestehen, dass sie ein Dauergewinnsystem anwendet.

 

Das gibt es aber nicht!

 

Du schreibst von Dokumentierte Dauergewinner. Das darf angezweifelt werden, wenn nicht folgende Kriterien erfüllt sind:
1. Echte Geldeinsätze auf einem Roulette-Tableau

2. Öffentlich zugänglich Dokumentation anstelle von privaten Aufzeichnungen, die für niemanden sonst einsehbar sind

3. Nachweis über eine fehlerfreien Anwendung: Damit meine ich, dass nicht nur die dokumentierten Roulette-Ergebnisse korrekt sein müssen, sondern auch das Spielkapital in dieser Zeit tatsächlich gewachsen sein muss (und dieses Ergebnis nicht dadurch verwässert wird, indem ständig Kapital nachgeschossen wird).

 

Solange diese Kriterien nicht erfüllt sind, dürfen wir dies guten Gewissens als Mythos ohne Wahrheitsgehalt beurteilen.

Spätestens in der Erfüllung des 3. Punktes wird jeder Spieler im Laufe der Jahre scheitern, ohne Ausnahme.

 

[Feuerstein]

vor 2 Stunden schrieb Albert Einstein:

Alles was ich wollte war es, ein wenig Transparenz in das Thema zu bringen.

 

Ich glaube unter Transparenz verstehen wir völlig verschiedenes, für mich geht da nicht Argumente, es geht um anerkannte Fakten.

 

"Es geht nicht", ist für mich kein belegbarer Fakt und nichts das mit Transparenz zu tun hat, sondern nur eine Behauptung.

 

Ich las gestern Beiträge von 2017, da schriebst du viel mit Chris hin und her. Dein Tenor war der Gleiche. Fakten hattest du keine. Wozu bist du dann hier?

 

 

[Feuerstein]

Bla bla bla

[sachse]

vor 8 Minuten schrieb Sven-DC:

Nur du bist vermutlich der einzige Dummbatz, welcher alles wieder verzockt hat.

 

Hat dich der Eherochen wieder einmal nicht rangelassen?

Schieb' es nicht auf die ölverschmierten Finger!

[Albert Einstein]

vor 11 Minuten schrieb Feuerstein:

Wozu bist du dann hier?

 

Keine Sorge; ich werde nicht weiter nerven.

 

Meine Antwort auf deine Frage ist folgende:
Um Personen wie dich vor ihren Irrtümer zu bewahren. Abgesehen davon, dass du beim Roulette auf lange Sicht Geld verlieren wirst, denke mal darüber nach, was du mit deiner Zeit alles sinnvolles anfangen könntest, die du heute für das Thema Roulette verschwendest ohne dass es dir oder anderen Menschen irgendwelche Vorteile bringt.

 

In diesem Sinne: Carpe diem!

 

Ich bin dann mal weg!

bearbeitet Donnerstag um 19:12 von Albert Einstein

[jason]

vor 38 Minuten schrieb Sven-DC:

 du hast KG nicht erfunden. KG gibt es schon so lange, wie es Roulett überhaupt gibt.

Andere haben damit auch gewonnen, ob viel oder wenig kannst du nicht wirklich wissen. 

Wer noch ? Namen ?  Wer hat lange vor @sachse so kräftig abgeräumt ? 

Bevor die Kessel präziser gefertigt wurden, war nur KF sinnvoll.

bearbeitet Donnerstag um 19:37 von jason

[chris161109]

vor einer Stunde schrieb sachse:

 

Nur dein Alter hindert mich, dich als unverbesserlichen Idioten zu bezeichnen.

"Tu dir nur keinen Zwang an."

[Schneckchen]

vor 1 Minute schrieb chris161109:

"Tu dir nur keinen Zwang an."

Mein lieber Freund Chris,

 

es hat einfach kein Sinn sich dazu zu äußern, denn DU weißt es besser !!!

 

Liebe Grüße 

Schneckchen 

[Feuerstein]

vor 50 Minuten schrieb Albert Einstein:

Meine Antwort auf deine Frage ist folgende:
Um Personen wie dich vor ihren Irrtümer zu bewahren.

 

Das ist jetzt nicht dein Ernst, -ich nehme dir das nicht ab.

Vielleicht glaubst du das ja selber, einem erwachsenen Mann zeigen zu können was besser für ihn ist...

 

Genau der Glaube ist Grundlage für alle Gewalt der Menschheit.

[sachse]

vor 39 Minuten schrieb jason:

Wer noch ? Namen ?  Wer hat lange vor @sachse so kräftig abgeräumt ? 

Bevor die Kessel präziser gefertigt wurden, war nur KF sinnvoll.

 

Ach, lass ihn doch in seiner Blödheit.

Natürlich habe ich das KG nicht erfunden. Ich habe es lediglich für mich entdeckt,

ohne von Anderen zu wissen. Manni Kühl war in den 1970ern in Travemünde darauf

gekommen, dass die Kugel immer unter ihm fiel, wo er es nicht genau sehen konnte, 

weil die Barriere zu weit vom Kessel entfernt stand. Nach dieser Beobachtung und in

Verbindung mit dem damals üblichen "elegant-langsamen" Kesseltempo hat er seine

Art KG entwickelt. Auf der gleichen Basis, die vorwiegend auf Gefühl beruhte, haben

dann K. Pommerhans, Dr. Leimbach und einige andere Mannis Spiel kopiert. Als mir

1981 die Idee kam, wurde schon so flott gedreht, wie das heute üblich ist. Ich begann

also gleich mit der Stoppuhr zu analysieren. Nach ungefähr 3 Jahren sah ich zu meinem

Entsetzen einen Spieler so spielen, wie ich es mir vorstellte. Es war Dr. Leimbach. Er stellte

mit Maximum drauf und gewann. Obwohl es mich traf, dass ich nicht der Erste mit der Idee

war, war ich doch ganz froh, dass ich nicht nur einem Hirngespinst nachgejagt war. Allerdings

dauerte es noch ein weiteres Jahr, bis ich selbst das erste Mal in Hittfeld mit Geld gespielt habe.

[chris161109]

vor 14 Stunden schrieb Chemin de fer:

 

eBay? 

Na hör mal, was hälst Du denn von mir?

Solch hochwertige Produkte in diesem billigen Ramschladen.....

bearbeitet Gestern um 09:04 von chris161109

[Chemin de fer]

vor 1 Stunde schrieb Albert Einstein:

 

Wenn eine Person es schafft mehrere Jahre bei einem täglichen Spiel bis zum heutigen Zeitpunkt eine Umsatzrendite von 1 % zu erzielen, dann würde ich der Person zugestehen, dass sie ein Dauergewinnsystem anwendet.

 

Das gibt es aber nicht!

 

Du schreibst von Dokumentierte Dauergewinner. Das darf angezweifelt werden, wenn nicht folgende Kriterien erfüllt sind:
1. Echte Geldeinsätze auf einem Roulette-Tableau

2. Öffentlich zugänglich Dokumentation anstelle von privaten Aufzeichnungen, die für niemanden sonst einsehbar sind

3. Nachweis über eine fehlerfreien Anwendung: Damit meine ich, dass nicht nur die dokumentierten Roulette-Ergebnisse korrekt sein müssen, sondern auch das Spielkapital in dieser Zeit tatsächlich gewachsen sein muss (und dieses Ergebnis nicht dadurch verwässert wird, indem ständig Kapital nachgeschossen wird).

 

Solange diese Kriterien nicht erfüllt sind, dürfen wir dies guten Gewissens als Mythos ohne Wahrheitsgehalt beurteilen.

Spätestens in der Erfüllung des 3. Punktes wird jeder Spieler im Laufe der Jahre scheitern, ohne Ausnahme.

 

 

Jetzt mach mal einen Punkt. Brauchst du auch noch eine notarielle Beglaubigung? Es war allgemein gesprochen – Blackjack, Baccarat, egal – und nicht auf Roulette fixiert.

Selbst wenn du ein vorteilhaftes Roulettesystem hättest, würde es dir nichts nützen. Das „Warum“ verstehst du erst, wenn du lernst, auch ohne mathematischen Vorteil zu gewinnen, statt über Dauergewinnsysteme zu meditieren.

 

[jason]

vor 50 Minuten schrieb sachse:

Ach, lass ihn doch in seiner Blödheit.

Natürlich habe ich das KG nicht erfunden. Ich habe es lediglich für mich entdeckt,

 

   Mich störte nur die flachmännische Aussage:

   KG gibt es schon so lange, wie es Roulett überhaupt gibt. 

[sachse]

vor 8 Stunden schrieb jason:

Mich störte nur die flachmännische Aussage:

KG gibt es schon so lange, wie es Roulett überhaupt gibt. 

 

Was Kesselfehler betrifft, könnte diese Behauptung stimmen.

Ich habe früher mal in alter Literatur von zwei verschiedenen Fällen gelesen,

bei denen von der Beschreibung her KF eine Rolle gespielt haben könnten.

Bei einem dieser Fälle handelte es sich um einen Engländer der in Monte

Carlo eine Million Goldfranc(Louis de Or?) gewonnen hatte. Während seines

Aufenthaltes hatte er eine Freundin aus Monaco. Die überredete man, nach

England zu fahren und den Gewinner noch einmal zurück zu locken. Das

geschah tatsächlich und der Engländer nahm dem Casino erneut eine sehr

große Summe ab.

[Maitre]

Die goldene Regel Nr. 1 meiner Meinung nach: "Aufhören, wenn man vorne liegt."

 

Weshalb das Casino möglicherweise mehr Gewinn macht als ihm zusteht liegt daran, daß diese Regel nicht beachtet wird.

Nach einem Berg folgt das Tal.

Und dann wieder ein Berg.

Und dann wieder ein Tal.

Ein hin und her.

Ja, man kann auf den Ausbruch aus der Seitwertsbewegung nach oben spekulieren.

Die andere Seite der Medallie ist aber, daß man den Ausbruch in den Süden riskiert.

Man gewinnt, man verliert, man gewinnt, man verliert.

Nur eine Frage der Zeit, bis der Ausbruch kommt und man das eingesetzte Geld komplett verbrennt.

In diversen Online-Casinos kann man die Spieler in den Landcasinos sehen.

Und ich beobachte sie manchmal einfach nur, statt die Zahlen zu beachten.

Und ich sehe, daß diese Regel sehr oft nicht beachtet wird.

Der Spieler legt einen Haufen Geld hin, gewinnt, verliert, gewinnt, verliert und ist dann pleite, weil ein Ausbruch nach unten kam.

Eigentlich ist eine stabile Seitwertsbewegung die Goldgrube schlechthin.

Man gewinnt und hört auf.

Oder man verliert erst und gewinnt dann, so daß man +- 0 ist und sollte in dem Fall es dann auch besser sein lassen.

 

Und was die Dauergewinner angeht:

Wie schon mal geschrieben - DAS kann durchaus sein.

Aber: Wie wird sich die Satzweise bei vielen Millionen Coups verhalten?

Selbstverständlich halte ich einen solchen Test für unrealistisch, weil ich nicht denke, daß jemand wirklich sooft ins Casino rennt und trotz der Verlußte immer wieder Geld nachschießt.

Der Großteil kann sich sowas nämlich garnicht leisten und verbringt auch nicht soviel Zeit in der Spielhöhle.

Meine Rechnung sieht so aus, daß ein Casino für ca. 100.000 Coups 1 Jahr braucht.

Bei 10 Millionen Coups reden wir also von 100 Jahren durchgängigem Spiel.

Aber um diesem Glückspilz klar zu machen, daß er bloß Glück hatte, wäre eine solche Sache der Weg.

 

Und Albert Einstein hat etwas wichtiges angesprochen: Nämlich die Sicherstellung, daß das System jedes mal genau so wieder verwendet wird wie es konzipiert wurde und es keine Abweichungen davon gibt.

[sachse]

vor 13 Minuten schrieb Maitre:

Weshalb das Casino möglicherweise mehr Gewinn macht als ihm zusteht liegt daran, daß diese Regel nicht beachtet wird.

 

Es ist leider nicht möglich, den statistischen Beweis dafür anzutreten, dass

das Casino mehr gewinnt, als es vom Hausvorteil vorgegeben wird. Auch

das Gegenteil ist in der Praxis nicht zu beweisen. Meist wird nur von zeitlich

begrenzten Beobachtungen und Vermutungen ausgegangen. Kein Spieler,

der sich ruiniert hat, dürfte jemals die Summe aller seiner Einsätze notiert

haben. Ich verlasse mich in meiner Ansicht jedenfalls auf die Mathematik.

[Chemin de fer]

Die täglichen Einnahmen der Spielbank schwanken genau so wie überall, wo der Zufall regiert. Jeden Tag gibt es Gewinner – manchmal sogar Großgewinner – und Verlierer, deren Verluste den mathematischen Erwartungswert übersteigen. So ergibt die Summe aller Einsätze langfristig genau den Betrag, der die kalkulierten Einnahmen der Spielbank sichert.

 

[Chemin de fer]

vor einer Stunde schrieb Maitre:

 

Die goldene Regel Nr. 1 meiner Meinung nach: "Aufhören, wenn man vorne liegt."

 

 

Großartig. Warum spielen wir nicht endlich mal irgendwas, um das zu demonstrieren?

[sachse]

 

vor einer Stunde schrieb Maitre:

Die goldene Regel Nr. 1 meiner Meinung nach: "Aufhören, wenn man vorne liegt."

 

Dann hätte z.B. Argentinien nicht an der Fußball-WM 2026 teilgenommen.

[Maitre]

6 minutes ago, Chemin de fer said:

 

Großartig. Warum spielen wir nicht endlich mal irgendwas, um das zu demonstrieren?

 

Ist das zitierte etwa alles was ich hinschrieb?

Ich habe meine Gedanken mitgeteilt.

Die Begründung dafür steht dort.