Albert Einstein

Du scheinst empfindlich von meinen Worten getroffen zu sein. Ich denke, dass meine Kommentare sehr objektiv und sachlich waren. Wenn du nun daraufhin von Gewalt sprichst, dann scheinen meine Worte bei dir etwas unangenehmes auszulösen. Ich stelle dir eine letzte Frage und ich verspreche dir, dass ich mich auch nicht mehr erneut melde, egal wie du darauf antwortest: Woher nimmst du die Überzeugung, dass man beim Roulette dauerhaft gewinnen kann, ohne dass dir so etwas selbst jemals gelungen ist? Lass dich nicht von den Personen blenden, die ihr ganzen Leben nicht vom Roulette lassen konnten und sich nicht eingestehen können, dass all ihre Bemühungen am Ende keinen Erfolg hatten. Es gibt hier einige Personen, die nach eigenen Aussagen im Besitz von Dauergewinn-Strategien sind, damit aber keine Dauergewinne erzielen. Möchtest du diesen Personen wirklich glauben? Die Wahrheit ist nicht immer einfach zu akzeptieren.

Keine Sorge; ich werde nicht weiter nerven. Meine Antwort auf deine Frage ist folgende: Um Personen wie dich vor ihren Irrtümer zu bewahren. Abgesehen davon, dass du beim Roulette auf lange Sicht Geld verlieren wirst, denke mal darüber nach, was du mit deiner Zeit alles sinnvolles anfangen könntest, die du heute für das Thema Roulette verschwendest ohne dass es dir oder anderen Menschen irgendwelche Vorteile bringt. In diesem Sinne: Carpe diem! Ich bin dann mal weg!

Wenn eine Person es schafft mehrere Jahre bei einem täglichen Spiel bis zum heutigen Zeitpunkt eine Umsatzrendite von 1 % zu erzielen, dann würde ich der Person zugestehen, dass sie ein Dauergewinnsystem anwendet. Das gibt es aber nicht! Du schreibst von Dokumentierte Dauergewinner. Das darf angezweifelt werden, wenn nicht folgende Kriterien erfüllt sind: 1. Echte Geldeinsätze auf einem Roulette-Tableau 2. Öffentlich zugänglich Dokumentation anstelle von privaten Aufzeichnungen, die für niemanden sonst einsehbar sind 3. Nachweis über eine fehlerfreien Anwendung: Damit meine ich, dass nicht nur die dokumentierten Roulette-Ergebnisse korrekt sein müssen, sondern auch das Spielkapital in dieser Zeit tatsächlich gewachsen sein muss (und dieses Ergebnis nicht dadurch verwässert wird, indem ständig Kapital nachgeschossen wird). Solange diese Kriterien nicht erfüllt sind, dürfen wir dies guten Gewissens als Mythos ohne Wahrheitsgehalt beurteilen. Spätestens in der Erfüllung des 3. Punktes wird jeder Spieler im Laufe der Jahre scheitern, ohne Ausnahme.

Alles was ich wollte war es, ein wenig Transparenz in das Thema zu bringen. Es tut mir leid, wenn mir das nicht gelungen ist. Da ich mehr nun wirklich nicht tun kann, belasse ich dich in deinem Irrglauben. Schade um die verschwendete Zeit für beide Seiten! Ich frage mich zwar wie es sein kann, dass ein mögliches Dauergewinnsystem nicht aus den Köpfen zu bekommen ist. Aber ich erwarte darauf keine Antwort, weil diejenigen, die daran glauben (ohne ein solches jemals gespielt zu haben), es selbst wohl kaum erklären können.

Alle Beweise liegen doch seit Ewigkeiten auf dem Tisch. Nur niemand ist in der Lage, die Gegenbeweise zu liefern. Letztere wird es aufgrund der Unmöglichkeit auch niemals geben. Ich habe heute aber etwas gelernt, was ich vorher nicht verstanden hatte: es gibt viele Spieler, die Roulette spielen, weil sie gerne spielen möchten. Ich hatte mich geirrt und bislang gedacht, dass immer eine Gewinnerzielungsabsicht dahinter steckt. Es sollte also niemals von einem selbst auf andere geschlossen werden. Das war eine falsche Einschätzung meinerseits. Da aber ja weitestgehend der Konsens hergestellt ist, dass es kein Dauergewinnsystem beim Roulette geben kann, ist meine Aufgabe an dieser Stelle auch erfüllt und ich wünsche allen viel Spaß bei der Ausübung ihres Hobbys.

Und jetzt müsste er es noch mit realen Einsätzen absolvieren, damit es beweiskräftig wird.

Das ist auch ein sehr konstruktiver Beitrag. Ich würde kein Geld in etwas investieren was definitiv Verlust verursacht. Wer aber nur am Spiel selbst interessiert ist und bereit ist, den Preis dafür zu bezahlen, der hat andere Beweggründe als ich.

Respekt für diese Ehrlichkeit. Das dürfte für viele eine Überraschung sein.

Glaube ich nicht. Analysiere einfach alle Einsätze für jede Progressionsstufe einmal getrennt (also separiert von allen anderen Progressionsstufen). Jede einzelnen Progressionsstufe wird bei ausreichend langem Spiel am Ende eine Minus produziert haben. Progressionen können den Makel eines verlustreichen Spiels im Gleichsatz unmöglich ausgleichen. Roulette ist und bleibt ein Zeitvertreib, welcher je nach individueller Risikobereitschaft am Ende kleine oder größere Verluste produziert, auf lange Sicht aber niemals Gewinne. Das gilt ausnahmslos für alle Spieler online oder vor Ort (es sei denn er findet unwahrscheinlicherweise noch gute Bedingungen für Kesselgucken oder Kesselfehler). Jeder, der etwas anderes behauptet, belügt sich selbst oder andere!

In der Tat! Die Analyse der vergeblichen Versuche ist tatsächlich sinnvoll, weil sie den Beweis liefern, dass es keine Dauergewinne geben kann. Wer die richtigen Schlüsse zieht, wird irgendwann den Faden finden bzw. erkennen welche Möglichkeiten es beim Roulette wirklich gibt.

So kann man sich irren. Der Beitrag ist von 2017. In allen meinen Beiträgen danach ab 2017 habe ich meinen Fehler korrigiert. Immerhin habe ich meinen damaligen Fehler erkannt. Andere glauben immer noch an Dauergewinne, aber die Anzahl derer schwindet kontinuierlich.

Tatsächlich auch diese Möglichkeit ist nicht weniger realistisch als die Existenz eines Dauergewinnsystems.

Nachdem ich schon vor fast zehn Jahren meine Meinung gebildet und hier auch ausführlich dargestellt habe, weiche ich von meiner Meinung nicht mehr ab. So plötzlich ist das also nicht. Keinesfalls. Weil ich die Gewinnmöglichkeiten beim Roulette seit fast 10 Jahren korrekt einschätze, lasse ich meine Finger von nicht funktionierenden Systemen. Meine Beobachtung zielte auf deine Beiträge in diesem Forum in den letzten Jahren ab. Darüber hinaus habe ich selbstverständlich keinerlei Kenntnis. Es sind auch in diesem Forum nur noch wenige angebliche Dauergewinner aktiv, aktuell nur cmg und Chris. Alle anderen sind verschwunden. Niemand sonst hat aktuell ein Interesse, von seinen Erfolgen beim Roulette zu berichten. Sven nehme ich davon aus, weil er meiner Kenntnis nach nur in der Lage ist, theoretische Gewinne zu erwirtschaften. Ich kann mir auch einen guten Grund dafür vorstellen: nachdem Kesselgucken immer schwieriger bis unmöglich geworden ist, haben sich die Profis zurückgezogen, womit das Interesse an Roulette stark zurückgegangen ist. Es sind heute überwiegend nur noch Spielsüchtige aktiv, die sich gar nicht tiefgreifend mit dem Thema auseinandersetzen. Diejenigen, die sich hingegen intensiv damit auseinander gesetzt haben, werden in der Regel auch verstanden haben, dass Roulette nicht besiegt werden kann. cmg und Chris kann also herzlich gratuliert werden. Es sind die einzigen beiden Forenmitglieder, die aktuell weiterhin behaupten, Dauergewinne beim Roulette wären möglich. Im Gegenzug gibt es aber nicht einen einzigen Wissenschaftler auf der ganzen Welt, der das nicht anders sieht. Es tut mir leid, wenns ich die Träume der Suchenden als Trugschluss herausstellen. Aber so ist es nun einmal.

Für diesen Begriff gibt es keine exakte Definition, weil der Zeitraum bis zum Totalverlust bei jedem Spieler individuell sehr stark ausgeprägt sein kann. Wenn du noch nicht im Verlust angekommen bist, dann hast du noch nicht lange genug gespielt und musst einfach nur weiter spielen.

Es hat sich erstaunlich wenig verändert. Es schreiben immer noch dieselben Personen von ihren bis heute unveränderten Überzeugungen, von denen keiner bereit ist abzurücken. Nur die Anzahl der hartgesottenen Dauergewinner, die sich als solche sehen, hat sich reduziert. Das ist ein sehr starkes Zeichen, dass sich an den fundamentalen Fakten beim Roulette gleichfalls nichts geändert hat.

Für diejenigen, die mir nicht glauben, schauen wir uns doch einmal die Spielstrategien der angeblichen Dauergewinner an: 1. cmg kann mit Hilfe der Quantenphysik eine Verbindung zum Universum aufbauen und erfühlen wann gerade eine gute Zeit zum Spielen ist und wann nicht. Dummerweise interessiert sich der Zufall für solche unbewiesenen Behauptungen nicht. 2. Bandit spielt auf Schwankungen, die im praktischen Spiel genauso häufig auftreten wie sie ausbleiben und deren Fortbestand im Voraus niemals vorhergesagt werden kann. Der Bankvorteil tut den Rest. 3. Winnetou hatte sein Spiel zum Verkauf angeboten, welches von anderen Personen wie von Juan und Starwind hochgelobt wurde. Yordan hat die Satzsignale sogar hier im Forum veröffentlicht. Gewinne erzielen konnte damit niemand. 4. Chris erfindet jedes Jahr eine neue Spielstrategie und rückoptimiert Permanenzen aus den 60er Jahren solange bis er einen Marsch gefunden hat, der auf eine historische Jahrespermanenz Gewinne erzielt hätte. Die Aussagekraft für zukünftige Permanenzen ist nahe null. Interessant an diesem Vorgehen ist vor allem die Vielzahl an Spielstrategien, die Chris entwickelt. Warum tut er das, wenn die alten Strategie doch auch funktionieren sollten? Die Erklärung und daraus folgende wichtige Erkenntnis ist diese: Je mehr Spielstrategien ein Spieler entwickelt, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass er auf eine Strategie stößt, die temporär erfolgreich ist. Das kann so gut wie gar nicht vermieden werden, wenn ausreichen Versuche gestartet werden, weil mit jeder Strategie temporär gewonnen werden kann. Wenn die aktuelle Strategie gar nicht funktioniert, so hätte einfach nur das Gegenteil gespielt werden müssen und es wäre gute Gewinne eingefahren worden. Und hier kommt das Grundübel vom Roulette ins Spiel: jede Strategie kann sehr lange funktionieren. Der Haken ist der folgende: auch die exakte Gegenbewegung wird unter Garantie irgendwann funktionieren. Je länger also eine Strategie gut funktioniert, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass diese irgendwann gar nicht mehr funktioniert. Erschwerend kommt hinzu, dass der Zeitpunkt für einen Wechsel nie prognostiziert werden kann und auch nicht wie abrupt dieser Wechsel eintritt (sofort oder nach einer neutralen Phase zwischendurch). 5. Ropro ist wahrscheinlich das kreativste Forum-Mitglied. Er ist ehrlich und behauptet nicht trotz seiner unglaublichen Bemühungen jemals etwas gefunden zu haben, was ihm Gewinne einbringt. Wer immer noch nicht überzeugt ist, der recherchiere bitte einmal wie sich der Roulettezufall langfristig verhält. Tools dafür gibt es heute ja genug. Danach entscheidet dann selbst ob ihr lieber der Minderheit in diesem Forum Glauben schenken möchtet oder wissenschaftlich fundierten Fakten. Allen in meinem Beitrag erwähnten Personen möchte ich dringend den folgenden Rat geben: Telefonberatung zur Glücksspielsucht: 0800 1 37 27 00 (kostenfreie Servicenummer)

Jeden Tag hier im Forum zu schreiben ist auch eine Sucht.

Es gibt nur eine einzige goldene Regel für Roulette, die eine Relevanz hat, nämlich folgende: wer lange Roulette spielt, der wird damit Geld verlieren! Erklärt werden muss dies eigentlich nicht, weil es dafür ausreichend Beweise gibt, die hier auch gebetsmühlenartig regelmäßig wiederholt werden. Es gibt in diesem Forum immer wieder Personen, die von sich behaupten, eine langfristig gewinnende Strategie zu kennen. Das ist sehr gefährlich, weil dies teilweise mit sehr viel Überzeugung vorgetragen wird. Dadurch können sich andere Leser verleiten lassen, es auch mit Roulette ausprobieren zu wollen. Seid gewarnt: diese Dauergewinner haben ihre eigene Beweggründe, warum sie von einer funktionierenden Langfriststrategie überzeugt sind. Es liegt sehr nah, dass die selbsterklärten Dauergewinner wie viele andere Spieler auch süchtig sind und sich teilweise ihr ganzes Leben lang mit Roulette beschäftigt haben. Wenn sie sich eingestehen würden, dass ihre Strategie nicht funktioniert, dann müssten sie erkennen, dass sie sich teilweise Jahrzehnte lang mit einem sinnlosen Vorhaben beschäftigt haben und am Ende nur ihre Zeit verschwendet haben. Es muss sehr schwer sein, sich selbst diese Lebenslüge einzugestehen. Seid euch bewusst, das ausnahmslos jede Person (wirklich jede), die sich regelmäßig und häufig auf dieser Webseite hier aufhält, damit nur eines beweist: sie kann von ihrer Sucht nicht loslassen. Deswegen noch einmal die Warnung an alle Suchenden: verwendet eure Zeit sinnvoll und verschwendet sie nicht auf der Suche nach einem "Perpetuum mobile". Ein solches existiert nicht!

Du stellst immer sehr kreative Lösungsvorschläge hier ein. Wenn du oder ein Leser deinen Schlussfolgerungen entsprechend geschickte Spielstrategien entwickelt, dann kann es ihm sehr gut damit gelingen, mittelfristig gutes Geld damit zu gewinnen. Problem an einer Statistik wie der vorgestellten ist, dass es auch immer wieder ausreichend lange oder häufige Phasen gibt, in denen sich der Zufall nicht an die durchschnittliche Normalverteilung hält. Niemand wird den vollständigen Verlust seines Kapitals bei einem langen Roulettespiel verhindern können, denn der Roulettezufall verhindert zuverlässig jeden Erfolg einer länger angewendeten Strategie, egal wie kreativ und gut durchdacht diese sein mag. Was immer du für Überlegungen anstellst, du wirst niemals langfristig Geld mit Roulette verdienen können.

Die Strategie der selbsternannten Dauergewinner (und gleichzeitig auch der lautesten Schreihälse hier im Forum) ist offensichtlich: Versuchen sich selbst als kompetent darzustellen und hoffen, dass jemand mit einer funktionierenden Lösung vorbeikommt und ihnen diese erklärt. So weit scheint es also mit der eigenen Lösung nicht her zu sein. Wer eine funktionierende Lösung bereits kennt, der würde bestimmt nicht den ganzen Tag hier im Forum verbringen!

Ich habe mich ganz bewusst aus Aufklärungsgründen entschieden, darauf hinzuweisen, weil ansonsten Forenmitglieder den falschen Aussagen Glauben schenken könnten. Es ist hier im Forum schon schwierig genug, Wahrheit und Phantasie auseinander zu halten. Mir geht es darum, dass Forenmitglieder kritisch mit den Aussagen anderer umgehen. Gerade beim Thema Roulette gibt es viele Gaukler.

Nein. Aber im Vergleich dazu gibt es viele veröffentlichte Spielstrategien, von denen die Verfasser überzeugt sind (oder vorgeben es zu sein), dass sie funktionieren. Alle enden bei einer Anwendung irgendwann im Verlust.

Deine Skepsis ist absolut begründet. Ich kann dir versichern, dass die meisten Dauergewinner nur bis zu einem bestimmten Grad Glück gehabt haben, aber keine wirklichen Dauergewinner sind. Ich bin mir sehr sicher, dass Don Juan kein funktionierendes System hat. Er hatte mich damals angeschrieben, um Auswertungen für ihn anzufertigen. Ihm fehlten dafür die Kenntnisse. Anstelle von hilfreichen Lösungsansätzen hatte er aber nur ständig neue Bitten an mich, ohne dass dabei etwas brauchbares herausgekommen wäre. Nachdem ich dann hier im Forum angezweifelt habe, dass Don Juan ein Dauergewinner ist, ist er jetzt stinksauer auf mich. So etwas kratzt nämlich ziemlich stark am Ego eines Dauergewinners. Auch Nostradamus hat zugegeben, dass er kein Gewinnsystem besitzt (d. h. ohne Berücksichtigung physikalischer Beobachtungen). Er ist aber der festen Überzeugung, dass er dies in Zukunft noch entwickeln wird (wie so viele hier). Es gibt zweifelsfrei sehr viele kluge Köpfe in diesem Forum, aber alleine deswegen sind noch keine Dauergewinner darunter zu finden. Ich möchte noch einmal alle Forumleser und -mitglieder davor warnen, das hier im Forum geschriebene leichtfertig zu glauben. Viele Mitglieder haben richtige Schlussfolgerungen gezogen, aber es ist trotzdem nicht immer einfach, Wahrheit und Lüge hier zu erkennen. Wer sich ernsthaft mit Dauergewinnsystemen auseinandersetzen möchte, der sollte folgendes tun: 1. Sein angebliches Dauergewinnsystem komplett veröffentlichen. Obwohl es so viele angebliche Dauergewinner hier im Forum gibt, ist es noch niemandem gelungen, eine Strategie zu beschreiben, die dauerhaft erfolgreich nachgespielt werden konnte. Es scheint einfacher zu sein, ein Dauergewinnsystem zu entwickeln als ein solches in verständlichen Worten zu formulieren. Wenn jemand ein Dauergewinnsystem hat, es aber nicht verraten möchte, dann soll er bitte zukünftig den Mund halten. Alles andere führt zu Irritationen und zur Ablenkung von der Wahrheit. Das ist meine persönliche Lehre, die ich in diesem Jahr gezogen habe! oder 2. Die folgende Regel wissenschaftlich widerlegen: Der mathematische Beweis für die Nichtexistenz sicherer Gewinnstrategien kann mithilfe der Martingal-Theorie erbracht werden: https://de.wikipedia.org/wiki/Martingal Das wird eine harte Nuss! Noch ein Hinweis: Auch in den Spielbanken sitzen kluge Köpfe. Auch dort tauschen sich die Experten aus und rechnen genau aus wie hoch der Bankvorteil sein muss, damit jede Spielerstrategie erfolglos bleiben muss. Die Spielregeln aller in Spielbanken angebotenen Spiele sind genauso konstruiert, dass die Spielbanken keinerlei Risiko eingehen. Auch diese Leute lesen hier im Forum mit, äußern sich aber nie. Die freuen sich über die zahlreichen Spieler, die in der Illusion leben, ein Dauergewinner zu sein. An alle Dauergewinner: Ihr habt schöne Gewinne gehabt! Die gönne ich euch, aber seid euch über folgendes klar: auch ihr werdet euren Absturz erleben sobald ihr die Grenzen der Normalverteilung eures Spiels überschritten habt: https://de.wikipedia.org/wiki/Normalverteilung Langes (somit aber noch kein dauerhaftes), erfolgreiches Spiel führt zur Verklärung der Wahrnehmung, so dass diese Glückspilze, die nur durch Zufall verursacht lange keine Verluste erlitten haben, an ihr System irrtümlich glauben. Aber wer von denen hat schon 500.000 Sätze mit nur einer Methode durchgespielt? Also eine Bitte zum Schluss: Verschont uns mit Behauptungen, ein funktionierendes Dauersystem zu besitzen ohne den Beweis dafür erbringen zu wollen!

Der Glücksspiel-Konzern Gauselmann hat alle Online-Casinos aufgefordert, die Merkur-Spiele nicht mehr ohne behördliche Erlaubnis auf dem deutschen Markt anzubieten. http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/der-konzern-gauselmann-zieht-sich-aus-deutschem-online-casino-markt-zurueck-5825138

@yordan83 Ein sehr guter Beitrag, dessen Ironie sehr gut verdeutlicht, wie wenig man hier den getätigten Aussagen vertrauen darf!