Sven-DC
-
Gesamte Inhalte
16.621 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Kalender
Articles
Alle erstellten Inhalte von Sven-DC
-
Verminderung der Abhängigkeit von Erwartungswerten - Möglich?
topic antwortete auf Sven-DC's Ropro in: Grundsatzdiskussionen
https://www.bing.com/search?q=Wo+ist+mein+Geld+nur+geblieben%2C+Helga+Hahnemann&pc=GD01&form=GDAVST&ptag=2103 -
Beschimpfst du immer alle, sofort, die nicht deine Meinung teilen ? Ein Spielansatz welcher Verluste bringt, einfach um zu drehen und das Gegenteil zu spielen in der Hoffnung das dann ein Plus entsteht, funktioniert nur, wenn sich die Perm genau so noch mal wiederholt, sonst nicht.
-
Was für ein Zufall, ich sah neulich einen Spieler der hat stur auf rot gesetzt und verloren, sollte man da nicht schwarz spielen ? Man könnte es auch zusammenfassen, du hast einfach ein Betrachtungsproblem, dass sich darin zeigt, dass du hinterher weißt , was besser wäre zu spielen. Was ja auch so stimmt, sofern sich die gleiche Perm wiederholen würde. Ergo, es wäre weder besser noch schlechter, das Gegenteil zu setzen.
-
Stänkerwilli, Schau in deine eigene Tabelle, da ist in Stufe 15 eine TW von 99,72 % bei einem kum. Spielkapital von 703 St, was sich ja mit meiner Aussage stimmig ist. Das Spielkapital an der 3 Sigma Grenze ist überschaubar. In Stufe 12 muss man abstriche an der TW machen, dafür wird es billiger. Also was wolltest du eigentlich beweisen ? Ach ja, die Vorlage lag schief drauf. Du nervst einfach mit deiner Klugscheißerei
-
Ja du Erbsenzähler, gespielt wird bis Stufe 12, was nichts daran ändert, das man mit kleinen Kapital bis fast an die 3 Sigma Grenze kommt. Und ja die Vorlage lag nicht korrekt auf dem Scann. Deine Tabelle kannst du dir aber trotzdem in die Haare schmieren, weil sie mit der Spielanleitung nichts zu tun hat. Aber Danke für deine Mühe.
-
bis ca. 3 Sigma, ist gemeint.
-
Die Haller- Untersuchung bestätigt mein Spielerfahrung auf Favos. Das kann nur einer beurteilen, welche auch jahrelang in der Praxis Favos spielt. Excel- Akrobaten können das nicht und kommen deshalb auch zu falschen Schlußfolgerungen
-
Einfach noch mal die Spielanleitung lesen, da steht gespielt wird bis Stufe 10. Darauf bezog sich auch meine Aussage. Es ging darum, das man nahezu mit überschaubaren Spielkapital an die 3 Sigma- Grenze kommt.
-
Perfekt muss der sein, der nichts weiter kann. Das Genie beherrscht das Chaos.
-
Trefferüberschuß ist Trefferüberschuß, ob klein oder groß, den muss man auch erst mal haben. Man bedenke, es wird ja auch nur 1 Treffer mehr gebraucht, als die Mathe einen zu billigt, um ins Plus zu kommen.
-
In der Tabelle sind Soll und Istwerte gegenüber gestellt Sollwerte= was math. zu erwarten Istwerte = Favomarsch
-
Du hast die Spielanleitung gelesen und verstanden ? Es geht um ein Spiel auf das jeweilige Favodutzend.
-
Eigentlich sollte man sich mit dir gar nicht abgeben, weil du keinen Anstand und Respekt hast. Das ich es dennoch tue, ist Ausdruck meines grenzenlosen Mitleid, mit einem Verwirrten. Aber zurück zum eigentlichen Thema: Favoriten heißen Favoriten, weil sie öfter erscheinen, was ja schon der Begriff ausdrückt. Öfter bedeutet hier, mehr als es ihnen math. zusteht und genau das brauch ein Spieler um den neg. EW zu überwinden. Also Chancen /Plein die halt öfter kommen als zu erwarten. Nur das Problem bei der ganzen Geschichte ist, dass man vorher nicht genau weiß, wer oder wo ist der Favorit. Ist dieser erst einmal ermittelt, bedeutet es auch nicht das er auf der gewählten Spielstrecke ein Favo bleibt. Aber es gibt Entwarnung, empirisch ist es nicht so, das alle Favos gleichzeitig ihre Führung abgeben. Viele halten sich lange Zeit vorn. Hier liegt die Chance des Spielers, die Mathe zu bezwingen. Hier eine Untersuchung von Haller, welche beweist, dass ein Spiel auf Favos eine höhere TW hat. Die Frage nach der Signifikanz hatte ich bereits gestellt. Für mich stellt sich die Frage aber nicht, weil wer jahrelang sich mit Favoritenspielen beschäftigt, für den gibt es da keine Zweifel mehr.
-
Du hast aber schon gelesen, dass die MG auf 12 Stufen begrenzt ist. Weiterhin kann man deine verbalen Übergriffe, nur als Hilflosigkeit und mangelnden Selbstwert bewerten.
-
Hab ich mir es doch gleich gedacht, wie vermutet das wirkliche Problem liegt bei Sachse höher. Es ist irgendwie von den Füßen in den Kopf gewandert.
-
Mal bitte mit deinen Beleidigungen, hier nicht den Thread stören. Danke.
-
Kommunist zu sein , ist kein Verbrechen. Verbrechen müssen nach dem jeweiligen gültigen Recht beurteilt werden. Das ich alles abstreite oder alles beschönige, stimmt so nicht und ist wieder mal eine Behauptung von dir, wie so viele andere auch, völlig aus der Luft gegriffen. Aber du hast schon die Überschrift hier gelesen. Es geht um Dutzendspiel und nicht ums denunzieren. Du solltest nun nach den vielen Jahren, deinen Hass auf die DDR und alles was damit zusammenhängt mal endlich niederlegen. Das ist doch alles Schnee von gestern, genauso wie dein KG- Gedöns und deine wieder verzockten Gewinne. Geh ins Altenheim, melde dich in der Bingo- Gruppe an, all das wäre sinnvoller, als hier ewig von gestern zu schreiben und die alten Geschichten jeden Tag wieder zu erzählen. Das hat schon was podologisch krankhaftes
-
Fazit ist, wie bereits da steht. Die Drittelchancen sind spannend, weil hier bis 3 Sigma progressiert werden kann, ohne dabei Haus und Hof zu setzen. Das ist nicht bei jeder Chance so. Bei 20 Coups ist die TW = 99, 961, was sogar etwas über 3 Sigma ( 99,73 ) liegt
-
Narzisst und Pöbler sind Eigenschaften,, welche eindeutig auf Grund deiner geschriebenen Texte hier dir zu zuordnen sind. Es ist keine Diskriminierung, sondern nur eine Feststellung. Kommunistensau, rote Socke, stellt eine Diskriminierung dar, weil es abwertende Bezeichnungen für eine politische Haltung sind. Meine politische Gesinnung in Zusammenhang mit den "Verbrechen in der DDR" zu bringen ist eine weitere haltlose Unterstellung /Verleumdung von dir
-
Bei einer Spielabrechnung bei Haller, liegt bei einem leider nicht näher beschriebenen Favoritenmarsch der Istwert bei 10 Fehlversuchen , statt der math. zu erwartenden 1,98 %, bei nur 1 % und im 12. Coup statt der math. 0,905 %, der Istwert bei 0,27 %. Hier wird deutlich, das es die empirischen Werte von den math. abweichen. Die Frage ist , hat das Signifikanz ? Meiner Meinung nach ja, obwohl hier die Stichprobe von Haller auf ca. 17. tausend gespielte Coups beschränkt.
-
Wenn dann Sachse vom Spaziergang zurück ist, wird gleich zu lesen sein, dass keiner die Mathe auf Kreuz legt.
-
Danke, wusste doch das es hier auch Leute geben muss, welche auch was zur Sache beitragen können und wollen
-
Keine politische diskriminierungen bitte, Foren sind keine rechtfreien Räume, wo man ungehemmt. Leute beleidigen kann und seinen verbalen Müll abladen kann. Übrigens , wenn du hier nichts zum Thema des Thread beitragen kannst, bitte Finger still halten und spazieren gehen.
-
Sollte dir aber auch aufgefallen sein, dass es da unterschiedliche Märsche gibt, gepaart mit zahlreichen Progressionen oder ME Ansätzen. Also Favoritenspiel nicht gleich Favoritenspiel. Wenn du nicht eindeutig belegen kannst, dass meine Spielidee ein Plagiat ist, solltest du den Vorwurf zurücknehmen. Aber Vorwürfe, falsche Behauptungen sind ja fast das einzige was du wirklich kannst. Also warum schreibe ich das ?
-
Nochmal, ich habe keinen Schrotthandel, aber hätte auch gern noch einen zusätzlich. Es ist kein notwendiger Gelderwerb, ich müsste eigentlich gar nichts tun und könnte davon Leben, was gespart ist, dass Unterscheidet mich von dir. Aber gar nichts zu tun, hält ja keiner aus. Dich mal ausgenommen. Auch im Alter kann man sich noch sinnvoll beschäftigten. Hier rum zu pöbeln ist keine sinnvolle Beschäftigung.