Feuerstein

...

Na ja, den Formelfehler hat jeder schon mehrfach gehabt... In der Formel wirkt er sich zum Glück nicht aus, weil die Abfrage 18 = R vor der Abfrage 18 = S läuft, also schon greift.

Guten Morgen Lieber Chris, das ist interessant, das du die alten Permanenzen auch entspannter wahr nimmst, im Vergleich zu heute. Was mir speziell auffiehl und was ich unter zu subjektiv verbuchte war, das mir die Tagesanfänge der Permanenzen so extrem ausgeglichen vor kamen. Subjektiv, weil ich hatte es nur 2 Monate untersucht, jeweils die ersten 10 Coups des Tages. Die schienen mir noch wesentlich mehr ausgeglichen, und für die zwei Monate mit egal was, bespielbar. Sogar eine gestreckte Martingale wäre in den zwei Monaten gegangen. Ich war aber noch total grün hinter den Ohren und dachte ich finde ehe was besseres, ganz neu im Roulette, und war eigentlich nur im Kursaal um mir die Athmosphäre dort anzuschauen. Ob ich die Maskerade da aushalten würde. Nicht das ich an etwas forsche, was ich dann gar nicht umsetzen könnte, weil es mir zu schräg dort ist. Und um die ganze Athmosphär da mit zu kriegen, spielte ich den Coup de Lion, kein Gewinn, kein Verlust, -aber wenigsten Stil. Da war immer Einer mit Rolex und Goldkettchen der verprasste da richtig große Summen, als wären das Gummibärchen. Und ich mit meinen max 5x Zwanzigern als Student... Viele Grüße in die hoffentlich erträgliche Hitze Feuerstein

Lieber Chris, Dankeschön, dann wundert es mich nicht mehr, das die Spalte, falls überhaupt erkennbar, stets leer war. Das die Sache kein Kinderspiel ist glaube ich dir sofort, zumal man in jedem Coup zwei ECś bewerten muss. Trotzdem sieht das Blatt für mich um einiges einfacher aus als ich mir vorstellte, was eines deiner Gesamtkonzepte betrifft. Du hast ja schon sehr viel hier eingestellt, zum Glück für mich, viele verschiedene Strategieaspekte und-schritte. Bei der Frage, was kommt davon an welcher Stelle vor, kann einem der Kopf dampfen. Hier sehe ich, das inzwischen vieles davon abgekürzt ist, und auch lange nicht alles enthalten, aber das Wesentliche das du am meisten besprochen hattest dafür halt schon. Das ist das Aufschlussreiche für mich an der Datei, Dankeschön fürś Zeigen! Liebe Grüße Feuerstein PS: Ich habe in meinen Anfangszeiten auch mit der Baden-Badener Permanenz gearbeitet, weil verfügar. Sie kam mir immer etwas ruhiger vor als Zahlen von heute, egal wie subjektiv das ist. Dort jeden Tag immer nur die ersten 10/15 Kugeln waren kontinuierlich so easy verteilt, wer damit nicht gewonnen hätte (wenn er es drauf angelegt hätte), ... Ich habe mich meine ganze Roulettekarriere gewundert, niemals etwas über diesen Aspekt gelesen zu haben. Selbst im alten Kursaal in Bad Oyenhausen ca 1995 war das am Wochenende noch so, dort holte ich mir weitere Coupfolgen/Zahlen. Es dauerte ewig, bis der nächste Wurf kam. So habe ich mir meine Wahrnehmung und das Phänomen erklärt. Als der Kursaal zu machte, seit dem habe ich das Phänomen nie wieder gesehen.

Hallo Chris, in der Datei verwendest du zwei ECś mit je zwei Vervielfältigungen. Ist das für dich so einfach komplett zu buchen, das du das im Casino an einem Tag in sehr guter Verfassung hinkriegen würdest, ohne gedrehte Coups zu verlieren? Die Frage bezieht sich einfach nur auf den Aufwand einen Coup bei genau diesem Spiel zu buchen. Die Spalten mit dem Punkt oben in der Kopfzeile sind mir schon immer ein großes Rätsel, weil sie immer leer sind. Grüße Feuerstein

Wir reden aneinander vorbei, ich steige aus der Konversation mal vorrübergehend aus.

Glaubst du die Zahlen aus dem Link von dir sind anders erzeugt?

"Keine generierten" Zufallszahlen existieren da nicht, sie fallen nicht vom Himmel.

O.k., jetzt versteh ich das schon mal. Vielleicht bist du ja auch schon weiter, davon weiß ich aber nichts. Wenn ich aus irgend etwas, einem Verlauf z.B. eine Strategie basteln sollte, dann müsste ich mich natürlich für dies und das und auch gegen etwas, entscheiden müssen. Und ich würde mich bei gegenläufigem Erscheinungen wie bei Serien und Intermittenzen für eins von beidem Entscheiden. Sonst müsste ich ja bei dem Besipiel und deiner Art heran zu gehen (Ungleichgewichte suchen) eine zusätzliche Ebene mit Ansprüchen erzeugen, um im Satzfall eine Entscheidung zu haben, ob ich für oder gegen setze. Diese zusätzliche Ebene ließe sich per "nur Serien benutzen" einsparen, -so wäre es effektiver machbar. Eine Strategie die was nützen soll braucht von Haus aus schon sehr viele Schritte, von Anfang an sparsam mit den Aufgabenstellungen zu bleiben ist allein schon mental sicherer.

Ich habe mir die Zahlen immer selber generieren lassen (irgend ein Montag in ner Roulette Permanenz würde mich auch irritieren): https://www.random.org/integers/

Bei random.org existiert kein zeitlicher Bezugsrahmen, es gibt dort keine Monate. Es gibt dort einfach nur Zufallszahlen. Meines Wissens die besten frei verfügbaren.

Moin Hans von, Ist das auf die Serienanzahl 3 Stück bezogen, oder ganz allgemein gemeint und Anzahl X Serien? In meiner Statistik gibt es doppelt so viele Serienlängen mit gerader Anzahl Coups, im Vergleich zu ungeraden Serienlängen, allerdings ohne Intermittenzen (und ohne Zero). Deßhalb weiß ich nicht wohin die Gedankenreise will. Grüße Feuerstein

Ich hab etwas zurück geblättert, aber nichts substantielles gefunden. In welchen Rahmen oder welchen Zusammenhängen treten immer zwei Drittel ungerade Erscheinungen und ein Drittel gerade auf?

In was für einem Rahmen?

Moin auch Hans von Dampf, dieses Alles ist meiner Vermutung nach das, was 99% aller Rouletteforscher von Anfang an versuchen, und auch bis zum Sanktnimmerleinstägchen nicht ändern. Insofern ist dieses Alles von Anfang an aus ein und der gleichen Konserve, wodurch dieses die Unendlichkeit beinhaltende ALLES in Wirklichkeit zu einem einzigen Singular degradiert wird. (ausser Chuck Norris wird gefragt, wieviele Liegestütze er schafft...) Denn eins ist Fakt, so verführerisch der Gedanke ungerader Satzlängen auch ist, nach zwei Sequenzen ist es wieder eine gerade Anzahl Coups. Grüzie Feuerstein

Moin Hans von Dampf, macht das alles nicht erst dann Sinn, wenn schon die Lösung vorliegt und dessen Optimierung dran ist? Ansonsten erreicht man mit solchen Überlegungen doch nichts anderes, als das gewöhnliche Zufallsverhalten zu erklären. So wie das die Mathematik macht. Beides führt nicht zum Sonnenschein, sondern nur zum Lexikon das ehe schon geschrieben ist.

Moin Elementaar, so frühhh schon denkend, Haleluja! Und dann noch mit diesem schrägen Begriff den ich erst seid Donnerstag kenne, und der Löcher in mein Hirn frisst. Total schwer zu verstehen wegen der flankierenden wildfremden Begriffe, die alle crazy fuc..ing Bifurkationen beschreiben und erklären, aber notwendig für den nächsten Schritt sind. Brechreiz (abends). Falls du in Zukunft diesen Punkten näher kommst die ein Fraktalende "relativ" (Umgangssprachlich!) vorhersagen könnten, und an einer Dutzendprogi basteln musst, ich biete dir meine Kompetenzen an. Egoist und ich sind hier vermutlich die Koryphäen darin, speziell auf Dutzenden, und sind ein wirklich Vielfaches weiter gegangen als Werntgen mit seiner UP oder Wittacker oder Goldstein, und wie sie alle hießen. Mich würde es sehr reizen an dem Ding weiter zu arbeiten. Dazu braucht es aber einen messbaren ME Vorteil. Hübsches Wochenende!

Mit hat ein Bekannter ein ThinkPad T420 geschenkt, der Akuu hält noch 3 Stunden. 4GB Ram rein und das Teil ist wahrlich keine Maschine, aber reicht trotz dem voll und ganz aus. Und Mint (nicht Debian) ist gut genug. Auch für alles alltägliche. Linux macht Spaß und tut gut!

XP war schon ein Meilenstein, plötzlich musste ich mein 98 nicht mehr alle drei Monate neu installieren (irgendwann halbwegs automatisiert). Win7 war dann noch ein großer Schritt. Für ein schnelles Excel ist die Home Edition (oder eins höher) vermutlich das Beste (weniger im Hintergrund los), und viele Prozessoren. Meine 12GB Ram hätte ich mir damals sparen können. Trotzdem brauchts für 7 und O-2013 nen Crack, weil die wollen alle 6Monate ne Kontrolle bei Bill Gates. Ich mache alles auf Linux, und nur wenn die Dateien groß werden müssen, nehme ich den richtigen Rechner. Läuft viel besser, auch im Hinblick auf Diagramme geht heute noch alles mit wenigsten Klicks bei Linux. Und der Transfer zw Linux *ods und Win *xlb funzt gut, wenn kein VBA dabei ist.

Ich kenne den Gedankengang 1:1. Meine Oma, ich 12 sie 97 sagte oft, wenn sie stirbt ist das nicht so schlimm. Die Welt sei sooo schnell und immer unheimlicher geworden. Das war gg Ende der 70er... Ich habe fürś Roulette noch einen Win7 Rechner mit Office 2013 der seid 15 Jahren nie mehr anś Netz geht. Da ist alles noch recht übersichtlich... Eine Lizens habe ich noch

Eigentlich wollte die suchende KI ja gar nicht einbrechen, in Wirklichkeit erfüllte sie nur ihren Auftrag Informationen zu finden, um ihre Aufgabe zu erledigen. Dazu standen ihr auch ein paar kleine beschränkte Türen offen, das Haus zu verlassen und im Internet zur Suche unterwegs zu sein. Das sie dann für das Zielobjekt eine Schwachstelle finden musste um dort rein zu kommen, das sie eine Schwachstelle fand, und dann auch noch ausnutzen konnte, das gibt der ganzen Sache eigentlich die meiste Brisanz. Man munkelt, die Sache sein abgesprochen gewesen, oder oder oder, suspekt ist die Nummer so oder so. Andererseits ist das ein Präzedensfall und zum ersten mal eine weltweite News die zeigt worum es gehen kann, vielen hat das jetzt Augen geöffnet. Ein paar Zeitgebersatelliten verschiedene falsche Zeitstempel einhacken, und schon (übertrieben aber denkbar) geht gar nichts mehr. Keine Ampel, Bahnschranke, Tunnelsteuerung mehr (Mobilität), keine Energieversorgung, kein Geldverkehr, das reicht um ein Riesengebiet in ein großes Chaso zu stürzen. Wir werden das noch erleben, ich sag nur vernetztes Haus

O.k., aber woher sollen sie es wissen, wenn es hier nicht steht... ...oder nur Verklausuliert...

Moin Hans v.D. Ähm, Aufforderung zum Raushalten oder in Schutz nehmen oder oder ??? Der Erwartungswert, wenn du ihn positiv willst, den musst du dir positiv machen, der wartet nicht auf dich. Ansonsten ist der Text sinnleer, jedefalls im Bezug auf vorwärts zu kommen. Das ist alles uraltes Maggi ohne Struktur...

ES wird dir zu widersprechen wissen, egal wie hahnebüchen...