Jump to content

Albert Einstein

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    286
  • Benutzer seit

1 User folgt diesem Benutzer

Über Albert Einstein

  • Rang
    Forscher

Profile Information

  • Gender
    Male

Letzte Besucher des Profils

2.331 Profilaufrufe
  1. Ich habe mich ganz bewusst aus Aufklärungsgründen entschieden, darauf hinzuweisen, weil ansonsten Forenmitglieder den falschen Aussagen Glauben schenken könnten. Es ist hier im Forum schon schwierig genug, Wahrheit und Phantasie auseinander zu halten. Mir geht es darum, dass Forenmitglieder kritisch mit den Aussagen anderer umgehen. Gerade beim Thema Roulette gibt es viele Gaukler.
  2. Nein. Aber im Vergleich dazu gibt es viele veröffentlichte Spielstrategien, von denen die Verfasser überzeugt sind (oder vorgeben es zu sein), dass sie funktionieren. Alle enden bei einer Anwendung irgendwann im Verlust.
  3. Hallo Einstein,

    mein Spiel auf EC funktioniert, aber ich werde es nicht veröffentlichen.

    Ich habe für DICH einen Vorschlag:

     

    Schau dir auf YOUTUBE das Video   -Sandheizung........an.

    Dies hat aber nichts mit Roulette zu tun, aber sehr , sehr interessanr.

     

    lg

     

    donau

  4. Deine Skepsis ist absolut begründet. Ich kann dir versichern, dass die meisten Dauergewinner nur bis zu einem bestimmten Grad Glück gehabt haben, aber keine wirklichen Dauergewinner sind. Ich bin mir sehr sicher, dass Don Juan kein funktionierendes System hat. Er hatte mich damals angeschrieben, um Auswertungen für ihn anzufertigen. Ihm fehlten dafür die Kenntnisse. Anstelle von hilfreichen Lösungsansätzen hatte er aber nur ständig neue Bitten an mich, ohne dass dabei etwas brauchbares herausgekommen wäre. Nachdem ich dann hier im Forum angezweifelt hab
  5. Der Glücksspiel-Konzern Gauselmann hat alle Online-Casinos aufgefordert, die Merkur-Spiele nicht mehr ohne behördliche Erlaubnis auf dem deutschen Markt anzubieten. http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/der-konzern-gauselmann-zieht-sich-aus-deutschem-online-casino-markt-zurueck-5825138
  6. @yordan83 Ein sehr guter Beitrag, dessen Ironie sehr gut verdeutlicht, wie wenig man hier den getätigten Aussagen vertrauen darf!
  7. Danke für die Rückmeldung. Worin aber irre ich mich (da ich in dem zitierten Text nur etwas über roemer geschrieben habe)?
  8. Wo hast du denn den Blödsinn gelesen? Dass dir das von mir geschriebene nicht gefällt, war zu erwarten. Ich glaube dir jedenfalls kein Wort mehr!
  9. Ich kenne Roemers Spielweise nicht und kann deswegen auch nicht zuverlässig beurteilen, ob diese tatsächlich erfolgreich ist. Meine Bewertung zielt mehr auf sein fundiertes Fachwissen sowie seine widerspruchsfreie Berichterstattung hier im Forum ab. Diese hebt sich den meisten anderen Foren-Mitgliedern ab, die mal so oder so reden und sich häufig in Widersprüchen oder nicht nachvollziehbaren Stellungnahmen verstricken. Das ist noch keine Garantie, dass Romer erfolgreich spielt. Jedoch überzeugt Roemer durch seine Geradlinigkeit, die mich verleitet, ihm Glauben zu schenk
  10. Ich habe noch einmal gelesen und bestätige, dass du dich irrst. Bei dieser Gelegenheit möchte ich die anderen Forummitglieder davor warnen, "Juan del Mar" generell Glauben zu schenken. Seine Thesen sind durch keinerlei Fakten unterlegt. Seine Erzählungen stammen aus dem Land der Phantasie! Bitte seid generell vorsichtig, wenn hier jemand von funktionierenden Roulettestrategien erzählt, die keine physikalischen Komponenten beinhalten! Der einzige glaubwürdige EC-Gewinner hier im Forum ist "roemer". Was der Wahrheit entspricht und was nicht, muss na
  11. Ja, hast du! Bitte behebe deine Schreibschwäche!
  12. Erst seit ein paar Jahren? Haben sich die Spielregeln so stark im Laufe der Zeit verändert?
  13. Das glaube ich dir sofort ohne Zweifel. Das tun hier im Forum nämlich fast alle. Nur zu dauerhaften Erfolgen / Gewinnen hat es bislang so gut wie keiner geschafft!
  14. Ich möchte meinen Kommentar noch ergänzen: Es ist so schwer, die Lösung zu finden, so dass ich jedem dringend davon abrate, eine solche zu finden. Der Zeitaufwand lohnt sich nicht im Verhältnis zu der minimalen Wahrscheinlichkeit erfolgreich zu sein. Dann doch lieber Kesselgucken lernen. Das geht schneller, wenn sich jemand ernsthaft dahinter klemmt, weil es hier wenigstens eine reale Chance gibt, es zu lernen.
×
×
  • Neu erstellen...