Jump to content

Kesselgucken ist in der heutigen Zeit schwer bis unmöglich


Recommended Posts

vor 38 Minuten schrieb Bebediktus:

Ich schätze, dass vor 30 Jahren viele Roulettecoups einander ähnlich waren. Und das Spiel war ziemlich einfach.

 

Dem muss ich widersprechen.

Es war zwar in den 1970er Jahren in DE üblich, den Kessel sehr langsam zu drehen,

weil es so schön elegant aussah, wenn er fast 10sec für eine Umdrehung benötigte.

In dieser Zeit wurde Manni Kühl in Travemünde zum "Erfinder" des KG. Allerdings

bezweifle ich, dass es auch damals möglich gewesen sein sollte, eine Wurfweite vor

dem Abwurf zu ermitteln. Nach dem Abwurf wäre es KG und kein WW-Spiel.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

https://www.spektrum.de/news/ein-motor-mit-quantenmechanischem-antrieb/2185032?utm_source=pocket-newtab-de-de
 

…sehr witzig:

„Der Plan der Fachleute bestand darin, ein System aus Fermionen sehr stark abzukühlen, damit sie einen möglichst niedrigen Energiezustand annehmen.“

 

„Dazu kühlte sie Lithiumatome, die zur Klasse der Fermionen gehören, mit Magneten und Lasern bis kurz vor den absoluten Temperaturnullpunkt von minus 273,15 Grad Celsius herunter.“

 

Wieviel Energie haben die da eigentlich erstmal reingesteckt um ihren „Quantenmotor“ zu betreiben ?:smoke:

 

„Die Forscherinnen und Forscher konnten damit insgesamt eine Effizienz von 25 Prozent erzielen.“

 

Soso.., „Prinzip Spielautomat“ ? - 200% reinstecken, um 25 % „rauszuholen“:biglaugh::cheesy::bigg:

 

„Im Moment sind wir von einer konkreten Anwendung noch entfernt, weil unsere Entwicklung nur unter speziellen Versuchsbedingungen funktioniert“

 

Standardspruch der Wissenschaft, seit 100en von Jahren, soll wohl heißen „funktioniert nie“ - vor allem nie bei Temperaturen über 0 Grad C :) 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 35 Minuten schrieb cmg:

„Die Forscherinnen und Forscher konnten damit insgesamt eine Effizienz von 25 Prozent erzielen.“

 

Soso.., „Prinzip Spielautomat“ ? - 200% reinstecken, um 25 % „rauszuholen“:biglaugh::cheesy::bigg:

Ist beim Verbrennungsmotor ziemlich genau der gleiche Wert. Allerdings 100 rein für 25 raus.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

14 hours ago, Bebediktus said:

Wer nicht mitspielt, kann nicht gewinnen..... :)

 

Eine Kugel fällt in eine Zahl mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit..... jede Zahl hat eine individuelle Wahrscheinlichkeit... man kann die Zahlen wählen, die die höchste Wahrscheinlichkeit haben... das ist es, in Kurzform....

Wenn der Croupier mitdenkt ist deine angedachte gewisse Wahrscheinlichkeit " Wunschdenken " Diese vermeintlich klugen Sprüche gelten nicht beim Roulette-Spiel ! Es hat nicht jede Zahl die gleiche Chance zu erscheinen ...sooo einfach ist das !  Als denkender Mensch sollte man sich mit den jeweiligen Motiven der Gegenseite beschäftigen. Es ist überhaupt nicht einfach Roulette-Permanenzen im voraus weiter zu schreiben oder zu erfühlen ! ...:hut2:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb sachse:
vor 3 Stunden schrieb cmg:

Wieviel Energie haben die da eigentlich erstmal reingesteckt um ihren „Quantenmotor“ zu betreiben ?:smoke:

 

Das war der erste und einzige Beitrag von cmg, dem ich mich anschließen kann.

 

Das war aber kein Beitrag, sondern eine Frage!

 

Fragen sind in D verboten, z.B. zur Effizienz

 

Quasi:

vor 1 Stunde schrieb sachse:

(FORBIDDEN).

 

Es grüßt Sie freundlich

Ihr/e Bundesumweltminister/in

:deer:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 30.9.2023 um 21:01 schrieb cmg:

selbst wenn Zeitreisen möglich wären, heißt das noch lange nicht, das ein gebundener Wille fähig wäre aufgrund des Super-Determinismus IRGENDWAS zu verändern, genauso wie es bei einem Film dem Zuschauer unmöglich ist, die Handlung zu ändern, wäre es einem „Zeitreisenden“ unmöglich irgendwas in der Zeit zu ändern

 

Müßte es nicht ungebundener Wille heißen?

Ehrlich gesagt ist mir dies zu kompliziert und für meine Spielmethode wahrscheinlich nicht bedeutend.

 

vor 4 Stunden schrieb cmg:

s.a.Unfähigkeit vieler klassischer Spieler auch nur einen Jota ihrer starren Spielweise abzuweichen oder zu pausieren, sie fahren „wie auf Schienen“ ferngesteuert in den Abgrund :( 

 

Ich will diese Spieler nicht herabwürdigen, aber es ist eine Umverteilung zwischen drei Parteien. Wobei die eine Partei, die Spielbank, alles dagegen tut nicht die Rolle der Verlustbank einzunehmen. Natürlich ist die ganze Einrichtung sauteuer. Wie kleinlich ernst das genommen wird und welcher Gegner das ist, kommt mir auch immer wieder beim Zugucken in den Sinn. Jeder Cent wird von den staatlichen Kontrolleuren gezählt und eingesackt, was mir sehr erbarmungslos, aber auch so kleinlich vorkommt. Spieler dagegen sind einfach so leichtfertig beim "Draufstellen".

 

Insoweit ist es nur ok, wenn nicht alles so zügig in diesem Schuldenloch verschwindet und es ein paar Wenige gibt, die etwas für sich damit gestalten können

. Der Mythos des Dauergewinners wird von Spielbankseite nicht bestätigt. Hier redet man immer vom Glück, daß man braucht.

 

vor 16 Stunden schrieb Bebediktus:

Je nachdem, wie genau der Spieler etwas über den Ort weiß, an dem die Kugel fallen wird - desto mehr können die Gewinnwahrscheinlichkeiten für verschiedene Zahlen unterschiedlich sein...

 

Dem stimme ich zu, wenn ich den richtigen Bereich im Kessel prognostiziere. Diese Bayessche Wahrscheinlichkeit ist mir also auch schon gedämmert.

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb sachse:

 

Das war der erste und einzige Beitrag von cmg, dem ich mich anschließen kann.

 

Verständlich :selly: , denn der Beitrag ist ja auch selten dämlich !!! :selly:

 

Wie effizient waren Verbrennungsmotoren am Anfang ?

Kannst ja mal mit ´nem getunten 12-Zylinder den näheren Weltraum erkunden. :lachen::lachen::lachen:

Das Wissen der Menschheit vergrößert sich exponentiell.

Bin da ganz zuversichtlich, dass Lösungen gefunden werden.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb Lutscher2:

Wenn der Croupier mitdenkt ist deine angedachte gewisse Wahrscheinlichkeit " Wunschdenken " ...

Was kümmert es Sie, was der Croupier denkt - wie kann er Ihr Spiel beeinflussen?
Jede Zahl ist in einer bestimmten Entfernung von einem Punkt.
Sammeln Sie eine Anzahl dieser Entfernungen - zählen Sie sie einfach - und Sie werden selbst sehen, dass einige Entfernungen häufiger auftreten, d.h. die Wahrscheinlichkeit ist unterschiedlich.
Wenn Sie nicht blind sind, sollte es nicht allzu schwierig sein, Entfernungen in Zahlen umzuwandeln ... das ist die Weisheit.

Aber ich bin zu 100% davon überzeugt, dass Sie ein solch einfaches Experiment nicht durchführen werden, einfach weil Sie faul sind....

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden schrieb sachse:

Es war zwar in den 1970er Jahren in DE üblich, den Kessel sehr langsam zu drehen,

weil es so schön elegant aussah, wenn er fast 10sec für eine Umdrehung benötigte.

Ich kann Sie jetzt auch auf Casinos verweisen, in denen die Rotorgeschwindigkeit manchmal 16 Sekunden pro Umdrehung beträgt... wenn Ihnen das hilft, zu gewinnen ....

vor 5 Stunden schrieb sachse:

Allerdings

bezweifle ich, dass es auch damals möglich gewesen sein sollte, eine Wurfweite vor

dem Abwurf zu ermitteln. Nach dem Abwurf wäre es KG und kein WW-Spiel.

Sie geben diesen Spielmethoden einen Namen  KG, WW.
Wir nannten das früher visuelle Ballistik. Aber da ich meine eigene Spielmethode entwickelt habe, habe ich wahrscheinlich etwas anderes geschaffen.
Allerdings bin ich mit der Spielweise anderer durchaus vertraut... Ich habe einfach das gewählt, was ich für das Beste hielt.....

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 30.9.2023 um 11:35 schrieb EinsDaneben:

 

Geld machen? Will ich auch.

 

Als Motiv den Casinos schaden und sie bluten lassen? Zum einen spricht das Hausrecht dagegen und zum anderen verteidigen Die sich mit jeder Menge Überwachungstechnik, neusten Errungenschaften der Spielgeräteindustrie, die Croupiers, aber auch Stückerhöhungen auf den EC's, einfache Regeländerungen wie z.B. frühe Absage, keine 2-2, 3-3, 4-4 Sätze etc. in die Rennbahn durch den Spieler, Spielnotizen nicht mehr auf dem Spieltisch ablegen dürfen. Spielsuchtbeauftragte, die an irgendwelchen Verhaltensweisen von Gästen ihre eigene Sucht, Gäste aus dem Spiel ausschliessen zu dürfen, ausleben etc.. Ist jemand zu teuer, wars das, außer es handelt sich vielleicht um jemand besonders attraktiven, am besten hochspielend, der ihnen nützt und den Schuppen aufwertet. Sie haben die Macht, was ja nichts Neues ist.

 

Vielen Spielern was erklären?

Dass sie nicht mehr an ihr Glück glauben und dies bleiben lassen sollen ? Viele, die ich so kenne und wo ich es mitbekomme, spielen ihren eigenen Stiefel runter.

 

Teilweise bin ich erstaunt wie jemand ein paar Monate vorher, am Boden zerstört, eine Verlustsumme von €50K seiner Familie nicht offenbaren kann, diese dann Tag für Tag über Monate auf €28K wieder reduzierte und dies vor allem auch ausstrahlte. Er war erleichtert. Das, mit der Methode Hoffnung, bar jeder Kenntnis über Zahlenanordnung oder Statistik, mit irgendeiner Setzerei an allen geöffneten Tischen, aber mit Progression.

 

Die meisten Spieler befolgen keine Ratschläge. Ein Beispiel dafür war auch jemand, der nur 2. und 3. Dutzend setzte. Ich fragte ihn, ob er nicht besser 3 Stücke auf Passe und 1 Stück auf TVS 13-18 setzen wolle. Macht er nicht! Neulich hätte er €150 wegen zero zurückerhalten. Is ihm egal, obwohl er wußte warum.

 

So mach ichs auch. Spiel meine Methode.

EinsDaneben

Weil es nichts bringt und Ratschläge von Anderen eben auch keine Substanz haben oder man das nicht für gut hält.

Die Casinos passen an, bzw. dagegen. Für mich ist das eine Art Betrug.

Spiel mal am Touchbet, da merkt man es ist kein Zufall. Zu oft kommen Deine 

Zahlen, wenn man nicht setzt. Wenn die das dort machen, geht das evtl. auch

am Tisch. Das fairste Glückspiel der Welt ist ja auch eine Lüge.

Die Auszahlungsquote von 97,3 % ist auch eben nur auf lange Sicht gegeben und

kann wie kontrolliert werden? Am Tisch steht nun theoretische Auszahlungsquote dran.

Die angeblichen Suchtbeauftragten sehen schlecht, bzw. lassen Dich viel verlieren,

aber sperren Dich evtl. falls Du mal gewinnen solltest.  

 

50 K im Minus ist keine Garantie, das man was zurück erhältst, Casinos und Roulette sind

eben nicht fair.

Deshalb würde ich vielen Spielern, ein System was gewinnt, erklären und dann mal sehen

was passiert. Nur so kann man denen Schaden.

Aufhören werden die meisten Spieler nicht, nur bis Geld alle ist und dann auf den 1. warten.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb Verlierer2:

 

Deshalb würde ich vielen Spielern, ein System was gewinnt, erklären und dann mal sehen

was passiert.

 

Ich sage dir, was passieren würde. Wenn die Azubis nicht das Glück hätten, gleich vom Beginn einen „Lauf“ zu haben, sie würden nicht einmal einen „normalen“ Spielablauf psychisch durchstehen können mit einem Grundeinsatz von mindestens 100 €, damit das Ganze auch einen Sinn hat. Und dann gibt es noch die hartnäckigen Sitzungen, die für die meisten „Eingewiesenen“ das Todesurteil bedeuten würde.

 

Nicht alle Möchtegern-Counter hatten eine erfolgreiche Karriere mit Black Jack. Mehr ist für EC im klassischen Roulette langfristig auch nicht drin.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 weeks later...
Am 3.10.2023 um 15:06 schrieb Bebediktus:

Was kümmert es Sie, was der Croupier denkt - wie kann er Ihr Spiel beeinflussen?
Jede Zahl ist in einer bestimmten Entfernung von einem Punkt.
Sammeln Sie eine Anzahl dieser Entfernungen - zählen Sie sie einfach - und Sie werden selbst sehen, dass einige Entfernungen häufiger auftreten, d.h. die Wahrscheinlichkeit ist unterschiedlich.
Wenn Sie nicht blind sind, sollte es nicht allzu schwierig sein, Entfernungen in Zahlen umzuwandeln ... das ist die Weisheit.

Aber ich bin zu 100% davon überzeugt, dass Sie ein solch einfaches Experiment nicht durchführen werden, einfach weil Sie faul sind....


alles Schall und Rauch, wenn nach Abwurf gesetzt wird….

 

Juan

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb Juan del Mar:


Gibt aber solche, die würden für ihre Überzeugung durchs Feuer. Die Lösung wäre da der Asbestanzug, falls die Grösse lieferbar ist. 
 

Juan

Mit dem Zielwerfen verhält sich wie mit der Erderwärmung.

Wenn man sie braucht, sind sie nicht da. Da fällt mir ein, ich muss die Heizung höher drehen.

 

 

Sp.......!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...