S1/S2

[Luksz]

S1= Beim FW PP oder II ergibt X auszugleichen mit O

S1= Beim FW IP oder PI ergibt O auszugleichen mit X

S2=Vor dem FW eine Serie ergibt X auszugleichen mit O

S2=Vor dem FW ein FW ergibt O auszugleichen mit X

 

Schönes gelingen!

[Hans Dampf]

vor 2 Stunden schrieb Luksz:

S1= Beim FW PP oder II ergibt X auszugleichen mit O

S1= Beim FW IP oder PI ergibt O auszugleichen mit X

S2=Vor dem FW eine Serie ergibt X auszugleichen mit O

S2=Vor dem FW ein FW ergibt O auszugleichen mit X

 

Schönes gelingen!

 

Er ist wieder da?

 

H.D

[sachse]

vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Er ist wieder da?

 

H.D

 

Ich musste auch sofort an den Hobby-Eisenbahnfotografen denken.

[Hans Dampf]

vor 41 Minuten schrieb sachse:

 

Ich musste auch sofort an den Hobby-Eisenbahnfotografen denken.

 

Der gleiche Name er hat nur ein a weggelassen.

 

https://www.roulette-forum.de/topic/4853-was-würdet-ihr-tun-wenn-ihr-ein-minimum-55/

 

H.D

bearbeitet Februar 10, 2022 von Hans Dampf

[Tiefseefischer]

Spannend auch in Verbindung mit dem ersten Posting des Users vor 1 1/2 Jahren...

 

Er dürfte fündig geworden sein - da darf man wohl gratulieren.

 

Schöne Grüße

Tiefseefischer

[sachse]

 

Nach der vielen Rätselraterei wird uns doch Lukasz hoffentlich das Mysterium hinter Signal 2 erklären.

[Verlierer2]

Am 10.2.2022 um 06:36 schrieb Luksz:

S1= Beim FW PP oder II ergibt X auszugleichen mit O

S1= Beim FW IP oder PI ergibt O auszugleichen mit X

S2=Vor dem FW eine Serie ergibt X auszugleichen mit O

S2=Vor dem FW ein FW ergibt O auszugleichen mit X

 

Schönes gelingen!

S1, S2 ich kenne nur V1 und V2 :-) 

[Luksz]

Am 13.2.2022 um 03:03 schrieb Verlierer2:

S1, S2 ich kenne nur V1 und V2 :-) 

Naja, es reicht hier nicht aus über den Tellerrand zu gucken....

 

[Hans Dampf]

vor 14 Stunden schrieb Luksz:

Naja, es reicht hier nicht aus über den Tellerrand zu gucken....

 

 

Warum haben Sie das Thema eröffnert?

 

H.D

[James]

Hallo ins Forum, ich war ja vor fast 20 Jahren schon im Original Thread fest am Miträtseln und jetzt frag ich mich, wer von der alten Garde eigentlich noch hier aktov ist. Mit sehr viel Abstand vom Thema könnte es sein, dass ich nun endlich den Durchbruch mit S2 erreicht habe, obs aber etwas bringt steht in den Sternen. Wenn wer Interesse an einem Austausch hat kann sich ja gerne melden.

 

James

[raro]

Hallo James,

 

ich war zwar nicht von Anfang an dabei, aber der Wille der Sache auf den Grund zu gehen ist geblieben.

Schön, dass es noch jemand anderen Hartnäckigen gibt.

 

Es würde mich interessieren wie Du S2 näher gekommen bist.

 

Beziehst Du es aus der Permanenz, aus dem Kessel oder einer Kombination daraus?

 

An welcher Stelle der Perm ist für Dich der Punkt, an welchem die Aussage von S2 feststeht ?

 

Ist S1 der simple wechsel der farbe mit wechsel / folge der parität in der Permanenz, oder evtl. etwas anderes ?

 

Kannst Du mit "sagt S2 das gleiche was gefallen ist, so wissen wir Bescheid" etwas anfangen ?

 

Wie stellst Du fest ob S2=letztes S2 ?

 

Sind dies auch für Dich interessante Punkte, die bereits geklärt sind oder die noch zu bearbeiten wären ?

 

Gruß raro 

 

 

[James]

Hallo raro,

 

ja ich kann mich an Dich noch erinnern, irgendwo in den Hirnwindungen hab ich auch Deinen Namen noch gespeichert. Ich denke ich hab das S2 gefunden aber ob es wirklich diese angebliche Überlegenheit hat möchte ich jetzt einfach mal bezweifeln, da es ja was ähnliches tut wie S1 nur an anderer Stelle. Rückblickend kann man sagen, dass Lukasz alle hier schon recht früh auf falsche Fährten geführt hat, aber wohl zu Beginn eher unabsichtlich - aber später dann wohl um es so richtig auszukosten, ganz bewusst (vielleicht erinnerst Du Dich an die binäre Mitte). Wir haben S1 wohl immer falsch betrachtet damals weil wir es ja immer auf die Farbe festgemacht haben. Tatsächlich interessiert aber nur die Eigenschaft pair und impair aber eben während dem Farbwechsel. S2 schaut die gleiche Eigenschaft an aber während der Farbfolge vor dem Farbwechsel. Das kann nur eine Zahl sein aber auch mehrere, was letztendlich aber vollkommen egal ist. Es ist nur wichtug ob pair und impair auf dieser Zahlenstrecke gewechselt hat oder nicht. Vielleicht erinnerst Du dich an die Zählung noch, da hiess es "impair zu pair zu impair spielt..  " das letzte impair bezieht sich auf nur eine Eigenschaft während der letzten Farbserie. Es gilt auch bei S2 dasselbe wie bei S1, gab es einen Wechsel, dann wechselt die Farbe und damit lässt sich ein Fehler von S1 ausgleichen weil S2 nicht den Farbwechsel betrachtet. Damit kannst Du auch ganz leicht ermitteln ob S2 Recht hatte oder nicht. So, ich weiss nicht wie verständlich das rüber kommt, ich habs ja im Kopf und verstehe was ich meine. Leider hat sich das seinerzeit niemand angeschaut stattdessen immer an den Molekülen rumgemacht. Wie gesagt, obs funjtioniert wie Lukasz das wollte weiss ich nicht aber ich bin mir wegen S1 und S2 ziemlich sicher.

 

James

[Feuerstein]

War es nicht so, das Lukazs gar nichts hatte und ev hoffte, das Forum würde ihm vielleicht ein System basteln?

 

Alles was ich bisher zu Lukazs gelesen hatte waren mega komplizierte Betrachtungen: was kam wann wo möglichst auf mehreren Ebenen verschachtelt angeschaut.

 

Für Leute die eine Überlegenheit suchen, finde ich das nicht besonders kreativ, das ist lediglich ne Wiederholung der Herangehensweise vom Concentra Verlag und wie sie alle heißen

 

Zumal keine 1% Forenteilnehmer wussten was gemeint ist, wovon die Rede war. Aber Rätsel haben ja schon immer ihre Faszination.

 

[James]

Ich glaube schon dass er das hatte und auch wusste was er damit tut. Ich glaube aber auch dass er sich einen Spass draus gemacht hat das halbe Forum damut zu beschäftigen.

[chris161109]

vor 36 Minuten schrieb Feuerstein:

War es nicht so, das Lukazs gar nichts hatte und ev hoffte, das Forum würde ihm vielleicht ein System basteln?

 

Alles was ich bisher zu Lukazs gelesen hatte waren mega komplizierte Betrachtungen: was kam wann wo möglichst auf mehreren Ebenen verschachtelt angeschaut.

 

Für Leute die eine Überlegenheit suchen, finde ich das nicht besonders kreativ, das ist lediglich ne Wiederholung der Herangehensweise vom Concentra Verlag und wie sie alle heißen

 

Zumal keine 1% Forenteilnehmer wussten was gemeint ist, wovon die Rede war. Aber Rätsel haben ja schon immer ihre Faszination.

 

In diesem Forum könnte man die Abwicklung zur Lösung einer Spielweise scheinbar in goldenen Lettern aufschreiben, die User würden auch weiterhin Fragen zu einem

mysteriösen Signal stellen, obwohl  S1 und S2 schon seit Jahren geklärt ist und eine fertige Spielweise dafür im Forum vorliegt.

Gruß Chris

 

[James]

Dann erklärs mal Chris

[NewConnection]

Hallo zusammen

 

@chris161109
Könntst du mich vielleicht auch aufklären ? 
Ich bin heute wieder über seine Strategie gestolpert. Ich habe noch viele Mails aus der Zeit. Auch einen Teil von seinem eigenen Forum habe ich noch bei mir und es lässt mich nicht los. Ich hatte 2018 mal noch Kontakt zu ihm, aber er meinte, es würde sich nicht mehr lohnen. 
Wie auch immer möchte ich das Rätsel mal gelöst haben. Es verschlingt wieder Stunden in meinem Leben....

 

Grüsse

Rubin

[Hans Dampf]

Am 25.10.2026 um 09:40 schrieb NewConnection:

Hallo zusammen

 

@chris161109
Könntst du mich vielleicht auch aufklären ? 
Ich bin heute wieder über seine Strategie gestolpert. Ich habe noch viele Mails aus der Zeit. Auch einen Teil von seinem eigenen Forum habe ich noch bei mir und es lässt mich nicht los. Ich hatte 2018 mal noch Kontakt zu ihm, aber er meinte, es würde sich nicht mehr lohnen. 
Wie auch immer möchte ich das Rätsel mal gelöst haben. Es verschlingt wieder Stunden in meinem Leben....

 

Grüsse

Rubin

 

https://www.roulette-forum.de/topic/21951-grafiken-von-lukasz-aus-dem-thread-was-würdet-ihr-tun-wenn/#findComment-437862

 

https://www.roulette-forum.de/topic/18011-lukasz-systematik/#findComment-391206

 

https://www.roulette-forum.de/topic/18011-lukasz-systematik/page/2/#findComment-396610

 

https://www.roulette-forum.de/topic/18011-lukasz-systematik/page/3/#findComment-396966

 

H.v.D 

 

 

 

bearbeitet Montag um 09:17 von Hans Dampf

[Hans Dampf]

@NewConnection

 

 

Hast du auch die anderen Threads gelesen zu dem Thema?

 

https://www.roulette-forum.de/topic/11939-hau-den-lucasz/

 

https://www.roulette-forum.de/topic/18011-lukasz-systematik/

 

https://www.roulette-forum.de/topic/10881-phönix-aus-der-asche/

 

https://www.roulette-forum.de/topic/21951-grafiken-von-lukasz-aus-dem-thread-was-würdet-ihr-tun-wenn/?

do=findComment&comment=437691

 

https://www.roulette-forum.de/topic/23661-s1s2/

 

https://www.roulette-forum.de/topic/25617-suche-excelprogrammierer/page/2/#findComment-479067

 

https://www.roulette-forum.de/topic/31146-lukasz-resurrection/#findComment-514720

 

https://www.roulette-forum.de/topic/4853-was-würdet-ihr-tun-wenn-ihr-ein-minimum-55/

 

H.v.D 

bearbeitet Montag um 16:03 von Hans Dampf

[sachse]

Nur mal so reingeguckt und festgestellt, dass mehrere der engagierten Diskutanten

und sicheren Gewinner seit über 15 Jahren nicht mehr aufgetaucht sind. Möchte bloß

wissen, wo die fett abräumen, ohne aufzufliegen.

[Sven-DC]

vor 1 Stunde schrieb sachse:

Nur mal so reingeguckt und festgestellt, dass mehrere der engagierten Diskutanten

und sicheren Gewinner seit über 15 Jahren nicht mehr aufgetaucht sind. Möchte bloß

wissen, wo die fett abräumen, ohne aufzufliegen.

Eventuell dort, wo sie dich wegen diversen Betrügereien nicht mehr rein lassen.

Das sie hier nicht mehr schreiben, hat gar nichts zu bedeuten.

Und schon mal gar nicht, dass sie das gleiche Schicksal mit einem verarmten Rentner , so wie dir teilen.

 

 

bearbeitet Montag um 14:01 von Sven-DC

[elementaar]

Quelle: https://www.spielwarenheinz.at/shop/kosmos-drecksau/

 

 

[sachse]

vor 1 Stunde schrieb Sven-DC:

wo sie dich wegen diversen Betrügereien nicht mehr rein lassen.

 

Das solltest du dir als Stasizuträger und Kommunistenschwein nochmals überlegen....... ..

[Hans Dampf]

Ki-Modus:

 

1. wenn man in den roulettekessel schaut wechseln sich rot und schwarz immer ab,wie oft kommt es dabei vor das sich GLEICHZEITIG pair und impair abwechseln?

    

2. ChatGPT:

   10s nachgedacht

   

    

   

    

   Beim europäischen Roulette gibt es 18 rote, 18 schwarze und eine grüne Zahl (0). Für deine EC-Signale müssen wir zwei Dinge gleichzeitig betrachten:

   1. Farbwechsel: Rot → Schwarz oder Schwarz → Rot.

   2. Paritätswechsel: Pair (gerade) → Impair (ungerade) oder Impair → Pair.

   Wichtig ist dabei: Ein Farbwechsel und ein Paritätswechsel sind zwei getrennte Ereignisse. Sie müssen nicht zwangsläufig gleichzeitig auftreten.

   Ergebnis am europäischen Roulettekessel

   Auf dem europäischen Kessel sind die 36 nummerierten Fächer abwechselnd rot und schwarz angeordnet; die grüne 0 liegt zwischen zwei nummerierten Fächern.

   

   wizardofodds.com

   +1

   Wenn wir die 35 benachbarten Zahlenpaare betrachten, ohne über die Null hinweg ein zusätzliches Paar zu zählen, ergibt sich:

   Farbwechsel UND Paritätswechsel

   23 von 35

    

   Das entspricht rund 65,7 % der benachbarten Zahlenpaare.

    

   Farbwechsel OHNE Paritätswechsel

   12 von 35

   Das entspricht rund 34,3 %.

   Beispiele am Kessel:

   • 32 → 15: Rot/Schwarz wechselt, gerade/ungerade wechselt. Beide wechseln gleichzeitig.

   • 15 → 19: Rot/Schwarz wechselt, aber ungerade bleibt ungerade. Nur die Farbe wechselt.

   Was bedeutet das für dein EC-System?

   Am Kessel wechseln Rot und Schwarz bei benachbarten nummerierten Fächern immer ab. Die Parität wechselt dabei aber nur bei 23 der 35 benachbarten Zahlenpaare.

[Hans Dampf]

vor 5 Minuten schrieb Hans Dampf:

23 von 35

 

Das entspricht rund 65,7 % der benachbarten Zahlenpaare.

 

Zitat Lukasz: " Das ganze läst sich auch mathematisch ausrechnen. Nur sagt die Mathematik 66% ich liege aber nur bei 55%"

bearbeitet Montag um 17:12 von Hans Dampf