Langzeitbeweis, dass dauerhafter Gewinn nach Grilleau möglich ist

[cmg]

...grammar nazis  , aufgrund obigem Code lässt sich jetzt für einen Algorithmen folgende Data Zeile(der Zahlenkranz des Kessels) generieren:

 

6DATA" @/3R5$91B&;-D+>(7*%80A!4.?)62='<,C#:"

 

(für Fach 2 wurde hier systembedingt Code 52,"R", genommen)

 

In der Statistik würde man auch Urliste sagen  , auf Basis dieser Rotation, auch Rotation 0 genannt, basieren alle folgenden Rotationen des roulettespezifischen Zufalls, die Aufgabe für uns Spieler ist jetzt jede Rotation des RouletteZufalls einschätzen zu können und grob einer Struktur zuzuordnen, sowie auf alle Chancenkombinationen ableiten zu können...

 

Nijedam zastaviti nije isti - es bewegt sich alles im Rahmen...

bearbeitet Mai 18, 2022 von cmg

[sachse]

 

Habe ich es überlesen oder hat der Balkanstratege immer noch nicht erklärt, was der "roulettespezifische Zufall" ist?

[Egon]

Wenn er denn auch mal den Rahmen seiner Umsatzrendite erkären würde.... 

 

@cmg: Welche Werte haben die Fächer 00 und 000?

[jason]

vor 8 Stunden schrieb Egon:

Wenn er denn auch mal den Rahmen seiner Umsatzrendite erkären würde.... 

 

@cmg: Welche Werte haben die Fächer 00 und 000?

 

Das ist wohl abhängig davon, wie beschränkt die Verschränkungen der Dunkelwelt sind. 

[Juan del Mar]

vor 19 Stunden schrieb cmg:

...grammar nazis  , aufgrund obigem Code lässt sich jetzt für einen Algorithmen folgende Data Zeile(der Zahlenkranz des Kessels) generieren:

 

6DATA" @/3R5$91B&;-D+>(7*%80A!4.?)62='<,C#:"

 

(für Fach 2 wurde hier systembedingt Code 52,"R", genommen)

 

In der Statistik würde man auch Urliste sagen  , auf Basis dieser Rotation, auch Rotation 0 genannt, basieren alle folgenden Rotationen des roulettespezifischen Zufalls, die Aufgabe für uns Spieler ist jetzt jede Rotation des RouletteZufalls einschätzen zu können und grob einer Struktur zuzuordnen, sowie auf alle Chancenkombinationen ableiten zu können...

 

Nijedam zastaviti nije isti - es bewegt sich alles im Rahmen...

hallo cmg
Du benennst hier vergleichbare Dinge anders, als ich es tue, aber ich kann alleine daraus noch nicht erkennen, weshalb es Dir nicht gelingen sollte zum Erfolg zu kommen. Verschiedene „Experten“ sehen das zwar anders, 

suchen ergebnislos die Literatur ab und verstehen dabei das Gelesene nicht oder warten auf ergebnisoffenes vorspielen. Klammern wir diese Skeptiker und Irrenden aus, solltest vielleicht bei der handvoll Abwartendenden ansetzen:

 

 

Kannst Du tatsächlich nichts über eine

langfristig betrachtete Umsatzrendite aussagen? Oder über den Stat. Ecart auf der Basis von 50000 Sätzen? 

Irgendwie musst Du Deinen positiven

EW zu einer messbaren Grösse machen.

Hast hier schon viel Verständliches geschrieben, aber ebensovieles das 

ich nicht verstehe. 
Wirf etwas Licht auf die Deine Resultate

und ich weiss Bescheid. Dann darfst Du

vielleicht auch sagen

Es reicht nicht zum 

Milliardär aber bis ans Meer

 

Gruesse

Juan 

bearbeitet Mai 19, 2022 von Juan del Mar

[Busert]

vor 11 Stunden schrieb Egon:

Wenn er denn auch mal den Rahmen seiner Umsatzrendite erkären würde.... 

hey,

hat @cmg nicht mal geschrieben, dass er real gar nicht spielt?

grüsse, busert

bearbeitet Mai 19, 2022 von Busert

[Juan del Mar]

vor 26 Minuten schrieb Busert:

hey,

hat @cmg nicht mal geschrieben, dass er real gar nicht spielt?

grüsse, busert

….das wäre wie wenn Du für die Automobilrevue schreibst, aber keine

Fahrprüfung gemacht hast. 
 

Juan

bearbeitet Mai 19, 2022 von Juan del Mar

[Kibitz]

vor 17 Stunden schrieb cmg:

...grammar nazis

 

Spätestens hier wird deine genetische Verwandtschaft deutlich 

[cmg]

Am 19.5.2022 um 13:25 schrieb Busert:

hat @cmg nicht mal geschrieben, dass er real gar nicht spielt?

 

[cmg]

1DATA"0123456789012345678901234567891234567"

6DATA" @/3R5$91B&;-D+>(7*%80A!4.?)62='<,C#:"

10DIMK$(2)*12,R$(0)*18,S$(0)*18:C=1:O=1

12R$(0)="!#%'),.023579;>@BD":S$(0)="R$&(*+-/1468:<=?AC"

14K$(0)="!$'*-0369<?B":K$(1)="R%(+.147:=@C":K$(2)="#&),/258;>AD"

18FORQ=0TO1:PRINT"COUP:";C:INPUT"NUMBER=";N:N=N+&20:IFN=&22THENN=&52

19POKE&2035+O,N:O=O+1:IFO=36THENO=1:REM$2035=DATALINE

20K=0:FORI=0TO2:FORJ=1TO12:IFASC(MID$(K$(I),J,1))=NTHENK=I

22IFK<>0THENJ=12:I=2

24NEXTJ:NEXTI:F$="":FORI=1TO18:IFASC(MID$(R$(0),I,1))=NTHENF$="ROT"

26NEXTI:IFF$=""ANDN<>&20THENF$="SCHWARZ"

30PRINT:PRINT"KOLONNE=";K+1;"EC=";F$:C=C+1:Q=0:NEXTQ

bearbeitet Mai 20, 2022 von cmg

[cmg]

Das Problem ist das "Handling"; was mich auf niedrige (und verpasste) Einsätze hält, am besten ist wirklich, erstmal zu versuchen vorhandene Systeme mit Hilfe eines Algorithmus an denn roulettespezifischen Zufall anzugleichen, und im Endeffekt, wie bei Juan, die ganze Sache auf relativ starre, leicht verständliche Satzregeln herunterzubrechen.

Hier ein erster Entwurf anhand "Julius Kolonnensystem", wobei die laufende Rotation in Data Zeile 1 automatisch geschrieben wird (über die "Platzhalter")

[Juan del Mar]

vor 3 Stunden schrieb cmg:

1DATA"0123456789012345678901234567891234567"

6DATA" @/3R5$91B&;-D+>(7*%80A!4.?)62='<,C#:"

10DIMK$(2)*12,R$(0)*18,S$(0)*18:C=1:O=1

12R$(0)="!#%'),.023579;>@BD":S$(0)="R$&(*+-/1468:<=?AC"

14K$(0)="!$'*-0369<?B":K$(1)="R%(+.147:=@C":K$(2)="#&),/258;>AD"

18FORQ=0TO1:PRINT"COUP:";C:INPUT"NUMBER=";N:N=N+&20:IFN=&22THENN=&52

19POKE&2035+O,N:O=O+1:IFO=36THENO=1:REM$2035=DATALINE

20K=0:FORI=0TO2:FORJ=1TO12:IFASC(MID$(K$(I),J,1))=NTHENK=I

22IFK<>0THENJ=12:I=2

24NEXTJ:NEXTI:F$="":FORI=1TO18:IFASC(MID$(R$(0),I,1))=NTHENF$="ROT"

26NEXTI:IFF$=""ANDN<>&20THENF$="SCHWARZ"

30PRINT:PRINT"KOLONNE=";K+1;"EC=";F$:C=C+1:Q=0:NEXTQ

hallo cmg

 

Gefällt mir! Endlich etwas leicht Verständliches, nun können sich auch alle ein besseres Bild machen. 
 

Gruss Juan 

[Kibitz]

vor 10 Stunden schrieb cmg:

Das Problem ist das "Handling"; was mich auf niedrige (und verpasste) Einsätze hält

 

Deine Programmierkenntnisse sind in den 80ern stehengeblieben.

Ein Vorteil der Zahlenabbildung auf ANSI ist nicht gegeben.

[Kibitz]

Am 18.5.2022 um 16:10 schrieb cmg:

Sunce sine ne svaki dan - die Sonne scheint nicht jeden Tag

 

BOG vergisst manchmal zum Einschalten ?

[cmg]

vor 3 Stunden schrieb Kibitz:

Ein Vorteil der Zahlenabbildung auf ANSI ist nicht gegeben.

...der Vorteil liegt in der größeren Flexibilität, auch geistig, aus demselben Grund benutzte Tolyas Glaukos auch ternäre Zahlenfolgen:

 

http://www.configthis.de/statsphp/Ternaer.php

 

beachte folgenden Schlüsselsatz:

"Die Intention ist die gleiche wie (x) - Zufallszahlen oder Irrationalzahlen auf ihren Zufälligkeitsgrad zu überprüfen."

 

dazu passend:

http://www.configthis.net/randomanalysis/200er/RouWiesbaden.php

 

auch um eine andere Perspektive auf denn roulettespezifischen Zufall zu bekommen:

 

"Aus einer anderen Perspektive, ja man könnte flapsig sagen, wie aus einer anderen Dimension betrachtet, erscheint die lineare Struktur auf einmal fraktalhaft gezackt."

 

Unser Ziel:

"Wie kann man nun versuchen, die vermuteten fraktalen Abweichungen aus dem Rauschen herauszuarbeiten? Man muss zuerst einmal die pure Kumulativität hinter sich lassen."

 

Wichtig ist auch mehrere Iterationen einer Zufallsreihe zu überprüfen, nur beim ideal-mathematisch-theoretischem Zufall entsprechen auch alle Iterationen den Ansprüchen des absolut-fiktiven Zufalls, beim roulettespezifischen Zufall ist dies nicht der Fall, hier könnte ein Algorithmus also tatsächlich helfen (z.B.mehrere Iterationen in DATA Zeilen zu schreiben), ein Basic programm ist da flexibler als ein Excel Makro!

 

Sa pravi ključ mogu otvorite sve vrata - man kann jede Tür öffnen, wenn man nur den richtigen Schlüssel hat!

bearbeitet Mai 21, 2022 von cmg

[Fritzl]

Hallo cmg,

 

Zitat

 

1DATA"0123456789012345678901234567891234567"

6DATA" @/3R5$91B&;-D+>(7*%80A!4.?)62='<,C#:"

10DIMK$(2)*12,R$(0)*18,S$(0)*18:C=1:O=1

12R$(0)="!#%'),.023579;>@BD":S$(0)="R$&(*+-/1468:<=?AC"

14K$(0)="!$'*-0369<?B":K$(1)="R%(+.147:=@C":K$(2)="#&),/258;>AD"

18FORQ=0TO1:PRINT"COUP:";C:INPUT"NUMBER=";N:N=N+&20:IFN=&22THENN=&52

19POKE&2035+O,N:O=O+1:IFO=36THENO=1:REM$2035=DATALINE

20K=0:FORI=0TO2:FORJ=1TO12:IFASC(MID$(K$(I),J,1))=NTHENK=I

22IFK<>0THENJ=12:I=2

24NEXTJ:NEXTI:F$="":FORI=1TO18:IFASC(MID$(R$(0),I,1))=NTHENF$="ROT"

26NEXTI:IFF$=""ANDN<>&20THENF$="SCHWARZ"

30PRINT:PRINT"KOLONNE=";K+1;"EC=";F$:C=C+1:Q=0:NEXTQ

 

 

Mit dieser Formel "unter dem Arm " gehst Du ins Casino und Gewinnst, das dem Croupiers schwindlig wird ?

 

Gruß Fritzl

bearbeitet Mai 21, 2022 von Fritzl

[neuer]

@odotus gibt es dich hier noch?

Ich verstehe deine Strategie nicht, du sagst du schaffst 4% Plus minus die 1,35% vom Casino bedeutet auf Dauer 2,65% PLUS im Roulette?

Aber mit welcher Strategie, kannst du sie auch einfach erklären in kurzen Sätzen damit ich sie auch verstehe? Habe dein 1.Post durchgelesen aber leider nicht verstanden.

[sachse]

vor 10 Stunden schrieb neuer:

@odotus gibt es dich hier noch?

Ich verstehe deine Strategie nicht, du sagst du schaffst 4% Plus minus die 1,35% vom Casino bedeutet auf Dauer 2,65% PLUS im Roulette?

Aber mit welcher Strategie, kannst du sie auch einfach erklären in kurzen Sätzen damit ich sie auch verstehe? Habe dein 1.Post durchgelesen aber leider nicht verstanden.

 

Klick mal mit links auf den Namen und du siehst, er war vor knapp 2 Jahren das letzte Mal hier.

Erfahrungsgemäß ist diese Abstinenz NICHT mit Dauergewinnen zu erklären.

[Lutscher]

Am 18.5.2022 um 21:55 schrieb sachse:

 

Habe ich es überlesen oder hat der Balkanstratege immer noch nicht erklärt, was der "roulettespezifische Zufall" ist?

Den Roulettespezifischen Zufall wird durch Zielwurf des Croupiers  erzeugt! Natürlich nur bei Bedarf und vor allem wenn höhere Summen im Spiel sind ! ...

[neuer]

vor 11 Stunden schrieb sachse:

 

Klick mal mit links auf den Namen und du siehst, er war vor knapp 2 Jahren das letzte Mal hier.

Erfahrungsgemäß ist diese Abstinenz NICHT mit Dauergewinnen zu erklären.

 

Sachse du bist doch der Kesselgucker? 

 

Gibt es wirklich nur diese eine Methode im Roulette zu gewinnen? Durch Kesselgucken? Du hast doch so 1000mal mehr Erfahrung im Roulette, wie sonst jemand. 

 

Man kann das Casino "kurzfristig" durch eine Glückssträhne schlagen, sowie dieser Roulette Millionär der mit einer aggressiven 2er Verdopplung sogar Casinos pleite gemacht hat. Er hat aber später seine ganzen Millionen wieder verloren, als das Glück fern blieb.  

 

Aber einfach nur sagen, dass Casino macht immer 2,7% Gewinn auf Dauer ist mir zu plump. Da muss es ja Möglichkeiten geben. Es gehen ja Millionen von Menschen täglich spielen. Vielleicht ein Rat von einem Profi? 

[alcatraz46]

vor 3 Stunden schrieb neuer:

Man kann das Casino "kurzfristig" durch eine Glückssträhne schlagen, sowie dieser Roulette Millionär der mit einer aggressiven 2er Verdopplung sogar Casinos pleite gemacht hat. Er hat aber später seine ganzen Millionen wieder verloren, als das Glück fern blieb.  

Du meinst sicherlich Garcia. https://www.roulette-forum.de/topic/1746-thomas-garcia-systemspieler-der-millionen-gewann/page/4/#comment-422813

 

 

vor 3 Stunden schrieb neuer:

Aber einfach nur sagen, dass Casino macht immer 2,7% Gewinn auf Dauer ist mir zu plump. Da muss es ja Möglichkeiten geben. Es gehen ja Millionen von Menschen täglich spielen. Vielleicht ein Rat von einem Profi? 

 

Ist zwar nicht an mich gerichtet, jedoch würde ich aus eigener Erfahrung behaupten dass KG nicht zwingend die einzig bekannte Methode ist. Du wirst jedoch weder in diesem Forum noch woanders im Netz Informationen darüber erhalten wie dies bewerkstelligt werden kann. Was man jedoch finden kann sind Tipps und Hilfen seine Spielergebnisse zu verbessern und um es gleich zu sagen: Lass die Finger von mechanischen "Spielsystemen", ist schon die "halbe Miete". 

[sachse]

vor 4 Stunden schrieb neuer:

Sachse du bist doch der Kesselgucker? 

Gibt es wirklich nur diese eine Methode im Roulette zu gewinnen? Durch Kesselgucken?  

 

Es gibt 2 mir bekannte Strategien, beim Roulette zu gewinnen.

Die erste Methode ist das so genannte Kesselfehlerspiel. Dabei werden mechanische Fehler des Gerätes

oder Verschleißerscheinungen ausgenutzt.

Das Zweite ist das Kesselgucken. Dabei werden die Verläufe von Kessel und Kugel berechnet/geschätzt

und der Einschlagpunkt der Kugel plus Streubereich ermittelt.

Beide Ansätze dürften ihren Zenit überschritten haben.

Bei den KF wurde die Herstellung zu einem weitgehend mechanisch einwandfreien Teil erreicht und beim KG

entstehen bei Kesseln heutiger Bauart derartige Streubereiche, dass sie nicht mehr kontrollierbar sind. Dazu

kommt noch, dass die Kessel im Gegensatz zu früher ausbalanciert sind, sodass sie nicht mehr "schief stehen".

Weitere echte und legale Gewinnmöglichkeiten sind mir leider nicht bekannt. Gäbe es sie, hätte ich sicherlich

davon gehört und würde sie vermutlich ausnutzen.

 

[Lutscher]

vor 57 Minuten schrieb sachse:

 

Es gibt 2 mir bekannte Strategien, beim Roulette zu gewinnen.

Die erste Methode ist das so genannte Kesselfehlerspiel. Dabei werden mechanische Fehler des Gerätes

oder Verschleißerscheinungen ausgenutzt.

Das Zweite ist das Kesselgucken. Dabei werden die Verläufe von Kessel und Kugel berechnet/geschätzt

und der Einschlagpunkt der Kugel plus Streubereich ermittelt.

Beide Ansätze dürften ihren Zenit überschritten haben.

Bei den KF wurde die Herstellung zu einem weitgehend mechanisch einwandfreien Teil erreicht und beim KG

entstehen bei Kesseln heutiger Bauart derartige Streubereiche, dass sie nicht mehr kontrollierbar sind. Dazu

kommt noch, dass die Kessel im Gegensatz zu früher ausbalanciert sind, sodass sie nicht mehr "schief stehen".

Weitere echte und legale Gewinnmöglichkeiten sind mir leider nicht bekannt. Gäbe es sie, hätte ich sicherlich

davon gehört und würde sie vermutlich ausnutzen.

 

Du musst den Zielwurf vom Roulette-hersteller Kies erwähnt nicht unerwähnt lassen. Damit ist Geld zu machen.....auch heute noch. Verdumme hier die Forumsmitglieder nicht ! ....

[Bebediktus]

vor 2 Stunden schrieb sachse:

und beim KG

entstehen bei Kesseln heutiger Bauart derartige Streubereiche, dass sie nicht mehr kontrollierbar sind.

Dies zeigt die Streubereiche bei einem modernen Kessel (1-2 Jahre nach dem Kauf).
Ja, einige mögen denken, dass dieser Spread unmöglich zu schlagen ist... aber es ist nicht so schwierig, wie es scheinen mag...

[sachse]

vor einer Stunde schrieb Bebediktus:

Dies zeigt die Streubereiche bei einem modernen Kessel (1-2 Jahre nach dem Kauf).
Ja, einige mögen denken, dass dieser Spread unmöglich zu schlagen ist... aber es ist nicht so schwierig, wie es scheinen mag...

 

Wenn man NUR den Streubereich betrachtet, so besteht durch die Berg- und Talbildung durchaus noch ein kalkulierbarer Vorteil.

Nun gibt es aber auch noch die unterschiedlichen Reibungen der Kugel während ihres Laufes, die eine unterschiedliche Länge

des Kugelweges bedingen. Das Gleiche gilt auch für das elliptische Schwingen der Kugel nach Ablösung von der Bande. 

Ohne jetzt alle sonstig denkbaren Möglichkeiten aufzuführen, die eine Berechnung schwierig oder unmöglich machen, gibt es für

MEIN Spiel mittlerweile derart viele unkalkulierbare Störfaktoren, dass ich kaum noch einen positiven EW erkennen kann. Da ich

ich jedoch kein "Spieler" bin, komme ich natürlich bei solchen Unwägbarkeiten nicht auf die Idee, Geld zu riskieren.

Glücklicherweise habe ich keinen Spieltrieb und deshalb kam es bei mir oft vor, dass ich mit einer "Fresse" ins Casino gegangen

bin wie ein junger Kerl am Samstagabend auf Nachtschicht.