Jump to content

Recommended Posts

vor 2 Stunden schrieb roemer:

Ich versuche gerade Shower...echt schwer, 

 

Take a shower!!!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 19 Minuten schrieb sachse:

 

Take a shower!!!

jongliermässig ist diese "Figur" schon fortgeschritten und echt schwer.

Nach 20h Training werde ich wahrscheinlich sagen, geht schon, ist nur Übungssache. (hoffentlich:rolleyes:)

 

 

Ich habe gerade mehrere "Interessen".  Quadrocopter stabil zum Fliegen bekommen, Experimente mit PowerLeds(>100Watt, das Problem ist der Kühlkörper (aktiv Lüfter/Peltier oder nur passiv).

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 2 Stunden schrieb sachse:

 

Take a shower!!!

oder running up that hill ,4 treffer mit 5€ haben sie mir heute erlaubt.

es wird immer härter.aber immer noch besser als auf  die fresse kriegen.

mit dem wissen von heute so ab 1970 die casinos beglückt(.ein traum)

leider gibt es no way back.

bearbeitet von 4-4Zack

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Um den Thread von Dr. Manque zu entlasten, mein Kommentar zu Folgendem hier:

 

vor 7 Stunden schrieb nostradamus1500:

Dr. Albert versucht mittels Kombinatorik, Abzählen von Strukturen, die Trefferwahrscheinlichkeit zu optimieren.
Der Doktor nutzt halt dumme Hardware um das Fallfach intelligenter Roulette Kugel voraus zu sagen. :)

Alles für die Katz Herr Doktor, denn intelligente Roulette Kugel wissen in welche Fächer sie NICHT landen dürfen! :)

 

Nun sag' doch mal endlich, wo diese "intelligenten Roulette Kugeln" (was immer das auch sein mag) tatsächlich eingesetzt werden ???????????????????

Flächendeckend überall in Deutschland ?????????????????????

 

Jegliches Räsonieren über "sowas ist aber technisch möglich" ist doch Zeitvergeudung, wenn nicht dargelegt wird, dass und wo das Zeug wirklich zur Anwendung kommen soll. :hut:

 

Dementsprechend ist doch jeder Einwand zu Spielideen anderer mit dem lapidaren Inhalt "brauchst gar nicht d'rüber nachzudenken, sie bremsen dich ohnehin anderweitig aus" ohne Anwendungsnachweise sinnlos, dann können wir ja gleich aufhören, über Roulette-Spielideen nachzudenken.

 

Starwind

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 2 Stunden schrieb starwind:

Um den Thread von Dr. Manque zu entlasten, mein Kommentar zu Folgendem hier:

 

 

Nun sag' doch mal endlich, wo diese "intelligenten Roulette Kugeln" (was immer das auch sein mag) tatsächlich eingesetzt werden ???????????????????

Flächendeckend überall in Deutschland ?????????????????????

 

Jegliches Räsonieren über "sowas ist aber technisch möglich" ist doch Zeitvergeudung, wenn nicht dargelegt wird, dass und wo das Zeug wirklich zur Anwendung kommen soll. :hut:

 

Dementsprechend ist doch jeder Einwand zu Spielideen anderer mit dem lapidaren Inhalt "brauchst gar nicht d'rüber nachzudenken, sie bremsen dich ohnehin anderweitig aus" ohne Anwendungsnachweise sinnlos, dann können wir ja gleich aufhören, über Roulette-Spielideen nachzudenken.

 

Starwind

Also ich glaube ja, das Geschwurbel von "intelligenten Kugeln" und dem konsequenten Rausdrehen - auch auf EC - ist ein klassischer Fall von Verdrängung. Es läuft trotz jahrzehntelanger Bemühungen nix  - also muss das Casino dahinterstecken. Anders ist es für die Betroffenen nicht vorstellbar...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Zur "Entlastung": Ich hab kürzlich den Film „Transcendence“ gesehen und finde das Thema sehr reizvoll. Meiner Meinung nach wird einer der zukünftigen Entwicklungsstränge definitiv in diese Richtung gehen – schon aus der Notwendigkeit bzw. Praktikabilität heraus, dem menschlichen Gehirn mehr Kapazität zu verschaffen; und das geht wohl nur über KI.

Die Frage wird (wie bei so vielen Themen) sein: Wer bekommt Zugang dazu und wer entscheidet darüber?

 

@roemer Bekomme ich an anderer Stelle noch eine Antwort?

 

Beste Grüße

Tiefseefischer

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich verstehe wenig davon aber so richtig logisch finde ich es nicht, dass mit KI der Zufall ausgehebelt werden kann.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Sachse,

 

Zitat

dass mit KI der Zufall ausgehebelt werden kann.

 

Mit der Klassenlotterie ?

 

Gruß Fritzl

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 33 Minuten schrieb Fritzl:

Hallo Sachse,

 

 

Mit der Klassenlotterie ?

 

Gruß Fritzl

 

Nein. Eher gar nicht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Geschrieben (bearbeitet)
vor 8 Stunden schrieb Tiefseefischer:

Zur "Entlastung": Ich hab kürzlich den Film „Transcendence“ gesehen und finde das Thema sehr reizvoll. Meiner Meinung nach wird einer der zukünftigen Entwicklungsstränge definitiv in diese Richtung gehen – schon aus der Notwendigkeit bzw. Praktikabilität heraus, dem menschlichen Gehirn mehr Kapazität zu verschaffen; und das geht wohl nur über KI.

Die Frage wird (wie bei so vielen Themen) sein: Wer bekommt Zugang dazu und wer entscheidet darüber?

 

@roemer Bekomme ich an anderer Stelle noch eine Antwort?

 

Beste Grüße

Tiefseefischer

schreib es nochmal. Im September hatte  ich aus persönlichen Gründen das Meiste ausgeblendet.

bearbeitet von roemer

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Am 28.12.2017 um 18:18 schrieb Tiefseefischer:

 

Hallo roemer,

 

für die Prognose ist eine nicht genau definierte Anzahl von Coups notwendig (25-30). Die nächste Prognose ist aber dann vom gefallenen Coup abhängig (die Prognose reicht also nur n+1 weit). Am einen "Ende" des „Vorlaufs“ zählt also jeder Coup, am anderen nicht. Diese Diskrepanz zwischen „vage“ und „exakt“ scheint (auf den ersten Blick) unlogisch – wie lässt sich das auflösen?

 

Beste Grüße

Tiefseefischer

 

Hier ist sie roemer.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 1 Minute schrieb ratzfatz:

 

Hier ist sie roemer.

Nein, das hatte ich schon per email geantwortet. Seine darauffolgende Fragen gingen schon "tiefer".

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 2 Minuten schrieb roemer:

Nein, das hatte ich schon per email geantwortet. Seine darauffolgende Fragen gingen schon "tiefer".

 

Das war aber seine letzte Frage hier im Forum, es sei denn über email.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die Antwort lieber hier, im Turnierthread wird mir das peinlich.

 

vor 2 Stunden schrieb Albatros:

So viele nervige Mitbewohner?

Jetzt hab ich`s: ihr wohnt in einer Kommune.

Für mich wär das nichts.

Albatros

 

Ich als Extrem-Individualist in 'ner Kommune. :lachen::lachen::lachen:

Das wäre eine gesicherte Grundlage für "Mord und Totschlag". :D

 

vor einer Stunde schrieb sachse:

Ja, mit Bruder Pferd und..............................

 

Wenn schon, dann "Schwester Pferd". Wir hatten immer nur Stuten und dabei bleibt's.

 

Starwind

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Geschrieben (bearbeitet)
vor 6 Stunden schrieb Sven-DC:

Und was ist nun mit deiner Groß-und Kleinschreibung.

Lernst du das noch ?

Bist du zu faul ?

Bist du zu doof ?

Oder alles beides ?

du bist zu doof!

ich nur zu faul.

vor 5 Stunden schrieb Sven-DC:

Du wirst es kaum glauben, mir wäre es völlig wurscht, wie er schreibt und ich würde zum Gegensatz einiger anderer, über die Rechtschreibung eines jeden hier, kein Urteil bilden oder sogar noch in selbst herrlicher weise korrigieren

Hauptsache man weiß was gemeint ist.

Aber wer andere als Legastheniker bezeichnet, sollte selbst schon wenigstens nicht alle Wörter permanent klein schreiben.

Oder

Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.

Die Ausrede mit der defekten Tastatur ist doch ein Schmarrn, Tastaturen mit normaler Grundfunktion gibt es schon ab 9,99 € und weniger:D

 

der begriff passt genau, da du auch eine leseschwäche an den tag legst. eine frechheit deinerseits, es anderen ständig zu unterstellen.

dagegen belustigend ist dein erneutes scheitern, was ironie betrifft. dann muss du zwangsweise den mist kommentieren.

 

außerdem heißt es: wer austeilt, sollte auch einstecken können. you know?!

 

PS: deine freche, arrogante art, hast du wieder bei rastow unter beweis gestellt. es war nur eine frage seinerseits. da wunderst du dich?!

 

 

 

sp.........!

bearbeitet von Spielkamerad

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Geschrieben (bearbeitet)
vor 9 Stunden schrieb Spielkamerad:

du bist zu doof!

ich nur zu faul.

der begriff passt genau, da du auch eine leseschwäche an den tag legst. eine frechheit deinerseits, es anderen ständig zu unterstellen.

dagegen belustigend ist dein erneutes scheitern, was ironie betrifft. dann muss du zwangsweise den mist kommentieren.

 

außerdem heißt es: wer austeilt, sollte auch einstecken können. you know?!

 

PS: deine freche, arrogante art, hast du wieder bei rastow unter beweis gestellt. es war nur eine frage seinerseits. da wunderst du dich?!

 

 

 

sp.........!

Ja, wenn man schon zu faul ist und glaubt selbst die Rechtschreibregeln ignorieren zu müssen, dann sollte man doch selbst einfach die Fresse halten und nicht die Rechtschreibung anderer kritisieren.

Rastow Feststellung war falsch und provokant, da hat er die Antwort bekommen, welche er auch gesucht hat ( indirekt).

Wenn er feststellt das alles von 2017 war und das auch lesen kann, ist es ja unmöglich auch die Jahreszahlen von 2018 zu überlesen und die chronologische Reihenfolge der Spiele nicht zu erkennen und daraus zu Schlussfolgern, es kann sich hier nur um einen Tippfehler handeln.

bearbeitet von Sven-DC

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 1 Stunde schrieb Sven-DC:

Ja, wenn man schon zu faul ist und glaubt selbst die Rechtschreibregeln ignorieren zu müssen, dann

sollte man doch selbst einfach die Fresse halten und nicht die Rechtschreibung anderer kritisieren.

 

Das ist eine bemerkenswerte Einsicht von dir.

Bei dem rot Eingefärbten handelt es sich übrigens um eine so genannte "Infinitivkonstruktion mit zu" und deshalb fehlt hinter "glaubt" das Komma.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Keine Ahnung wo es hingehört.

Habe seit geraumer Zeit Probleme mit dem Forum.

Nach Anmeldung lasse ich mir immer die Beiträge "seit meines letzten Besuchs" anzeigen.

Das klappt nicht mehr. Ich gelange grundsätzlich auf Seite 1 eines jeden Themas und muss dann mühsam die aktuelle Diskussion suchen.

Kann jemand helfen?

Danke!

Albatros

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor einer Stunde schrieb Albatros:

Nach Anmeldung lasse ich mir immer die Beiträge "seit meines letzten Besuchs" anzeigen.

Das klappt nicht mehr. Ich gelange grundsätzlich auf Seite 1 eines jeden Themas und muss dann mühsam die aktuelle Diskussion suchen.

Kann jemand helfen?

 

Hallo Albatros

 

wenn es dir reicht direkt zum letzten Posting in einem von dir seit deines letzten Besuch aktualisierten Thread  zu kommen

dann Schritt 1 und dann Schritt 2.

 

Bist dann aber wirklich beim letzten Posting, auch wenn vlt. seit deinem Besuch schon wieder 10 neue Beiträge eingestellt wurden.

 

Aber vlt. hat noch jemand einen Tipp, wie man wirklich zum ersten nicht gelesenen Posting im jeweiligen Thread kommt.

 

Ciao der Revanchsit

 

 

image.thumb.png.f3aeb65f2a6e09366c649f5359ddd1fd.png

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich klicke "Ungelesene Inhalte" an.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Geschrieben (bearbeitet)

Man muss auf den schwarzen Punkt vor dem Thjma clicken, dann kommt man zum ersten ungelesenen Beitrag.

Wenn da ein Sternchen ist, gilt das gleiche, man hat dann nur selbst schon im Thread geschrieben.

bearbeitet von Ropro

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 21 Minuten schrieb Ropro:

Man muss auf den schwarzen Punkt vor dem Thjma clicken, dann kommt man zum ersten ungelesenen Beitrag.

Wenn da ein Sternchen ist, gilt das gleiche, man hat dann nur selbst schon im Thread geschrieben.

 

Hallo Ropro

 

funktioniert einwandfrei - Danke für den Tipp

 

Ciao der Revanchist

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 15 Stunden schrieb Ropro:

Man muss auf den schwarzen Punkt vor dem Thjma clicken, dann kommt man zum ersten ungelesenen Beitrag.

Wenn da ein Sternchen ist, gilt das gleiche, man hat dann nur selbst schon im Thread geschrieben.

Ja, danke.Funktioniert.

Es ging aber schon mal anders (leichter).

Albatros

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Geschrieben (bearbeitet)
Am 4.3.2018 um 11:37 schrieb Albatros:

Ja, danke.Funktioniert.

Es ging aber schon mal anders (leichter).

Albatros

Na - leichter als auf das Sternchen oder auf den kleinen schwarzen Punkt klicken geht ja kaum

außer Alexa half dir  und findet den Zugang nicht mehr

 

bearbeitet von Revanchist

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Am 27.10.2017 um 13:13 schrieb dynamo:

Deshalb suche ich dieses Buch.

Gefunden: Antonis Surunis "Il ballo della rosa

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×