Vier Pleins - Powertest auf Beliebige

[Frenchy]

vor 12 Minuten schrieb Frenchy:

Hi Maddi,

 

ja, ich kann mich noch erinnern, wie das ablief...grausam. Aber ich hab mal den Test gemacht inkl. Posting - vllt. erinnerst noch, da hab ich das sogar in einer Minute CC-Liveperm gemacht. Das ist aber dann wirklich Stress pur Mehrere Sätze würde ich mit der Option "wenn im nächsten - dann" verbinden...

 

Gruss

Frenchy

Ich teste jetzt mal ganz locker Flockig einen Satz auf Tisch 3 Wiesbaden - mal schauen, ob es stresst letzte gefallene Zahl Zero.

Satz auf Rot 2x - Stückgrösse 1-2. Satz auf Plein  22, 24, 26,28 und Zero 2x

bearbeitet Februar 26, 2017 von Frenchy

[Frenchy]

 

gefallen ist die 16

war nicht stressig...konnte sogar noch korrigieren im Fred...

[Scoville]

Und nach der 16 die 5,und wo ist deine Annonce?

bearbeitet Februar 26, 2017 von Scoville

[Scoville]

Nun 28 und 15...(Da scheint es leer am Tisch zu sein) Merkst es jetzt?

[Scoville]

Nun die 16

[Frenchy]

vor 8 Minuten schrieb Scoville:

 

Wir brauchen einen Französischen Tisch.4-5 Minuten Intervalle wären ideal stressfrei.

Ja Maddi,

 

Ich geb Dir natürlich Recht unter realen Bedingungen und der Diversität der verschiedenen Spieler.

Müssen wir nur noch einen 5-Minuten Tisch finden.

 

 

[Scoville]

Nun 31....Frenchy,nicht machbar da im Minutentakt die Coups fallen

[Albatros]

vor 27 Minuten schrieb Scoville:

Nun 31....Frenchy,nicht machbar da im Minutentakt die Coups fallen

Auch im Landcasino gibt es ja immer wieder wechselnde Zeiten zwischen den einzelnen Würfen.

Ist viel los, dauert es länger. Bei wenig Betrieb kann es für die Kompliziertbucher schon mal eng werden und sie können einen Satz ggf. nicht tätigen.

Einen Tisch, der IMMER im gleichen Rhythmus Zahlen generiert wird es im LC nie geben.

Bei den Live-Croupier-Tischen  bei den diversen Anbietern im Netz sieht es schon anders aus.

Aber für ein Turnier,  hier im Forum, werden wir nie alle zu einem Anbieter drängen können oder wollen.

Albatros

[Scoville]

Schon richtig Alba,

 

Nur Schnelltische funktionieren beim besten Willen nicht.

 

Wiesbaden T3 Beginn 14:45 Uhr - 18:50 Uhr = 4 Std= 240 Minuten= 143 Coups ( Etwas mehr als 1,5 Min pro Coup,und das am Sonntag!)

 

LG

Maddi

bearbeitet Februar 26, 2017 von Scoville

[4-4Zack]

vor 51 Minuten schrieb Frenchy:

Ja Maddi,

 

Ich geb Dir natürlich Recht unter realen Bedingungen und der Diversität der verschiedenen Spieler.

Müssen wir nur noch einen 5-Minuten Tisch finden.

 

 

ich wüsste in meinem radius nichts wo wir sowas finden.

 

[Hans Dampf]

vor 1 Stunde schrieb Scoville:

Hallo Hans,

 

Nein,diesmal weiss ich nicht was du meinst.

Ich spielte hier bei Paroli noch kein Turnier mit.

 

 

 

Moin Maddi,

 

Mit alle den gleichen Marsch meinte ich,alle wollen die Gegener besiegen nicht das Roulette.

 

7 Turniere wurden hier gespielt wenn ich mich recht erinnere,hat viel Spass gemacht auch mit einer Zahl am Tag.

 

 Hier mal Turnier 7

Gruss H.Dampf

bearbeitet Februar 26, 2017 von Hans Dampf

[Scoville]

vor 12 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Moin Maddi,

 

Mit alle den gleichen Marsch meinte ich,alle wollen die Gegener besiegen nicht das Roulette.

 

7 Turniere wurden hier gespielt wenn ich mich recht erinnere,hat viel Spass gemacht auch mit einer Zahl am Tag.

 

 Hier mal Turnier 7

Gruss H.Dampf

Nabend Hans,

 

Ach das meinst du mit 'gleichen Marsch,oder Ziel' -- Wo du recht hast,hast du recht

Wenn ich das richtig verstanden habe,habt ihr damals Coup 100 aus HH genommen.

Würde man 1 Rotation Coup 100 HH der letzten 37 Tage aufführen verhält sich die Perm nicht anders als jede andere.

 

( Henri Chateau / RoulGesetz der unendlichen Permanenz)

 

Ich wäre am Start dabei

 

LG

Maddi

bearbeitet Februar 26, 2017 von Scoville

[Frenchy]

vor 35 Minuten schrieb Scoville:

Nabend Hans,

 

Ach das meinst du mit 'gleichen Marsch,oder Ziel' -- Wo du recht hast,hast du recht

Wenn ich das richtig verstanden habe,habt ihr damals Coup 100 aus HH genommen.

Würde man 1 Rotation Coup 100 HH der letzten 37 Tage aufführen verhält sich die Perm nicht anders als jede andere.

 

( Henri Chateau / RoulGesetz der unendlichen Permanenz)

 

Ich wäre am Start dabei

 

LG

Maddi

 

 

Dagegen sträuben sich mit Sicherheit die Betbrüder der heiligen unantastbaren Permanenz

Von mir aus könnten wir auch jeden fünften Coup von Wiesbaden Tisch 3 nehmen...

[Ropro]

vor einer Stunde schrieb Albatros:

Auch im Landcasino gibt es ja immer wieder wechselnde Zeiten zwischen den einzelnen Würfen.

Ist viel los, dauert es länger. Bei wenig Betrieb kann es für die Kompliziertbucher schon mal eng werden und sie können einen Satz ggf. nicht tätigen.

Einen Tisch, der IMMER im gleichen Rhythmus Zahlen generiert wird es im LC nie geben.

Bei den Live-Croupier-Tischen  bei den diversen Anbietern im Netz sieht es schon anders aus.

Aber für ein Turnier,  hier im Forum, werden wir nie alle zu einem Anbieter drängen können oder wollen.

Albatros

Die Casinos Niedersachsen machen alle 30 sec. einen Refresh, Allerdings ohne Zeitangaben und es folgt nicht immer ein Coup

[Sven-DC]

Ich denke Satzfindung, Saldorechnung,und posten in 1-2 Minuten sind knapp aber machbar. Je nach Ansatz.

Und da hier ja einige an die unendliche Perm glauben, können sie ja auch nur jeden 2./3./4. Coup spielen, dann sollte jeder sein Zeitfenster finden können.

[Scoville]

Sven,ich glaube du verstehst die unendliche Perm nicht...

es ist Schei..egal ob du Coup 1,3,5,7 nimmst ALLE Roulettegesetze treten ein..

 

Und NUN aufgepasst.Es ist Schei..egal ob du 3 Würfel zusammen würfelst,oder hintereinander am ZUFALL ändert das nichtsKOMMAnichts !!

bearbeitet Februar 26, 2017 von Scoville

[chris161109]

vor 20 Minuten schrieb Scoville:

Sven,ich glaube du verstehst die unendliche Perm nicht...

es ist Schei..egal ob du Coup 1,3,5,7 nimmst ALLE Roulettegesetze treten ein..

 

Und NUN aufgepasst.Es ist Schei..egal ob du 3 Würfel zusammen würfelst,oder hintereinander am ZUFALL ändert das nichtsKOMMAnichts !!

Da hast Du völlig recht, Maddi.

Der Zufall denkt nicht. Er denkt nicht einmal daran, zu denken!

Chris

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb Scoville:

Sven,ich glaube du verstehst die unendliche Perm nicht...

es ist Schei..egal ob du Coup 1,3,5,7 nimmst ALLE Roulettegesetze treten ein..

 

Und NUN aufgepasst.Es ist Schei..egal ob du 3 Würfel zusammen würfelst,oder hintereinander am ZUFALL ändert das nichtsKOMMAnichts !!

Soweit ist das Richtig, hat aber nur dann Gültigkeit wenn man am gleichen Tisch fortlaufend bucht.

 

Chateau geht aber mit der unendlichen Perm so weit,  daß er behauptet

- man kann das Spiel beliebig unterbrechen und fortführen am gleichen Tisch

- man kann von Tisch zu Tisch laufen und die Perm weiterspielen

- man kann zu hause buchen und dann im Casino weiterspielen

- man kann sich von verschiedenen Tagen an verschiedenen Casinos eine völlig neue Perm erschaffen.

 

All das hat Chateau in einer Analyse von ca. 57 tausend Coups lediglich auf Farbformationen( Einzelcoups und Serien untersucht.

Zufällig gab es auch einen Ausgleich auf dieser Strecke.

Da sich auf EC die Erscheinungen sehr oft wiederholen ( Figuren) kam es dabei zu keinen erheblichen Abweichungen gegenüber der Betrachtungsweise wenn eine Perm durchgespielt wird.

 

Haller hat das weiter untersucht und eindeutig festgestellt, daß es für die mehrfachen Chancen keine oder nur eingeschränkte Gültigkeit hat.

Chateau ist bei seiner Betrachtung, davon ausgegangen, daß es zwischen den Chancen einen Ausgleich gibt und es demzufolge auch egal ist ,woher man die Zahlen nimmt . Was aber so falsch ist.

Es gibt weder bei den EC noch bei den Pleins einen Ausgleich. Bei den Pleins wird das schneller und deutlicher sichtbarer

So erscheint z.b. auf einer Permstrecke von 37000 Coups ( 1000 Pleinrotationen) der Restant 23 x weniger und der Favorit 25 x als der Mittelwert.

Empirisch hat Haller das anhand einer Halbjahresperm  122579 Coups von Baden-Baden an einen Tisch untersucht, die schlechteste Zahl ( 13) blieb 218 x zurück= 6,6 %, die beste Zahl (8)  lief um 9,2 % =304 x voraus.

 

Spätestens hier wird doch klar, wenn wir die Perm in Stücken von unterschiedlichen  Tischen/Casinos zu einer neuen Perm zusammenfügen, daß diese Gesetzmäßigkeiten nicht gültig sind, weil es keinen Ausgleich gibt und man somit den mechan. Zufall ins Handwerk pfuscht, weil man es neu ordnet und man dabei zufällig die Favos oder die Restanten  neu zusammensetzt.

bearbeitet Februar 26, 2017 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb Frenchy:

 

 

Dagegen sträuben sich mit Sicherheit die Betbrüder der heiligen unantastbaren Permanenz

Von mir aus könnten wir auch jeden fünften Coup von Wiesbaden Tisch 3 nehmen...

Wer daran glaubt kann ja seine persönliche Perm abspielen, jeder wie er mag.

Ich finde es aber richtig jeden Coup zu übernehmen.

bearbeitet Februar 26, 2017 von Sven-DC

[Frenchy]

vor 7 Minuten schrieb Sven-DC:

Wer daran glaubt kann ja seine persönliche Perm abspielen, jeder wie er mag

Hi Sven,

 

klar jeder, wie er mag. Das Problem besteht darin, dass die diversen Verfechter nicht unter einen Hut zu bringen sind...turniermässig gesehen.

bearbeitet Februar 26, 2017 von Frenchy

[Sven-DC]

Es

vor 2 Minuten schrieb Frenchy:

Hi Sven,

 

klar jeder, wie er mag. Das Problem besteht darin, dass die diversen Verfechter nicht unter einen Hut zu bringen sind. 

Es muss ja auch nicht jeder die Spielweise des anderen toll und richtig finden.

Jede Zahl zu posten halte ich dennoch für richtig, ob jeder jede mitspielt ist doch wurscht und müsste doch gerade für die "unendliche Perm" Fraktion noch wurschter als wurscht sein.

[hemjo]

Hallo!

Weiß jemand warum man auf den Thread von  Albatros,

DREI Plein Wochenmeisterschaft, nicht antworten kann ???

[Frenchy]

vor 10 Minuten schrieb hemjo:

Hallo!

Weiß jemand warum man auf den Thread von  Albatros,

DREI Plein Wochenmeisterschaft, nicht antworten kann ???

wahrscheinlich weil er die Rubrik "Roulette-Turniere" gewählt hat. 

[hemjo]

Hallo Frenchy!

 

Bei Roulette-Turniere geht es auch nicht.

 

Gebe deshalb meine Anonce hier ein:

Für den 27.02.2017 die Zahlen 6, 13, 15 durchlaufend alle 37 Coup.

 

HG hemjo

 

 

[starwind]

vor 34 Minuten schrieb Sven-DC:

Soweit ist das Richtig, hat aber nur dann Gültigkeit wenn man am gleichen Tisch fortlaufend bucht.

 

Weil der roulettespezifische Zufall "bekanntlich" an Raum und Zeit gebunden ist.

Oh weh, einige werden sich mit ihren Phantasievorstellungen ewig im Kreis drehen.

 

vor 34 Minuten schrieb Sven-DC:

Chateau geht aber mit der unendlichen Perm so weit,  daß er behauptet

- man kann das Spiel beliebig unterbrechen und fortführen am gleichen Tisch

- man kann von Tisch zu Tisch laufen und die Perm weiterspielen

- man kann zu hause buchen und dann im Casino weiterspielen

- man kann sich von verschiedenen Tagen an verschiedenen Casinos eine völlig neue Perm erschaffen.

 

Soweit es sich bei diesen "künstlichen Permanenzen" um echte Zufallspermanenzen handelt, hat Chateau aber so was von recht.

 

vor 34 Minuten schrieb Sven-DC:

All das hat Chateau in einer Analyse von ca. 57 tausend Coups lediglich auf Farbformationen( Einzelcoups und Serien untersucht.

Zufällig gab es auch einen Ausgleich auf dieser Strecke.

Da sich auf EC die Erscheinungen sehr oft wiederholen ( Figuren) kam es dabei zu keinen erheblichen Abweichungen gegenüber der Betrachtungsweise wenn eine Perm durchgespielt wird.

 

Richtig, es ergab sich wirklich zufällig.

Warum ? Weil der Zufall halt so "arbeitet".

 

vor 34 Minuten schrieb Sven-DC:

Haller hat das weiter untersucht und eindeutig festgestellt, daß es für die mehrfachen Chancen keine oder nur eingeschränkte Gültigkeit hat.

Chateau ist bei seiner Betrachtung, davon ausgegangen, daß es zwischen den Chancen einen Ausgleich gibt und es demzufolge auch egal ist ,woher man die Zahlen nimmt . Was aber so falsch ist.

Es gibt weder bei den EC noch bei den Pleins einen Ausgleich. Bei den Pleins wird das schneller und deutlicher sichtbarer

So erscheint z.b. auf einer Permstrecke von 37000 Coups ( 1000 Pleinrotationen) der Restant 23 x weniger und der Favorit 25 x als der Mittelwert.

Empirisch hat Haller das anhand einer Halbjahresperm  122579 Coups von Baden-Baden an einen Tisch untersucht, die schlechteste Zahl ( 13) blieb 218 x zurück= 6,6 %, die beste Zahl (8)  lief um 9,2 % =304 x voraus.

 

Liegt alles im Rahmen der möglichen Schwankungsbreiten, die der Zufall halt herstellen kann.

Hätte Haller mit weiteren Zahlen empirisch weiter gemacht, hätten sich zumindest relative prozentuale Angleichungen ergeben.

 

vor 34 Minuten schrieb Sven-DC:

 

Spätestens hier wird doch klar, wenn wir die Perm in Stücken von unterschiedlichen  Tischen/Casinos zu einer neuen Perm zusammenfügen, daß diese Gesetzmäßigkeiten nicht gültig sind, weil es keinen Ausgleich gibt und man somit den mechan. Zufall ins Handwerk pfuscht, weil man es neu ordnet und man dabei zufällig die Favos oder die Restanten  neu zusammensetzt.

 

Woraus soll sich denn das ergeben ? Aus der zu geringen empirischen Prüfstrecke von Haller ?

Hier wird der Realität auf große Strecke ein Wunschdenken unter gejubelt, welches seinen Ursprung ausschließlich in der puren menschlichen Phantasie findet (die der Zufall hingegen nicht kennt  -  und nicht das menschliche Wunschdenken produziert die Ergebnisse, sondern der Zufall).

 

Starwind