spielbare methode oder alles nur Quatsch ?

[4-4Zack]

vor 20 Stunden schrieb MarkP.:

Hier sind meine 5 geheime Zahlen:

 

3 - 10 - 21 - 31 - 36

 

oder

 

7 - 15 - 20 - 25 - 30

 

 

 

sind auf jeden fall schoen gestreut im kessel.

ein tanz mit dem zufall, gefaerlich.

[starwind]

vor 3 Stunden schrieb strolchiii:

jaaaaa Liebaa, + wie kann mer die >>> Bildchengalerie <<< ergänzen ?

 

Moin Strolchiii,

Du machst Deinem Nick ja wieder alle Ehre.

 

Wenn Du über "Zitieren" oder "Auf dieses Thema antworten" das "Antwortfenster geöffnet hast, kannst Du über "Wähle die Dateien hier aus" von deiner Festplatte Bilder bis zur Gesamtgröße von 3 MB dorthin laden.

 

 

Dann einfach per Drag & Drop an die gewünschte Stelle ziehen.

 

Gruß

Starwind

bearbeitet April 7, 2016 von starwind

[Nordwest]

Ist das Alterszittern?

[starwind]

vor einer Stunde schrieb Nordwest:

Ist das Alterszittern?

 

Du solltest mich erst mal beim Jetons platzieren erleben.

 

Starwind

[sachse]

vor 10 Minuten schrieb starwind:

 

Du solltest mich erst mal beim Jetons platzieren erleben.

 

Starwind

 

Du platzierst noch selbst?

 

sachse

[starwind]

vor 28 Minuten schrieb sachse:

 

Du platzierst noch selbst?

 

sachse

 

Wenn 'ne Rennbahn da ist.

 

Starwind

[sachse]

vor 2 Stunden schrieb starwind:

 

Wenn 'ne Rennbahn da ist.

 

Starwind

 

Sobald der Tisch nicht mehr taufrisch ist. bekommt die Kugel einen Impuls,

wenn Du Dich zur Rennbahn beugst.

Allerdings sind die störenden Stöße vom Kopf des Tisches noch schlimmer.

Man sieht es sehr schön, wenn die Anzeige Kontakt zum Tisch hat und beginnt, zu wackeln.

 

sachse

[Antipodus]

Am 2.4.2016 um 22:23 schrieb Egoist:

 

 

Zitat

 

 

Unglaublich, was ist hier nicht okay?

[starwind]

vor 26 Minuten schrieb sachse:

 

Sobald der Tisch nicht mehr taufrisch ist. bekommt die Kugel einen Impuls,

wenn Du Dich zur Rennbahn beugst.

Allerdings sind die störenden Stöße vom Kopf des Tisches noch schlimmer.

Man sieht es sehr schön, wenn die Anzeige Kontakt zum Tisch hat und beginnt, zu wackeln.

 

sachse

 

Ich habe doch keine Bierplauze, dass ich beim Setzen den halben Tisch umräume.

Da gäbe es auch satt Mecker von der Gestrengen. (Grundsätzlich, ins Casino kommt sie eh' nicht mit, "O"-Ton: Disneyland hat mich schon immer gelangweilt.)

 

Aber ernsthaft, dass sind Aspekte, auf die ich noch nie geachtet habe. Mit Kopfseite des Tisches meinst Du die dem Kessel zugewandte Seite ?

Die Verbindungen zwischen Kessel, Rahmen und Tisch sind in den einzelnen Casinos ja durchaus unterschiedlich. Werde ich mir mal anschauen.

 

Starwind

[Scoville]

vor 18 Stunden schrieb Samyganzprivat:

 

Ja, ich setze im Masse-Egale.

Bei *nur* 300 Coup kann ich auch bös auf die Schnauze fallen, je nach dem wie ich das strukurieren darf.

Wäre aber schon mal spassig, so ein Wettbewerb

 

*winke*

Samy

Moin Samy,

 

Angedacht ist sowas immer in Verbindung Theoretisches Spiel -- Umsetzung.

Neben 7 verschiedenen Systeme / Ideen stand der Wettkampf im ME.

Weiterhin war interessant das Ganze (2.100 Coups) als ein Spiel zu betrachten.

Es gibt ja beim ME Richtwerte um zu sehen wie sein eigenes Spiel gegen z.b 1.000.000 fiktive Mitspieler abschneidet.

 

In unserem Fall wäre die Parilinie bei 2.100 Coups ein - 56,7 Stücke.

Tatsächlich lagen wir bei ca.+ 500.

 

Das reicht zwar nicht um vom -überlegenem System- zu sprechen ,das wären dann bei der getätigten Coupanzahl ca.+ 750 ,aber da hängen die Trauben bekanntlich  sehr hoch..

 

Edit: Praktiziert hatten wir es so,dass jeder nach eigenem Gusto setzen konnte.

Ob man 4,7,12,oder 25 Pleins belegte blieb jedem selbst überlassen.

Auch war man nicht gezwungen jeden Coup gleiche Anzahl Pleins zu belegen,sondern genauso wie man es im LC umsetzt.

Die Zahlen stammten aus einer LC Permanenz.

Die Mitspieler mussten setzen,erst dann wurde vom Spielleiter die Zahl gepostet.

Vorab gab es eine Rotation Vorlauf.

 

Gruss

Scoville

 

 

bearbeitet April 8, 2016 von Scoville

[sachse]

vor 10 Stunden schrieb starwind:

 

Ich habe doch keine Bierplauze, dass ich beim Setzen den halben Tisch umräume.

Da gäbe es auch satt Mecker von der Gestrengen. (Grundsätzlich, ins Casino kommt sie eh' nicht mit, "O"-Ton: Disneyland hat mich schon immer gelangweilt.)

 

Aber ernsthaft, dass sind Aspekte, auf die ich noch nie geachtet habe. Mit Kopfseite des Tisches meinst Du die dem Kessel zugewandte Seite ?

Die Verbindungen zwischen Kessel, Rahmen und Tisch sind in den einzelnen Casinos ja durchaus unterschiedlich. Werde ich mir mal anschauen.

 

Starwind

 

In Gran Canaria ist mir das besonders aufgefallen. Wenn die Spieler am Kopf - gegenüber dem Kessel - gesetzt haben,

lehnen sie sich beim Vorbeugen mit der Hüfte gegen den Tisch. Der beginnt ab einem bestimmten Alter zu wackeln. Das

geschieht natürlich nur an den Amitischen, die längere Tischbeine haben.

 

sachse

[Samyganzprivat]

mal wieder ein Zwischenbericht aus dem Ablauf einer Systemerstellung.

 

Wie schon geschrieben ist der 5.Monat meiner Forschung (März 2016) grandios untergegangen.

 

Nach Umstellung der Angriffsart auf die variante 94 (V94) habe ich den März gut heilen können.

 

V94 angewendet auf den ebenfalls *schwierigen* Februar brachte wieder eine Katastrophe

 

also V94 angepasst bis der Februar einigermaßen akzeptable Ergebnisse zeigt.

 

Angewendet auf den März, flog mir der so richtig um die Ohren.

 

Beide Monate zeigten Phasen von mehreren Tage in denen es nur Bergab ging.

Ich nenne dies Phase Deathzone

Also hergegangen und ein Spielverhalten in der Deathzone (V94-2)entwickelt, an Hand des März.... lief ganz ordentlich

Aber angewendet auf den Februar war das noch sehr bescheiden.

Deathzonenspiel also nachoptimiert...

und noch eine Regel eingeführt um das sehr teure Platzen aller 3 Tische abzumildern

 

Jetzt sehen beide Monate ganz ordentlich aus :-)

Februar komplett ausgewertet Brutto Plus 707 Stücke

März plus 1512 Stücke

 

Damit könnte ich leben !

 

Es zeigt sich, dass V94-2 bei Gewinn und Verlust die Spitzen nimmt, bin sehr gespannt was diese Spielvariante mit den restlichen 3 Monaten macht *uff*

 

Jetzt geh ich noch eine kleine Statistikrechnerei in die Tabellen einzufügen und dann ist der Januar dran.*bibber*

 

Schönen Sonntag allen

 

Samy

bearbeitet April 10, 2016 von Samyganzprivat

[Samyganzprivat]

Sodele, zumindest dem Januar hat die neue Methode (V94-2)nicht geschadet, Ergebnis Brutto ist 2058 Stücke, nahezu identisch mit V95-2.

 

Im Monatsverlauf, ca. am 20.1 war ein Zwischenstand von ca. 2300 Plusstücken, danach eine Deathzone (miese Phase )bis zum Monatsende.

Im wahren Leben hätte ich eine Monatsobergrenze, die wohl bei Plus 2000 Stück liegen würde, sprich ich wäre 10 Tage zu Hause geblieben.

 

Jahr also bis Ende März 4.298 Stücke im Plus (Brutto), gefällt mir !

 

Jetzt bin ich noch am Überlegen, ob ich Deathzone-regeln in den Folgemonat übertragen soll, wenn die miese Phase am Letzten noch besteht ???

 

schönen Abend vollends

Samy

 

 

[Scoville]

vor 22 Minuten schrieb Samyganzprivat:

Sodele, zumindest dem Januar hat die neue Methode (V94-2)nicht geschadet, Ergebnis Brutto ist 2058 Stücke, nahezu identisch mit V95-2.

 

Im Monatsverlauf, ca. am 20.1 war ein Zwischenstand von ca. 2300 Plusstücken, danach eine Deathzone (miese Phase )bis zum Monatsende.

Im wahren Leben hätte ich eine Monatsobergrenze, die wohl bei Plus 2000 Stück liegen würde, sprich ich wäre 10 Tage zu Hause geblieben.

 

Jahr also bis Ende März 4.298 Stücke im Plus (Brutto), gefällt mir !

 

Jetzt bin ich noch am Überlegen, ob ich Deathzone-regeln in den Folgemonat übertragen soll, wenn die miese Phase am Letzten noch besteht ???

 

schönen Abend vollends

Samy

 

 

Nabend Samy,

 

Alles am ''Küchentisch'' erspielt,oder gibt es auch realistisches zu vermelden ?

Kannst du alle effektiven Coups (im Monat) a ME nennen,damit ich deine -fiktiven Gewinne- ordnen kann ?!

 

Gruss

Scoville

bearbeitet April 10, 2016 von Scoville

[Samyganzprivat]

vor 1 Stunde schrieb Scoville:

Kannst du alle effektiven Coups (im Monat) a ME nennen,damit ich deine -fiktiven Gewinne- ordnen kann ?!

Hallöle Scoville,

alles am Küchentisch, ich gehe schon seit 17 Jahren nicht mehr in´s Casino.

Das mit den effektiven Coup a ME verstehe ich nicht ganz,

wie genau meinst Du das ?

 

Die tatsächlich gesetzten Coup zu ermitteln wäre eine Heidenarbeit *uff*

Ich würde mal schätzen, so 90-100 am Tag, bei momentan ca. 85 Tagen , wären 7650 tatsächlich gesetzte Coup,

aber das ist jetzt ne grobe Schätzung

 

Wenn Du DAS genau wissen willst, investiere ich morgen mal ne gute Stunde und rechne es aus.

 

*winke*

Samy

 

[Fritzl]

Hallo Scoville,

 

Zitat

 

Praktiziert hatten wir es so,dass jeder nach eigenem Gusto setzen konnte.

Ob man 4,7,12,oder 25 Pleins belegte blieb jedem selbst überlassen.

Auch war man nicht gezwungen jeden Coup gleiche Anzahl Pleins zu belegen,sondern genauso wie man es im LC umsetzt.

Die Zahlen stammten aus einer LC Permanenz.

Die Mitspieler mussten setzen,erst dann wurde vom Spielleiter die Zahl gepostet.

Vorab gab es eine Rotation Vorlauf.

 

 

Wenn dies (wie Du es hier beschreibst ), als unverrückbare Basis des Spieles allgemein akzeptiert und angenommen wird, wär ich sofort bei einem neuen Forumsturnier dabei.

Da es dann ein realistisches Spielen wie am Tisch eines Casino´s wäre.

 

Für die einen könnte dieses Spiel ( da als Grundlage reale Permanenzen verwendet werden ) auch zum Test ihrer " Systeme " dienen.

 

Gruß Fritzl

 

[Frenchy]

Hi Samy,

 

mit Interesse habe ich Deine Ausführungen gelesen. Als Excelonkel will ich mal eine graphische Auswertung erstellen - aber keine Bange, Deine 7 Geheimzahlen brauche ich nicht zu wissen;)

 

Etwas irritierend ist, dass du das System doch recht häufig neu anpassen musstest.

 

 

"Ich spiele auf 7 Zahlen an 2 Tischen parallel und an einem 3. Tisch zeitlich seperat.

am ersten Tisch wird ab Tischbeginn 9 mal, also mit 63 Stücken angegriffen,

an den beiden anderen je 7 mal, also mit je 49 Stücken.

Das sind Tischkapital gesamt 161 Stücke, das ist auch die Totalplatzergröße.

Es wird nach Treffern 4 Coup nachgesetzt, bei erneutem Treffer wieder 4 Coup usw....

Wenn kein Treffer innerhalb der 4 Coup wird abgewartet bis eine der Zahlen erscheint, und dann wieder 4 mal nachgesetzt."

 

Ist das die aktuellste Version? Danke vorab für die Erläuterung.

 

Gruss

Frenchy

 

[Samyganzprivat]

Genau Frency, das ist die aktuelle (Grund-) Version, erweitert um eine vorsichtige Spielart in schlechter Phase.

Da spiele ich an jedem Tisch nur 3 Coup ab Tischbeginn, maximales Minus also 63 Stücke statt den 161.

 

Den Vollplatzer habe ich auch entschärft, wenn beim ersten Tisch Minus 63 entsteht, werden die 2 anderen Tisch nur mit je 3 Coup angegriffen

Das mögliche Tagesminus reduziert sich im Prinzip dann auf 105 Stücke.

 

Immer neue Varianten ist halt bei einer "System-" entwicklung notwendig.

Es ist manchmal unglaublich, was das Drehen an kleinen Stellschrauben so alles bewirkt.

 

Und.... ich glaube nicht, dass die Spielmethode schon fertig ist

 

*winke*

Samy

bearbeitet April 11, 2016 von Samyganzprivat

[Samyganzprivat]

Aktueller Stand.

Der Dezember hat die Regelumstellung auch überstanden und 1975 Plusstücke gebracht, nicht viel weniger als mit der alten Spielweise *freu*

Monat                     Brutto     -10%               vor Spesen

Dez 15                     1975     -198                1778

Jan 16                      2058     -206                1852

Feb 16                       728     -  73                  655

Mrz 16                      1512     -151                1361

Summen                  6273     -627                 5646

Die 10 % ziehe ich für Satzfehler, Fehlsätze, Stückstreitigkeiten usw. ab

 

Jetzt bin ich also so weit wie vor dem März,

und der November wird zeigen ob V94 als vorläufig stabil durch geht *UFF*

 

*winke*

Samy

[suchender]

vor 7 Stunden schrieb Frenchy:

Hi Samy,

 

mit Interesse habe ich Deine Ausführungen gelesen. Als Excelonkel will ich mal eine graphische Auswertung erstellen - aber keine Bange, Deine 7 Geheimzahlen brauche ich nicht zu wissen;)

 

Etwas irritierend ist, dass du das System doch recht häufig neu anpassen musstest.

 

.............................

Ist das die aktuellste Version? Danke vorab für die Erläuterung.

 

Gruss

Frenchy

 

man kann jedes System so lange anpassen, bis es für einen gewissen Zeitabschnitt in einer Permanenz passt, die Frage ist nur, ob es dann auch noch für die restlichen Permanenzen passt? (verschlimmbessern???)

 

LG

[sachse]

vor 2 Stunden schrieb Samyganzprivat:

Und.... ich glaube nicht, dass die Spielmethode schon fertig ist

 

*winke*

Samy

 

Ich habe das Gefühl, du lügst dir in die eigene Tasche.

Hast du noch nicht bemerkt, dass du dich mit den dauernden Nachbesserungen selbst vergackeierst?

 

sachse

[Frenchy]

vor 3 Stunden schrieb Samyganzprivat:

Genau Frency, das ist die aktuelle (Grund-) Version, erweitert um eine vorsichtige Spielart in schlechter Phase.

Da spiele ich an jedem Tisch nur 3 Coup ab Tischbeginn, maximales Minus also 63 Stücke statt den 161.

 

Den Vollplatzer habe ich auch entschärft, wenn beim ersten Tisch Minus 63 entsteht, werden die 2 anderen Tisch nur mit je 3 Coup angegriffen

Das mögliche tagesminus reduziert sich im Prinzip dann auf 105 Stücke.

 

Immer neue varianten ist halt bei einer "System-" entwicklung notwendig.

Es ist manchmal unglaublich, was das Drehen an kleinen Stellschrauben so alles bewirkt.

 

Und.... ich glaube nicht, dass die Spielmethode schon fertig ist

 

*winke*

Samy

 

 

Hallo Samy,

 

danke für die Erläuterung. Du hast natürlich recht damit, dass die Tüftelei an kleinen Stellschrauben sehr viel bewirkt. Ich habe, soweit ich erinnere, im letzten Jahr/DC-Systemtest gegen Winkel mit deinem Ansatz (modifiziert) 13000 Stücke erwirtschaftet. Nur dass ich nicht konstant 6 oder mehr Zahlen spielte, sondern am Ende ein Mittel, dass auf rund 6,5 hinauslief.

 

Gruss Frenchy

 

(PS...bitte nicht Frency;)

[Samyganzprivat]

vor 6 Stunden schrieb sachse:

ch habe das Gefühl, du lügst dir in die eigene Tasche.

Hast du noch nicht bemerkt, dass du dich mit den dauernden Nachbesserungen selbst vergackeierst?

 

sachse

 

Habe ich noch nicht bemerkt sachse, im Gegenteil es macht mir Spass und ist eine reizvolle Herausforderung.

Trotz dem Danke für den Hinweis, den ich so aus deiner Feder nicht erwartet hätte

*winke*

Samy

P.S.: heute gibts noch die Ergebnisse der 5 Monate, November ist auch fertig,

ich will nur noch kurz den schlimmsten Kapitalbedarf raussuchen.

bearbeitet April 11, 2016 von Samyganzprivat
P.S.:

[Spielkamerad]

vor 12 Stunden schrieb Samyganzprivat:

Immer neue varianten ist halt bei einer "System-" entwicklung notwendig.

 

Es ist manchmal unglaublich, was das Drehen an kleinen Stellschrauben so alles bewirkt.

 

Und.... ich glaube nicht, dass die Spielmethode schon fertig ist

 

*winke*

Samy

hi samy,

 

das sind doch aussagen, die nach ständiger veränderungen schreihen.

solange du so arbeitest, kannst du doch noch gar nicht von gewinnen reden.

zumindest nicht von gewinnen, die aussagekräftig sind. im verlust, schraubst du und somit verändert sich doch automatisch deine grundstrucktur, mit der du vorher noch gewinne erzielt hast. irgendwie passt das nicht zusammen. oder wie muss man sich das vorstellen?

 

 

sp.......!

 

 

[Samyganzprivat]

vor 7 Minuten schrieb Spielkamerad:

das sind doch aussagen, die nach ständiger veränderungen schreihen.

solange du so arbeitest, kannst du doch noch gar nicht von gewinnen reden.

Hallo Spielkamerad

 

Ich schraube, aber überprüfe dann alle Permanenzen die ich bis ausgewertet habe.

Die aktuele Version ist zumindest über 5 Monate jetzt stabil.

 

DAS Ganze was ich hier veranstalte ist eine Spielentwicklung !

 

kein Spielbericht.

 

In den nächsten Posts sind die Ergebnisse

 

Danke fürs Mitdenken

Samy