spielbare methode oder alles nur Quatsch ?

[suchender]

vor 45 Minuten schrieb mike cougar:

Du wedelst mit dem Futter vor unserer Nase, gibst uns aber nichts zu fressen.

 

 

Deine Bemühungen in allen Ehren, aber lediglich von Dir berechnete Ergebnisse einzustellen wird kein besonderes Interesse auslösen, weil niemand es nachprüfen kann. Vielleicht sind Deine Berechnungen grundsätzlich falsch, siehe die ersten Seiten Deines Threads, nachdem ich und andere dir vorgerechnet haben, wie subtrahiert werden muß, und daher Deine 100 Tage bisherige Permanenzauswertung möglicherweise für die Katz sind. Niemand wird es je feststellen, solange Du nichts von Deiner Methode preis gibst.

 

 

Wenn Du also wirkliches Interesse auslösen möchtest, geht das nur, indem Du deine Methode vor uns ausbreitest. Dann garantiere ich Dir mitfiebernde, mitdenkende, mitlösende Forenteilnehmer, die Dir auch neue Inputs liefern werden. Denn vor lauter Bäumen sieht man häufig den Wald nicht mehr.

 

 

Wenn Du es aber wie bisher handhaben möchtest, was auch Dein gutes Recht wäre, dann garantiere ich Dir sehr bescheidene Anteilnahme. 

Der Spruch ist gut, der trifft genau ins Schwarze  !!!

[strolchiii]

vor 19 Stunden schrieb Samyganzprivat:

 

Ich hätte Lust, mal eine Traversale simple auszuprobieren Antipodus.

Sag an, welche ich nehmen soll.

 

Probieren würde ich das mit den selben Regeln wie auf meine 7 Zahlen, obwohl ich fürchte, dass ein 6-Zahlen-spiel etwas gaaanz anderes ist.

Falls ich 4 Monate auswerte, und nicht gleich beim ersten aufgebe, wird das allerdings eine Weile dauern, ich schätze netto mindestens 20 Stunden.

 

Also.... es ist die Spielbank Duisburg, Tische 3,4,10, beginnend 2. November 2015.

Such Dir eine Traversale aus

 

*winke*

Samy

sieht das mal sportlich

 

jaaaaaaa moin,

habe im OC , (?) das welches hier oft ...........=) ( von 10.- auf 16.- geglöööckt )

die 7 Zahlen gesetzt ! ( alle 3-5 Spinns um 5Cent erhöht ) + getroffen.......allerdings auch die 0 nix vergessen

das = 31-2/2      &        4-1/1...............

 

+ für den OCs- Hasser mit die Scheibe ( )

 

[Samyganzprivat]

vor 4 Stunden schrieb suchender:

Der Spruch ist gut, der trifft genau ins Schwarze  !!!

 

O.K.,

ich sags wie es ist.

Vor 1 Minute hatte ich das ganze Spiel reingetippt, aber ich schaffe es einfach nicht das zu veröffentlichen.

Es ist halt mein "Baby" und ich will das nicht einfach so in die Welt setzen.

 

Die oben eingestellten Daten über das Spiel mit Zero-Drei-Drei machen das für Spiel jeden halbwegs vernünftigen Roulettekundler erkennbar,

ohne dass es großer  Erklärungen bedarf.

Da ist alles zu sehen, die bespielten Zahlen, die Rhytmen, die Ausstiegszenarien und die Spielweise.

Wenn´s fundierte Fragen dazu gibt werde ich die auch weitestgehend beantworten.

 

Mehr will und kann ich momentan nicht bieten.

 

Wenn ich deswegen hier auf die Ignolisten komme, kann ichs auch nicht ändern

und werde halt wieder (wie die letzten 20 Jahre) als Autodidakt mein Forscherleben fristen.

Täte mir leid.

 

Wenn ich so weit bin, dass ich PN senden und empfangen kann, gehe ich im privaten Bereich evtl. auch weiter,

aber zwingt mich nicht dazu in einem öffentlichen Forum, in dem sich weiss Gott wer rumtreibt, meine Ideen auszubreiten.

 

Letztlich muss ich auch über rechtliche Konsequenzen nachdenken.

Ich will nicht in Haftungsansprüche reinschlittern, weil irgendwer meint er müsse sein Häusle mit meinem Spiel verkloppen.

Mein geistiges Eigentum will ich letztlich auch gewahrt wissen, ich würde mich mehr als ärgern, wenn mir eines meiner Spielchen irgendwann

als Kaufsystem angeboten wird.

 

Täte mir echt leid, wenn das jetzt das Ende von old Samy im Rouletteforum wird :-(

 

Samy

 

bearbeitet April 2, 2016 von Samyganzprivat

[hemjo]

Hallo!

Es werden immer wieder neue Strickmuster gefunden, um etwas, daß nicht 

funktionieren kann, unter die Leute zu bringen.

Einmal werden Roulettbegriffe im richtigen Zesammenhang verwendet, ein 

anderes Mal freut man sich, wie ein Kind, über das Bild von einem Kessel.

Jeder Pleinspieler hat schon die Erfahrung gemacht, daß ein Spiel auf 7 Zahlen,

im Gleichsatz, nicht lange funkt.

Ein Spiel mit so vielen Zahlen, auf drei Tischen gleichzeitig, ist nur in seltenen 

Situationen fehlerfrei möglich, aber nicht im Dauerspiel.

Nur ein Spiel mit eigenem Geld, wenn auch kleinste Stücke, bringt die Wahrheit

hervor.

MfG hemjo

bearbeitet April 2, 2016 von hemjo

[suchender]

Hallo Samy...

 

ich habe schon viele Spielideen getestet, auch mehrere mit z.B. 7 Zahlen, 7Restanten, 7 Favoriten, 7 willkürliche Zahlen, 7er Sektoren, starr, rollierend und noch andere mögliche Arten, im Gleichsatz, mit diversen Progressionen, was mir halt alles so eingefallen ist. Es hat immer wieder schöne Ergebnisse gebracht und dann plötzlich wieder nicht, es hat alles mit dem gleichen Ergebnis geendet, nämlich im MINUS. 

 

jedes Mal, wenn ich irgendeine Spielidee testen möchte, baue ich mir zuerst eine Excel Tabelle, welche die Berechnungen durchführt, und dann kommt früher oder später die Ernüchterung. Daher habe ich auch die Befürchtung, dass es auch mit Deiner Spielweise, wenn sie fehlerfrei berechnet wird, das gleiche Ende nehmen wird.

 

LG

[mike cougar]

@ Samy,

 

Wenn Du es für Dich behalten möchtest, dann ist es OK !

Aber außer ein abnicken für deine Ergebnisse wirst Du nicht bekommen. Die meisten werden Deine Tabellen wahrscheinlich gar nicht erst anklicken. Was soll man auch damit machen ? Kontrolle ?...........Sinnlos ! Was möchtest Du denn von uns hören ? Klasse, Phenomenal............mach weiter so ? Wie lange willst Du das noch durchziehen, wenn keiner irgendwelche Informationen hat ? Befriedigt das etwa dein Ego ?

 

Im übrigen müßten alle Systemanbieter bereits verklagt worden sein, wenn man den Autor einer Strategie für Verluste haftbar machen wollte. Habe ich aber noch nie von gehört, daß ein Prozeß jemals geführt wurde und Systemanbieter gibt es bestimmt schon seit 200 Jahren, seitdem Roulette existiert.

 

Also laß die Hosen runter und wir können dir sehr schnell sagen, ob es funktioniert oder nicht. Die ganzen Testreihen über Monate kannst Du dir sparen.

 

 

 

 

 

[Samyganzprivat]

vor 23 Stunden schrieb hemjo:

Ein Spiel mit so vielen Zahlen, auf drei Tischen gleichzeitig, ist nur in seltenen 

Situationen fehlerfrei möglich, aber nicht im Dauerspiel.

 

Solch eine Aussage Hemjo, suche ich hier seit Beginn des Threads.

Im Allgemeinen höre ich nur dass es nicht funktionieren kann.

3 Tische spiele ich übrigens nicht parallel, der 3. ist immer zeitlich für sich.

Aber trotz dem suche ich Aussagen wie die oben von euch Praktikern.

Es geht mir bspw. schon darum, ob ich einen caddy bräuchte um das spielen zu können, sprich ob man zu zweit sein muss.

Ich habe solche Spielerpärchen oft gesehen.

 

Daß ich irgendwann mal einen realen Test machen muss ist mir auch klar, und, wenn es genug 2-Euro-Tische gibt ist es auch bezahlbar.

Vorher die Möglichkeit der Life-streams nutzen, dann mal im Casino "trocken" spielen (nur so tun als ob),

das habe ich früher auch mal gerne 2 Wochen lang gemacht.

 

Danke für die Meinungsäußerung

Samy

 

 

bearbeitet April 3, 2016 von Samyganzprivat

[Samyganzprivat]

@suchender, ich machs genau so. Errechnet wird in einer selbstgebauten Exeltabelle, die die Permanenzen erfasst und Plus-Minus anzeigt.

Regelfeinheiten wie Stops , weiterspielen und so muss ich von Hand einarbeiten, geht aber schnell

Die Ergebnisse übertrage ich auch von Hand, dort rechnet Exel nur die diversen Summen.

Bei meinen Permanenzen die ich hier einstelle sind lediglich die Formelspalten und die Gitterlinien ausgeblendet, ansonsten ist das die jeweilige Exeltabelle.

 

Danke für deine Einschätzung

Samy

[Samyganzprivat]

vor 2 Stunden schrieb hemjo:

Es werden immer wieder neue Strickmuster gefunden, um etwas, daß nicht 

funktionieren kann, unter die Leute zu bringen.

Einmal werden Roulettbegriffe im richtigen Zesammenhang verwendet, ein 

anderes Mal freut man sich, wie ein Kind, über das Bild von einem Kessel.

 

@ Hemjo , den ersten satz verstehe ich so, daß Du meinst, ich bereite den Verkauf einer Systemschrift vor ???

Dem ist nicht so !

Ob überhaupt, und wie ich dieses Spielchen jemals zu Geld mache, weiss ich nicht. Wahrscheinlich geht es ihm irgendwann genau so

wie meinen schon verfassten Systemschriften.... ich finde sie dann irgendwann in 10 Jahren wieder und lese erstaunt was ich damals verfasst habe.

Mein Hobby habe ich einige Male so weit getrieben, bis ich das jeweilige Spiel zu einer Systemschrift zusammenfassen konnte.

Angeboten oder gar verkauft habe ich die Dinger NIE.

Ich hatte und habe einfach Spass daran, das genau so weit zu bringen, wobei es mich schon reizt dieses Spielchen, wenn es mal fertig ist, auch zu spielen.

 

Das mit den Roulettebegriffen und dem Kesselbild....

ich habe mich ehrlich wie ein Kind gefreut das Bild ohne Sucherei so zu bekommen.

Für Kesselverteilung, Sektoren, Nebenummern usw habe ich mich ganz einfach nie interessiert.

Ich hatte gestern abend sogar Mühe mir die Auszahlungsquote von Traversale-simple zu beschaffen, klar müsste es 5-fach sein,

aber bevor ich da meine Tabelle baue will ich das gelesen haben.

Ich war immer *nur* ein Plein-Mensch und hätte glaub sogar Probleme Dir auf Anhieb die Farbe jeder einzelnen Zahl zu nennen.

 

Dass ich Roulettbegriffe nach 35 Jahren kenne, hat auch damit zu tun, dass ich einige Jahrgänge der Zeitschrift Roulette habe

zumindest hatte... 10 Jahr nicht mehr gesehen hm..??

Und gerne, aber mit sehr vielen Fragezeichen im Gesicht, in Hallers Roulettelexikon blättere.

Ich kenne mich schon aus mit der Roulette, aber halt ein bisschen selektiv, nach meinem Bedarf.

 

Danke für deinen Beitrag Hemjo

Samy

[Samyganzprivat]

vor 1 Stunde schrieb mike cougar:

Also laß die Hosen runter und wir können dir sehr schnell sagen, ob es funktioniert oder nicht. Die ganzen Testreihen über Monate kannst Du dir sparen.

Hallo Mike cougar,

Das Spiel ist letztlich grotteneinfach.

Ich spiele auf 7 Zahlen an 2 Tischen parallel und an einem 3. Tisch zeitlich seperat.

am ersten Tisch wird ab Tischbeginn 9 mal, also mit 63 Stücken angegriffen,

an den beiden anderen je 7 mal, also mit je 49 Stücken.

Das sind Tischkapital gesamt 161 Stücke, das ist auch die Totalplatzergröße.

Es wird nach Treffern 4 Coup nachgesetzt, bei erneutem Treffer wieder 4 Coup usw....

Wenn kein Treffer innerhalb der 4 Coup wird abgewartet bis eine der Zahlen erscheint, und dann wieder 4 mal nachgesetzt.

Das ganze so lang bis entweder die kapitalgrenze erreicht ist (= Platzer) oder ein Gewinn.

Es gibt Gewinnziele von 70,105 und 175 Stück am Tag,

und Regeln wie weit Zwischenergebnisse wieder riskiert werden dürfen.

Diese sind eh als Spielertypisch zu betrachten und nicht verallgemeinerungsfähig.

Dass man 70 Plusstücke nicht in den tronc steckt wird jedem klar sein.

Thats it.

 

Danke auch Dir

 

Samy

[starwind]

vor 39 Minuten schrieb Samyganzprivat:

....................

Das Spiel ist letztlich grotteneinfach.

Ich spiele auf 7 Zahlen an 2 Tischen parallel und an einem 3. Tisch zeitlich seperat.

am ersten Tisch wird ab Tischbeginn 9 mal, also mit 63 Stücken angegriffen,

an den beiden anderen je 7 mal, also mit je 49 Stücken.

 

Samy

 

Hallo Samy,

 

damit diese von Dir ausgewählten sieben Zahlen langfristig eine Chance auf Gewinn böten, müssten sie eine erhöhte Erscheinungswahrscheinlichkeit gegenüber den 30 Zahlen aufweisen, die Du nicht spielst.

Worin soll diese zwingend erforderliche erhöhte Wahrscheinlichkeit ihren logisch nachvollziehbaren Grund haben ?

 

Starwind

[Antipodus]

vor 38 Minuten schrieb starwind:

 

Hallo Samy,

 

damit diese von Dir ausgewählten sieben Zahlen langfristig eine Chance auf Gewinn böten, müssten sie eine erhöhte Erscheinungswahrscheinlichkeit gegenüber den 30 Zahlen aufweisen, die Du nicht spielst.

Worin soll diese zwingend erforderliche erhöhte Wahrscheinlichkeit ihren logisch nachvollziehbaren Grund haben ?

 

Starwind

 

Weil diese magischen 7 Zahlen nur er kennt und es auch sein Geheimnis bleiben soll. Im anderen Forum hatten wir einen, der erkannte was gute und schlechte Favoriten waren und so im Funmodus, ordentlich abräumte. Ich glaube eher, da will sich einer "von hinten durch die kalte Küche" einschleichen. Aber eventuell hat Paroli ja einen Riecher für so was, weil er anscheinend noch immer nicht für PN freigeschaltet ist.

 

"Nachtigall ick hör dir trapsen".  

[Samyganzprivat]

Sie haben KEINE erhöhte Wahrscheinlichkeit, sondern sind ganz normal in der Erscheinungshäufigkeit.

 

Die Krux bei solchen Spielchen ist, Trefferhäufungen zu erwischen, das Spiel richtet sich also auf Ballungen.

Wenn diese Zahlen 30 mal nicht erscheinen passiert gar nix, ausser dass ich nicht wie wild rumtoben muss.

 

Hässlich für mich wirds, wenn sie schön rhytmisch erscheinen, und zwar so alle 5 Coup... DAS ist das schlimmste.

Alle 6 oder 7 Coup ist genau so sch....lecht.

 

Zu meinem Glück läuft Roulette chaotisch, und oft in Zyklen.

 

Dass diese Zahlen besser laufen, als bspw. Zero-drei-drei halte ich der Kesselverteilung für geschuldet.

Die Zahlen haben eine schöne Verteilung im Kessel, ähnlich der Orphelins, und sind rein numerisch auch gut verteilt.

 

Letztlich bin ich kein Spezialist was Kessel und verteilungen an geht, ich richte mich einfach danach was so im Spielverlauf passiert.

Mal kommen sie 20 Coup nicht (Erholung für den Spieler)

und mal halt 10 mal in 20 Coup. DARAUF spiele ich.

vor 54 Minuten schrieb starwind:

Worin soll diese zwingend erforderliche erhöhte Wahrscheinlichkeit ihren logisch nachvollziehbaren Grund haben ?

 Wie gesagt... es geht nicht um die rechnerische Trefferwahrscheinlichkeit sondern um die Erscheinungsformen.

Das ist wie ein Gummiband.... mal lang, mal kurz.

 

Ein "Geheimnis", so es eines gibt, ist Methoden zu entwickeln möglichst viel Nichttreffer auszulassen und Trefferhäufungen zu erwischen.

 

Danke dass Du dich hinein denkst Starwind

Samy

[mike cougar]

vor einer Stunde schrieb Samyganzprivat:

Hallo Mike cougar,

Das Spiel ist letztlich grotteneinfach.

Ich spiele auf 7 Zahlen an 2 Tischen parallel und an einem 3. Tisch zeitlich seperat.

am ersten Tisch wird ab Tischbeginn 9 mal, also mit 63 Stücken angegriffen,

an den beiden anderen je 7 mal, also mit je 49 Stücken.

Das sind Tischkapital gesamt 161 Stücke, das ist auch die Totalplatzergröße.

Es wird nach Treffern 4 Coup nachgesetzt, bei erneutem Treffer wieder 4 Coup usw....

Wenn kein Treffer innerhalb der 4 Coup wird abgewartet bis eine der Zahlen erscheint, und dann wieder 4 mal nachgesetzt.

Das ganze so lang bis entweder die kapitalgrenze erreicht ist (= Platzer) oder ein Gewinn.

Es gibt Gewinnziele von 70,105 und 175 Stück am Tag,

und Regeln wie weit Zwischenergebnisse wieder riskiert werden dürfen.

Diese sind eh als Spielertypisch zu betrachten und nicht verallgemeinerungsfähig.

Dass man 70 Plusstücke nicht in den tronc steckt wird jedem klar sein.

Thats it.

 

Danke auch Dir

 

Samy

 

 

Hallo Samy,

 

Danke, daß Du nun etwas aus dem Nähkästchen plauderst. Daß sind aber jetzt erstmal nur die Rahmenbedingungen.

 

Mir ist nicht ganz klar, warum Du an 2 Tischen parallel spielst und an dem 3.Tisch zeitversetzt. Wenn beide Tische schlecht laufen, kannst Du Dein Minus x 2 nehmen. Wenn alle 3 schlecht laufen, dann gute Nacht. Anders herum wird es natürlich gerne mitgenommen.

 

Kommen wir nun zur Hauptspeise, sofern Du es erzählen willst. Wie wählst Du die 7 Zahlen aus ?

 

 

Gruß

Mike

[sachse]

Wenn starwind fragt, woher die erhöhten Wahrscheinlichkeiten kommen sollen, betrifft das ebenso die von Dir gewünschten Ballungen.

Also die Frage nun:

Durch welche nachvollziehbaren Ereignissen bemerkst Du, dass nun eine Ballung kommt bzw. nicht?

 

sachse

bearbeitet April 2, 2016 von sachse

[Egoist]

vor 9 Minuten schrieb mike cougar:

Kommen wir nun zur Hauptspeise, sofern Du es erzählen willst. Wie wählst Du die 7 Zahlen aus ?

 

 

Samy wählt die Zahlen nicht, sie stehen fest.

Er hat hinreichende Info darüber abgelassen, ich glaube sie zu kennen...

 

 

[Samyganzprivat]

Hallo Mike,

das Parallelspielen hat sowohl Vor- als auch Nachteile, aber die Vorteile überwiegen.

Da ich "Zeitachsen" beachten kann, kann ich im Spiel Entscheidungen treffen, bspw. wenn beide Tische zusammen zu einem bestimmten Zeitpunkt,

Spielziele erwirtschaftet haben. In meinen Monatsauswertungen ist das immer bei den Tischergebnissen vermerkt.

 

Klar... mein Supergau ist das Platzen aller 3 Tische,(Minus 161 Stücke)

Letztlich muss ich das einfach hinnehmen, es kommt auch gelegentlich vor.

Allerdings ist es auch oft so, dass ein Tisch alleine den Tag retten kann.

Es hat sich halt als vorteilhaft herausgestellt, den 3. Tisch grundsätzlich zu spielen,

ursprünglich wurde er sehr selten angegriffen, nur wenn einer der ersten geplatzt war, und NIE wenn beide Anfangstische platzten.

Es war dann einfach ein bisschen rechnen und vergleichen um die Entscheidung für den 3. Tisch zu treffen.

Es hat gute 20% bessere Ergebnisse gebracht.

 

Die 7 Zahlen....

 

Vor 20 jahren hat meine Frau bemerkt, dass sehr oft einige Zahlen immer zusammen auf den Anzeigetafeln zu sehen sind.

Zuerst dachte ich... optische Täuschung, aber der Eindruck hat sich verfestigt.

Nach einiger Zeit stellte sich heraus dass es 7 Zahlen sind, die da oft miteinander tanzen ;-).

 

Ich habe dann schon damals versucht das theoretisch auszuwerten und zu bespielen.

Lief mal gut, mal weniger gut, weil ich mich damals noch nix getraut habe... 161 Stücke am Tag riskieren war für mich unrealistisch.

 

Erst nach meinem Faux pax am Anfang dieses Threads habe ich mich der magic 7 erinnert und einfach mal losgelegt.

Die bisherigen Testergebnisse haben mich selbst mehr als überrascht.

vor 9 Minuten schrieb sachse:

Auf welchen nachvollziehbaren Ereignissen bemerkst Du, dass nun eine Ballung kommt bzw. nicht?

Ich versuche gar nicht erst, Anzeichen für solche Ballungen zu erkennen, das wäre Wahrsagerei.

Ich spiele einfach solange das Kapital es zu lässt nach meinen erarbeiteten Satzregeln

habe keine Angst vor Durststrecken, und nehme Ballungen weitgehend mit wenn sie kommen.

vor 19 Minuten schrieb Egoist:

Samy wählt die Zahlen nicht, sie stehen fest.

Er hat hinreichende Info darüber abgelassen, ich glaube sie zu kennen...

Danke Egoist, wer mitliest merkt, dass ich viel dazu schreibe und nicht nur herumgeheimnisse.

Eigentlich ist die Spielmethode bis auf das direkte benennen der Zahlen offengelegt, wenn man sich ein bisschen reinhängt.

Würde mich interessieren auf welche Zahlen Du kommst, ich werde wahrheistgemäß antworten.

 

Herzlichen Dank, dass sich jetzt mehr Leute auch argumentativ beteiligen und ich mehr zu lesen bekomme als

"kann garnicht...."

"geht immer schief"

"Willst uns verarschen..."

und Ähnliches

 

Skepsis ist noch keine Kritik

 

*winke*

Samy

[Egoist]

vor 5 Minuten schrieb Samyganzprivat:

Würde mich interessieren auf welche Zahlen Du kommst, ich werde wahrheistgemäß antworten.

 

 

Finale 4, 6, 7*, 8 und 9

 

Den Stern habe ich bewusst gesetzt. Offener wollte ich es nicht ohne Aufforderung platt treten.

 

 

[starwind]

vor 23 Minuten schrieb Egoist:

 

Samy wählt die Zahlen nicht, sie stehen fest.

Er hat hinreichende Info darüber abgelassen, ich glaube sie zu kennen...

 

 

 

Habe ich anders in Erinnerung:

 

Samy in seinem ersten Beitrag:

Das Spiel

Ich spiele auf 6 zufällig ausgewählte Einzelzahlen.

Jeweils 12 mal auf die selben 6 Zahlen, dann eine Pause (Zigarette, pinkeln, Getränk)

Dann 6 andere Zahlen auswählen und wieder 12 mal setzen, usw...

 

Später ist er dann auf 7 Zahlen umgestiegen.

 

Ich habe jetzt aber nicht den ganzen Thread noch mal gelesen, also kann mir auch was durchgerutscht sein.

Könnte Sammy ja klar stellen.

 

Wenn Sammy nun schreibt: "Dass diese Zahlen besser laufen, als bspw. Zero-drei-drei halte ich der Kesselverteilung für geschuldet."

 

Auch das kann nicht funktionieren. Es gibt weder Kesselbereiche noch einzelne Fallfächer, die irgend eine "Bevorzugung" genießen.

 

Auch Sammys Andeutung eines Zahlenzusammenhanges

 

"Vor 20 jahren hat meine Frau bemerkt, dass sehr oft einige Zahlen immer zusammen auf den Anzeigetafeln zu sehen sind.

Zuerst dachte ich... optische Täuschung, aber der Eindruck hat sich verfestigt.

Nach einiger Zeit stellte sich heraus dass es 7 Zahlen sind, die da oft miteinander tanzen ;-).

 

ist ein typischer Rückschluss aus reinen optisch sich besonders leicht aufdrängenden "Zusammenhängen", die es jedoch real nicht gibt. (Ansonsten bitte ich erneut um eine logische Erklärung.)

 

Die Nummer mit den Finalen fällt mir nun echt schwer, um sie ernst nehmen zu können. Aber das ist bisher ja auch nur eine Interpretation von Ego.

 

Starwind

[Samyganzprivat]

Mal was Greundsätzliches.

 

Dieses Spiel ist noch lange nicht "fertig", auch wenn 4 Monate mit diesen Ergebnissen schon recht stabil wirken.

Es ist die variante 95-2

 

Ich erkläre mal meine Vorgehensweise.

 

Nach der grundlegenden Idee wird an verschiedenen Permanenzen, die ich schon lange auf dem Rechner habe rumprobiert

und eine erste Methode entwickelt und ausgewertet.

Diese wird dann an Hand der ersten Ergebnisse optimiert und gestetet.

Dann wird nachoptimiert und es ensteht die erste ernsthafte Variante, sie hat die Bezeichnung V99.

Diese wird an einer möglichst langen Permanzstrecke getestet

Es führt dann zur nächsten Variante, namens V98.

Wenn nur Kleinigkeiten geändert werden heisst sie vor V98 zuerst V99-2

Derzeit bin ich bei V95-2,

V94 ist schon in Vorbereitung, aber zuerst nehme ich mir noch mindestens den März vor

*winke*

Samy

bearbeitet April 3, 2016 von Samyganzprivat

[Samyganzprivat]

vor 8 Minuten schrieb Egoist:

Finale 4, 6, 7*, 8 und 9

Danke für den Stern Egoist, aber Du hast nur 2 der 7 Zahlen getroffen, nämlich die 8 und die 9

 

uiuiui.... jetzt wird´s eng Samy

 

P.S.: So ein richtiges Abfragespiel machen wir jetzt aber nicht

*winke*

Samy

 

[beginner27]

würde gerne auch mal meinen Senf dazu geben-hatte die ganze Zeit den Wald voller Bäume nicht gesehen ! Habe da pararell  was in der Pipeline,

das mit den Paaren ist gut aber auf Dauer wird damit Dein Kapital immer mehr den Bach runter gehen,denn zu viele Nieten kommen  die Du mit spielst , es wird auch keine Anzeichen von Ballungen geben,diese Doppel kommen immer Einsam (manchmal auch in Ballungen evtl. auch dann wenn Du schon gegangen bist ! Das Filtern geht doch und hier habe ich einen Schlüssel,es ist nicht leicht für jedes Schloss immer den richtigen Schlüssel zu finden !Viele Faktoren kommen hier zusammen damit es ein guter Tag wird ,

na denn

bearbeitet April 2, 2016 von beginner27

[Egoist]

vor 15 Stunden schrieb Samyganzprivat:

Diese *Magic 7*...    (ja-ja.... Roulette-Romantiker ...  sind schon irgendwie besonders.

-Im Kessel liegen sie ähnlich wie die Orphelins, 4 auf der einen Seite, 3 ziemlich genau gegenüber

-es sind Zahlen aller einfachen Chancen dabei

-Zahlen aller 3 Dutzende

-Zahlen aller 3 Kolonnen

-5 Traversalen Plein /Simple

-5 verschieden Finals, davon ein Finale X komplett

-dazu noch eine *gute* Eigenschaft, die ich jetzt nicht ausplaudere, die aber nur diese 7 Zahlen haben.

 

Hallo Starwind,

hier nochmal die Rätselaufgabe von Samy für Dich.

 

Ein Finale komplett in 7 bei 5 verschiedenen, geht nur bei 3 der 10. Den Rest kannst Du von Deiner Scheibe ablesen

 

 

[Egoist]

vor 9 Minuten schrieb Samyganzprivat:

Danke für den Stern Egoist, aber Du hast nur 2 der 7 Zahlen getroffen, nämlich die 8 und die 9

 

uiuiui.... jetzt wird´s eng Samy

 

P.S.: So ein richtiges Abfragespiel machen wir jetzt aber nicht

*winke*

Samy

 

 

Ups, ich hatte mich dann 1. falsch geäussert und 2. verhauen...

 

Ich meinte alle genannten Zahlen als Finale kämen in Deinem Bundle vor und die 7 komplett. (6, 7, 17, 18od.28, 27, 29, 34  ...War wohl ein Irrtum.)

 

Nun ist es entweder Finale 8 oder 9 voll, der Rest ergibt sich.

 

[Samyganzprivat]

*grins* @Egoist... Ratespielchen.... es gibt allerdings noch mehr Finales, die gehen.

EDIT, das bezog sich auf dein früheres Post, mit den Finals 8 oder 9 wirds gefährlich für mich

Es ist übrigens nicht möglich an Hand meiner obigen Angaben die 7 Zahlen zu ermitteln, darauf habe ich geachtet *schäm*

 

Es fehlt eine Eigenschaft, die diese zahlen haben, und zwar NUR diese Zahlen.

bearbeitet April 2, 2016 von Samyganzprivat