VPS-EC-Figuren-Scanner (das Original) - Nebendiskussion

[Lutscher]

vor 12 Stunden schrieb Feuerstein:

 

 

 

Ja, ganz bitter ist euer Gejammere, nicht mal aufḿ Sonntag könnt ihr das lassen.

 

Das ist ein bisschen wie Täter - Opfer Umkehr, wer hier auf dicke Hose macht und der EINZIGE ist der bescheid weiß von ALLEM und KEINER sieht es ausser euch.

Ihr blast euch mit irgendwas auf, und keinen interssiert es, Einzig euer Generve mit Kackstimmung miese Laune zu verbreiten ist nicht zu verhindern...

 

 

Du Träumer und Ignorant namens Feuersteinchen !  Lies den Fall Armin Rose und kapier, wie es schon seit Jahren läuft. Das ist wirklich bitter mit deiner naiven Einstellung . Das Gericht hat sich mit dem Zielwurf auseinander gesetzt  und du dummer Ignorant ,willst es nicht wahr haben .. Ganz bitter ,so viel Dummheit !  Kapierst du in welchem Zusammenhang das Ganz bitter steht ? 

[Lutscher]

vor 3 Stunden schrieb Lutscher:

Du Träumer und Ignorant namens Feuersteinchen !  Lies den Fall Armin Rose und kapier, wie es schon seit Jahren läuft. Das ist wirklich bitter mit deiner naiven Einstellung . Das Gericht hat sich mit dem Zielwurf auseinander gesetzt  und du dummer Ignorant ,willst es nicht wahr haben .. Ganz bitter ,so viel Dummheit !  Kapierst du in welchem Zusammenhang das Ganz bitter steht ? 

Was für Gejammer ? Seit wann ist die Erklärung über Zielwurf  mit jammern verbunden ?  Was stimmt nicht in deiner Hirnschale.  Du hast aber schon bemerkt ,dass Nachts mit Dunkelheit zu rechnen ist .........

[Mein-Plein]

On 30.8.2025 at 12:50, MarkP. said:

Ich bin einer der mit wenig rein geht und mit ausreichend mehr hinaus geht.

 

Die anderen Sadomaso-Spieler lassen sich vom Croupier anfüttern, setzen hoch und dann werden sie ordentlich gef...t.

 

 

Aha:-)

Dann bist Du ja sogar noch viel besser als der große Meister! Du darfst Dich dort bedienen, und wenn ein anderer das dort macht, dann wird er von Dir beleidigt:-)

VPSler werden von Dir zurecht beleidigt... aber Dein Freund Nosti, der ja auch hier behauptet hat, das er die EC`s bezwungen hat, der wird von Dir dafür nicht beleidigt:-)

Was ist hier los? Zweiklassen-Gesellschaft?:-) 

Übrigens...welcher Sadomaso-Spieler lässt sich nicht gerne 6-stellig anfüttern?:-) Bis Du das mal im Napf hast....egal...ich liebe Zielwerfer:-) :-)

 

[nostradamus1500]

vor 2 Stunden schrieb Mein-Plein:

... aber Dein Freund Nosti, der ja auch hier behauptet hat, das er die EC`s bezwungen hat, der wird von Dir dafür nicht beleidigt:-)

Was ist hier los? Zweiklassen-Gesellschaft?:-) 

 

 

 

 

Ist MANN in der Lage, Coups in Echtzeit zu zerlegen,
verschwendet MANN keine Zeit mit einer Wette für ein Stück.

Vielleicht versteh ER diesen:
durch das Einschränken des Zufalls auf 37 Möglichkeiten ist Roulette möglich,
JEDES weitere Einschränken des Zufalls durch sequenzieren, zerlegen beseitigt den Bankvorteil.

Oder diesen:
durch das Einschränken des Zufalls auf zwei Möglichkeiten hat der Erfinder so manchem Mathematiker in den Selbstmord getrieben.
AUCH HIER GILT, durch jedes weitere Einschränken des Zufalls, wird der Bankvorteil beseitigt.

FRAGEE

Ist die Anatomie (Zerlegen) eines Coups die Lösung des Roulette-Problems?


 

[zippel]

Sach mal Lutscher was ist denn bitte dein problem mit doppelt Trinkgeld? Mach ich sehr oft so.... Bsp. Letzte Woche auch so gemacht, habe den Dreher eine Ansage gemacht... pass uff wenn ich vorne bin gibts doppelt!! Siehe da, es wurde ordentlich gedreht und nicht gezaubert. Ich habe gut getroffen 8x in folge mit 3x3 und natürlich auch noch 5/8 8/11 28/29 und 0/3 abgedeckt ,bei treffer gabs das Stück auch verständlicher weise auch noch dazu.... Verstehe ich nicht deine Problemm. 

 

Kannst natürlich auch wie A........ Kger machen, die dann beim treffer versuchen das stück noch vom Tablo zu Klauen(GEIZHALSSONDERFALLTYPE), da gabs für uns alle Kger ne ansage, bekehrt ihn oder IHR SEIT ALLE RAUS!!!!  Lutscher merkst was????

 

Die Dreher bekommen immer noch einen Teil Ihres Lohnes vom Tronc. Kein großer Tronc, weniger Gehalt.

 

 

bearbeitet September 2 von zippel

[nostradamus1500]

vor 11 Stunden schrieb zippel:

Jetzt noch ne sache wegen dem Forumtreffen, wenn nostie Sp und Lexis kommen habe ich schon bock drauf, aber wenn dort nur vor Kugelabwurf gesetzt werden darf bin ich RAUS,

 

 

Guten Morgen Zippel

Duisburg ist nicht das Casino meiner Wahl.
Der Gegner ist ein schlechter Verlierer, dunkle Wege ist für die mechanischen Kessel kontraproduktiv.
Vielleicht verendet der letzte mechanische Kessel, ohne, "Dunkle-Wege" etwas später.

[Busert]

vor 17 Stunden schrieb zippel:

Die Dreher bekommen immer noch einen Teil Ihres Lohnes vom Tronc. Kein großer Tronc, weniger Gehalt.

hey zippel,

nicht mehr generell. bei casino austria nur noch festgehalt und in den meisten deutschen spielbanken deckt der tronc nicht mehr die personalkosten, so das es nichts mehr oben drauf gibt - wie es aber in tschechien ist, weiss ich nicht. nicht meine spielwiese. wurde hier auch schon mehrmals kontrovers durchgekaut. 

wird aber geheim gehalten, sonst geben noch weniger spieler tronc,

grüsse, 

busert

bearbeitet September 2 von Busert

[zippel]

bearbeitet September 4 von zippel

[Mein-Plein]

@MarkP.

 

Ich mache mal hier weiter, da ich ja Verständnis für Deinen Unmut habe:-)

Lustigerweise habe ich gestern, bevor der geistige Dünnschiss vom Anfänger gekommen ist -  jemanden aus dem Forum geschrieben und erklärt, warum eben sein Müll nicht funktionieren kann. Ich habe ihm gezeigt, wo die Mathematik tatsächlich ihr Unwesen treibt. Natürlich könnte man dazu einen Thread eröffnen, der vermutlich auch sehr interessant wäre. Vllt. könnte man damit auch die freundlichen Mitglieder hier zum Umdenken animieren....das Problem ist, hier gibt es ja auch A.....:-)

Ich war schon immer gerne im Hintergrund:-)

 

Die Lösung gibt es natürlich nicht, da dies unmöglich ist!!! Aber...man kann ein Loser-Spiel wenigstens in ein echtes Glücksspiel umwandeln:-)

 

 

[chris161109]

vor 4 Stunden schrieb Mein-Plein:

@MarkP.

 

Ich mache mal hier weiter, da ich ja Verständnis für Deinen Unmut habe:-)

Lustigerweise habe ich gestern, bevor der geistige Dünnschiss vom Anfänger gekommen ist -  jemanden aus dem Forum geschrieben und erklärt, warum eben sein Müll nicht funktionieren kann. Ich habe ihm gezeigt, wo die Mathematik tatsächlich ihr Unwesen treibt. Natürlich könnte man dazu einen Thread eröffnen, der vermutlich auch sehr interessant wäre. Vllt. könnte man damit auch die freundlichen Mitglieder hier zum Umdenken animieren....das Problem ist, hier gibt es ja auch A.....:-)

Ich war schon immer gerne im Hintergrund:-)

 

Die Lösung gibt es natürlich nicht, da dies unmöglich ist!!! Aber...man kann ein Loser-Spiel wenigstens in ein echtes Glücksspiel umwandeln:-)

 

 

Eine der möglichen Lösungen hat nostradamus mit seiner "FRAGEE" bereits angedeutet.

 

Chris

bearbeitet September 13 von chris161109

[Mein-Plein]

12 minutes ago, chris161109 said:

Eine der möglichen Lösungen hat nostradamus mit seiner "FRAGEE" bereits angedeutet.

 

Chris

Aber er kann mit seiner Lösung nicht nach Duisburg kommen:-)

Ich suche schon sehr lange nicht mehr nach der Lösung. Solltest Du mit Deinem Spiel erfolgreich und glücklich sein, dann freut mich das natürlich sehr für Dich. 

[MarkP.]

Sachse hatte Recht: es ist so simpel!

Man muss nicht einmal auf Plein und Nachbarn spielen. Es reicht schon der Vorteil von KS oder GS,.... aber dann machen sie bevorzugt 34/3/3 

 

Ich weiß,... das verstehen nur wenige hier.

 

Kein Wunder haben die aufgerüstet.

 

Perfekte Rechner gestützte Automaten Kessel mit Croupier als Schauspieler und mit berechnetem Zufall.

 

Keiner von den Gläubigen sieht wie sie die Kassetten mit erwirtschafteten Jetons weg tragen.

 

Auch das verstehen nur wenige.

 

Lexis

[Spielkamerad]

"I'm at that stage in life where I stay out of Discussions.

Even if you say 1+1=5, you're right---Have fun!" K.R.

[Spielkamerad]

vor 4 Minuten schrieb elementaar:

 

Mal ein ganz einfacher Lesetest:

 

 

Was steht im obigen Ausschnitt in "blau" geschrieben?

Antwort: 18,971%

Kann ER das auch lesen? Kann ER das auch verstehen?

 

Was steht im obigen Ausschnitt in "sonnengelb" geschrieben?

Antwort: 18,919%

Kann ER das auch lesen? Kann ER das auch verstehen?

 

Falls zweimal "Ja": Vergleiche mit weiter oben Tabelle.

blau = gezählt, mit echten Permanenzen, empirisch

Bedeutung: im 8. Coup ist absolut zu 18,971% der erste F2 erschienen

sonnengelb = Erscheinenswahrscheinlichkeit des ersten F2 für den 8. Coup errechnet.

Bedeutung: im 8. Coup wird absolut mit der Erscheinenswahrscheinlichkeit 7/37 = 18,919% der erste F2 erscheinen.

 

Weitere Vorführungen SEINER kaum mehr erfassbaren Dummheit und läppisch-lächerlichen Rechthaberei erspare ich uns. Das ist nicht mehr lustig.

 

 

Hoch die Hände, Wochenende! 

 

Grüße gehen raus! 

[Sven-DC]

vor 15 Minuten schrieb Ropro:

 

Zähl mal wie oft du selbst "Saldostand" geschrieben hast?

 

 

wenn ich es hier nicht hingeschrieben habe, dann kann es auch nicht fehlen

[jason]

vor 4 Stunden schrieb elementaar:

Lesetest (letzter Teil)

 

 

Spaltenkopf:

Was steht im obigen Ausschnitt in "pflaume" geschrieben?

 

 

Ist das jetzt eine Aufforderung, IHM, passend zu seinen Auftritten , immer in pflaume zu antworten ? 

bearbeitet Samstag um 23:16 von jason

[jason]

vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

Gerade eben war noch folgendes von dir zu lesen:

"Bei Auszahlung hatte man einen Gewinn, sönst hätte es keine Auszahlung gegeben!"

Was ja so nicht richtig ist

Stimmt.

Du hast ja auch öfter z.B. -100 als Gewinn ausgegeben.    

bearbeitet Samstag um 22:20 von jason

[Sven-DC]

vor 9 Stunden schrieb jason:

Stimmt.

Du hast ja auch öfter z.B. -100 als Gewinn ausgegeben.    

Es ist nicht nötig, noch besonders zu dokumentieren das du keine Ahnung hast, ich weiß das auch so.

Es ist durchaus üblich, Verluste als negative Gewinne auszuweisen.

Schon mal was von  den Begriffen , negativen Gewinn, negativer Kapitalertrag, negatives Einkommen, negatives Steuerertrag. Verlustvortrag, das sind alles Verluste, welche rechnerisch als negative Gewinne behandelt werden

Das alles wird mit einem minus Zeichen vor dem Betrag gekennzeichnet, was dann Verlust bedeutet.

Die Schreibweise ist deshalb wichtig, weil kommende positive Einkommen dann mit den negativen Gewinnen übersichtlich gegen gerechnet werden können.

 Gewinn : -100 = 100 Verlust, was kann man daran falsch verstehen.

 

Wenn Strohdumme schlau sein wollen, wird es fast immer peinlich.

 

bearbeitet Gestern um 07:33 von Sven-DC

[elementaar]

vor 1 Stunde schrieb Sven-DC:

vor 20 Stunden schrieb elementaar:

Bedeutung: im 8. Coup wird absolut mit der Erscheinenswahrscheinlichkeit 7/37 = 18,919% der erste F2 erscheinen.

Falsch, weil in 8 Coups auch 8 Zahlen erscheinen und nicht 7.

Deshalb ist die Berechnungsgrundlage muss mit 8 gerechnet werden

 

vor 20 Stunden schrieb elementaar:

Mal ein ganz einfacher Lesetest:

 

 

Was steht im obigen Ausschnitt in "blau" geschrieben?

Antwort: 18,971%

Kann ER das auch lesen? Kann ER das auch verstehen?

 

Was steht im obigen Ausschnitt in "sonnengelb" geschrieben?

Antwort: 18,919%

Kann ER das auch lesen? Kann ER das auch verstehen?

 

Falls zweimal "Ja": Vergleiche mit weiter oben Tabelle.

blau = gezählt, mit echten Permanenzen, empirisch

Bedeutung: im 8. Coup ist absolut zu 18,971% der erste F2 erschienen

sonnengelb = Erscheinenswahrscheinlichkeit des ersten F2 für den 8. Coup errechnet.

Bedeutung: im 8. Coup wird absolut mit der Erscheinenswahrscheinlichkeit 7/37 = 18,919% der erste F2 erscheinen.

 

 

Pathologischer Fall vollständiger Realitätsverleugnung.

 

 

[elementaar]

vor 29 Minuten schrieb Sven-DC:

weil es von Coup 2 bis Coup 8, nicht 8 Coups sind,  sondern 7

 

Hat IHM das wieder SEIN "math. " eingeflüstert, oder hat ER bloß Spaß an der eigenen Komplettbloßstellung und Selbstverarsche?

 

 

 

[Ropro]

vor 3 Minuten schrieb elementaar:

 

Hat IHM das wieder SEIN "math. " eingeflüstert, oder hat ER bloß Spaß an der eigenen Komplettbloßstellung und Selbstverarsche?

 

 

 

Bald sind wie bei Erklärungsstufe

Vor-Kinder-Garten

[elementaar]

vor 20 Minuten schrieb Ropro:

Bald sind wie bei Erklärungsstufe

Vor-Kinder-Garten

 

Bestünde irgendeine Aussicht auf Erfolg würde ich sogar Äpfel, Würstchen oder, von mir aus, auch Gummibärchen zur Verfügung stellen.

Aber die gibt es nicht.

 

Wenn ER schon ein Logik- Zähl- und Rechenproblem mit Eigenschaften eines schwarzen Lochs hat, sollte doch der einfache Abgleich der vorgefunden gezählten und realen Ergebnisse über 4.700.000 Versuche mit der abstrakten Rechnung und ihre praktische Übereinstimmung deutlich machen, wie falsch ER liegt.

Aber scheinbar, selbst was SEINE Augen an's Hirn melden, versickert folgenlos unterwegs (Hirn hier lediglich als Hilfsbegriff, irgendetwas wird selbst ER an der dafür vorgesehenen Stelle haben).

 

 

bearbeitet vor 21 Stunden von elementaar
Typo

[Hans Dampf]

 

H.v.D 

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb elementaar:

 

Hat IHM das wieder SEIN "math. " eingeflüstert, oder hat ER bloß Spaß an der eigenen Komplettbloßstellung und Selbstverarsche?

 

 

 

 

Es ging doch darum, wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit absolut und kumulativ, das im 8. Coup der 1 F2 erscheint, und dazu ist es nötig, das man 8 Pleins, welche im 8. Coup vorhanden sind mit in die Rechnung nimmt, und nicht die 7 Pleins, welche im 7. Coup vorhanden sind, denn da erhält man die eben die TW für den 7. Coup.

Die Formel für die Berechnung des 1. F2 lautet: 

W= 1- ( 37!/37^8 x 29!) und das ergibt = 0,5568 , was dann ja die bekannten 55,68 % im 8. Coup für das erscheinen des 1. F2 ergeben.

Hier erkennt man eindeutig das in die Berechnung  8 Zahlen einfließen, und nicht 7 Plein die nach deiner  Meinung nach im 7. Coup für den 8. Coup zu setzen sind.

 

Allgemein heißt die Formel für das 2 x erscheinen einer Plein in n Coups

W= 1- ( 37!/ 37^n X ( 37-n)!

 

Hieraus ist klar erkennbar, das man für die Berechnung des 2 x erscheinen einer Plein in n Coups,  auch n= die Anzahl der bisher erschienen Pleins ist.

Also wie ich schon mehrmals schrieb, für die  Berechnung der W für den 1. F2 im 8. Coup , wird über die Gegenwahrscheinlichkeit 37-n, also 29 ermittelt.

Es wird nicht berechnet, was davor zu setzen wäre um die Wahrscheinlichkeit zu erreichen, sondern was gesetzt ist, damit die Wahrscheinlichkeit erfüllt werden kann.

Wenn man nach deiner Betrachtungsweise 7 Zahlen für den 8. Coup in die Berechnung nehmen sollte, dann würde in der Formel ja ein n-1 stehen.

 

Ich denke mal das Zähl-  Rechen-Betrachtungsproblem liegt bei dir.

Aber was schreibt ich mir hier die Finger Wund, einem erklären zu wollen, welcher soziable Serien für hirngespinste der Roulettforscher hält und nicht anerkennen will, das der Zufall , also das es im Roulett Gesetze gibt und diese auch wissenschaftlich anerkennt und benannt werden, und Z-Wert und Sigma zwei verschiedene Größen sind,  der wird auch hier das Problem nicht verstehen

 

Komplettbloßstellung und Selbstverarsche kannst du dir auf die Fahne schreiben und auch gleich noch den Deppen mit,  der nicht weiß, das Buchhalterisch, was ja die Saldoberechnung hier ist,  Verluste  auch als negative Gewinne gekennzeichnet sind, also das man einen Verlust von 100, auch als Gewinn-100 schreibt.

 

 

bearbeitet vor 19 Stunden von Sven-DC

[elementaar]

Es sei:

In sieben Coups (nummeriert von 1 bis 7) sind sieben verschiedene Zahlen erschienen.

Ein Spieler möchte mit der Wahrscheinlichkeit von 7/37 = 18,919% im achten Coup einen F2 treffen (Treffer = eine der von ihm gesetzten Zahlen erscheint in Coup 8).

Wie viele Zahlen setzt er nach Coup sieben (nach Coup sieben erscheint Coup acht, nicht neun und auch nicht minus zwei)?

 

Wie viele setzt ER? Und wenn 8, wo kommt die dann her?

 

 

Ps.:

Auf SEINE neuerliche Lügerei und Geschichtsklitterung

 

vor 22 Minuten schrieb Sven-DC:

Ich denke mal das Zähl-  Rechen-Betrachtungsproblem liegt bei dir.

Aber was schreibt ich mir hier die Finger Wund, einem erklären zu wollen, welcher soziable Serien für hirngespinste der Roulettforscher hält und nicht anerkennen will, das der Zufall , also das es im Roulett Gesetze gibt und diese auch wissenschaftlich anerkennt und benannt werden, und Z-Wert und Sigma zwei verschiedene Größen sind,  der wird auch hier das Problem nicht verstehen

Komplettbloßstellung und Selbstverarsche kannst du dir auf die Fahne schreiben

 

habe ich u.a. hier geantwortet (12.09.2025)

 

https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/138/#comment-522560

 

 

bearbeitet vor 20 Stunden von elementaar
Ps hinzugefügt - ER kann's halt nicht lassen.