Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben
vor 5 Stunden schrieb PinkEvilMonkey:

Taktik, er versucht so dich und ihn anders darzustellen und alles um zu deuten - leicht fortgeschrittene Trollstrategie in Querdenker-Propagandakreisen.

 

Du hast vergessen, die üblen Strolche von "Telegram" zu erwähnen. 

Ganz schlimmes Pack.

Geschrieben (bearbeitet)

Aus Klardenkerkreisen nun Zahlenfakten:

Nur 0,73 % aller Krankschreibungen sind im Impfjahr 2021 auf COVID-19 ausgestellt. Dies ist ein Anteil von nur 6,46 % aller Krankschreibungen bzgl. Atmungssystem.

Berechnet aus den Zahlen der Pressemitteilung "Trotz Corona: 2021 nied­rigster Kran­ken­stand seit acht Jahren", Techniker-Krankenkasse, 31.01.22: https://www.tk.de/presse/themen/praevention/gesundheitsstudien/niedrigster-krankenstand-seit-acht-jahren-2121454

 

Von einer pandemischen Notlage kann eigentlich nicht gesprochen werden.

:hut:

bearbeitet von Egon
Geschrieben
vor 11 Minuten schrieb Egon:

Aus Klardenkerkreisen nun Zahlenfakten:

Nur 0,73 % aller Krankschreibungen sind im Impfjahr 2021 auf COVID-19 ausgestellt. Dies ist ein Anteil von nur 6,46 % aller Krankschreibungen bzgl. Atmungssystem.

Berechnet aus den Zahlen der Pressemitteilung "Trotz Corona: 2021 nied­rigster Kran­ken­stand seit acht Jahren", Techniker-Krankenkasse, 31.01.22: https://www.tk.de/presse/themen/praevention/gesundheitsstudien/niedrigster-krankenstand-seit-acht-jahren-2121454

 

Von einer pandemischen Notlage kann eigentlich nicht gesprochen werden.

:hut:

Die AOK hat auch so etwas.

 

https://www.haufe.de/sozialwesen/leistungen-sozialversicherung/krankschreibung-wegen-corona_242_534062.html

Geschrieben (bearbeitet)

@spielkamerad: Ja, dabei auch eine nette Zahl die Krankschreibungsrate seit Pandemie-Beginn mit 5,4 %, dabei mit Höhepunkt im November 2021 mit über 20 %. Dazu wäre mal der Impfstatus interessant...

Und natürlich die Differenzierung nach Krankheitscode  U07.1 oder U07.2...(ICD-10 GM: U07.1!)

:hut:CD-10 GM: U07.1!)

bearbeitet von Egon
Geschrieben (bearbeitet)

Hallo Egon,

 

Zitat

Von einer pandemischen Notlage kann eigentlich nicht gesprochen werden.

 

 

Es war ja NIE eine Pandemie.

 

Definition

Unter einer Pandemie versteht man die länderübergreifende, globale Verbreitung einer Infektionskrankheit. Die Pandemie steht damit im Gegensatz zur örtlich beschränkten Epidemie.

 

Ifo zur Erklärung : Doccheck

 

Wobei wenn man den Hirnbefreieten Dauerquietscher glauben würde, müßten Weltweit zig zig Millionen Menschen an den ECHTEN Folgen der Corona gestorben sein, bzw. noch im Sterben liegen.

(ähnlich wie an der Spanische Grippe oder der Pest)

 

Aber jeder der noch ein bissel Hirn unterm Deckel hat, fragt sich warum !!! in der " Pandemie " zig Krankenhäusser geschlossen wurden/werden und auch gleichzeitig die Betten auf den Intensivstationen, abgebaut wurden !!!

 

Dabei geht es nur um die Kontrolle des Volkes, mittels Staatspropaganda und Repressalien.

 

Nur als Beispiel für ein total verblödetes Vorgehen unseres Gesundheitsministers :

 

Ausgangssperre ab 21.00 bzw. 22.00 Uhr.

 

Ist ja auch Logisch, denn Nachts kommen die PÖÖÖsen Coronaviren von den Bäumen geklettert und fallen die unvorsichtigen Nachtspaziergänger hinterrücks an.............:hammer::hammer::hammer:

 

Mal sehen, wie weit das Hofschranzentheater, mit ihrer inkompetenten Regierung, das noch treiben wollen.

Wobei die Herrschaften nur das weiter zellebrieren, was die Elfengleiche Schnepfe aus der Uckermark ihnen hinterlassen und aufgetrragen hat.

 

 " Das ist die Seuche unserer Zeit - Verrückte führen Blinde "

Aus König Lear / William Shakespeares

 

 

Gruß Fritzl

 

 

 

bearbeitet von Fritzl
Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Fritzl:

Aber jeder der noch ein bissel Hirn unterm Deckel hat, fragt sich warum !!! in der " Pandemie " zig Krankenhäusser geschlossen wurden/werden und auch gleichzeitig die Betten auf den Intensivstationen, abgebaut wurden !!!

 

Es geht alles nur um die Kontrolle des Volkes, mittels Staatspropaganda und Represalien.

 

Hallo Fritzl,

da läuft Einiges schief. In der aktuellen Lage gehts nur noch um :

Maske tragen und geimpft sein ! Hat man die letzten Monate mal

irgendein anderes Thema z.B. im Fernseh gesehen ? Nein !

Alle Probleme wie Inflation, irre Steigerungen bei den Energiekosten usw.

sind wie weggeblasen. Wo sind die Sondersendungen ? Nichts, einfach nichts.

Was ist denn mit der Informationspflicht der zwangsfinanzierten Sender ?

Ach so, die Wetternachrichten und 50 x am Tag, dass Nadal die Australian Open

gewonnen hat. Wenn juckt schon Letzteres ? Mich nicht.

Ach ja, immerhin auch was witziges war mal dabei :

Wir haben ja in Deutschland gefühlte 5 Millionen Interessenverbände, Vereinigungen

und was weiss ich noch. Da war dann irgendein Oberfuzzi vom Verband der Labormedizin

oder so im Fernseh. Die arme Socke jammerte rum, dass sie am Oberrand ihrer

Kapazitäten wären.

Dann fragte ich mich : Was meinte er genau damit ?

Sind deren Konten so voll, dass nichts mehr draufgeht oder was ? Obergrenze erreicht ?

Die verdienen sich doch derzeit dumm und dämlich, alles bezahlt mit Steuergeldern.

Also die Betreiber zumindest. Die Angestellten sehen davon sicherlich wenig bis nichts.

Warum nicht mal eine Sondersendung : Wieviel bekommen die Labore aktuell vom

Staat, also Steuerzahler, rübergeschoben ?

Da kommt jedoch : NICHTS, wie zu erwarten.

Übrigens : Nadal hat die Australian Open gewonnen und in New York hats geschneit ....

 

 

 

 

 

 

Geschrieben (bearbeitet)

Hallo allesauf16,


 

Zitat

 

In der aktuellen Lage gehts nur noch um :

Maske tragen und geimpft sein ! Hat man die letzten Monate mal

irgendein anderes Thema z.B. im Fernseh gesehen ? Nein !

Alle Probleme wie Inflation, irre Steigerungen bei den Energiekosten usw.

sind wie weggeblasen. Wo sind die Sondersendungen ? Nichts, einfach nichts.

Was ist denn mit der Informationspflicht der zwangsfinanzierten Sender ?

Ach so, die Wetternachrichten und 50 x am Tag,

 

 

Mit dieser bis zum Exzess betriebenen Dauerberieselung, kann man den naiven, den unkritischer Denkern, den uninteressierten und den total verblödeten Michel-eminent wichtiges vorenthalten.

 

Eines ist Fakt : die Musik spielt ganz wo anders.

Wir werden uns noch wundern.

 

Gruß Fritzl

 

 

 

bearbeitet von Fritzl
Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde schrieb allesauf16:

.....................da läuft Einiges schief. In der aktuellen Lage gehts nur noch um : Maske tragen und geimpft sein ! Hat man die letzten Monate mal irgendein anderes Thema z.B. im Fernseh gesehen ? ........................

 

Ich sehe recht regelmäßig Criminal Minds, da geht es weder um Impfungen noch Masken (höchstens Täterverdeckungsmasken). :P

 

Starwind

bearbeitet von starwind
Geschrieben
vor 9 Stunden schrieb allesauf16:

Alle Probleme wie Inflation, irre Steigerungen bei den Energiekosten usw.

sind wie weggeblasen. Wo sind die Sondersendungen ? Nichts, einfach nichts.

Was ist denn mit der Informationspflicht der zwangsfinanzierten Sender ?

 

Ich habe den Eindruck, die Nachrichten pendeln nur noch zwischen Carola und Ukraine.

Geschrieben
vor 12 Stunden schrieb Das Kuckuck:

oz + hat geschrieben ,für 2 Euro 40 Cent können sie weiterlesen......das arme Mädchen verliert jetzt seine Hand ????.....ganz bitter ! ...:ooh8:

Geschrieben

@all

 

Vor einiger Zeit hatte ich hier an dieser Stelle Vermutungen angestellt, ob wir zukünftig u.U. einen bitteren Preis dafür zu bezahlen haben werden, damit wir aktuell mit den verabreichten Impfstoffen schwere Erkrankungsfälle durch Covid 19 kurzfristig reduzieren.

 

Irrwitzig und traurig ist leider, dass diese Gefahren alle gar bereits vor Beginn der Impfkampagne bekannt waren und dennoch keine Rolle spielten. Hinweise gab es indes genug!

 

Ich stelle diesen Beitrag zur Diskussion:

 

https://uncutnews.ch/regierungsdaten-aus-der-ganzen-welt-belegen-dass-die-covid-19-impfstoffe-eine-antikoerperabhaengige-verstaerkung-verursachen-und-profifussballer-toeten/

Geschrieben
vor 11 Stunden schrieb Das Kuckuck:

24b0bc77fe56e1afed433.png

 

Es ist kein Wunder - an Anbetracht dieser Tabelle -, daß Großbritannien alle Beschränkungen aufgehoben hat: Die sogenannte "Impf"(besser: experimentelle Medikamenten)-Kampagne hat sich als sinnlos erwiesen.

 

Maßstab war immer die behauptete 95%-Wirksamkeit des experimentellen Wirkstoffs.

 

Lediglich bei den Unter18jährigen gibt es eine 38prozentige Wirksamkeit des experimentellen Wirkstoffs.

 

Selbst in dieser Altersgruppe ist die behauptete 95%-Wirksamkeit erstunken und erlogen.

 

Erstunken: Weil es sich nicht um eine absolute Wirksamkeit geht, sondern um eine relative, die sich aus den wenigen Krönungsvirus-Erkrankten ergab. 

 

Erlogen: Weil man wider besseren Wissens - siehe Erklärung von Angela Merkel am 21. Januar 2021 auf der Bundespressekonferenz - sich nicht für die Meinungen Ioannidis oder Bhakdi als alternative Meinungsbildungsmöglichkeit interessiert und weiter immer wieder dieselbe Geschichte von der 95%-Wirksamkeit auftischt, die für die Aufrechterhaltung der mit der sogenannten "Impf"kampagne einhergehenden Grundrechtseinschränkungen diente.

 

Tja, die Briten sind jetzt schlauer - nur mit dem Unterschied, daß der schwedische Weg in Großbritannien jetzt mit ADE verbunden sein wird.

 

Die Wirksamkeit des sogenannten "Impf"stoffs für die Unter18jährigen war im Vergleich zu den übrigen Altersgruppen die ganze Zeit am höchsten und startete bei ca. 62 Prozent über 85 Prozent bis zum Schluß 38 Prozent.

 

38 Prozent-Wirksamkeit ist kein Grund, sich impfen zu lassen, zumal der Ömpfling nicht einmal steril gegenüber dem Krönungsvirus gibt, das zudem gar nicht mehr existiert, woraus man schließen kann, daß es sich um eine völlig sinnfreie Ömpfung handelt. Es gibt lediglich Ähnlichkeiten der derzeitigen Variante mit dem vormaligen Terror-Virus. Die Krönung der Schöpfung hat ihren Zenit überschritten. 

 

Sterilität ist aber beispielsweise ein Kriterium für die Akzeptanz der Impfpflicht durch den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte.

 

Kann man einen ausreichenden Antikörper-Titer nachweisen, reicht auch das.

 

Wie in der unteren Graphik erkennbar, war bereitss in den Wochen 33-36 2021 für die trotz der von Ioannidis festgestellten niedrigen Todesraten für die Über80Jährigen aufgrund des Krönungsvirus gerade für diese Altergruppen die Wirksamkeit im Negativbereich von 40 bis 60 % aufgrund der Ömpfung. Lediglich die 70 bis 79jährigen stiegen in den Wochen kurzzeitig auf schwache 30 Prozent, was in Anbetracht der behaupteten 95 Prozent-Wirksamkeit ein Witz ist. Aber in dem folgenden Zeitabschnitt Woche 49-52 sackte diese Leistung auf fast Minus 60 Prozent (also um fast 100 Prozent) für die Altersgruppe (70 bis 79 Jahre) ab.

8524b438a395c38ed54e5.png

 

Besonders interessant - bei Berücksichtigung des öffentlichen Mythos von der "Pandemie" der Ungeömpften - ist die Verteilung nach Geömpft und Ungeömpft bei der Zahl der Krankenhausaufnahmen in England:

128f0b5ede06a098078a5.png

 

Wie kann das sein? 

vor 11 Stunden schrieb Das Kuckuck:

Ich stelle diesen Beitrag zur Diskussion:

Da sich der Artikel auf https://dailyexpose.uk/2022/01/27/covid-vaccines-are-causing-ade-and-killing-soccer-players/ beruft, sind dort auch die Quellen für die Graphiken zu finden.

 

Diese Welt ist eine völlig andere als diejenige, die uns vorgegaukelt wird.

 

Es wird jetzt darauf verwiesen, daß die "Öffnungsorgien" aufgrund der höheren Ömpfquote erfolgt. Tatsächlich erfolgen die "Öffnungsorgien" aufgrund der Erkenntnis in Gibraltar und anderswo, daß die ganzen Maßnahmen mehr geschadet haben als genutzt (bei den Unter18jährigen mit einer Fast-Todesquote für das Krönungsvirus von Fast-0). Also welchen Zweck hat es Unter18jährige vor einem Killer-Virus zu schützen, das sie nicht steril gegen diesen Killer-Virus macht aber auch nicht vor einem Tod schützt, der sie mit nahezu 0 Prozent bedroht? Wer kann mir diesen Irrsinn erklären, der hier abgeht, da ja bei den übrigen Altersgruppen die Ömpfkampagne nur negative Folgen hat? Wie kann man daraus eine Ömpfpflicht ableiten? Was soll dieser Schwachsinn? Wer schützt uns vor einer derartigen Bösartigkeit?

 

 

Café:kaffeepc:

 

Geschrieben
vor 53 Minuten schrieb Café:

................................ Café:kaffeepc:

 

Du als "steriler" Anti"Ömpfling" wärest selbst für einen hochqualifizierten Psychiater eine harte Nuss.

 

Starwind

Geschrieben
vor 17 Minuten schrieb starwind:

Du als "steriler" Anti"Ömpfling" wärest selbst für einen hochqualifizierten Psychiater eine harte Nuss.

 

a gääh ... mir wissns doch mittlowäile, daß dees Päckle Milch vom Supermärktle länger hält als dees spritzge Ömpfli !  :rolleyes:  

Geschrieben
vor 32 Minuten schrieb Das Kuckuck:

 

a gääh ... mir wissns doch mittlowäile, daß dees Päckle Milch vom Supermärktle länger hält als dees spritzge Ömpfli !  :rolleyes:  

 

Dann ist ja klar, dass Du nur ultrahocherhitzte Milch kaufst, die in der Tat uneingeschränkt bis zu einem Jahr haltbar ist.

Das tue ich mir geschmacklich aber nicht an. :schock::schock:

 

Starwind

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb starwind:

 

Du als "steriler" Anti"Ömpfling" wärest selbst für einen hochqualifizierten Psychiater eine harte Nuss.

 

Starwind

Sacharov

 

 

Café:kaffeepc:

Geschrieben
vor 18 Minuten schrieb Café:

Sacharov

 

Café:kaffeepc:

 

Jetzt bin ich aber mal gespannt, wann Du in den Hungerstreik trittst.

 

Starwind

Geschrieben

Hallo Cafe,

 

grafik.png.f4d292aa1b78aa3eb093c2bee23bffcb.png

 

Der Mann hat schwer zu tragen.

Sind das die Auswirkungen oder ist das schon der Osterhase ?

 

Fragen über Fragen..............

 

 

Gruß Fritzl

 

 

Geschrieben
vor 11 Stunden schrieb Café:

24b0bc77fe56e1afed433.png

 

Es ist kein Wunder - an Anbetracht dieser Tabelle -, daß Großbritannien alle Beschränkungen aufgehoben hat: Die sogenannte "Impf"(besser: experimentelle Medikamenten)-Kampagne hat sich als sinnlos erwiesen.

 

Maßstab war immer die behauptete 95%-Wirksamkeit des experimentellen Wirkstoffs.

 

Lediglich bei den Unter18jährigen gibt es eine 38prozentige Wirksamkeit des experimentellen Wirkstoffs.

 

Selbst in dieser Altersgruppe ist die behauptete 95%-Wirksamkeit erstunken und erlogen.

 

Erstunken: Weil es sich nicht um eine absolute Wirksamkeit geht, sondern um eine relative, die sich aus den wenigen Krönungsvirus-Erkrankten ergab. 

 

Erlogen: Weil man wider besseren Wissens - siehe Erklärung von Angela Merkel am 21. Januar 2021 auf der Bundespressekonferenz - sich nicht für die Meinungen Ioannidis oder Bhakdi als alternative Meinungsbildungsmöglichkeit interessiert und weiter immer wieder dieselbe Geschichte von der 95%-Wirksamkeit auftischt, die für die Aufrechterhaltung der mit der sogenannten "Impf"kampagne einhergehenden Grundrechtseinschränkungen diente.

 

Tja, die Briten sind jetzt schlauer - nur mit dem Unterschied, daß der schwedische Weg in Großbritannien jetzt mit ADE verbunden sein wird.

 

Die Wirksamkeit des sogenannten "Impf"stoffs für die Unter18jährigen war im Vergleich zu den übrigen Altersgruppen die ganze Zeit am höchsten und startete bei ca. 62 Prozent über 85 Prozent bis zum Schluß 38 Prozent.

 

38 Prozent-Wirksamkeit ist kein Grund, sich impfen zu lassen, zumal der Ömpfling nicht einmal steril gegenüber dem Krönungsvirus gibt, das zudem gar nicht mehr existiert, woraus man schließen kann, daß es sich um eine völlig sinnfreie Ömpfung handelt. Es gibt lediglich Ähnlichkeiten der derzeitigen Variante mit dem vormaligen Terror-Virus. Die Krönung der Schöpfung hat ihren Zenit überschritten. 

 

Sterilität ist aber beispielsweise ein Kriterium für die Akzeptanz der Impfpflicht durch den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte.

 

Kann man einen ausreichenden Antikörper-Titer nachweisen, reicht auch das.

 

Wie in der unteren Graphik erkennbar, war bereitss in den Wochen 33-36 2021 für die trotz der von Ioannidis festgestellten niedrigen Todesraten für die Über80Jährigen aufgrund des Krönungsvirus gerade für diese Altergruppen die Wirksamkeit im Negativbereich von 40 bis 60 % aufgrund der Ömpfung. Lediglich die 70 bis 79jährigen stiegen in den Wochen kurzzeitig auf schwache 30 Prozent, was in Anbetracht der behaupteten 95 Prozent-Wirksamkeit ein Witz ist. Aber in dem folgenden Zeitabschnitt Woche 49-52 sackte diese Leistung auf fast Minus 60 Prozent (also um fast 100 Prozent) für die Altersgruppe (70 bis 79 Jahre) ab.

8524b438a395c38ed54e5.png

 

Besonders interessant - bei Berücksichtigung des öffentlichen Mythos von der "Pandemie" der Ungeömpften - ist die Verteilung nach Geömpft und Ungeömpft bei der Zahl der Krankenhausaufnahmen in England:

128f0b5ede06a098078a5.png

 

Wie kann das sein? 

Da sich der Artikel auf https://dailyexpose.uk/2022/01/27/covid-vaccines-are-causing-ade-and-killing-soccer-players/ beruft, sind dort auch die Quellen für die Graphiken zu finden.

 

Diese Welt ist eine völlig andere als diejenige, die uns vorgegaukelt wird.

 

Es wird jetzt darauf verwiesen, daß die "Öffnungsorgien" aufgrund der höheren Ömpfquote erfolgt. Tatsächlich erfolgen die "Öffnungsorgien" aufgrund der Erkenntnis in Gibraltar und anderswo, daß die ganzen Maßnahmen mehr geschadet haben als genutzt (bei den Unter18jährigen mit einer Fast-Todesquote für das Krönungsvirus von Fast-0). Also welchen Zweck hat es Unter18jährige vor einem Killer-Virus zu schützen, das sie nicht steril gegen diesen Killer-Virus macht aber auch nicht vor einem Tod schützt, der sie mit nahezu 0 Prozent bedroht? Wer kann mir diesen Irrsinn erklären, der hier abgeht, da ja bei den übrigen Altersgruppen die Ömpfkampagne nur negative Folgen hat? Wie kann man daraus eine Ömpfpflicht ableiten? Was soll dieser Schwachsinn? Wer schützt uns vor einer derartigen Bösartigkeit?

 

 

Café:kaffeepc:

 

 

hallo Cafe


Die Massnahmen, die Experten, RKI, die Länder,  der Gesundheitsminister,

die Krankenhaeuser, Impfpflicht mit einem experimentellen Impfstoff, der

Ethikrat…

ich kann den Irrsinn auch nicht erklaeren, aber die Freude am Regulieren 

ist krankhaft und unübersehbar. Die Politik hat sich viel zuviel zugemutet

und es haette zudem ausgereicht, den deutschen Medizinpreis dann zu 

vergeben, wenn man die Wirkung der mRNA-Impfstoffe besser kennt

und nicht bereits im September 21.

 

Juan

 

 

Geschrieben
vor 13 Stunden schrieb Café:

Wer kann mir diesen Irrsinn erklären, der hier abgeht, da ja bei den übrigen Altersgruppen die Ömpfkampagne nur negative Folgen hat?

 

Es gilt die alte Regel: Kannst du sie nicht überzeugen, verwirre sie!  :bx3:

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb Juan del Mar:

es haette zudem ausgereicht, den deutschen Medizinpreis dann zu 

vergeben, wenn man die Wirkung der mRNA-Impfstoffe besser kennt

und nicht bereits im September 21.

 

Das ist der Paul-Ehrlich-Preis!   Für den Ömpf-Werbespruch: "Nicht teuer, wir machen ehrliche Preise!"  ;)

 

Residenz Biontech: An der Goldgrube 12, 55131 Mainz

Geschrieben (bearbeitet)

Hallo @Café

 

es gibt ein aktuelles Rechtsgutachen über verfassungsrechtliche Bedenken (Nonkonformität) bzgl. einer allg. Impfplicht:

 

"Das hier vorgelegte Rechtsgutachten beschäftigt sich mit der Frage, ob die politisch diskutierte allgemeine Impfpflicht gegen das SARS-CoV-2 mit der Verfassung vereinbar ist. Es kommt zum Ergebnis, dass eine allgemeine Impfpflicht gegen zahlreiche Normen des Grundgesetzes verstößt und deshalb verfassungswidrig ist.

...........

Aus selbstbestimmten Bürgern und Bürgerinnen werden Objekte des staatlichen Handelns. Das verstößt gegen die Menschenwürdegarantie der Verfassung. Sie verlangt, dass der Staat Menschen niemals als Objekte behandelt, immer als selbstbestimmte Subjekte."

 

https://report24.news/deutsches-rechtsgutachten-allgemeine-corona-impfpflicht-ist-verfassungswidrig/?feed_id=11600

 

87 Seiten Rechtsgutachten, starwind soll bitte 3x abschreiben (in Schönschrift)  :popc:

 

 

bearbeitet von Das Kuckuck

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...