Antipodus Geschrieben August 31, 2017 Geschrieben August 31, 2017 vor 6 Minuten schrieb cmg: Ich weiss nur eins: ein gewinnendes System BRAUCHT keine steile Progression, Kapitalisieren, ja, aber starke Verlustprogi(worauf die Betonung auf Verlust liegt) brauchen nur Loser-System. z.Zt. "zehre" ich noch von einem grösseren Gewinn in der Vergangenheit, die letzten paar Tage lief nichts, trotzdem habe ich keine 20% von dem Gewinn wieder abgegeben, aber auch nur, weil ich nur 1-2 progeriere, (Gleichsatz, wenns gut läuft, verdoppeln), m.M.nach führen die hohen Progressionen nur in den Totalverlust. Progressionen sind für mich der einzige Weg im Roulette dauerhaft zu gewinnen. Auch wenn hier ab und an von einer ME Überlegenheit berichtet wird, hat noch nie einer den Beweis dafür geliefert. Ich rede hier aber von einer kontrollierten Progression mit Verluststopp, bei der man im Endeffekt, mehr gewinnt als verliert, wie man bei Sven sehen kann. Dafür muss man aber zig Angriffe analysieren, um die Grenzen festzulegen, Wer ohne Ende progressiert, wird früher oder später sein gesamtes Kapital verlieren, mit Sicherheit.
Roli888 Geschrieben August 31, 2017 Geschrieben August 31, 2017 90. Auswertungs-Partie Statistik Partie Nr.: 84 Gespielt am 31.08.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino Die Partie wurde nach 50 Coups mit +62 Stk. beendet. Coup Zahl 01. 17 02. 32 03. 9 04. 8 05. 5 06. 17 1. 2er - Satzstart 07. 5 2. 2er 08. 2 09. 10 10. 19 11. 27 12. 20 13. 31 14. 28 15. 12 16. 35 17. 3 18. 6 ---- Ende 1. HR ---- 19. 32 3. 2er 20. 9 4. 2er 21. 23 5. 2er (Satzerhöhung: 2 Stk. Je Plein) 22. 13 23. 21 24. 29 25. 7 (Satzerhöhung: 3 Stk. Je Plein) 26. 23 27. 26 28. 15 (Satzerhöhung: 4 Stk. Je Plein) 29. 13 6. 2er (Satzerhöhung: 5 Stk. Je Plein) 30. 32 TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 150 Stk. Gezogen: +175 Stk. = Angriff-Gewinn: +25 Stk. Hinweis: Der Angriff wäre nach ursprünglicher Regel (Erweiterter Angriff) mit TVP Abgleich auch positiv abgeschlossen. Neuer Angriff ----------------------- Satz: 1 Stk. auf "32" 31. 3 32. 4 33. 20 34. 27 35. 16 36. 16 37. 21 ---- Ende 2. HR ---- 38. 25 39. 36 40. 1 41. 9 2. 3er 42. 21 3. 3er 43. 19 44. 19 4. 3er 45. 32 TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 22 Stk. Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +13 Stk. Neuer Angriff ---------------------- Satz: 1 Stk. auf "32" 46. 19 2. 4er "Pleinlücke" Mit der "32" und "19" fehlt noch die "15" welche mitgesetzt wird. Sektor ["15"-1-1] 47. 29 48. 5 49. 30 50. 32 TREFFER! Eingesetztes Angriff-Kapital: 13 Stk. Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +22 Stk. PARTIE ENDE mit +62 Stk. 1. Angriff: +25 Stk. 2. Angriff: +13 Stk. 3. Angriff: +22 Stk. ------------------------------ Gesamt: +62 Stk. Coups: 50 Umsatz: 185 Stk. Buchungsblatt: 90_Partie.pdf Screenshots: Satz zum Coup 12 Partie Ende Statistik
jason Geschrieben September 1, 2017 Geschrieben September 1, 2017 vor 8 Stunden schrieb sachse: Erscheint mir wie ein schwankes Rohr im Winde.......................... Nicht wie ein Halm im Wodka ? jason
Hans Dampf Geschrieben September 1, 2017 Geschrieben September 1, 2017 vor 8 Stunden schrieb Sven-DC: Irgendwie scheints du Nichtsnutz nur hier zu lauern, wo du irgendwie was entdecken kannst,was ich nicht korrekt wieder gegeben habe. Einer muss doch auf dich aufpassen, du weisst doch, Lügen haben kurze Beine.
data Geschrieben September 1, 2017 Autor Geschrieben September 1, 2017 @sachse @Hans Dampf @starwind @Ropro @Juan del Mar @roemer @jason @4-4Zack @BerlinerJunge Liebe Forumsgemeinde, ich würde Euch bitten die ganzen Beiträgen die nichts mit dem Thema zu tun haben zu unterlassen. Es gibt Extra andere Threads oder Ihr könnt auch selber welche eröffnen. @Roli888 gibt sich wirklich Mühe das Spiel hier darzustellen und es gibt dann Seitenweise Kommentare die rein gar nichts damit zu tun haben. Auch wenn viele denken Sven ist ein Spinner oder was weiß, muß man trotzdem nicht ständig diesen Thread hier stören !!! Und es muß auch niemand erklären das das Spiel nicht funktioniert es ist schlicht unwichtig. Roli888 wird seine Testreihe weiterführen und wer er bald bankrott ist mag das so sein. Niemand muß hier irgendjemand warnen. Und da die ganzen "Gewinner" nichts dazu beitragen Ihr Wissen zu verbreiten oder andere auf die richtige Sour zu bringen, stochern halt die anderen hier im dunkeln weiter. Was ist daran so verwerflich, das hier dann in dem Thread diskutiert wird wer wohl wie viel gewinnt. Ich finde etwas mehr anstatt hat das Forum verdient. Danke
Hans Dampf Geschrieben September 1, 2017 Geschrieben September 1, 2017 vor 3 Minuten schrieb data: @sachse @Hans Dampf @starwind @Ropro @Juan del Mar @roemer @jason @4-4Zack @BerlinerJunge Liebe Forumsgemeinde, ich würde Euch bitten die ganzen Beiträgen die nichts mit dem Thema zu tun haben zu unterlassen. Ok Data,bin eh erstmal im Urlaub. alles gute ,Hans Dampf
PinkEvilMonkey Geschrieben September 1, 2017 Geschrieben September 1, 2017 (bearbeitet) vor 9 Stunden schrieb Antipodus: Progressionen sind für mich der einzige Weg im Roulette dauerhaft zu gewinnen. Auch wenn hier ab und an von einer ME Überlegenheit berichtet wird, hat noch nie einer den Beweis dafür geliefert. Ich rede hier aber von einer kontrollierten Progression mit Verluststopp, bei der man im Endeffekt, mehr gewinnt als verliert, wie man bei Sven sehen kann. Dafür muss man aber zig Angriffe analysieren, um die Grenzen festzulegen, Wer ohne Ende progressiert, wird früher oder später sein gesamtes Kapital verlieren, mit Sicherheit. Erläuter mal bitte ME Überlegenheit. Ich sehe das wie du, Progression (ob im Verlust oder Gewinn) die auf die Spielweise angepasst sind sind schon nicht unbedingt verkehrt. Ausserdem müssen Progressionen nicht mit einem Treffer tilgen, sondern nur etwas besser tilgen als verlieren, auch das muss der bespielten Chance angepasst werden, wie viel Tilgungssätze du zu wie viel Verlustsätzen brauchst. Wenn man das sehr flach anlegt kommen dinge heraus wie zB: minimum zu Maximumsatz dauert 750 Stufen, man gewinnt je Stufe Coup ein Stück und wäre bei 1500 Coups wenn man mal bis zum Maximum muss mit den 1500 Stücken Plus fertig. (nicht auf EC gespielt) Allerdings sind hier die Nichttreffer innerhalb der Progression (ist ne Abstreichprogression) am Ende! um Sigma 12,05 Stärker vertreten als der Erwartungswert. Theoretische Höchstspannung läge hier bei 37,21 Sigma für die Nichttreffer. Einziger Nachteil die Anzahl Stücke die man braucht um zu Ende zu spielen. Das Maximum wird dann knapp unterschritten. Es gibt einen Punkt über den ich mir noch nicht ganz im klaren bin ist ob ich mit meiner Berechnung richtig liege wie oft dieser Fall vorkommt, wenn ich richtig liege, erwirtschaftet diese Spielweise ein erhebliches Plus, allerdings nur bei ebenso erheblichem Spiel- und Stückkapital. bearbeitet September 1, 2017 von PinkEvilMonkey
sachse Geschrieben September 1, 2017 Geschrieben September 1, 2017 vor 10 Stunden schrieb Juan del Mar: nehme ich aber gerne zurück, inklusiv dem Vorurteil. Gruss Juan Euer Ehren, hiermit nehme ich die tätliche Beleidigung des Klägers mit aufrichtigem Bedauern zurück.
Juan del Mar Geschrieben September 1, 2017 Geschrieben September 1, 2017 (bearbeitet) Ja, ungefaehr so ...der Geschaedigte wurde auch noch persönlich angeschrieben. Die Sachlage ist definitiv geklaert. bearbeitet September 1, 2017 von Juan del Mar
Sakura616 Geschrieben September 1, 2017 Geschrieben September 1, 2017 vor 13 Stunden schrieb roemer: hola Juan, ich glaube du hast starwind's Aussagen mißverstanden. Soviel ich weiß ist er der erste KG der erfolgreich zum EC-Spieler gewechselt hat. Öffentlich möchte ich hier aber nicht näher darauf eingehen, auch damit er seine Ruhe hat. Gruß roemer Moin Römer, und du denkst er wird jetzt seine Ruhe haben? LG
Sakura616 Geschrieben September 1, 2017 Geschrieben September 1, 2017 vor 10 Stunden schrieb Antipodus: Progressionen sind für mich der einzige Weg im Roulette dauerhaft zu gewinnen. Auch wenn hier ab und an von einer ME Überlegenheit berichtet wird, hat noch nie einer den Beweis dafür geliefert. Ich rede hier aber von einer kontrollierten Progression mit Verluststopp, bei der man im Endeffekt, mehr gewinnt als verliert, wie man bei Sven sehen kann. Dafür muss man aber zig Angriffe analysieren, um die Grenzen festzulegen, Wer ohne Ende progressiert, wird früher oder später sein gesamtes Kapital verlieren, mit Sicherheit. Moin Antipodus, im hohen Norden ticken die Hirne scheinbar besser LG
Sakura616 Geschrieben September 1, 2017 Geschrieben September 1, 2017 vor 12 Stunden schrieb roemer: In den letzten 11 Jahren habe ich hier viel gelesen, aber wer ist Jochen? Hi Römer, wenn es DER Lutz ist den ich meine, dann hat er am Ende seiner Roulette-laufbahn Würstchen vekauft bzw. verkaufen lassen!? Scheint also mit den Goldbarren nicht so ganz gefunzt zu haben. Wobei am Würstchenverkauf durchaus nichts ehrenrühiriges ist und sie machen satt. Jetons kann man dagegen nicht essen Grüsse
sachse Geschrieben September 1, 2017 Geschrieben September 1, 2017 vor 5 Minuten schrieb Sakura616: im hohen Norden ticken die Hirne scheinbar besser Nach meiner Erfahrung tickt man im Norden nicht unbedingt besser sondern nur anders. Beispiel: Man versuche einfach mal, einen Hamburger erklären zu lassen, was dreiviertel sieben ist. Das wird richtig abenteuerlich.
roemer Geschrieben September 1, 2017 Geschrieben September 1, 2017 vor 32 Minuten schrieb Sakura616: Moin Römer, und du denkst er wird jetzt seine Ruhe haben? LG Hi Sakura, hier gibt es soviel Beiträge zu allem Möglichen. Die Meisten interessieren sich nur für das Neueste. Geht man nicht darauf ein, gehen ältere Beiträge im Allgemeinen unter. Zudem wird auch viel falsch verstanden, umgedeutet oder nicht geglaubt. @data. Sorry, schon wieder ein sachfremder Beitrag. Vielleicht kann ein Moderator die nicht zum thread gehörenden Beiträge in die Schublade verschieben. Gruß roemer
roemer Geschrieben September 1, 2017 Geschrieben September 1, 2017 vor 22 Minuten schrieb sachse: Nach meiner Erfahrung tickt man im Norden nicht unbedingt besser sondern nur anders. Beispiel: Man versuche einfach mal, einen Hamburger erklären zu lassen, was dreiviertel sieben ist. Das wird richtig abenteuerlich. … wenn ich sagte es ist viertel vier, kam immer die Frage viertel vor oder nach vier? nein, viertel nach drei
Roli888 Geschrieben September 1, 2017 Geschrieben September 1, 2017 (bearbeitet) Weitere Monatsauswertungen SVEN'S PLEINSPIEL "am Küchentisch" Hallo Freunde! Im August 2017 habe ich täglich folgende aktuellen Permanenzen ausgewertet: Spielbank BAD HOMBURG Tisch 1 Spielbank SAARBRÜCKEN Tisch AR2 und Spielbank WIESBADEN Tisch 1 Dabei habe ich mich bemüht alles nach den bekannten Regeln zu spielen. Genau so wie ich alle Live Partien hier dokumentiere. Bei keiner einzigen Partie habe ich mehr wie 200 Stk. Kapital verbraucht. Pro Tag eine Partie beginnend mit dem ersten Tagescoup. Keine reinen Intuitivsätze. Die Auswertungen werden sicherlich zahlreiche Fehler beinhalten, wie das eben bei „Handauswertungen“ unvermeidbar ist. Jedoch Fehler gleichen sich immer wieder aus. Bei Bad Homburg ist es bereits das zweite Auswertungsmonat. Vorab: Dieser Monat hat diesmal mit einem Minussaldo abgeschlossen. Der Gesamtsaldo Bad Homburg Juli / August ist aber noch gut im Plus. Saarbrücken und Wiesebaden haben sehr gut abgeschlossen. Jeder kann sich anhand der Permanenzen selber überzeugen. Mit allen hier bekannten Regeln müsste jeder auf ähnliche Ergebnisse kommen. Die Permanenzen können hier runtergeladen werden: Spielbank BAD HOMBURG T1 http://www.spielbank-bad-homburg.de/permanenzen/ SAARLAND Spielbanken - Saarbrücken AR2 http://www.saarland-spielbanken.de/web/index.php/en/permanenzen Spielbank WIESBADEN T1 http://www.spielbank-wiesbaden.de/index.php?id=105&view=archiv Die Auswertungen mit Infos und Kommentaren folgen nun... bearbeitet September 1, 2017 von Roli888
Roli888 Geschrieben September 1, 2017 Geschrieben September 1, 2017 (bearbeitet) Sven’s Pleinspiel Monatsauswertung Spielbank WIESBADEN T1 August 2017 Gesamtergebnis: + 470 Stk. bei täglich einer gespielten Partie ab dem 1. Tagescoup Coups: 1.634 Umsatz: 3.159 Stk. Gewinn vom Umsatz: +14,88 % Tischkapital: 200 Stk. Das Tischkapital von 200 Stk. wurde bei keiner einzigen Partie überschritten! Permanenzen: 08-2017 Permanenzen Wiesbaden T1.pdf Auswertungen / Buchungsblätter: 2017-08 Auswertungen Buchungsblaetter - Wiesbaden T1.pdf Monatsstatistik mit Angabe der Coups - Umsatz und maximal benötigtes Tischkapital + Partie Saldo und Gesamt Ergebnis bearbeitet September 1, 2017 von Roli888
Roli888 Geschrieben September 1, 2017 Geschrieben September 1, 2017 (bearbeitet) Sven’s Pleinspiel Monatsauswertung Spielbank SAARBRÜCKEN AR2 August 2017 Gesamtergebnis: + 889 Stk. bei täglich einer gespielten Partie ab dem 1. Tagescoup Coups: 1.906 Umsatz: 3.274 Stk. Gewinn vom Umsatz: +27,50 % Tischkapital: 200 Stk. Das Tischkapital von 200 Stk. wurde bei keiner einzigen Partie überschritten! Permanenzen: 2017-08 Saarbruecken (AR2).pdf Auswertungen / Buchungsblätter: 2017-08 Auswertungen Buchungsblaetter.pdf Monatsstatistik mit Angabe der Coups - Umsatz und maximal benötigtes Tischkapital + Partie Saldo und Gesamt Ergebnis bearbeitet September 1, 2017 von Roli888
data Geschrieben September 1, 2017 Autor Geschrieben September 1, 2017 (bearbeitet) @Roli888 Hut ab, die entwickelst Dich ja zum Auswertungsprofi !!! Hast Du auch eine Aufstellung der einzelnen Angriffe getätigt, damit man sieht ob es mit Vorlauf evtl. besser gelaufen wäre. VG Data bearbeitet September 1, 2017 von data
Roli888 Geschrieben September 1, 2017 Geschrieben September 1, 2017 (bearbeitet) Sven’s Pleinspiel Monatsauswertung Spielbank BAD HOMBURG T1 August 2017 Gesamtergebnis: -143 Stk. bei täglich einer gespielten Partie ab dem 1. Tagescoup Coups: 2.070 Umsatz: 3.688 Stk. Gewinn vom Umsatz: -3,88 % Tischkapital: 200 Stk. Das Tischkapital von 200 Stk. wurde bei keiner einzigen Partie überschritten! Info: Alle Partien wurden nach bekannten Regeln ausgewertet. Pro Tag eine Partie beginnend mit dem ersten Tagescoup. Keine reinen Intuitivsätze. Die Auswertungen werden sicherlich zahlreiche Fehler beinhalten, wie das eben bei „Handauswertungen“ unvermeidbar ist. Jedoch Fehler gleichen sich immer wieder aus. Bisheriger BAD HOMBURG Auswertungs Stand Juli 2017 + 635 Stk. August 2017 - 143 Stk. --------------------------------------Gesamt: + 492 Stk. Coups 4.028 Umsatz 7520 Gewinn vom Umsatz: 6,54% Permanenzen: 2017_08 Permanenzen _BAD HOMBURG T1.pdf Auswertungen / Buchungsblätter: 2017-08 Auswertungen-Buchungsblaetter.pdf Bad Homburg Monatsstatistik August 2017: bearbeitet September 1, 2017 von Roli888
Roli888 Geschrieben September 1, 2017 Geschrieben September 1, 2017 Bisheriger gesamt Auswertungsstand:
Antipodus Geschrieben September 1, 2017 Geschrieben September 1, 2017 vor 4 Stunden schrieb PinkEvilMonkey: Erläuter mal bitte ME Überlegenheit. Ich sehe das wie du, Progression (ob im Verlust oder Gewinn) die auf die Spielweise angepasst sind sind schon nicht unbedingt verkehrt. Ausserdem müssen Progressionen nicht mit einem Treffer tilgen, sondern nur etwas besser tilgen als verlieren, auch das muss der bespielten Chance angepasst werden, wie viel Tilgungssätze du zu wie viel Verlustsätzen brauchst. Wenn man das sehr flach anlegt kommen dinge heraus wie zB: minimum zu Maximumsatz dauert 750 Stufen, man gewinnt je Stufe Coup ein Stück und wäre bei 1500 Coups wenn man mal bis zum Maximum muss mit den 1500 Stücken Plus fertig. (nicht auf EC gespielt) Allerdings sind hier die Nichttreffer innerhalb der Progression (ist ne Abstreichprogression) am Ende! um Sigma 12,05 Stärker vertreten als der Erwartungswert. Theoretische Höchstspannung läge hier bei 37,21 Sigma für die Nichttreffer. Einziger Nachteil die Anzahl Stücke die man braucht um zu Ende zu spielen. Das Maximum wird dann knapp unterschritten. Es gibt einen Punkt über den ich mir noch nicht ganz im klaren bin ist ob ich mit meiner Berechnung richtig liege wie oft dieser Fall vorkommt, wenn ich richtig liege, erwirtschaftet diese Spielweise ein erhebliches Plus, allerdings nur bei ebenso erheblichem Spiel- und Stückkapital. ME ist Gleichsatz.
Roli888 Geschrieben September 1, 2017 Geschrieben September 1, 2017 (bearbeitet) 91. Auswertungs-Partie Statistik Partie Nr.: 85 Gespielt am 01.09.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino Die Partie wurde nach 52 Coups mit +69 Stk. beendet. Coup Zahl 01. 26 02. 14 03. 6 04. 27 05. 33 06. 11 07. 27 1. 2er - Satzstart 08. 4 09. 2 10. 2 2. 2er 11. 14 3. 2er 12. 31 13. 28 14. 6 4. 2er 15. 26 5. 2er 16. 16 17. 28 6. 2er 18. 4 7. 2er (Satzerhöhung: 2 Stk. je Plein) ---- Ende 1. HR ---- 19. 13 20. 4 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 62 Stk. Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +8 Stk. Hinweis: Dieser Angriff hätte auch nach der ursprünglichen Regel, mit dem TVP Abgleich und maximal 5 Pleins, gewonnen. Neuer Angriff ----------------------- Satz: 1 Stk. auf "4" 21. 4 TREFFER! durch Doppelschlag - wunderbar :-) Eingesetztes Angriffs-Kapital: 1 Stk. Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +34 Stk. Frühzeitiger F4 - Wartephase … 22. 2 23. 19 24. 15 25. 14 26. 16 27. 36 28. 32 29. 33 30. 28 31. 27 32. 28 "28" der 2. F4 (da ich den nächsten Angriff mit min. 2 Pleins starte, dehne ich die Wartephase um 3 Coups aus - also frühester Start wäre dann ab Coup 45) 33. 7 34. 23 35. 35 36. 6 37. 29 ---- Ende 2. HR ---- 38. 9 39. 34 40. 3 41. 14 "14" der 3. F4 (da ich den nächsten Angriff mit min. 3 (!) Pleins starte, dehne ich die Wartephase um 3 Coups aus - also frühester Start wäre dann ab Coup 48) 42. 13 43. 36 44. 30 45. 13 46. 24 47. 13 "13" der 4. F4 (da ich den nächsten Angriff mit min. 3 (!) Pleins starte, dehne ich die Wartephase um weitere 3 Coups aus - also frühester Start wäre dann ab Coup 51) Es ist mir völlig bewusst das zwischenzeitlich der F5 kommen kann. Aber das nehme ich in Kauf. Ich habe bereits +42 Stk. mir läuft nicht's davon. 48. 33 49. 11 50. 24 Die "24" ist ein F2 - daher kein 1er und für mich Satzstart (mit 4 Pleins) Neuer Angriff ------------------- Satz: je 1 Stk. auf "4", "28", "14" + "13" 51. 11 52. 4 TREFFER! Eingesetztes Angriffs-Kapital: 8 Stk. Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +27 Stk. PARTIE ENDE mit 69 Stk. 1. Angriff: + 8 Stk. 2. Angriff: +34 Stk. 3. Angriff: +27 Stk. ------------------------------ Gesamt: +69 Stk. Coups: 52 Umsatz: 71 Stk. Buchungsblatt: 91_Partie.pdf Screenshots: Satz zum Coup 13 Partie Ende Statistik bearbeitet September 1, 2017 von Roli888
Roli888 Geschrieben September 1, 2017 Geschrieben September 1, 2017 @ alle So Freunde, bin nun bis morgen Abend beruflich unterwegs und werde erst wieder am Sonntag dazukommen eine Partie zu spielen. Bis dahin Euch allen viel Stücke und ein schönes Wochenede :-). Gruß: Roli888
Sven-DC Geschrieben September 1, 2017 Geschrieben September 1, 2017 (bearbeitet) vor 23 Minuten schrieb data: Hast Du auch eine Aufstellung der einzelnen Angriffe getätigt, damit man sieht ob es mit Vorlauf evtl. besser gelaufen wäre. Setzt doch einfach mal die Brille mit den Dollarzeichen ab. Ständig willst du besser und mehr. Merke dir, die Gier holt sich alle, dich zuerst. Das schrieb ich schon mal, find es bei dir so passend das man es nicht genug wiederholen kann. Du solltest es eher als gut gemeinten Hinweis sehen, was ich hier dazu schreibe. bearbeitet September 1, 2017 von Sven-DC
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden