Jump to content

data

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1.632
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von data

  1. Wie lange hast Du das getestet ? VG
  2. Spieler hat 10 + 2 und die Bank eine 2 oder 3
  3. Jo da stimme ich zu 99% zu evtl. ziehe ich mal bei 13 gegen eine 12, das ist aber die einige Ausnahme.
  4. Nein, ich schaue mir den Verlauf an Spiele aber manchmal auch höhere Sätze wenn es nicht in den Lauf passt. Der Spielverlauf ist teilweise wichtig bzw. ein wichtiger Indikator es gibt aber auch andere.
  5. Das man manchmal weiß das es jetzt läuft - hört sich wahrscheinlich komisch an - es gibt so ein paar Anzeichen. Oder ich habe halt BJ-Glück
  6. Korrekt Absoluter Widerspruch Du wirst nie bei einem Spiel was einen Hausvorteil von unter 100% gewinnen wenn Du nicht das gewisse Händchen hast.
  7. Ich spiele schon länger habe lange Roulette gespielt, da fehlt mir aber was. Es ist Ungeduld und Intuitiuon. Meiner Meinung ist das egal, ich brauche aber die Geschwindigkeit. Erklären kann ich das nicht, es passt besser. Ich treffe gerne schnell Entscheidungen und sehe auch gerne schnell das Ergebnis - wie so in einem Flow. Jo habe ich Live oft auch gesehen und Danke. Werde demnächst mal berichten. VG Data
  8. Ich merke das dieser Thread sich wieder verselbständigt, na gut. Ich spiele nach der BS das ist wohl klar und spiele immer nur so wenig wie möglich Runden gegen den Automaten nicht Live. So ca. 5-40 Runden Hierbei versuche ich intuitiv die Serien und Intermittenzen innerhalb der letzte Runden zu ermitteln und entsprechend High-Low zu spielen. Habe ich einen guten Treffer oder genug Gewinn ist erstmal ein Break. Ich habe schon öfter gemerkt das ich irgendwie ein gutes Feeling bei BJ habe, ob das langfristig so weiter geht keine Ahnung, spiele seit ca. 1 Monat das ganze. VG Data
  9. Hallo, ist hier jemand der erfolgreich Black Jack spielt und ist an einem Austausch interessiert ? Gerne auch per PM. VG Data
  10. @Verlain Man kann in allen N1 Casinos weiter spielen. Die zahlen auch extrem schnell aus über Trustly wenn man den Verifikationsprozess hinter sich hat. authorisation.mga.org.mt/verification.aspx?lang=DE&company=1f417374-7580-426d-8969-1f404fce41f8&details=1 turbico.com nightrush.com winny.com slotwolf.com spinia.com betamo.com n1casino.com bobcasino.com paradisecasino.com euslot.com avalon78.com live.casino betchan.com manekicasino.com masonslots spinurai.com wildfortune samosacasino instantpay-casino gslot dasistcasino.com casinouniverse.com megaslot slothunter luck.com duxcasino.com amunra.com cookiecasino.com casinobuck crazyfox kingbilly.com casinorex.com
  11. Es gibt bei all diesen MGA Casinos jetzt einen sogenannten Panik Button, dieser bewirkt eine sofortige 24-stündige Auszeit
  12. @hermann Das liegt an den Lizenzen der Casinos. Soweit ich weiß werden sich fast alle MGA Casinos an die neuen Vorgaben halten. Solche die in Malta registriert sind und dieses Siegel benutzen, diese Casinos sind recht gut reguliert und haben strenge Auflagen. https://www.authorisation.mga.org.mt/verification.aspx?lang=EN&company=633683dc-daea-49e5-9a7e-da843d38e7de&details=1 Anders Casinos mit der sogenannten "Curaçao" Lizenz wie z.B. Dublinbet, diese sind nicht so streng reguliert und werden sich wohl nicht an diese neuen Regelungen halten. https://validator.curacao-egaming.com/validate?domain=www.dublinbet.com&seal_id=ad0fdd4bdf0bec35aae27d3b92f10637b577e8bdb3a727551ddbd43da6c8b80e3da1367ce9ca746c74d38bbe7a98ff63&stamp=2a4cbe0bf8fd548a3fb80df96406493e VG Data
  13. Moin, lt. dieser Seite ist auch eine optimale Strategie dabei beträgt der Hausvorteil 0,20%. Die abgebildete Strategie ist anders als die bei @cmg https://thepogg.com/guides/power-blackjack/ Hier eine weitere Seite https://wizardofodds.com/games/power-blackjack/ Hier zwischen 0,23 und 0,55 je nachdem welche Regeln angewandt werden. VG Data
  14. @Hans Dampf Kelly entspricht meiner Meinung nach nicht der Methode. Ich hole nix Maximum heraus und habe auch was auch immer für eine pos. EW. VG
  15. Jo hab ich geschaut - verstehe ich sofort Aber ist auch egal ich mache einfach weiter. Ist sowieso total sinnlos hier inzwischen irgendwas zu eröffnen. VG Data
  16. Keine Ahnung was das ist, aber Du kennst Dich besser aus.
  17. Das ist mein Ergebnis bisher nach ca. 60 Partien´. Die Tage sind rot markiert.
  18. Von dem positivem EW kommt aber nicht jeden Tag Gewinn, darum geht es ja
  19. Das ist natürlich die Grundvoraussetzung das man ein halbwegs akzeptables Spiel hat.
  20. Ich habe mehrere Hörbücher über die 1%-Methode gehört. Dies hat natürlich nichts mit Roulette zu tun, brachte mich jedoch auf eine Idee. Die meisten Spieler vermute ich mal gehen mit 1-200 € ins Casino und haben die Erwartung 10-20 € mindestens zu gewinnen ggfls. mehr oder weniger. Jetzt mein Vorschlag: Man gewinnt nur noch eine kleine Summe 1-3% je nach Risikobereitschaft und riskiert ca. 10-15% seines Kapitals. Diese Gewinne kapitalisiert man und hat somit immer mehr Kapital zur Verfügung. Langfristig steigt der Gewinn expotential. Was haltet Ihr davon ? VG Data
  21. Wo ist diese Darstellung zu finden ?
  22. @Egon Die Aussage es endet alles mathematisch ist aber nicht zielführend. Es ging mir in dem Thread einfach darum, dass wenn man einen guten Lauf hat einfach mal was riskieren sollte. Ich vermute wir sind genetisch auf den Ausgleich programmiert, dieser lässt aber mit dem Zufall aber sehr viel Zeit. So riskiert der Spieler viel wenn er verliert und wenig wenn er gewinnt. Klar jeder Lauf kann abbrechen, sich genau in das Gegenteil verwandeln. Dies geschieht m.M. meistens in Wellen, je nachdem welche Chance man spielt. Ich verfolge jetzt einen weiteren Ansatz evtl. eröffne ich dazu einen anderen Thread, aber ich merke schon wir sind schon alle zu lange dabei, alles ist ausgelutscht. Was auf jeden Fall klar ist ein System im herkömmlichen Sinne wird das Roulette nicht schlagen auch wenn man mehrere mathematische Systeme kombiniert, es kommt immer das selbe raus !!! Es gibt da jedoch den erfahrenen Spieler, nur dieser wird Roulette schlagen können.
  23. Ich empfehle Dir nochmal den Eröffnungsbeitrag zu lesen. Es ist wirklich interessant. Ich gebe ein Hinweis der allgemein gültig, jedoch evtl. umstritten sein kann. Was machst Du daraus ? Du implizierst das dies eine unsichere Frage ist. Das ist wirklich bemerkenswert. Es zeigt evtl. Deine Arroganz !!!
  24. Ich lache mich echt tot. Schreibe Verlain an und lasse meinen Thread in Ruhe um ihn zu kontaktieren, es könnte aber sein das er nichts mit Dir zu tun haben will, was ich durchaus verstehen könnte.
×
×
  • Neu erstellen...