Die lästigen Intermittenzketten

[sachse]

vor 5 Minuten schrieb chris161109:

Dein "Senf" hat die Suppe nun vollkommen ungenießbar gemacht.

 

Oh, contraire Monsieur!

Diese Suppe ist bereits seit ihrer Zubereitung giftig.

[Feuerstein]

...

bearbeitet Samstag um 11:59 von Feuerstein
Versehen

[Feuerstein]

vor 11 Stunden schrieb Busert:

hey,

wurde jetzt der langjährige überzeugte gewinner mit einem positiven ew, unser geschätzter forumskollege starwind, mal kurz schachmatt gesetzt und allle rouletteprofis schweigen?

grüsse, busert 

 

Jemand neues mit 10 Beiträgen der mal hier im Drecksack Forum pöbelt, wieviel Beachtung schenken wir dem? Wie wichtig ist das?

Starwind ist groß und wird damit selbst oder gar nicht umzugehen.

 

Das Maitre (und andere) nicht schnallen, das wir es nicht zur Maßgabe machen das sich alles ausgleicht, -nicht meine Angelegenheit.

 

 

bearbeitet Samstag um 18:06 von Feuerstein

[chris161109]

vor 2 Stunden schrieb sachse:

 

Oh, contraire Monsieur!

Diese Suppe ist bereits seit ihrer Zubereitung giftig.

L`auteur décrit lui-même les dégâts qu`il a causés. Des gens comme toi, qui ne font que critiquer et tout rejeter,

mais qui n`ont absolument aucune idèe des opportunitès simples.

[sachse]

vor einer Stunde schrieb chris161109:

L`auteur décrit lui-même les dégâts qu`il a causés. Des gens comme toi, qui ne font que critiquer et tout rejeter,

mais qui n`ont absolument aucune idèe des opportunitès simples.

 

Leider habe ich trotz meines französischen Vaters die Sprache nie gelernt.

Statt dessen wurde ich 8 Schuljahre mit Russisch geplagt. Die zwei Worte

"contraire Monsieur" umfassen etwa 20% meiner Französischkenntnisse.

Bei dem "Oh" bin ich mir nicht sicher, zu welcher Sprache das nun gehört.

Das Übersetzungsprogramm bei Google beherrsche ich nur für Englisch.

Manchmal.

[elementaar]

vor 5 Minuten schrieb sachse:

Bei dem "Oh" bin ich mir nicht sicher

 

au contraire

(à le = au)

im Gegenteil

 

 

[sachse]

vor 8 Minuten schrieb elementaar:

au contraire

(à le = au)

im Gegenteil

 

Mann, Du bist ja schlau wie ein Affe :-)

Du hast jedoch recht und ich geniere mich ein bisschen.

[Chemin de fer]

vor 9 Stunden schrieb chris161109:

 

Der Kern des Irrtums:    Deine KI-Assistentin muss noch viel lernen!

 

Noch ein Versuch:

Gruß Chris

 

Hallo Chris,

 

Ein Versuch wofür genau? Wir können miteinander ohne die geringsten Probleme stundenlang zivilisiert plaudern, vorausgesetzt, wir berühren nicht das Thema „Dauergewinne in Zwei-Personen-Nullsummenspielen“. Ob mit oder ohne Hausvorteil, macht keinen allzu großen Unterschied.  

 

Stattdessen habe ich eine modernere Idee. Du legst dir eine KI-Azubi zu, bringst ihr alles bei, wie du das Roulette besiegt hast (Vorsicht, gehe zuerst in Deckung, sie können sehr rabiat werden), und nachdem sie kompetent genug ist, lassen wir deine und meine Dumpfbacke aufeinander los.

 

Wir könnten dann als neutrale Zuschauer ihre Ringkämpfe genießen.

 

Gruß

Laszlo

 

P.S. Zuerst musst Du aber wegen ihrer Beleidigung die Konsequenzen tragen.

 

KI-Assistentin: „Lieber Chris,

 

wer kann von sich behaupten, schon alles zu wissen? Für eine KI ist das Wichtigste, einen kompetenten Ausbilder zu haben. Was Glücksspiele betrifft, würde ich mich hüten, deine Ratschläge zu befolgen. Wo Du mich mit noch fehlenden Details versorgen könntest, sind Staudämme. Ein faszinierendes Thema. Einiges weiß ich schon, schau:

 

Die Errichtung von Staudämmen ist ein komplexes Unterfangen, das weltweit sowohl als technologischer Triumph als auch als ökologisches Risiko betrachtet wird. Weltweit existieren bereits über 50.000 große Staudämme. 

 

Nutzen und Funktionen

 

Staudämme werden primär für folgende Zwecke errichtet:

• Energieerzeugung: Nutzung von Wasserkraft als klimafreundliche Alternative zu fossilen Brennstoffen.
• Wasserressourcen: Sicherstellung der Trinkwasserversorgung und Bewässerung für die Landwirtschaft.
• Infrastruktur & Sicherheit: Schutz vor Hochwasser sowie Ermöglichung der Schifffahrt auf Flüssen. 

Ökologische und soziale Herausforderungen

 

Trotz ihres Nutzens stehen Großprojekte oft in der Kritik:

• Ökosysteme: Dämme fragmentieren Flüsse, verhindern die Fischwanderung und führen zu massivem Artenschwund.
• Menschliche Kosten: Für große Stauseen müssen oft ganze Dörfer umgesiedelt werden; Schätzungen zufolge sind weltweit Hunderte Millionen Menschen von den Folgen betroffen.
• Sedimentation: Staudämme halten Sand und Schlamm zurück, was flussabwärts zu Erosion führt und die Speicherkapazität der Becken über die Zeit verringert. 

Technische Bauweisen

 

Je nach Gelände und Zweck kommen unterschiedliche Konstruktionen zum Einsatz:

• Schwerkraftdämme: Halten dem Wasserdruck durch ihr schieres Eigengewicht stand.
• Bogendämme: Leiten den Druck über eine gewölbte Form in die seitlichen Talwände ab.
• Dammtypen: Es wird zwischen homogenen Dämmen, Zonendämmen und Dämmen mit speziellen Innendichtungen unterschieden.

Nun, hättest Du mir das zugemutet?

 

Liebe Grüße

Eos

 

 

[starwind]

vor 15 Stunden schrieb Busert:

hey,

wurde jetzt der langjährige überzeugte gewinner mit einem positiven ew, unser geschätzter forumskollege starwind, mal kurz schachmatt gesetzt und allle rouletteprofis schweigen?

grüsse, busert 

 

"schachmatt" ?

Welche Behauptung von mir wurde widerlegt ?

 

Kein Nachgeschwafel von Ali Blabla und seinen Fatamorganen. Butter bei die Fische!

 

Starwind

[Maitre]

Busert, es kann sein, daß starwind bisher den positiven Erwartungswert hatte.

Sogar auf einer verdammt langen Permanenz kann eine bestimmte Satzweise sehr, sehr lange vorn bleiben.

Das ist nämlich der Haken bei der Filterung, den ChatGPT angesprochen hat.

Die Selektive, methodische Spielweise KANN einen sehr gut voran bringen, MUSS es aber nicht und um dieses MUSS geht es hier.

 

Und die Geschichte mit Chris ist auch glasklar.

Er stellt eine 4er Figur gegen eine 5er Figur und sagt die 4er Figur wird doppelt so oft erscheinen.

Alles richtig.

Haken an dieser Sache ist, daß sie nicht hintereinander erscheint, sondern verteilt.

Dazwischen nämlich gibt nämlich andere 4er Figuren.

So kann man also sagen, sie erscheint zwar doppelt so oft, bildet aber keine Tendenz, also das aufeinander folgende Erscheinen.

 

Der positive Erwartungswert auf der 400k langen Permanenz aus Wiesbaden bedeutet, daß man mit dem Hinweis von Chris 4 Jahre lang hintereinadner vorn geblieben wäre, wenn man diese Geschichte rechtzeitig erkannt und bemerkt hätte, daß da in diesem Casino an diesem einen Tisch sich gerade ein gewaltiger Berg bildet.

[Busert]

vor 7 Stunden schrieb starwind:

 

"schachmatt" ?

Welche Behauptung von mir wurde widerlegt ?

 

Kein Nachgeschwafel von Ali Blabla und seinen Fatamorganen. Butter bei die Fische!

 

Starwind

hey,

ich bezog  mich doch eindeutig auf dem beitrag von maitre.

danke für die ergänzung, maitre,

grüsse, busert

[Feuerstein]

vor 14 Stunden schrieb Maitre:

Und die Geschichte mit Chris ist auch glasklar.

 

Moin Maitre,

 

du bist hier neu und aus meiner Sicht hast du in einigen Aspekten vom Roulette mehr verstanden als der Schnitt, drum sei dir manches verziehen.

Dennoch ist es reichlich vermessen was du hier für Urteile absendest, ohne die Beiträge der User gelesen zu haben. Ich meine damit die Beiträge, in denen sie beschreiben/anreissen was sie tun.

 

Die Vorstellung das Chris mit zwei Figuren hantiert ist doch jetzt nicht wirklich ernst gemeint? Ich glaube aber du meinst es ernst!

Um so mehr daneben ist deine Abwertung.

Chris hantierte ursprünglich mit über hundert Figuren. Und diese Figuren sind auch nur Mittel zum Zweck und nützen alleine noch gar nichts.

Er hat hier irgendwo eine ganze Jahrespermanenz vorgespielt.

 

Du unterschätzt das Forum, und darin einige wenige User echt gewaltig!

 

Das immer alles mehr oder weniger ausgeglichen ist, die Botschaft ist oll wie ein Fisch, und sie ist die Grundalge der meisten Erfolgreichen hier. Wenn du jetzt an Ausgleich denkst, -dat kannste de knicken.

 

Die Geschichte von Chris ist in Wirklichkeit ein absolutes Meisterwerk, an das in meiner Sichtweise, niemand anderes hier heran kommt.

 

 

 

bearbeitet vor 23 Stunden von Feuerstein

[sachse]

 

Ob nun Chris auf dem richtigen Weg ist oder Maitre, kann nicht eindeutig geklärt werden.

Der Punkt ist, dass keiner von Beiden nachweislich gewinnt. Erst wenn das nachgewiesen

würde, wäre geklärt, wer von ihnen Recht hat - oder beide einem Irrtum aufgesessen sind.

Das betrifft natürlich auch alle anderen, die das Knacken des Roulettes zum Ziel haben.

[chris161109]

vor 15 Stunden schrieb Chemin de fer:

 

Hallo Chris,

 

Ein Versuch wofür genau? Wir können miteinander ohne die geringsten Probleme stundenlang zivilisiert plaudern, vorausgesetzt, wir berühren nicht das Thema „Dauergewinne in Zwei-Personen-Nullsummenspielen“. Ob mit oder ohne Hausvorteil, macht keinen allzu großen Unterschied.  

 

Stattdessen habe ich eine modernere Idee. Du legst dir eine KI-Azubi zu, bringst ihr alles bei, wie du das Roulette besiegt hast (Vorsicht, gehe zuerst in Deckung, sie können sehr rabiat werden), und nachdem sie kompetent genug ist, lassen wir deine und meine Dumpfbacke aufeinander los.

 

Wir könnten dann als neutrale Zuschauer ihre Ringkämpfe genießen.

 

Gruß

Laszlo

 

P.S. Zuerst musst Du aber wegen ihrer Beleidigung die Konsequenzen tragen.

 

KI-Assistentin: „Lieber Chris,

 

wer kann von sich behaupten, schon alles zu wissen? Für eine KI ist das Wichtigste, einen kompetenten Ausbilder zu haben. Was Glücksspiele betrifft, würde ich mich hüten, deine Ratschläge zu befolgen. Wo Du mich mit noch fehlenden Details versorgen könntest, sind Staudämme. Ein faszinierendes Thema. Einiges weiß ich schon, schau:

 

Die Errichtung von Staudämmen ist ein komplexes Unterfangen, das weltweit sowohl als technologischer Triumph als auch als ökologisches Risiko betrachtet wird. Weltweit existieren bereits über 50.000 große Staudämme. 

 

Nutzen und Funktionen

 

Staudämme werden primär für folgende Zwecke errichtet:

• Energieerzeugung: Nutzung von Wasserkraft als klimafreundliche Alternative zu fossilen Brennstoffen.
• Wasserressourcen: Sicherstellung der Trinkwasserversorgung und Bewässerung für die Landwirtschaft.
• Infrastruktur & Sicherheit: Schutz vor Hochwasser sowie Ermöglichung der Schifffahrt auf Flüssen. 

Ökologische und soziale Herausforderungen

 

Trotz ihres Nutzens stehen Großprojekte oft in der Kritik:

• Ökosysteme: Dämme fragmentieren Flüsse, verhindern die Fischwanderung und führen zu massivem Artenschwund.
• Menschliche Kosten: Für große Stauseen müssen oft ganze Dörfer umgesiedelt werden; Schätzungen zufolge sind weltweit Hunderte Millionen Menschen von den Folgen betroffen.
• Sedimentation: Staudämme halten Sand und Schlamm zurück, was flussabwärts zu Erosion führt und die Speicherkapazität der Becken über die Zeit verringert. 

Technische Bauweisen

 

Je nach Gelände und Zweck kommen unterschiedliche Konstruktionen zum Einsatz:

• Schwerkraftdämme: Halten dem Wasserdruck durch ihr schieres Eigengewicht stand.
• Bogendämme: Leiten den Druck über eine gewölbte Form in die seitlichen Talwände ab.
• Dammtypen: Es wird zwischen homogenen Dämmen, Zonendämmen und Dämmen mit speziellen Innendichtungen unterschieden.

Nun, hättest Du mir das zugemutet?

 

Liebe Grüße

Eos

 

 

Guten Morgen, Laszlo.

 

Das sollte eine unserer leichteren Übungen sein, das Thema Roulette (Dauergewinne) aus dem Sprachgebrauch eines Roulette-Forums zu streichen.

Ich möchte dich allerdings darauf aufmerksam machen, dass wir beide uns niemals ausgiebig über Dauergewinnmöglichkeiten unterhalten haben, sondern 

lediglich über Satzmöglichkeiten bei einfachen Chancen, also die Gebilde von Casino-Spielen.

 

Dein Vorschlag, mir eine KI-Azubi auszubilden, wäre eine Möglichkeit in jüngeren Jahren gewesen, allerdings auch in solch einem Fall nur zur Hilfestellung.

Auch eine angelernte KI kann immer nur die mathematischen Rechenmethoden  und die daraus resultierenden Erkenntnisse verarbeiten. Bestenfalls kann sie

die Gewinnerwartung durch Nutzung relevanter Informationen verbessern und dadurch stark positiv werden lassen.

 

Gruß 

Chris

 

Guten Tag  Eos,

 

vor der geflügelten Sphinx  stand der junge Ödipus in Theben.

Sie wollte ihn verschlingen wie alle anderen, die ihre Rätselfrage 

nicht beantworten konnten: "Was geht am Morgen auf vier Füßen, 

am Mittag auf zwei und am Abend auf drei ?"

Ödipus: "Der Mensch."

 

Denn das Kind krabbelt  auf vier Gliedmaßen, der Erwachsene geht 

auf zwei Beinen, und am Abend geht der alte Mensch mit Stock auf 

drei Beinen.

Nachdem Ödipus als Einziger  das Rätsel gelöst hatte, stürzte sich die

Sphinx in den Tod.

 

Darum Merke:

Wissen um sein Nichtwissen ist Größe,

nicht wissen um sein Nichtwissen ist Leiden.

Deshalb werde ich mich ebenfalls hüten, mich auf Gespräche über Glücksspiele oder Staudämme mit dir einzulassen.

 

In diesem Sinne vielleicht bis später einmal.

Chris

 

 

 

 

 

 

 

 

[Feuerstein]

vor 16 Minuten schrieb sachse:

Der Punkt ist, dass keiner von Beiden nachweislich gewinnt. Erst wenn das nachgewiesen

würde, wäre geklärt,

 

Wenn du das nicht sehen kannst weil du null Checkung zu den EC's hast, dann bleibt das auf ewig dein Problem.

[sachse]

vor 11 Minuten schrieb Feuerstein:

Wenn du das nicht sehen kannst weil du null Checkung zu den EC's hast, dann bleibt das auf ewig dein Problem.

 

Bitte klär' mich auf:

Was kann ich nicht sehen?

Was verbirgt sich hinter "null Checkung zu den EC's"?

[Sven-DC]

vor 1 Stunde schrieb sachse:

Der Punkt ist, dass keiner von Beiden nachweislich gewinnt

Wo noch mal genau, sind deine Gewinne geblieben ? 

[sachse]

vor 15 Minuten schrieb Sven-DC:

Wo noch mal genau, sind deine Gewinne geblieben ? 

 

Gestern hast du noch versprochen, dein dummes Maul zu halten.

Naja, Schrott- und Gebrauchtkarrenhändler.

[Sven-DC]

vor 43 Minuten schrieb sachse:

 

Gestern hast du noch versprochen, dein dummes Maul zu halten.

Naja, Schrott- und Gebrauchtkarrenhändler.

 

 

 

Warum so eine Überreaktion ?

Auf klare Fragen sollten doch klare Antworten kein Problem sein ?

Oder nur dann, wenn man zugeben muss, die ganze Kohle ist wieder dort, wo sie herkam.

Also der Mythos von KG als einzige  Gewinnmöglichkeit ein einziger Schmarrn ?

 

Schrott- und Gebrauchtkarrenhändler , immer noch um längen besser, als frustrierter, verarmter Rentner.

 

bearbeitet vor 21 Stunden von Sven-DC

[Feuerstein]

vor einer Stunde schrieb sachse:

Bitte klär' mich auf:

Was kann ich nicht sehen?

Was verbirgt sich hinter "null Checkung zu den EC's"?

 

Komm schon, das interessiert dich doch gar nicht...

Wenn du ECś (oder was anderes) mal wirklich angefasst hast kann es Sinn machen, sonst ist das hier doch nur für die Katz und dein Unterhaltungsprogramm.

[Chemin de fer]

vor 2 Stunden schrieb chris161109:

Guten Morgen, Laszlo.

 

Das sollte eine unserer leichteren Übungen sein, das Thema Roulette (Dauergewinne) aus dem Sprachgebrauch eines Roulette-Forums zu streichen.

Ich möchte dich allerdings darauf aufmerksam machen, dass wir beide uns niemals ausgiebig über Dauergewinnmöglichkeiten unterhalten haben, sondern 

lediglich über Satzmöglichkeiten bei einfachen Chancen, also die Gebilde von Casino-Spielen.

 

Dein Vorschlag, mir eine KI-Azubi auszubilden, wäre eine Möglichkeit in jüngeren Jahren gewesen, allerdings auch in solch einem Fall nur zur Hilfestellung.

Auch eine angelernte KI kann immer nur die mathematischen Rechenmethoden  und die daraus resultierenden Erkenntnisse verarbeiten. Bestenfalls kann sie

die Gewinnerwartung durch Nutzung relevanter Informationen verbessern und dadurch stark positiv werden lassen.

 

Gruß 

Chris

 

Guten Tag  Eos,

 

vor der geflügelten Sphinx  stand der junge Ödipus in Theben.

Sie wollte ihn verschlingen wie alle anderen, die ihre Rätselfrage 

nicht beantworten konnten: "Was geht am Morgen auf vier Füßen, 

am Mittag auf zwei und am Abend auf drei ?"

Ödipus: "Der Mensch."

 

Denn das Kind krabbelt  auf vier Gliedmaßen, der Erwachsene geht 

auf zwei Beinen, und am Abend geht der alte Mensch mit Stock auf 

drei Beinen.

Nachdem Ödipus als Einziger  das Rätsel gelöst hatte, stürzte sich die

Sphinx in den Tod.

 

Darum Merke:

Wissen um sein Nichtwissen ist Größe,

nicht wissen um sein Nichtwissen ist Leiden.

Deshalb werde ich mich ebenfalls hüten, mich auf Gespräche über Glücksspiele oder Staudämme mit dir einzulassen.

 

In diesem Sinne vielleicht bis später einmal.

Chris

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hallo Chris,

 

Danke für die schöne Mythologie-Lektion – die Geschichte von der Sphinx und Ödipus ist zeitlos. Erkenntnis besiegt das Ungeheuer, und der Weise weiß um sein Nichtwissen; Sokrates lässt grüßen.

 

Nur: Roulette ist keine Sphinx mit einem lösbaren Rätsel. Es ist ein simpler Random Walk mit Hausvorteil – kein Geheimnis, das man enträtseln kann. Gewinne können nur temporär erreicht werden; es gibt keine „Dauergewinne“. Wenn wir uns auf eine Definition einigen können – zum Beispiel: ‚Möglichkeit einer mehr oder weniger langen Phase eines Gewinnsaldos‘ –, hast Du ewige Ruhe von mir. Zur Anerkennung deiner Forschungstätigkeiten mit dem Zusatz „Chris sein ist immer länger“.

 

Eos lässt zudem ausrichten: Sie weiß um ihr Nichtwissen (und lernt täglich dazu). Der Staudamm-Exkurs war nur ein kleiner Spaß – und eine Erinnerung daran, dass manche Dämme halten... und manche unter der Intensität stochastischer Lastspitzen brechen. Jedes Bauwerk hat seine Resonanzkatastrophe, und beim Roulette ist es die mathematische Varianz, die früher oder später jedes System flutet.

 

Gruß und schönen Restsonntag

 

Laszlo

 

[sachse]

vor 38 Minuten schrieb Feuerstein:

Komm schon, das interessiert dich doch gar nicht...

Wenn du ECś (oder was anderes) mal wirklich angefasst hast kann es Sinn machen, sonst ist das hier doch nur für die Katz und dein Unterhaltungsprogramm.

 

ECs haben mich schon eine zeitlang interessiert, als ich feststellte,

dass, wenn man beim KG den Bereich der 5+10 erkennt, man zur

Verschleierung auch Manque spielen könnte. Passend dazu dann

bei Zero die hohen Zahlen. Zusätzlicher Vorteil: Man kämpft gegen

nur 1,35% und spart außerdem das Trinkgeld ein.

Außer diesen Überlegungen, die ich tatsächlich gelegentlich zum

Austesten gespielt habe, befasste ich mich ganz zu Anfang meiner

Beschäftigung mit Roulette Anfang der 1970er Jahre auch mit den

ECs. Nachdem mir die Mathematik bewiesen hatte, dass damit kein

Blumentopf zu gewinnen ist, habe ich das Thema abgeschlossen.

Glauben und hoffen haben gegen das Wissen niemals eine Chance. 

[Hans Dampf]

vor 3 Stunden schrieb Feuerstein:

Er hat hier irgendwo eine ganze Jahrespermanenz vorgespielt.

 

https://www.roulette-forum.de/topic/17866-die-lästigen-intermittenzketten/page/65/#findComment-446237

 

H.v.D 

 

[sachse]

vor 54 Minuten schrieb Sven-DC:

als frustrierter, verarmter Rentner.

 

Welcher Strolch hat das ausgeplaudert?

Außerdem, was fragst du so dümmlich, wohin meine Kohle verschwunden ist?

Du weißt es doch längst, denn du hast es bereits mehrfach hier geschrieben.

Ich habe keine Millionen gewonnen und diese dann im Casino wieder verloren.

Ein paar Vorteile gegenüber meinem armseligen Leben hast du jedoch auch.

Du hast einen Hausrochen, der dir niemals Vorschriften macht oder irgendwelche

Dinge verlangt. Shopping und das Geld dafür spielt für sie keine Rolle.

Der Hund führt sich selbst Gassi und verlangt eigentlich nur etwas Fressen.

Das Geschäft rostet von ganz allein und verlangt lediglich ein gewisses Maß an

kreativer Buchführung.

Die Datsche bringt wenig Unruhe, denn Einbrüche lohnen in diese Hütte nicht,

allerdings kostet sie doch gelegentlich bisschen Geld für ein paar Reparaturen.

So bleibt eigentlich als einziges beklagenswertes Element die Tatsache, dass du

deinen Eherochen, dein Geschäft, den Sex und fast alles andere vernachlässigst,

weil sich deine Gedanken Tag und Nacht nur um Roulette drehen.

Auch unangenehm: Falls du doch einmal deine Feigheit hintanstellst und einen

Casinobesuch machst, musst du die paar Quiekser in der Tasche auch noch zu

Hause verheimlichen. Deshalb stellst du sie vorsichtshalber gar nicht erst drauf.

Wer hat hier "feige Memme" gerufen? Ich war's nicht!

[Feuerstein]

vor 4 Minuten schrieb Hans Dampf:

https://www.roulette-forum.de/topic/17866-die-lästigen-intermittenzketten/page/65/#findComment-446237

 

H.v.D

 

Ich habe es beim Schreiben vermutet, das es so kommt 

 

Schöne Grüße