Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel

[Sven-DC]

Am 12.8.2025 um 15:51 schrieb Sven-DC:

Auswertung f.d. 11.08

(erstellt am 12-08. 15.42)

 

Saldo 3341

Plein 21 v. 11.08

Gewinn 0

Saldo 3341

 

Einsatz f. 12.08.

Plein  17-24-31-36                                         a 5 ( 3 F6 im 124. Coup , EW 2 F7 125 Coup

Plein 10-  17                                                   a 5  ( 2. F4 im 54. Coup, EW 1. F5 61 Coup

Plein 10 -20-24                                             a 5  ( 3. F2 im 18. Coup, EW 1. F3 im 23. Coup 

9 x 5  =   45   

Saldo 3296                                                  6 versch. Plein.    3GF 10-17-24

 

Coup 206

Einsatz 16125

Gewinn 1296

UR  8,0   %

 

Plein 21 von gestern ist der 11. F1 im 19. Coup.

Plein 21 ist in der letzten PR 1 x, davor in 3 PR nicht erschienen, also eher im Restantenbereich zu verorten.

Keine Veränderung im Favobereich, Satz so wie gestern und die letzten Tage.

 

Auswertung f.d. 12.08

(erstellt am 13.08., 15.48 Uhr

 

Saldo 3296

Plein Zero v. 12.08

Gewinn 0

Saldo 3296

 

Einsatz f. 13.08.

Plein  17-24-31-36                                         a 5 ( 3 F6 im 125. Coup , EW 2 F7 125 Coup

Plein 10-  17                                                   a 10  ( 2. F4 im 55. Coup, EW 1. F5 61 Coup

Plein 10 -20-24                                             a 5  ( 3. F2 im 20. Coup, EW 1. F3 im 23. Coup 

7 x 5 +2x 10=   55   

Saldo 3241                                                  6 versch. Plein.    3GF 10-17-24

 

Coup 207

Einsatz 16180

Gewinn 1211

UR  7,2   %

 

Plein 0 von gestern, kam nicht ganz unerwartet, sofern man sich im  Restantenbereich des 57. Coups umschaut.

Im 57. gibt es laut EW, noch 8 Restanten, ( 29 mind 1 x getr. Pleins)

Vorhanden waren in der laufenden Perm 10  Restanten, insoweit war der Treffer gestern keine Überraschung.

Aber hier betrachte ich ja die Favos und die werden gespielt.

Plein 0 ist ein weitere F1 in der laufenden PR, vorher in der PR war sie Restant, davor auch.

Im Favobereich keine Veränderungen , deshalb Satz wie gehabt,

 

bearbeitet Mittwoch um 14:05 von Sven-DC

[jason]

vor 1 Stunde schrieb Sven-DC:

Korrekt, das macht das Spiel auch Grundsätzlich berechenbar und da besteht der Unterschied zum reinen Glückspiel.

Nur gibt es das Problem, womit sich schon Generationen von Spieler herumschlagen und versuchen in den Griff zu bekommen, das sind die Schwankungsbreiten in dem sich der Zufall bewegt.

Aber jede Schwankungsbreite hat auch einen Scheitelpunkt, der einem erstmal Orientierung verschafft.

Und genau darauf basiert meine Spielansatz

 

Und das ist der Denkfehler.

Wenn überhaupt, dann zeigt sich der Scheitelpunkt zu selten (für ein dauerhaftes Gewinnspiel)

und zu ungenau um ihn mit wenigen Zahlen zu packen. 

[jason]

vor 28 Minuten schrieb Sven-DC:

Steht schon alles da.

z.b. Roulett Turnier Spielbank Dresden, 3. oder 4 Platz

DC- Forum, in 2 Turnieren, vordere Plätze, glaube so Platz 2 bis 4 

Ich fragt nach Beweisen ! ! !

Von deinem dümmlichen Bla-Bla ist das Forum randvoll. 

[Sven-DC]

vor 1 Minute schrieb jason:

Ich fragt nach Beweisen ! ! !

Von deinem dümmlichen Bla-Bla ist das Forum randvoll. 

dümmliches bla bla, kommt doch von dir.
Beweise stehen da, such selbst.

Muss ich jeden Deppen, der zu faul zum suchen ist, alles raussuchen ?

[Sven-DC]

vor 53 Minuten schrieb jason:

 

Und das ist der Denkfehler.

Wenn überhaupt, dann zeigt sich der Scheitelpunkt zu selten (für ein dauerhaftes Gewinnspiel)

und zu ungenau um ihn mit wenigen Zahlen zu packen. 

Der Scheitelpunkt zeigt sich immer, du meinst die Treffer im Scheitelpunkt sind zu wenig.

Es sind dort ca. 20 % der Treffer zu verzeichnen, und ich spiele auch nicht nur den 1 oder 2 Coups, im Zenit des Scheitelpunkts.

5 Coups davor und danach, versammeln sich ca. 70 bis 80 % aller Treffer.

Was dann bedeutet das man in 10 Angriffen 7 bis 8 gewinnt und 2 bis 3 verliert.

Bei F4 auf F5  sind ca. 3 Pleins zu spielen.

Geht man vom Mittelwert aus:

verliert man 2,5 x 30 St. = 75 St.

gewinnt man 7,5 x 18,5  St = 138,75 St

durchschn. Gewinn von 18,5 St, ergibt sich aus dem Trefferlagen im 1. Coup ist der  Gewinn 33 St im 10.  Coup noch 6 St.

( 33 + 6 = 39 : 2 = 18,5 )

Rechnung gilt nur sofern sich eben die Treffer im genannten Coupbereich zeigen, und nicht mehr als 3 Pleins zu verfolgen sind.

Aber am Überschuss, welcher ME entsteht, sieht man ja das auch noch Luft für die Schwankungen ist

 

Aber wenn du der Meinung bist das kann nicht zielführend sein, was wäre dann denn deiner Meinung nach zielführender?

Hast du hier überhaupt schon mal einen Spielansatz vorgestellt ?

Außer Gemecker, habe ich von dir noch nichts gelesen.

 

Bitte mal eine Spielbetrachtung  von einem Spielansatz mit Rechenbespiel von dir.

Um zu wissen das nichts geht, braucht man keine Klugscheißer und Dauernörgler wie dich.

Ein Roulettforum dient dazu, Ideen, Ansätze zu finden.

Du bist hier fehl am Platz, mit deiner ewigen Stänkerei

bearbeitet Mittwoch um 14:56 von Sven-DC

[jason]

vor 55 Minuten schrieb Sven-DC:

 Hast du auch jemals an einem Batlle teilgenommen ?

Und wenn ja wo ?

Welcher  Platz ?

 Beweis ?

Beweise stehen da, such selbst.

Muss ich jeden Deppen, der zu faul zum suchen ist, alles raussuchen ?

 

Dito

Kannst ja mal die letzte EWR raussuchen.

[Sven-DC]

vor 22 Minuten schrieb jason:

Beweise stehen da, such selbst.

Muss ich jeden Deppen, der zu faul zum suchen ist, alles raussuchen ?

 

Dito

Kannst ja mal die letzte EWR raussuchen.

Du hast nach   Beweisen gefragt und nicht ich.

Also such ich hier gar nichts , es steht alles bereits hier.

Natürlich nicht, was im DC- Forum war.

 

[Mein-Plein]

2 hours ago, Lutscher2 said:

Fangen wir ganz vorne an.. Um deine Frage zu beantworten muss ich wissen wie du Zielwerfen kennengelernt hast ? Beschreibe das nicht funktionieren ganz genau . Ich werde bei genauer Beschreibung sehr genau und präzise deinen Horizont erweitern . Natürlich lassen wir die Quantenmechanik außen vor . Die hat bei der Entscheidung einen Sektor wiederholt zu treffen ,keinen Einfluss ! Ich denke jetzt kommt nichts mehr ,Lutscher ist halt ein Spilelverderber ....

Kennengelernt habe ich es ja nicht :-) Hast Du meinen Erfahrungsbericht nicht genau gelesen? Falls doch....warum haben die mich nicht ,,weggedreht" und mich reichlich beschenkt im Casino? Ich hoffe, ich bekomme nun endlich mal eine vernünftige Antwort :-) Von Quantenmechanik habe ich auch noch nie gesprochen!

[jason]

vor 39 Minuten schrieb Sven-DC:

Du hast nach   Beweisen gefragt und nicht ich.

 

 

Zitat

 

https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/page/125/ 

Welcher  Platz ?

 Beweis ?

bearbeitet vor 1 Stunde von Sven-DC

 

 

[Hans Dampf]

vor einer Stunde schrieb jason:

Kannst ja mal die letzte EWR raussuchen.

 

https://www.roulette-forum.de/forum/42-roulette-turniere/

 

H.v.D 

[Sven-DC]

vor 16 Minuten schrieb jason:

Welcher  Platz ?

 Beweis ?

bearbeitet 

Ich habe hier Dokumente hochgeladen, welche einen 4. Platz im Rouletturnier im Casino Dresden belegen.

Und an welchen Wettbewerben hast du so teilgenommen ?

Welcher Platz ?

Nachweise ?

 

bearbeitet Mittwoch um 16:05 von Sven-DC

[Hans Dampf]

vor 28 Minuten schrieb Sven-DC:

Ich habe hier Dokumente hochgeladen, welche einen 4. Platz im Rouletturnier im Casino Dresden belegen.

 

 

 Und ich habe hier Dokumente hochgeladen, welche einen letzten Platz im Rouletturnier vom Paroli-Forum belegen! 

 

Zitat @Sven-DC

 

"Gratuliere den Gewinnern, den Kämpfern im Mittelfeld, und den Mitspielern, wo es nicht so gut gelaufen ist"

 

 

 1. Platz   @DaNiederbayer           5400                           

 2. Platz  @Ropro                             1924                  

 3. Platz  @Hans Dampf                1400        

          

 4. Platz  @Feuerstein                      960                                

 5. Platz @Mattarello                        619                               

 6. Platz @Sven -DC                           31       

bearbeitet Mittwoch um 16:31 von Hans Dampf

[Busert]

vor 21 Stunden schrieb MarkP.:

 

Machst Du jetzt Spaß! 

 

Ich glaube Du verwechselst mich mit jemand!

 

 

Lexis

hey lexis,

was ist denn nun deine antwort auf die frage von spielkamerad, wieso croupiers in rente oder bei einem jobwechsel das von dir erklärte betrugssystem nicht auffliegen lassen ?

 

viel spaß beim nächsten forumstreffen und nein, ich werde nicht antanzen und vorspielen ,

viele grüsse,

busert 

ps - was macht  das casino s? bin gerade viel in der schweiz unterwegs.

bearbeitet Mittwoch um 17:31 von Busert

[Maitre]

6 hours ago, chris161109 said:

Mit dieser Meinung bist Du leider um Jahre von einer Lösung entfernt.

Der Zufall produziert tagtäglich in allen Spielbanken dieser Welt die gleichen nutzbaren Muster.

 

Chris

 

Wofür du Jahre brauchst erledige ich in einigen wenigen Minuten.

 

Ich sage dir, daß ein wirkliches Muster ungefähr ein Jahr benötigt um sich aufzubauen und dann ungefähr 3 Jahre hält.

Es sind langfristige Muster, die sich sehr langsam verändern.

Eine simple Schablone die man nutzen und auf gut Glück spielen kann.

 

Und mehr ist es nicht.

[Sven-DC]

vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

 

 Und ich habe hier Dokumente hochgeladen, welche einen letzten Platz im Rouletturnier vom Paroli-Forum belegen! 

 

Zitat @Sven-DC

 

"Gratuliere den Gewinnern, den Kämpfern im Mittelfeld, und den Mitspielern, wo es nicht so gut gelaufen ist"

 

 

 1. Platz   @DaNiederbayer           5400                           

 2. Platz  @Ropro                             1924                  

 3. Platz  @Hans Dampf                1400        

          

 4. Platz  @Feuerstein                      960                                

 5. Platz @Mattarello                        619                               

 6. Platz @Sven -DC                           31       

Ja korrekt, und wo ist das Problem nun ?

Habe ich behauptet, das ich immer Gewinne.

Ich liege mit meinen Spielansatz im Live Spiel weit vorn, was nicht bedeutet, das es temporär betrachtet, auch mal negative Spielabschnitte gibt , so wie hier im Turnier Bespiel.

Es gibt halt auch Permabschnitte da geht gar nichts, und demzufolge bricht das Saldo erst mal ein.

Was willst du Schmierfink damit beweisen.

Ich lag hier im Turnier gerade mal ca. 1000 St. hinten, was umgerechnet einen einzigen Pleintreffer bei mittleren Stückgröße bedeutet.

Das verfügbare Spielkapital hat nicht gereicht, um die Schwankungsbreite der Perm zu beherrschen, das beweist die schlechte Platzierung, was genau betrachtet, gemessen an der Teilnehmerzahl noch ein Platz im  Mittelfeld ist, denn die welche sich total verzockt haben, kann man bei der Platzierung nicht außen vor lassen.

Du solltest mir dankbar sein, das ich überhaupt ein Turnier gemacht habe

Nur einen Coup zu spielen,  und das noch als überlegene Spielweise zu verkaufen zu wollen, zeigt doch, das du zu Feige bist dich erstmal überhaupt einen Challange zu stellen.

Weil du genau weißt, das du nichts vorweisen kannst, was auch nur annähernd funzt.

Dein Geist ist zu klein um dir selbst was gewinnfähiges auszudenken, so wie ich.

Und warum glaubst du immer meine negativen Spielergebnisse in Szene setzen zu müssen ?

Wie ich bereits schrieb in anderen  Turnieren lag ich vorn, im Testspiel jetzt liege ich auch gut im rennen.

Die größte Feiglinge haben auch immer gleichzeitig die größte Klappe, spiel doch einfach mal stepp by stepp mehrere hundert Coups Live hier vor, so wie ich.

Da kannst du dich beweisen, und nicht mit deinem ständigen negativen Bewertungen, das lässt dich nicht wirklich klüger erscheinen, sondern widerspiegelt deinen Geisteszustand, wer nichts kann , muss halt über andere her ziehen, um sich Aufmerksamkeit zu verschaffen, weil man eben nicht in der Lage ist mit  Leistung  und Wissen zu überzeugen.

Allenfalls denkt man noch, abgekupferte KI - Beiträge heben das eigene Niveau.

Wer was von der Materie versteht, brauch keine KI um den Sachverhalt zu erfassen und erkennt auch das die KI, stellenweise Bullshit schreibt.

Gute Nachricht, es gilt nicht nur für dich.

 

 

bearbeitet Mittwoch um 18:41 von Sven-DC

[Spielkamerad]

vor 58 Minuten schrieb Maitre:

 

Wofür du Jahre brauchst erledige ich in einigen wenigen Minuten.

 

Ich sage dir, daß ein wirkliches Muster ungefähr ein Jahr benötigt um sich aufzubauen und dann ungefähr 3 Jahre hält.

Es sind langfristige Muster, die sich sehr langsam verändern.

Eine simple Schablone die man nutzen und auf gut Glück spielen kann.

 

Und mehr ist es nicht.

Denkst du das wirklich? 

Vielleicht wäre der User cmg eher dein Ansprechpartner.

Chris und du, ihr redet von 2 unterschiedlichen Themen. 

[Ropro]

vor 40 Minuten schrieb Sven-DC:

Wer was von der Materie versteht, ... erkennt auch das die KI, stellenweise Bullshit schreibt.

An anderer Stelle hast du behauptet die KI hätte von dir gelernt!

[Feuerstein]

vor 22 Minuten schrieb Ropro:

An anderer Stelle hast du behauptet die KI hätte von dir gelernt!

Wenn beide nur Bullshit raus hauen, ist es kein Widerspruch mehr 

[Feuerstein]

vor 1 Stunde schrieb Maitre:

Wofür du Jahre brauchst erledige ich in einigen wenigen Minuten.

 

Chris braucht gar keine Minuten, nur ein paar Kugeln.

 

Er ist der erfahrendste Rouletteforscher hier im Forum, und auch der am längsten forschende.

Und er ist bei uns sehr angesehen.

 

Insofern hast du dir inś eigene Knie geschossen mit deiner aufgeblasenen Botschaft.

[endboss]

11 minutes ago, Feuerstein said:

 

Chris braucht gar keine Minuten, nur ein paar Kugeln.

 

Er ist der erfahrendste Rouletteforscher hier im Forum, und auch der am längsten forschende.

Und er ist bei uns sehr angesehen.

 

Insofern hast du dir inś eigene Knie geschossen mit deiner aufgeblasenen Botschaft.

Und trotz 3 maligen lösen des Roulette Problems 45 Jahre malocht.Sowas wünscht sich der Steuerzahler.Bis auf die Sache mit dem Auto... .

[Busert]

vor 6 Stunden schrieb endboss:

Und trotz 3 maligen lösen des Roulette Problems 45 Jahre malocht.Sowas wünscht sich der Steuerzahler.Bis auf die Sache mit dem Auto... .

was ist denn deiner meinung nach das roulette-problem?

du musst nur die spielregeln ändern, dann ist das „problem“ beseitigt 

 

[Hans Dampf]

vor 10 Stunden schrieb Sven-DC:

Du solltest mir dankbar sein, das ich überhaupt ein Turnier gemacht habe

 

Ja, danke so konnte man jedenfalls sehen was du für einen Mist spielst.

 

vor 10 Stunden schrieb Sven-DC:

Ja korrekt, und wo ist das Problem nun ?

 

Warum sollte es ein Problem geben?

 

vor 10 Stunden schrieb Sven-DC:

Nur einen Coup zu spielen,  und das noch als überlegene Spielweise zu verkaufen zu wollen, zeigt doch, das du zu Feige bist dich erstmal überhaupt einen Challange zu stellen.

Weil du genau weißt, das du nichts vorweisen kannst, was auch nur annähernd funzt.

Dein Geist ist zu klein um dir selbst was gewinnfähiges auszudenken, so wie ich.

Und warum glaubst du immer meine negativen Spielergebnisse in Szene setzen zu müssen ?

Wie ich bereits schrieb in anderen  Turnieren lag ich vorn, im Testspiel jetzt liege ich auch gut im rennen.

 

Ganz ruhig! 

 

vor 10 Stunden schrieb Sven-DC:

Da kannst du dich beweisen, und nicht mit deinem ständigen negativen Bewertungen, das lässt dich nicht wirklich klüger erscheinen, sondern widerspiegelt deinen Geisteszustand, wer nichts kann , muss halt über andere her ziehen, um sich Aufmerksamkeit zu verschaffen, weil man eben nicht in der Lage ist mit  Leistung  und Wissen zu überzeugen.

Allenfalls denkt man noch, abgekupferte KI - Beiträge heben das eigene Niveau.

Wer was von der Materie versteht, brauch keine KI um den Sachverhalt zu erfassen und erkennt auch das die KI, stellenweise Bullshit schreibt.

Gute Nachricht, es gilt nicht nur für dich

 

Wie man sieht hast du die Turnier Niederlage immer noch nicht verkraftet,du solltest dir professionelle Hilfe suchen! 

bearbeitet Donnerstag um 05:04 von Hans Dampf

[chris161109]

vor 12 Stunden schrieb endboss:

Und trotz 3 maligen lösen des Roulette Problems 45 Jahre malocht.Sowas wünscht sich der Steuerzahler.Bis auf die Sache mit dem Auto... .

Ein Querulant ist und bleibt eine Fehlgeburt seines Verstandes, das ändert sich auch durch einen neuen Nickname nicht.

[Lutscher2]

19 hours ago, Mein-Plein said:

Kennengelernt habe ich es ja nicht :-) Hast Du meinen Erfahrungsbericht nicht genau gelesen? Falls doch....warum haben die mich nicht ,,weggedreht" und mich reichlich beschenkt im Casino? Ich hoffe, ich bekomme nun endlich mal eine vernünftige Antwort :-) Von Quantenmechanik habe ich auch noch nie gesprochen!

Lese dir doch den Betrugsfall " Armin Rose " durch . Roulettbetrug: »Hm-krr-chch-zwo-zwo« - DER SPIEGEL 

[Chemin de fer]

vor 8 Stunden schrieb Busert:

was ist denn deiner meinung nach das roulette-problem?

du musst nur die spielregeln ändern, dann ist das „problem“ beseitigt 

 

 

So irgendwie. Die Spielregeln zu ändern wird vielleicht nicht gelingen, die Rahmenbedingungen des Spiels schon. Ein eigenes Spiel im Hintergrund ihres Spiels afzuziehen gibt eine gewisse Freiheit. Ein alter Hut (Ullrich’s Prinzip oder „Spiel der Spiele“ von K.S. Ehrlich, wohl ein Pseudonym.)

 

Heutzutage auf Kesselfehler zu spekulieren ist womöglich vergeudete Zeit. Eine „biased“ Permanenz den Teilnehmern des gespielten Tisches unterzujubeln wäre eine wirklich kreative Schelmerei.

 

Gruß

L.