S1/S2

[Chemin de fer]

vor 21 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Wat is das für ne negative Einstellung, du meckerst doch immer wenn du von anderen so was liest. 

 

„Aber meine Herren, es kann mich doch niemand daran hindern, jeden Tag klüger zu werden.“ Konrad Adenauer

Die Folklore-Variante. „Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern“

 

[Hans Dampf]

vor 25 Minuten schrieb Feuerstein:

 

Dan zeig mir Ausschnitte die zeigen wie Signal2 geht, >von L!

 

https://www.roulette-forum.de/topic/4853-was-würdet-ihr-tun-wenn-ihr-ein-minimum-55/page/46/#findComment-72176

 

https://www.roulette-forum.de/topic/4853-was-würdet-ihr-tun-wenn-ihr-ein-minimum-55/page/43/#findComment-72044

 

Gruß Hans 

bearbeitet Montag um 10:44 von Hans Dampf

[elementaar]

Hallo @Feuerstein,

 

vor 6 Minuten schrieb Feuerstein:

Dan zeig mir Ausschnitte die zeigen wie Signal2 geht, >von L!

 

Das geht doch noch besser.

Niemand muß irgend etwas von dem hochgeheimen Wissen verraten: einfach nur kurze Permanenzstücke in Plus/Minus-Notierung einstellen.

Innerhalb von Sekunden nach Kenntnisnahme werde ich in der Lage sein, einen gleichwahrscheinlichen Permanenzfortgang zu benennen, der aus dem +1 ein -1 macht, und das mit demselben S2.

Das ist die Magie!

Je nach Aufwand wird es ein paar Tage dauern, um die Gleichwahrscheinlichkeit beider Kombinationen per Auszählung zu belegen.

Das ist die Magie im Quadrat!

Wenn einer darauf besteht, daß 50 Sätze pro Partie gespielt werden müssen, dann dauert es halt ein paar Monate.

Das ist die Magie hoch drei!

 

Und wer bis dahin vor Langeweile noch nicht gestorben ist, sollte gut gerüstet sein für die dann nötige Suche nach S3.

 

Gruss

elementaar

(in dieser Frage der Geist, der stets verneint und deshalb jetzt schweigt.)

 

 

[Feuerstein]

vor 15 Minuten schrieb Hans Dampf:

https://www.roulette-forum.de/topic/4853-was-würdet-ihr-tun-wenn-ihr-ein-minimum-55/page/46/#findComment-72176

 

https://www.roulette-forum.de/topic/4853-was-würdet-ihr-tun-wenn-ihr-ein-minimum-55/page/43/#findComment-72044

 

Gruß Hans 

 

 

Danke Hans von fürś Raussuchen!

 

Ja, da steht was drin das so wirkt als wären es klare Aussagen.

Aber kannst du damit etwas anfangen, das dir hilft?

 

 

[Hans Dampf]

vor 1 Minute schrieb Feuerstein:

 

 

Danke Hans von fürś Raussuchen!

 

Ja, da steht was drin das so wirkt als wären es klare Aussagen.

Aber kannst du damit etwas anfangen, das dir hilft?

 

 

 

Nein, dazu bin ich zu kurz in dem Thema drin, das dauert ewig bis man sich da richtig reingedacht hat.

[sachse]

vor 2 Stunden schrieb Feuerstein:

ominös ist die Taktierei von L.

 

Womit er sich in der guten Gesellschaft aller Systemgewinnerschreiberlinge befindet.

[Feuerstein]

vor 16 Minuten schrieb elementaar:

Wenn einer darauf besteht, daß 50 Sätze pro Partie gespielt werden müssen, dann dauert es halt ein paar Monate.

Das ist die Magie hoch drei!

 

DefiniZuTiefst!

Bei 53 Sätzen kann alles wieder weg sein, aber es ist ja noch nicht aller Tage Abend

[Feuerstein]

vor 55 Minuten schrieb sachse:

Womit er sich in der guten Gesellschaft aller Systemgewinnerschreiberlinge befindet.

 

Sagen wir mal 99%

[Feuerstein]

vor 5 Stunden schrieb Hans Dampf:

Nein, dazu bin ich zu kurz in dem Thema drin, das dauert ewig bis man sich da richtig reingedacht hat.

 

Bist du das Thema echt noch nicht angegangen?

Diese Versätze bei den unterschiedlichen ECś sind doch dein Steckenpferd.

 

Greez

Feuerstein

bearbeitet Montag um 16:23 von Feuerstein

[Hans Dampf]

vor 3 Stunden schrieb Feuerstein:

Bist du das Thema echt nochnich angegangen?

 

Doch schon, aber nur halbherzig Kopfschmerztablettenverbrauch war zu hoch. 

 

Gruß Hans

[Feuerstein]

vor 16 Minuten schrieb Hans Dampf:

Kopfschmerztablettenverbrauch war zu hoch. 

 

Da hast du mein VollVerständnis!

 

Ich kann mit vielen östlichen Sprachen (im Sinne von ex-Kommunismus-Übenden Ländern) die es in deutsch versuchen, was anfangen; und dann so Texte recht leicht erfassen.

Hier stehe ich sowas von auf dem/dey Schlauch*innen wie die Meisten von uns, wenn die Schweizer babbeln. 

Das ist mir viel zu vieldeutig.

 

[chris161109]

vor 20 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Doch schon, aber nur halbherzig Kopfschmerztablettenverbrauch war zu hoch. 

 

Gruß Hans

Moin Hans,

 

seit wann benötigst Du für solch ein "Kinderspiel" Kopfschmerztabletten?

Dann bleibt "S3" ja für ewig unerkannt..... na sowas!

 

Grüße nach Kiel

Chris

 

bearbeitet Dienstag um 12:05 von chris161109
erledigt

[Zahlenfresser]

8 hours ago, Hans Dampf said:

 

Moin Zahlenfresser,

 

Ich bin nicht 100% auf deinem Stand der Dinge, deshalb muss ich hier mal nachfragen, ist S2 denn von Anfang an am Start?

 

Ich meinete gelesen zu haben, das S2 das ausgleicht wo S1 nicht Recht hatte,es kann doch auch sein das S2 gar nicht gebraucht wird, weil es wunderbar läuft mit S1.

 

Gruß Hans Dampf

 

Moin Hans,

 

das hängt entscheidnd von der verwendeten Ablaufsteuerung ab. Eine gute Ablaufsteuerung sorgt dafür, daß gut laufende Signale nicht einfach abgewürgt werdeen.

 

Also bei dem oben von Ropro gezeigten Beispiel läuft S1 doch hervorragend. 9 Stücke Plus macht da allein S1, bevor es in die andere Richtung kippt. Das sollte man natürlich laufen lassen. Die Fraage ist, wie oft sowas in der Praxis wirklich vorkommt. Da erlebe ich es häufiger, dass S2 mal lange Serien von TReffern hat. Klar, manchmal gibt es auch Trefferserien bei S1, aber gefühlt seltener. Das sollte eine Ablaufsteuerung ggf. mitberücksichtigen. Da sollte man mehrere Varianten testen. Auch ich habe sicherlcih noch nicht das Optimum gefunden bei der Steuerung.

 

Aber wichtig nochmal: Es gibt S1 und es gibt S2. Lukasz sprach aber von Vorlauf, Angriff und Ausgleich. Da fehlt also noch was, aber wer ein bisschen kreativ ist, kann sich schon denken, wie das mit dem Ausgleich (zwischen S1 und S2) gemeint sein könnte. Also jedenfalls sollte man diese drei Vorgehensweisen in seiner Ablaufsteuerung berücksichtigen. Nur so erzielt man gute Ergebnisse.

 

L. war schlau, daß er immer nur geschrieben hat, was er gesetzt hat, aber nie, was es jetzt gerade war (Vorlauf, Angriff, Ausgleich). Denn das hätte sein SPiel verraten. Aus den Sätzen allein kann man nämlich nicht schließen, was gerade zum Zuge kam. Selbstr ein Satz, der vermeintlich nach S1 getätigt wurde, könnte auch von S2 kommen oder eben vom Ausgleich. Alles ist möglihc und nur aus den Sätzen dies abzulesen ist quasi unmöglich.

 

Gruß Zahlenfresser

[Hans Dampf]

vor 45 Minuten schrieb chris161109:

Moin Hans,

 

seit wann benötigst Du für solch ein "Kinderspiel" Kopfschmerztabletten?

Dann bleibt "S3" ja für ewig unerkannt..... na sowas!

 

Grüße nach Kiel

Chris

Lukasz S1-S2 Ropro.zip 22.28 kB · 9 downloads

 

Moin Chris,

 

Das Kinderspiel hattest du ja schon hier aufgelöst, also keine Kopfschmerztablette.

 

https://www.roulette-forum.de/topic/25617-suche-excelprogrammierer/page/2/#findComment-479067

 

Gruß aus Kiel,

Hans

[elementaar]

Hallo @chris161109,

 

danke für die eingestellte Datei.

Dich dabei als milden Spötter, fast Satiriker, wahrnehmen zu dürfen, ist eine willkommene Zugabe.

 

Gruss

elementaar

 

 

[chris161109]

vor 23 Stunden schrieb elementaar:

Hallo @Feuerstein,

 

 

Das geht doch noch besser.

Niemand muß irgend etwas von dem hochgeheimen Wissen verraten: einfach nur kurze Permanenzstücke in Plus/Minus-Notierung einstellen.

Innerhalb von Sekunden nach Kenntnisnahme werde ich in der Lage sein, einen gleichwahrscheinlichen Permanenzfortgang zu benennen, der aus dem +1 ein -1 macht, und das mit demselben S2.

Das ist die Magie!

Je nach Aufwand wird es ein paar Tage dauern, um die Gleichwahrscheinlichkeit beider Kombinationen per Auszählung zu belegen.

Das ist die Magie im Quadrat!

Wenn einer darauf besteht, daß 50 Sätze pro Partie gespielt werden müssen, dann dauert es halt ein paar Monate.

Das ist die Magie hoch drei!

 

Und wer bis dahin vor Langeweile noch nicht gestorben ist, sollte gut gerüstet sein für die dann nötige Suche nach S3.

 

Gruss

elementaar

(in dieser Frage der Geist, der stets verneint und deshalb jetzt schweigt.)

 

 

Hallo @elementaar,

 

Die Gleichwahrscheinlichkeit zwischen S1 und S2 wurde von mir mit den 360 Spieltagen der 1961er Baden-Badener Permanenz ausreichend dokumentiert. Die

Ungläubigkeit der Einfachheit dieser Aufzeichnungen (Plus/Minus-Notierung) ließ bei den Spielern schon damals keine Euphorie aufkommen. So sucht man eben

auch Jahre später noch immer verzweifelt nach einem einzelnen S2-Signal, das die EC bezwingen soll.

 

Gruß

Chris

(der Geist ist alles; was du denkst, das wirst du.)

[sachse]

vor 30 Minuten schrieb chris161109:

wurde von mir mit den 360 Spieltagen der 1961er Baden-Badener Permanenz

 

Wer war denn die arme Sau, die diese Sisyphosarbeit auf sich genommen hat?

Dagegen ist der Bau der Berliner Mauer im gleichen Jahr ein regelrechter Klacks.

[Hans Dampf]

Wie kann es nur sein das alle anderen doof sind ??? 

 

https://www.roulette-forum.de/topic/23661-s1s2/#findComment-535786

 

H.v.D

[elementaar]

vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf:

Wie kann es nur sein das alle anderen doof sind ??? 

 

Da machst Du aber ein Faß auf!

Und da ich alle anderen gar nicht kenne (und nicht kennen kann), weiß ich das auch nicht.

 

Ein Problem der Beantwortung scheint mir aber schon in der Frage angelegt.

Wir alle sind eben nicht durchgehend, sondern lediglich partiell doof.

Bei Jedem von uns bleibt ein Rest an Irrtumswahrscheinlichkeit erhalten.

 

Bei Fragen der Kombinatorik und p=18/36 ist diese (die Irrtumswahrscheinlichkeit) allerdings sehr gering.

Und wer deren Ergebnisse (der Kombinatorik mit p=18/36) nicht vorher überzeugend widerlegt, begeht, höchstwahrscheinlich, einen Methodenfehler.

 

Das kann man, je nach Stimmungslage und persönlichem Temperament, "doof" nennen; wobei mir nicht offenbar wird, wie dieses Wort, bei dieser Frage, irgend jemanden weiterbringen könnte.

 

Gruss

elementaar

 

 

bearbeitet Dienstag um 12:45 von elementaar
1 x "eben" zuviel; Typo

[Feuerstein]

vor 2 Stunden schrieb elementaar:

Wir alle sind eben nicht durchgehend, sondern lediglich partiell doof.

 

Moin Elementaar,

 

Ebend!

Wir sind aber zu uns selbst generationsbedingt so Fehlerintolerant (was wäre wenn die 20iger richtig durchgestartet wären?), das wir es gar nicht mehr verhindern können, das im Aussen 1:1 wieder zu finden; -und sei es mit aller Macht. Die einen durchweg (Leipziger sind hier Kaiser und König), andere weniger, aber an 0% glaube ich nur im Tierreich, dann halt als Futter.

 

So wie manche in der dritten Person "man hätte..." von sich sprechen, könnten sich zurück gesetzt/benachteiligt fühlende in der Masse aller blöden argumentativ provozierend etwas wohler fühlen.

 

 

vor 2 Stunden schrieb elementaar:

Das kann man, je nach Stimmungslage und persönlichem Temperament, "doof" nennen; wobei mir nicht offenbar wird, wie dieses Wort, bei dieser Frage, irgend jemanden weiterbringen könnte.

 

Letzteres ist dann der aus sich selbst heraus wirkende Hahnenfuss. "Man" setzt sich fest.

 

 

 

bearbeitet Dienstag um 13:58 von Feuerstein

[Egon]

Am 1.11.2026 um 11:22 schrieb Chemin de fer:

 

@Egon

Außer deiner Kaufbereitschaft möchte ich von dir vor allem wissen, wie du dir das Gerüst gestaltest, dass es das Gebäude nicht tragen kann. 

@Chemin de Fer: Ich kann mit solchen philosophischen Bildern nichts anfangen, siehe auch dein -1,35%-Pferd, von welcher Richtung es aufzuzäumen sei. Solche Floskeln und Plattitüden sind ggf. Ernährung für das Phrasenschweinerl. Man kann auch ein EC-Gebäude auf Sand bauen. Gebe freiwillig ein Jeton für das Phrasenschweinerl.

 

Zitat

Das sagt nicht viel, alles automatisch, starr, ein hirnloses Spiel. Interessanter ist der Kompass, die Trendlinie. Schnurgerade, kein Trend. Oder?

"Kompass" hört sich nach aufgesetzter KI-Schwurbelei an. "Der Trend is your Friend" ist uralt. Aber wie schon gesagt, mit gleitendem Durchschnitt und grafischen Figuren ist auf Dauer im Roulette kein Blumentopf zu gewinnen. 

 

Zitat

Saldo der Buchhalter: Individuell. Ein Profi lässt sich nicht vom Zufall führen, was meinst du?

Hört sich auch nach Gemini an. Dem/der/das fehlt einfach die Geschmeidigkeit. Ein "beobachtender Profi-Buchhalter" wurde in der bisherigen Literatur als Berufsspieler bezeichnet. Gemäß Casino-Journal kann er durch sein Trend-Spiel angeblich maximal 2% UR erzielen. Er sucht im Saal angreifbare Tendenzen auf allen Chancen und hat einen Bauchladen ausgewählter Systeme, die passend zum Einsatz kommen, also System-Roulette spielt. 

Ein Profi weiß, welche Schwankungen/Varianz es beim Zufall gibt.

 

Zitat

Steve Forte hätte ich unter deinen Keller-Schätzen nicht vermutet. 

Ich habe ja noch kein Buch über meine Karten-Karriere geschrieben. Der wirklich schwere Schatz "Casino Game Protection" liegt bei mir auch wohltemperiert im AP-Zimmer und ist ja ein extrem begehrtes Sammlerstück geworden, Preisspanne 700 - 1900 Euro. 

 

 

Zitat

Der Hausvorteil (Erwartungswert) ist in kurzen Strecken ein zahnloser Löwe.

Uralte Phrase. Das Phrasenschweinerl freut sich deswegen gerne auf ein doppelten Einwurf.

 

bearbeitet vor 1 Stunde von Egon