Neue Seite entdeckt- Was meint der Fachmann dazu?

[Egon]

 

 Ich weiß welche Kessel ich spielen kann und du schaust ungläubig zu ! ...

true  

@Lutscher: Welchen Farbton haben sie?

[Juan del Mar]

 

@Lutscher: Schön daß Du uns erneut deine Ballistikdatenmärchen hier präsentierst.

true  

was niemand thematisierte, auch das

Roulette wurde kaum angefasst, die Zahlen jederzeit zu lesen - das war

Betrug in Vollendung, spaete Absage

inbegriffen.

Schon bald war mir auch klar, warum

EC am Franzosentisch selbst zu setzen waren.Das ganze Pack versuchte die Plätze am Tisch zu 

blockieren. 

Lutscher, es ist Tatsache, dass  sie Dich als  Laufbursche verheizten,

später sperrten. Du warst nicht mehr

tragbar. 

Warum gerade eines der widerlichsten Casinos zehn Jahre Deine Heimstaette

war, musst Du für Dich selbst beantworten. Hast dort bestimmt noch viele alte  Freunde als Spinnefeind. 
 

Juan 

 

[alcatraz46]

 

Es gibt Casinos, wo ein Spiel als "nicht gespielt" gilt, wenn die Kugel nicht mindestens 3 komplette Runden marschiert ist.
Der Wurf muss dann wiederholt werden.
Ob das nur ein zufälliger Beobachtung war oder ob das sogar irgendwo vorgeschrieben wird, weiß ich nicht.

Ciao der Revanchist

true  

Auf OC Ebene ist das gängiger Standard. Dort sind es in der Tat 3 Runden ("Revolutions") die durchgelaufen sein müssen, ansonsten wird das Spiel "zurückgepfiffen".

[Lutscher]

 

was niemand thematisierte, auch das

Roulette wurde kaum angefasst, die Zahlen jederzeit zu lesen - das war

Betrug in Vollendung, spaete Absage

inbegriffen.

Schon bald war mir auch klar, warum

EC am Franzosentisch selbst zu setzen waren.Das ganze Pack versuchte die Plätze am Tisch zu 

blockieren. 

Lutscher, es ist Tatsache, dass  sie Dich als  Laufbursche verheizten,

später sperrten. Du warst nicht mehr

tragbar. 

Warum gerade eines der widerlichsten Casinos zehn Jahre Deine Heimstaette

war, musst Du für Dich selbst beantworten. Hast dort bestimmt noch viele alte  Freunde als Spinnefeind. 
 

Juan 

 

true  

Ich verstehe dein Geschreibsel nicht. Was wurde dir klar ? Kastrat ließ am Franzosentisch Plätze von seiner Gefolgschaft besetzen ,um bei seiner Annonce nicht gestört zu werden. Ich selber blockierte den Platz oben an der Reling zwischen Platz von Kastrat und Kessel ! Keiner kam ihm dann bei Annonce vor die Nase und er hatte freien Blick zum Kessel ! Ob Laufbursche , Mundschenk , oder Applaudierer ich wurde bezahlt ! Juan du konntest dich in diesem Rattennest nicht durchsetzen , da braucht es Lutscher Qualitäten ! Das Casino in Saarbrücken ist damals gemeinsam mit Kastrat kriminell vorgegangen ! In welchem katholischen Waisenhaus bist du aufgewachsen ? Du bist mit deiner Denkweise in Saarbrücken nicht erwünscht gewesen ! Du hättest doch mit deinem lächerlichen EC Spiel nur gestört. Du wolltest deine Einsätze auch noch vom Croupier platzieren lassen ,wahrscheinlich nach der Absage. Bist du Blind für die Vorgänge am Tisch.....meine Fresse ! Kastrat hat Geld gemacht ,gemeinsam mit den Croupier und du wolltest deine scheiß Einsätze genau von diesen angespannten Croupier setzen lassen.....OMG wie blind laufen mansche Spieler durch die Gegend ?????????...

[Das Kuckuck]

 

@Lutscher: Schön daß Du uns erneut deine Ballistikdatenmärchen hier präsentierst.

true  

 

Mit den 8 Runden hat er vollkommen recht, ich kann das bezeugen.

[Das Kuckuck]

 

Man bedenke die zwei Duzend Kameras dienen nur der Dekoration und der Händedruck des Saalchefs ist freundschaftlich gemeint. Er will auch nur dein Bestes....

true  

 

  Herrlich!

[Lutscher]

 

@Lutscher: Schön daß Du uns erneut deine Ballistikdatenmärchen hier präsentierst.

true  

Was für Märchen ? Ich persönlich habe mit dem Saalchef die Runden gezählt ! Die Finanzbeamte bestanden auf mindestens 8 Runden ....in der Regel wurden 10 Runden von den Croupier geliefert. Jede andere Aussage ist einem einmaligen Ausrutscher geschuldet. Daraus abzuleiten das es immer nur fünf Runden waren ist natürlich falsch ! Die Finanzbeamte hätten das Spiel beendet und das sofort ! Ich stand Jahrelang am Tisch und kann die Märchen nicht mehr hören. Das ganze Spiel abgestimmt mit Kastrat war grenzwertig. Die Kugel musste nach Absage noch drei Runden machen...tatsächlich waren es nur zweieinhalb . Die Drehzahl sollte 10 Zahlen pro Sekunde ( elektronisch gemessen) nicht unterschreiten ! Tatsächlich waren es öfter nur 9 Zahlen. Die Finanzer kamen dann gerannt und beschwerten sich ! Dies alles war aber für die Galerie .....man schuf sich als Finanzer natürlich Alibivorgänge ! Für nicht Eingeweihte kaum zu verstehen....das ist mir auch klar ! 

[Lutscher]

 

 

  Herrlich!

true  

Ein bisschen Spaß will ich ja auch haben !  

[Lutscher]

 

 

ich habe Euch gut zugeschaut und wie bissig das Finanzamt war hat man zu Genüge  gesehen, Ihr wart keine 

Gucker, sondern eine Bande Krimineller, der Dicke inbegriffen. Sei 

froh, dass Du nur gesperrt bist und als Laufbursche nur Kulissenschieber-

status hattest, bevor Du Dich hier zum

ultimativen Abraeumer ausgerufen hast. 

Juan

true  

Ok ich bin vom Wasserträger zum KG mutiert ! Als ich noch Laufbursche war stand ich als Blockierer für Kastrat am Kessel ! Blockierer ist das Gegenteil von Sparkasse ( "WIR MACHEN DEN WEG FREI ) ich blockierte den Weg für Kastrat, der dadurch ungehindert seine Annonce messen und abgeben konnte. Was man wissen muss beim KG ist, dass die Messung ungestört ablaufen muss. Ungestört durch andere Spieler konnte Kastrat seine Messung machen. Durch meine Figur war ich  für solche Aufgaben bestens geeignet ! Über 100 kg schiebt man nicht so leicht aus dem Weg........

[Juan del Mar]

 

 

Mit den 8 Runden hat er vollkommen recht, ich kann das bezeugen.

true  

Der Croupier bezeugt es auch noch,

danach ist gut. 
 

Juan

 

[Juan del Mar]

 

 

  Herrlich!

true  

klar, die Videobänder; die Videobänder würden Aufklärung 

schaffen! Wieviel Millionen sind 

angeblich verschwunden? 80 Mio

trotz Kameras? 
Totschlagsrgumente habe ich nun

genug gelesen

 

Juan

[Busert]

 

 

  Herrlich!

true  

hey das kuckuck,

wirklich zum lachen - die kameras der staatlichen spielbanken sollen den betrug am casino verhindern (alle croupiers zittern davor)  nicht aber den betrug an den besuchern - wie sang pippi langstrumpf einst: 

Ich mach' mir die Welt, widdewidde wie sie mir gefällt"?

grüsse,

busert

 

 

bearbeitet Oktober 23, 2021 von Busert

[Das Kuckuck]

 

klar, die Videobänder; die Videobänder würden Aufklärung 

schaffen! Wieviel Millionen sind 

angeblich verschwunden? 80 Mio

trotz Kameras? 
Totschlagsrgumente habe ich nun

genug gelesen

 

Juan

true  

 

 

das war

Betrug in Vollendung, spaete Absage

inbegriffen.

Schon bald war mir auch klar, warum

EC am Franzosentisch selbst zu setzen waren.Das ganze Pack versuchte die Plätze am Tisch zu 

blockieren. 

true  

 

Ja was denn nun?  

[Das Kuckuck]

 

hey das kuckuck,

wirklich zum lachen - die kameras der staatlichen spielbanken sollen den betrug am casino verhindern (alle croupiers zittern davor)  nicht aber den betrug an den besuchern - wie sang pippi langstrumpf einst: 

Ich mach' mir die Welt, widdewidde wie sie mir gefällt"?

grüsse,

busert

 

 

true  

 

Hallo Busert,

 

wie kann die Kameraaufzeichnung den Betrug (ZW) am Spieler verhindern?  Was kann man auf den Bildern erkennen ? 

 

Gruß vom Kuckuck

[sachse]

 

Hallo Busert,

wie kann die Kameraaufzeichnung den Betrug (ZW) am Spieler verhindern?  Was kann man auf den Bildern erkennen ? 

Gruß vom Kuckuck

true  

 

Natürlich kann man in einer Aufzeichnung ebenso wenig einen ZW erkennen wie beim daneben stehen.

Warum?

Weil es keinen statistisch nachweisbaren erfolgreichen ZW gibt.

[Busert]

 

 

Hallo Busert,

 

wie kann die Kameraaufzeichnung den Betrug (ZW) am Spieler verhindern?  Was kann man auf den Bildern erkennen ? 

 

Gruß vom Kuckuck

true  

hey das kuckuck,

genauso wenig wie bei einem theoretischen betrug der croupiers an ihren arbeitgebern, wenn sie die zahlen ihrer bekannten treffen würden.... . aber sachse hat ja mit seiner vorherigen aussage recht.

aber passt doch für beide überzeugungen: diejenigen die nicht daran glauben, können vor abwurf setzen und diejenigen, die daran glauben, nach abwurf - ist halt momentan nach meinen kenntnisstand nur in österreich, in der schweiz und in bad reichenhall möglich,

grüsse, busert

[Juan del Mar]

 

 

 

Ja was denn nun?  

true  

 Beides, dachte Du warst Zeuge!

Juan

[Das Kuckuck]

 

 Beides, dachte Du warst Zeuge!

Juan

true  

 

Ja, die alten Videobänder würden es belegen, nur werden die nach 8 Tagen gelöscht. 

[Das Kuckuck]

 

 

Natürlich kann man in einer Aufzeichnung ebenso wenig einen ZW erkennen wie beim daneben stehen.

Warum?

Weil es keinen statistisch nachweisbaren erfolgreichen ZW gibt.

true  

 

Da sind wir uns ja einig!  

[Das Kuckuck]

 

 Beides, dachte Du warst Zeuge!

Juan

true  

 

Du solltest es wissen, offensichtlich hast Du "frische Informationen" an Land ziehen können. 

[Maximum]

So, bin mit meiner Aufnahme fertig. Hier ist eine volle Rotation am Cammegh Mercury:

 

37 Coups

 

Bedingungen:

- Rotor-Geschwindigkeit relativ konstant, d.h. nur der natürliche Verlust des Schwungs durch fortlaufende Drehbewegung. Erneute Schwunggabe nach halber Rotation.

- Abwurf stets über der Zero (1/1, habe mich bemüht)

- Möglichst geringe Wurfenergie, was aber leider zu unterschiedlichen Rundenanzahlen führt - denn es ist viel schwieriger, konstant schwach zu werfen als konstant stark zu werfen. Da Kuckuck gerne möglichst wenige Umdrehungen sehen wollte, habe ich alles zwischen einer und ca. sieben Runden gelten lassen. Zweimal war der Wurf zu schwach (da wurde nicht mal eine Runde geschafft) - dieser Coup wurde dann wiederholt.

- Die Kugel ist aus Teflon und die schwerste, die ich habe. Durchmesser 21mm und hohe Dichte. Alle anderen Kugeln hüpfen teils deutlich stärker und haben somit ein ausgeprägteres Streuverhalten.

 

Alles in allem also recht "idealisierte Bedingungen", wie sie eben am Tisch im Casino nicht vorherrschen. Denn wie ihr alle wisst, muss da die Kugel i.d.R. mindestens 10 Runden laufen, außerdem ändert sich Kugeleinwurf- und Rotordrehrichtung bei jedem Coup. Dadurch muss ein Croupier bei jedem Wurf wieder die Scheibe neu andrehen. Will er also eine konstante Drehgeschwindigkeit erreichen, muss er das vor jedem Coup erneut schaffen. Und bereits eine Abweichung von 1/10sec pro Umdrehung ändert die Bedingungen erheblich.

 

Wer sich das lange Video nicht anschauen möchte, hier die Ergebnisse (wenn ich mich nicht verzählt habe):

 

Favoriten:

13 (4x erschienen), 10 (3x erschienen), 9 (3x erschienen), 29 (2x erschienen), 22 (2x erschienen), 16 (2x erschienen), 15 (2x erschienen), 14 (2x erschienen), 11 (2x erschienen), 5 (2x erschienen)

 

Nur einmal erschienen:

0, 2, 3, 4, 6, 8, 24, 25, 30, 32, 33, 35, 36

 

Restanten:

1, 7, 12, 17, 18, 19, 20, 21, 23, 26, 27, 28, 31

 

Somit erschienen in dieser Rotation 24 Zahlen, 10 davon mindestens zweimal, davon 3 mindestens dreimal und eine Zahl davon viermal. 13 Zahlen blieben aus.

 

Vergleichswerte findet ihr beispielsweise in Kurt von Hallers Roulett-Lexikon - Häufigkeitsverteilung nach BIN (1/37 Analog-digital soziabel 50% ZW). Nur soviel: Die Rotation erfüllte die typische Norm.

 

** Ergänzung: Bei YouTube steht: Verarbeitung in HD läuft noch. Momentan ist das Video dort nur in schlechter SD-Qualität zu sehen. Ich weiß nicht genau, wie lange es dauert, bis YouTube die HD-Verarbeitung abgeschlossen hat. Schaut vielleicht nochmal 1-2 Stunden nach oder sonst morgen. Habe es mit meiner Handy-Kamera gefilmt und die Qualität sollte ähnlich sein wie die der gestrigen Videos.

bearbeitet Oktober 23, 2021 von Maximum
Ergänzung

[Ropro]

 

Favoriten:

13 (4x erschienen), 10 (3x erschienen), 9 (3x erschienen), 29 (2x erschienen), 22 (2x erschienen), 16 (2x erschienen), 15 (2x erschienen), 14 (2x erschienen), 11 (2x erschienen), 5 (2x erschienen)

 

Nur einmal erschienen:

0, 2, 3, 4, 6, 8, 24, 25, 30, 32, 33, 35, 36

 

Restanten:

1, 7, 12, 17, 18, 19, 20, 21, 23, 26, 27, 28, 31

 

true  

Die Häufung in der kleinen Serie sollte man beachten!!!!!

[Das Kuckuck]

 

So, bin mit meiner Aufnahme fertig.

true  

 

Ja das ist doch mal höchst interessant. Also die 6-8 Runden haben mir bestens gefallen. Die abnehmende Rotationsgeschwindigkeit war über die Zeit schon signifikant.

Alles in allem aber dennoch aufschlussreich. Ich pflichte Ropro hier durchaus bei.

[sachse]

Ich habe je nach Kesseltyp und Wartungsintervallen bei meinen früheren Messungen zwischen einer

und vier Zehntelsekunden Geschwindigkeitsverlust vom Abwurf bis zum Fall der Kugel festgestellt.

Also: Kesselzeit bei Abwurf z.B. 3sec pro Runde und bei Fall der Kugel 3,1sec-3,4sec pro Runde.

[Philippo]

 

So, bin mit meiner Aufnahme fertig. Hier ist eine volle Rotation am Cammegh Mercury:

 

37 Coups

 

Bedingungen:

- Rotor-Geschwindigkeit relativ konstant, d.h. nur der natürliche Verlust des Schwungs durch fortlaufende Drehbewegung. Erneute Schwunggabe nach halber Rotation.

- Abwurf stets über der Zero (1/1, habe mich bemüht)

- Möglichst geringe Wurfenergie, was aber leider zu unterschiedlichen Rundenanzahlen führt - denn es ist viel schwieriger, konstant schwach zu werfen als konstant stark zu werfen. Da Kuckuck gerne möglichst wenige Umdrehungen sehen wollte, habe ich alles zwischen einer und ca. sieben Runden gelten lassen. Zweimal war der Wurf zu schwach (da wurde nicht mal eine Runde geschafft) - dieser Coup wurde dann wiederholt.

- Die Kugel ist aus Teflon und die schwerste, die ich habe. Durchmesser 21mm und hohe Dichte. Alle anderen Kugeln hüpfen teils deutlich stärker und haben somit ein ausgeprägteres Streuverhalten.

 

Alles in allem also recht "idealisierte Bedingungen", wie sie eben am Tisch im Casino nicht vorherrschen. Denn wie ihr alle wisst, muss da die Kugel i.d.R. mindestens 10 Runden laufen, außerdem ändert sich Kugeleinwurf- und Rotordrehrichtung bei jedem Coup. Dadurch muss ein Croupier bei jedem Wurf wieder die Scheibe neu andrehen. Will er also eine konstante Drehgeschwindigkeit erreichen, muss er das vor jedem Coup erneut schaffen. Und bereits eine Abweichung von 1/10sec pro Umdrehung ändert die Bedingungen erheblich.

 

Wer sich das lange Video nicht anschauen möchte, hier die Ergebnisse (wenn ich mich nicht verzählt habe):

 

Favoriten:

13 (4x erschienen), 10 (3x erschienen), 9 (3x erschienen), 29 (2x erschienen), 22 (2x erschienen), 16 (2x erschienen), 15 (2x erschienen), 14 (2x erschienen), 11 (2x erschienen), 5 (2x erschienen)

 

Nur einmal erschienen:

0, 2, 3, 4, 6, 8, 24, 25, 30, 32, 33, 35, 36

 

Restanten:

1, 7, 12, 17, 18, 19, 20, 21, 23, 26, 27, 28, 31

 

Somit erschienen in dieser Rotation 24 Zahlen, 10 davon mindestens zweimal, davon 3 mindestens dreimal und eine Zahl davon viermal. 13 Zahlen blieben aus.

 

Vergleichswerte findet ihr beispielsweise in Kurt von Hallers Roulett-Lexikon - Häufigkeitsverteilung nach BIN (1/37 Analog-digital soziabel 50% ZW). Nur soviel: Die Rotation erfüllte die typische Norm.

 

** Ergänzung: Bei YouTube steht: Verarbeitung in HD läuft noch. Momentan ist das Video dort nur in schlechter SD-Qualität zu sehen. Ich weiß nicht genau, wie lange es dauert, bis YouTube die HD-Verarbeitung abgeschlossen hat. Schaut vielleicht nochmal 1-2 Stunden nach oder sonst morgen. Habe es mit meiner Handy-Kamera gefilmt und die Qualität sollte ähnlich sein wie die der gestrigen Videos.

true  

Hat es einen grund warum du ausschließlich in eine Richtung geworfen hast? ok es kann ja sein das so einfacher ist, aber in real wird nach jedem wurf die Richtung gewechselt. Verstehe mich nicht falsch, das mit einem Video zu machen finde ich eine super Sache.

bearbeitet Oktober 23, 2021 von Philippo