CORONA - jetzt wird's eng für Zocker

[Samyganzprivat]

das sind 617 Neuinfektionen

7-Tage-Schnitt somit 642

7-Tage Grenzwert per 100.000 jetzt 5,61

 

Die Zahlen ziehen langsam wieder an.

*winke*

Samy

,

[Spielkamerad]

vor 20 Stunden schrieb jason:

 

Dann bleibt ja nur das rot-grün links-versiffte Gesocks übrig.  

 

Ha Ha Haaaa! Immer nur alte Kamellen zitiere, bringen da auch keinen weiter. Zumindest waren sie nicht unbeteiligt. Da du "links-versifftest Gesocks" auch nur abgeschrieben hast, zu den wesentlichen Aussagen keine Antwort hattest, ist es wie überall derzeit. Es wird verarbeitet was man gerade noch erfassen kann, alles was unangenehm ist, wird überflogen oder weggelächelt.

 

Mit ungläubigem Staunen habe ich diesen Bericht gelesen:
 

 

Mit fast 7.000 Einwohnern/qkm ist das fast unglaublic

wenn ich da an die Verfechter der vielgepriesene Herden-Immunität denke. Wie willst Du denen das erklären ? 

H. hat vermutlich auch die Handy-Daten verfolgt um Infektions-Quellen zu ermitteln ?

Da höre ich jetzt schon hier das Geblöke: "Überwachungsstaat" 

Ohnehin führen sich viele so auf, als ob sie mit der mittelalterliche Kette/Kugel am Fußgelenk rumlaufen müssen.

 

Europa hat geschlafen, nur die Griechen waren vorbereitet.

 

 

jason

 

 

 

Abgesehen davon, dass sie ganzjährig mit Maske rumlaufen (was für uns wohl befremdlich wirkt), sobald für sie in irgendeiner Art was gefährlich erscheint, scheinen sie sich mit der Thematik, schon länger auseinander zu setzen. Das gilt für sie auch, wenn sie nach Europa kommen. Was wiederum den Vorteil hat, sich dort womöglich mal schlau zu machen, wenn man schon keinen eignen Plan hat. War das jetzt verständlich?

 

Du kannst auch jederzeit negative Aspekte auftun, weil es immer ein Für und Wider gibt. Deshalb war meine Aussage, es gibt nicht nur Schwarz oder Weiß.

Ob du nun Schweden oder Hongkong anführst, am Ende werden die Toten gezählt. Man sollte zumindest die Verhältnismäßigkeit nie aus den Augen verlieren.

 

 

Sp........!

 

[Café]

vor 8 Stunden schrieb Spielkamerad:

am Ende werden die Toten gezählt.

Das sehe ich auch so. Damit hat man einen Maßstab.

 

Dieser Maßstab ist aber nicht Teil der öffentlichen Diskussion. 

 

Das macht das Ganze so schwierig. Man darf nicht vergessen, daß überall PR-Berater lauern, die dann sagen: "Tue dies. Und tue das nicht."

 

Bodo Ramelow macht einen Unterschied zwischen Palmer und Püschel. Ein Pathologe darf so etwas sagen, ein Politiker nicht. Was aber Palmer aber von Ramelow unterscheidet: Palmer wurde als OB direkt vom Volk gewählt. Er hat zwar über die staatlichen Unterbehörden auch staatliche Aufgaben, die werden jedoch sowohl von den Verwaltungsgerichten und als auch vom Regierungspräsidium kontrolliert. Mein Eindruck ist, daß Palmer lediglich das wiedergibt, was die Bevölkerung  (Uni Tübingen, Regierungspräsidium Tübingen) denkt. Schließlich ist Palmer ja von ihr gewählt worden. Der Fall Palmer zeigt aber, wie auf staatlicher Ebene oberhalb eines Regierungspräsidium in der politischen Klasse gedacht wird. Und diese Denkzwänge führen eben zu der aktuellen Politik.

 

Was stattfindet, ist eine Vermeidung der Diskussion: "Deine Toten, meine Toten."

 

Auf der anderen Seite hat man medial den Begriff der "Triage" eingeführt. Und dort geht es eben auch um "Deine Toten, meine Toten."

 

Letztendlich wird diese Diskussion doch kommen, da ja eben auch die Maßnahmen selbst Tote verursachen. Es findet also eine Triage bereits durch das Krönungsthema selbst statt.

 

Und man darf nicht vergessen, daß die "heilige Kuh" Wirtschaft eben diese Aktivitäten und Nichtaktivitäten finanziert. D.h. bei einer großen Wirtschaftsdepression wird diese dann auch Tote produzieren, weil dann Maßnahmen aufgrund fehlender Steuer- und Beitragskraft nicht mehr finanziert werden können. 

 

Es wird Steuererhöhungen geben:

https://www.afp.com/de/nachrichten/3966/spd-chef-haelt-hoehere-steuern-und-abgaben-fuer-unvermeidbar-doc-1rm2z83

 

Eine Wirtschaftsrezession abzuwenden - dafür ist es sowieso schon zu spät. Was man aber noch abwenden kann, ist eine große Wirtschaftsdepression, die mit politischen Verwerfungen einhergehen wird.

 

Dazu muß man politisch mutig sein und offensiv mit dem Thema Tod umgehen.

 

Jeder ältere Bürger weiß, daß er gefährdeter ist als der Rest der Bevölkerung.

 

Das läßt sich gut aus den allgemeinen saisonalen Schwankungen für England und Wales ablesen. Das ist auch nichts Neues. 

 

Aber Prof. Dr. Sucharit Bhakdi weiß auch: Nicht jeder Alte - er ist selbst alt - ist gefährdet, sondern eben lediglich diejenigen der Risikogruppen. Man kann also Alte nicht pauschal als Gefährdungsgruppe definieren.

 

Interessant ist aber, daß die Übersterblichkeit in den Altersgruppen 0-4 Jahre und 5-14 Jahre ausgerechnet während der Krönungszeiten zusätzlich zurückgeht. Daraus kann man einen psychosozialen Zusammenhang ableiten: Die Jungen drängen umso mehr ins Leben, umso mehr Platz durch die Alten geschaffen wird.

 

Quelle: https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps

 

Die Jungen sind aber keine Wähler. Das derzeitige Schielen auf die älteren Wähler, in dem moralisierend um jeden "Toten" gekämpft wird, ist aus meiner Sicht ein Schuß nach hinten, da die Jungen das System zu tragen haben. Wenn man die derzeitige Politik beibehält, statt sich dem Dilemma der Krönung anzupassen, gibt es nur Verlierer.

 

Das bedeutet nicht, daß man nicht zukünftig bei neuen Viren versucht, den Ausgangsherd in den Griff zu bekommen, aber wenn der Virus sich derart ausgeweitet hat, dann bleibt nichts anderes übrig, als planmäßig eine Herdenimmunität zu ermöglichen. Genau das war die schwedische Strategie von Anfang an.

 

Die Abstandsregeln in Schweden haben dazu geführt, daß sich das Virus nicht so schnell ausbreiten konnte. Es wurde aber nicht versucht, es gänzlich an der Ausbreitung zu hindern, so daß nach Stockholm jetzt wohl Göteborg dran sein wird. Diese Strategie entspricht auch den Aussagen von Streeck (Uni Bonn), nach denen es einen Unterschied macht, wie krank man wird, je nachdem wie man sich zuvor verhalten hat. Die soziale Distanzierung in Schweden führt dazu, daß das Virus zwar übertragen wird, aber lediglich in geringen Dosen. Anders wäre es bei räumlicher Nähe wie beim Kuscheln. D.h. leichte Kontakte führen zu leichten Erkrankungen - im Schnitt natürlich. Hinzu kommen die Erfahrungswerte der Ärzte an der Front im Umgang mit dem Virus, was ebenfalls zu leichteren Verläufen führt.

 

Der Vorteil der Schweden ist klar: Sie haben das ganze Problem hinter sich gebracht, wenn sie die Herdenimmunität hergestellt haben. Und in Stockholm ist dies jetzt erreicht. 

 

Im Gegensatz zu den Engländern oder den Italienern sind die Hamburger zuversichtlich, daß man den betroffenen Menschen helfen kann - jedenfalls dem Großteil, so daß auch von dieser Seite weniger Gefahr droht.

 

Zur Klarstellung: Die folgenden Graphiken beziehen sich auf England und Wales.

 

Café

bearbeitet Mai 18, 2020 von Café

[Newfish2]

vor 47 Minuten schrieb Café:

Der Vorteil der Schweden ist klar: Sie haben das ganze Problem hinter sich gebracht, wenn sie die Herdenimmunität hergestellt haben.

 

Danke für deine Mühe Cafe.

Ist bei einigen hier sicher Perlen vor die Säue geworfen.

 

In meinem Umfeld gibt es mehrere Infizierte. Falls die Tests stimmen.

Die Symtome sind von garnix bis wie bei einer schweren Grippe.

Selbst jeder von denen fragt sich, und dafür haben die jetzt eine komplette Wirtschaft

lahmgelegt und massiv geschädigt.

 

Ich hoffe das diese nichtskönnenden korrupten Polit Parasiten, eingesperrt 

und privat enteignet werden.

 

Da in den USA gerade ein Umbruch läuft, der von unseren Medien verschwiegen wird.

Kann man hoffen das auch Merkel mit vor den Kadi gezogen wird.

[Café]

Am 16.5.2020 um 16:21 schrieb Spielkamerad:

Die Nazis sind es nicht.

Die werden aber hervorgeholt, um von den eigenen Fehlern abzulenken.

 

Immerhin - in der Berichterstattung gibt es jetzt nur noch "kleine" rechte Gruppen, die versuchen, auf die "bürgerliche" Mehrheit der Demonstranten Einfluß zu nehmen. Zum Ausgleich für die rechten Gruppen kommen medial jetzt auch "kleine" linke Gruppen hinzu.

 

Wie dem auch sei: Zwangsmedien sind Zwangsmedien, solange dem Zwang keine "freiheitlich demokratisch" gewählten Rundfunkräte und Intendanten aus der Bevölkerung - wie beim OB - gegenübergestellt werden. 

 

 

Café

bearbeitet Mai 19, 2020 von Café

[sachse]

 

Wieso wundern sich heute noch Leute darüber, wie es zur Herrschaft der Nationalsozialisten in Deutschland kommen konnte?

Das Naheliegende scheint in "Betriebsblindheit" zu verschwimmen.

[Café]

vor 6 Stunden schrieb Newfish2:

Ich hoffe das diese nichtskönnenden korrupten Polit Parasiten, eingesperrt 

und privat enteignet werden.

Ich gebe mich da keiner Illusion hin.

 

Mein Eindruck ist, daß die politische Klasse ähnlich wie die Bevölkerung durch Angst in Schach gehalten wird. 

 

Angst als selbständiges Gefühl - bindungslos.

 

Der MP Kretschmann beruft sich auf "Wissenschaftler", die ihn beraten. Nur sagt er leider nicht, welche "Wissenschaftler" ihn beraten. Diese "Wissenschaftler" bekommen somit keine Chance sich in einem Peer-Review-Verfahren begutachten zu lassen.

 

Der MP Kretschmer stellt sich Kritikern immerhin in seinem Garten. Welche Kritiker das waren, wurde im Teletext nicht erwähnt.

 

Wenn man sich das Verhalten des österreichischen Sebastian anschaut, dann gibt es "gute" und "falsche" Wissenschaft. Aber kann er dies überhaupt beurteilen? Sein eigenes Verhalten zeugt ja offensichtlich davon, daß er selbst nicht an die Maske glaubt.

 

Kann der MP Kretschmann beurteilen, ob die ihn beratenden "Wissenschaftler" nun gute oder falsche Wissenschaft vertreten?

 

Wenn laut Mopo ein Drittel der Wissenschaftler Angst hat, ihre Meinung zu äußern, dann ist die grundgesetzlich garantierte Wissenschaftsfreiheit bedroht. Diese darf durch das Infektionsschutzgesetz nicht eingeschränkt werden, da aufgrund des Zitiergebots ein solches Verbot im Gesetz festzuhalten ist. Wenn aber ein Drittel der Wissenschaftler eine Angst haben, frei ihre wissenschaftliche Meinung zu einem Thema zu äußern, dann verstoßen die Maßnahmen gegen das Grundgesetz, da diese offensichtlich auch eine Einschränkung der Wissenschaftsfreiheit bewirken.

 

"99 % of Those Who Died From Virus Had Other Illness, Italy Says."

https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/bollettino/Report-COVID-2019_17_marzo-v2.pdf (Datei unten)

 

"Italien: Arzt bezweifelt CoV als Todesursache" orf.at ( https://noe.orf.at/stories/3038269/ )

 

Und trotzdem hält man mit einer Hartnäckigkeit an den Maßnahmen fest, so daß die MPs ihre eigenen politischen Überzeugungen über Bord werfen. Wie sagte Adenauer noch einmal: "Wir wählen die Freiheit." Man versucht die Bevölkerung zu kriminalisieren, obwohl objektiv kein Sachgrund diese Maßlosigkeit rechtfertigt. Nicht umsonst sieht der ehemalige Präsident des Bundesverfassungsgericht Papier den Rechtsstaat bedroht: https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/corona-ex-verfassungsrichter-papier-sorgt-sich-um-grundrechte-16708118.html#void

 

Es wird Steuererhöhungen geben:

https://www.afp.com/de/nachrichten/3966/spd-chef-haelt-hoehere-steuern-und-abgaben-fuer-unvermeidbar-doc-1rm2z83

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=FlkOKbOSwm4

 

 

Gehört Angela Merkel zum Kreis der gefährdeten Gruppen? Und wenn ja: Wer ist der Gefährder?

 

 

Café

Report-COVID-2019_17_marzo-v2.pdf

Corona_ Ex-Verfassungsrichter Papier sorgt sich um Grundrechte.pdf

bearbeitet Mai 18, 2020 von Café

[Fritzl]

Hallo Cafe,

 

Wenn es so weitergeht, dann werden die " Herrschaften ", dieses an allen öffentlichen Plätzen installieren lassen......................

 

natürlich nur gegen Bezahlung !     

 

Nur der Tod ist umsonst.

 

https://twitter.com/TheoKoll/status/1261743377386799106

 

Gruß Fritzl

bearbeitet Mai 18, 2020 von Fritzl

[Café]

vor 18 Minuten schrieb Fritzl:

https://twitter.com/TheoKoll/status/1261743377386799106

Der ist gut! Plastikkuscheln.

 

Ja, erinnert ein wenig an den Ostblock.

 

Diesmal aber als kapitalistische Planwirtschaft.

 

 

 

Café

bearbeitet Mai 18, 2020 von Café

[Café]

Am 15.5.2020 um 16:35 schrieb Café:

"Wichtig ist immer, dass Maßnahmen nicht auf unbestimmte Zeit angeordnet sind, sondern dass sie immer eine konkrete Befristung enthalten. Dass gezeigt wird, dass man immer wieder neu auf die Sachlage einstellt."

 

 

Café

Video verfügbar bis:
14.05.2021 ∙ 15:00 Uhr

https://www.ardmediathek.de/ard/player/Y3JpZDovL3N3ci5kZS9hZXgvbzEyNDEwNjI/andreas-vosskuhle-im-gespraech

 

 

 

Café

[Lutscher]

vor einer Stunde schrieb Café:

Video verfügbar bis:
14.05.2021 ∙ 15:00 Uhr

https://www.ardmediathek.de/ard/player/Y3JpZDovL3N3ci5kZS9hZXgvbzEyNDEwNjI/andreas-vosskuhle-im-gespraech

 

 

 

Café

Ich bin überwältigt von so viel Klugheit ! Wenn regen gemeldet ist nehme ich vorsorglich einen Schirm mit....bin halt in der Lage mich der Witterung anzupassen ! Bei neuen Erkenntnissen die das Virus liefert sind angepasste Maßnahmen angesagt.  Die ganze Sache ist leicht zu verstehen eine kurzfristige Einschränkung der Grundrechte muss hingenommen werden. Alle Gruppierungen die das Coronavirus nutzen um politisch Kapital daraus zu ziehen sind zur gegebener Zeit abzustrafen. 

[Albatros]

Sehr, sehr lustig!

Propaganda im Bayerischen Rundfunk am 29.01.2020!!!!!

Ab 2:20 wird es richtig gut.

https://www.br.de/mediathek/video/corona-panik-wie-ein-virus-alle-vernunft-zerstoert-av:5e334c6403c067001ad12096

 

[Fritzl]

Hallo Cafe,

 

Nur zur allseitigen Informationsbeschaffung

 

https://www.ärzte-für-aufklärung.de/

 

 

https://youtu.be/RPLQ_en0D7k

 

Gruß Fritzl

bearbeitet Mai 18, 2020 von Fritzl

[allesauf16]

vor 13 Stunden schrieb Café:

Eine Wirtschaftsrezession abzuwenden - dafür ist es sowieso schon zu spät. Was man aber noch abwenden kann, ist eine große Wirtschaftsdepression, die mit politischen Verwerfungen einhergehen wird.

 

Das wird eine schwierige Angelegenheit :

 

Die Zeichen deuten auch durchaus auf eine inflationäre Entwicklung hin.

Warum :

Bisher war das Verhältnis Geldmenge / Umlaufmenge zu Waren- und Dienstleistungen

relativ ausgeglichen. Durch Corona sank die Nachfrage stark und es trat das ein, was dann

immer eintritt : Preisminderungen in zumindest einigen Bereichen, siehe Ölpreis oder auch Börse.

 

Zwecks Rettungsmaßnahmen werden jetzt hunderte von Milliarden reingepumpt, die

bis vor kurzem garnicht existierten. Keiner weiss so wirklich, wo die herkommen.

Riecht nach künstlich erzeugtem Geld ohne Gegenwert. Man erinnere sich an die Zeit :

Die Geldmenge sollte durch entsprechende Goldreserven abgesichert sein.

Das ist aber schon lange her und Schall und Rauch.

 

Somit wird die Geldmenge einfach drastisch erhöht und steht in keinem wirklich

gesunden Verhältnis mehr zu den Waren- und Dienstleistungen.

Sollte man den alten Zustand halbwegs wieder herstellen können, wird das Problem

aber bleiben : Zuviel Geldmenge !

Das sind jedoch immer die Vorboten für inflationäre Tendenzen !

 

Man stelle sich vor : Über Nacht wären alle Bürger Millionäre. Dann gibts eben beim

Bäcker keine 10 Brötchen mehr für 3,50 €. Das sollte jedem klar sein.

 

Warum horten sehr Viele inzwischen Gold und Silber unter den heimischen Kopfkissen ?

Die Nachfrage ist so hoch, dass aktuell Lieferschwierigkeiten vorhanden sind.

Ebenso wird unglaublich viel Bargeld zu Hause eingelagert.

Also nach Vertrauen in die Banken und Politik sieht das jedenfalls nicht aus.

 

Wie fragil die hochgelobte Industrialisierung und Marktwirtschaft sind, zeigt sich ja gerade.

Die Marktwirtschaft ist nicht in der Lage, mal einige Wochen schadensfrei zu überbrücken !

Da hatte selbst die marode Planwirtschaft in der ehemaligen DDR einen längeren Atem.

Selbst viele Leute sind schon nach einigen Wochen im Bereich "Lichter aus", trotz

Kurzarbeitergeld, was es in vielen anderen Staaten garnicht gibt.

Bei ordentlichem Wirtschaften sollten doch auch mal magere Zeiten überbrückt werden können.

Der alte Notgroschen für Notzeiten ist aber bei der Wirtschaft und auch Bevölkerung inzwischen

weitgehend unbekannt.

 

Da ist ein Umdenken angesagt, wahrscheinlich auch mit Einschränkungen. Ziel sollte jedoch sein,

dass möglichst viele Bürger ein anständiges Leben führen können, und das  dauerhaft.

Wie kurz "dauerhaft" sein kann, sieht man ja aktuell.

[Café]

vor 14 Stunden schrieb Albatros:

Sehr, sehr lustig!

Propaganda im Bayerischen Rundfunk am 29.01.2020!!!!!

Ab 2:20 wird es richtig gut.

https://www.br.de/mediathek/video/corona-panik-wie-ein-virus-alle-vernunft-zerstoert-av:5e334c6403c067001ad12096

 

Es ist doch merkwürdig, daß es immer nach demselben Schema abläuft. Wer die Regierungslinie nicht gutheißt, wird verfremdet. Inhaltlich geht man nicht in die Debatte. Stattdessen benutzt man irgendwelche Meinungen, die vielerlei sein können und pickt sie dann heraus, so als ob sie für alle Meinungen exemplarisch stehen.

 

 

Dazu passt, was heute abend im Teletext vom ZDF zu lesen ist:

 

"P135    135  ZDFtext  Mo  18.05.2020  23:21:29

 

Fehlinformationen Bundesregierung warnt in der Krise

 

 

Die Bundesregierung hat eindringlich vor Fehlinformationen in der Corona-Krise gewarnt. Diese könnten "lebensgefährliche Auswirkungen" haben, sagte Regierungssprecherin Ulrike Demmer.

 

Klar sei, dass 'eine kritische Öffentlichkeit, Kundgebungen, Demonstrationen, Debatten,' zur Demokratie dazugehören. Kein Platz sei jedoch 'für extremistisches Gedankengut, für falsche Informationen, für Mythen für irreführende Gerüchte. Wer falsche Erzählungen zur Corona-Pandemie bewusst verbreitet, der will unser Land spalten.' "

 

 

Tatsächlich ist es ja die Bundesregierung, die unser Land spaltet.

 

Sie gibt eben niemanden die Chance, sich kontrolliert infizieren zu lassen, um den Irrtum über dieses Virus aufzuklären. Dazu paßt, daß das Robert-Koch-Institut als unmittelbare Bundesbehörde keine repräsentative Untersuchungen für "zielführend" hält. Dazu paßt, daß das Robert-Koch-Institut seinem Namensgeber alle Unehre gab und nicht von den Toten lernen, sondern diese in einen Plastiksack verbrennen lassen wollte. Wenn das Robert-Koch-Institut nicht über die notwendigen Sicherheitsstandards verfügt, dann sicherlich die Bundeswehr. Zumindest verfügt sie über den Zugang zu einem großen Areal von Bunkern, in denen man abgeschirmt die Leichen untersuchen kann.

 

Die Frage bei dem Wort "zielführend" ist doch, was aus Sicht der unmittelbaren Bundesbehörde das "Ziel" ist. Anscheinend ist es eben nicht das Ziel, das Stephan Kohn in seinem Papier erarbeitet hat. Es geht also nicht darum, Schäden von der Bundesrepublik Deutschland abzuwenden.

 

Was im Umkehrschluß bedeutet, daß die Bundesrepublik Deutschland anscheinend gezielt geschädigt werden soll. Sonst hätte man auch Konsequenzen aus der Katastrophenübung von 2012 (Bericht liegt dem Bundestag vor.) gezogen.

 

Nur: Warum?

 

Nein, stattdessen steigert sie über IHRE Medien die Angst ins Unerträgliche, so daß die Menschen zusammenfahren, sobald sie von diesem Thema hören. Sie läßt Menschen alleine, indem sie sie isoliert. Sie ist diejenige, die zwei "Götter" in den Stand des Göttlichen erhoben hat, das sankrosankt nicht in Frage gestellt werden darf, indem sie Andersdenkenden"extremistische Gedanken" unterstellt und für verboten erklärt, wenn sie erklärt "Kein Platz sei jedoch 'für extremistisches Gedankengut, (...)" Nur was "extremistisches Gedankengut" konkret heißt, erklärt sie nicht. Jedenfalls nicht im ZDF-Teletext. Es ist eben eine Worthülse, die - wen wundert's - in Angst und Schrecken versetzen soll.

 

Es wurden eigentlich alle fachlich kompetenten - ich gehöre jetzt nicht dazu - Informanten in den öffentlich-rechtlichen Sendern madig gemacht, die eine andere Linie als die der Regierung verfolgen. Dieser Akt selbst ist schon an sich unwissenschaftlich, da erst die inhaltliche Auseinandersetzung mit einem Thema zu Erkenntnissen führt. Hier wird aber der Spieß umgedreht. Man hat bereits Erkenntnisse derart, daß es einfach keine Erkenntnisse gibt. Wenn der MP Kretschmann behauptet, daß Virus sei "tückisch", dann wird er diese Meinung von seinen "wissenschaftlichen" Beratern eingeflüstert bekommen. Jedenfalls jenen, die er subjektiv und unwissenschaftlich für "gute" Wissenschaftler hält. Wenn dieses Virus nun einmal "tückisch" wäre, dann sollte man mutigen Menschen die Chance geben, es kennenzulernen. Es gibt nämlich nicht nur eine Fürsorgepflicht gegenüber dem einzelnen Bürger, sondern auch eine gegenüber der Gemeinschaft, die ja politisch dazu mißbraucht wird, als Vorwand dafür zu dienen, sie vor dem Virus schützen zu müssen. Was wiegt nun mehr: der einzelne Bürger oder die Gemeinschaft? 

 

Viele Ärzte haben in der Vergangenheit Mist gebaut, aber soviele Ärzte haben sich auch für die Gemeinschaft geopfert, um diese gesundheitlich voranzubringen. Warum sollte dieser Opfersinn nur Ärzten vorbehalten bleiben dürfen?

 

Im Kern geht es doch gar nicht darum, eine Lösung für das Virus zu finden. Im Kern geht es darum, das Virus als Dauerbrenner politisch zu mißbrauchen und so den Bürger ihre Freiheiten dauerhaft wegzunehmen - entgegen den verfassungsrechtlichen Maßstäben.

 

Die Leute sollen sich daran gewöhnen. Denn es soll ja noch eine ominöse zweite Welle kommen, wo doch die erste immer wieder angekündigt wurde. Und man fragte sich - verängstigt (der neue Zeitgeist) - na wann kommt sie denn? Und wir wurden von Woche zu Woche vertröstet. Ist das nicht sehr extrem, wenn man nicht Wort hält? Man nennt es auch Lüge.

 

Und wer sich daran nicht gewöhnen will, ist halt "extremistisch". Da man ja selbst so ist, ist es dann am besten Andersdenkenden dieses Label aufzudrücken, um vom eigenen Extremismus - nämlich den der "göttlichen Wahrheit" - abzulenken.

 

Insofern ist die Aussage von Ulrike Demmer von Interesse, wenn sie als Regierungssprecherin erklärt: "Kein Platz sei jedoch für 'extremistisches Gedankengut'. '

 

Es geht also nicht mehr nur darum, exremistisches Gedankengut - wobei natürlich bei einer solchen Allgemeinaussage offen ist, was denn extremistisch konkret ist - auszugrenzen, sondern es ist kein Platz für "extremistisches Gedankengut" vorhanden. Das erinnert ein wenig an "ausmerzen". "Auslöschen", weil ja kein Platz vorhanden ist. 

 

Das ist jetzt eine Nummer schärfer.

 

Und dabei geht es eigentlich nur um diese dämliche Maske.

 

Ziemlich viel Tobak für die Behauptung, es sei extrem, wenn man die Maske nicht tragen will. Dies ist eine Nulltoleranzpolitik aus Willkür. Nulltoleranzpolitik? Das gab es doch schon mal. Das war die Poltik des Neoliberalismus, der alles monetarisierte. 

 

Wenn man das weiterspinnt...  Das Virus kann ja überall stecken.

 

Es ist extremistisch, Personen zu Göttern zu erklären, die nicht bereit sind zu lernen, weil sie anscheinend meinen, allwissend zu sein. Und diese auf 82 Millionen Menschen loszulassen und sie dabei behindern, ihrem Alltag nachgehen zu dürfen.

 

Und die Claqueure des Öffentlichen Rundfunks erledigen ihre Pflichten aus den bundesrechtlichen Vorschriften, obwohl sie nicht einmal aus dem Steuersäckel finanziert werden. Die Bürger finanzieren glücklich masochistisch ihre Peiniger, die sie in Angst versetzen.

 

"Kein Platz sei für falsche Information". (Regierungssprecherin Ulrike Demmer) Das erinnert ein wenig an die Wortwahl der Bundeszentrale für Politische Bildung, die ja "wehrhaft" sein möchte. 

 

Wir haben also zwei Ziele: die "richtige" (1.) Information, die in der Defensive "wehrhaft" (2.) durchzusetzen ist.

 

Man bedient sich der Wissenschaft, die ja aus "These-Antithese-Synthese" besteht, verweigert sich aber der Debatte, indem man selber die "göttliche Wahrheit" in Form der "richtigen" (im Vergleich zur "falschen") Information angeblich defensiv "wehrhaft" durchsetzen möchte. Das ist eine Verfälschung dessen, was abgelaufen ist. Es wurde erst das Virus als Geschichte geschaffen, um es dann - ohne wissenschaftlichen Prozess - zur "göttlichen Wahrheit" zu deklarieren.

 

Das soll einer mal verstehen.

 

Das Robert-Koch-Institut verkündet die "göttliche Wahrheit". Und alle anderen liegen völlig falsch. Auch renommierte Wissenschaftler nicht, die dies auch nur deshalb werden konnten, weil sie so manchen Disput mit Kollegen ausgefochten haben. Nein, ihr Renomee wird jetzt zur "falschen Information" umdeklariert, so daß für sie "kein Platz" mehr ist. Mit anderen Worten: sie werden ausgelöscht. Denn wenn kein Platz mehr vorhanden ist, wo sollen sie denn hin? Da bleibt ja nichts mehr übrig. Von heute auf morgen erklärt die Regierung über ihre Regierungssprecherin Ulrike Demmer die falschen Informanten für platzlos, raumlos, ortlos, schwebend in Raum und Zeit ungebunden.

 

"Für Mythen"? Konkret wird sie dabei nicht, die Regierungssprecherin Ulrike Demmer. Ist es nicht so, daß die extreme Gefährlichkeit des Virus selbst ein Mythos ist? Und wenn nein, warum wird es denn nicht bewiesen. Was soll das ständige Hin- und Herwechseln irgendwelcher Maßstäbe ohne Begründung? Dient das nicht der bewußten Verwirrung Andersdenkender?

 

"Für irreführende Gerüchte"? Auch hier bleibt die Regierungssprecherin Ulrike Demmer im Teletext unkonkret. Aber man kann sich selbst einen Reim daraus machen, da ja nur auf der Basis der "göttlichen Wahrheit" anderslautende Interpretationen der Realität "irreführend" sein können, die "wehrhaft" zu bekämpfen ist.

 

"Event 201" ist kein Gerücht. Event 201 ist eine Übung im Oktober letzten Jahres mit dem Corona-Virus als Narrativ. Stattgefunden in New York.

 

 

 

Café

bearbeitet Mai 19, 2020 von Café

[Hans Dampf]

 

Coronavirus in Deutschland

Infektionen

176.551

Genesene

155.041

Todesfälle

8.003

Reproduktionszahl R

0,91

Quelle: Johns-Hopkins-Universität, RKI | Stand: 19.05.2020 05:32 Uhr

[Samyganzprivat]

Ui. das schwankt aber heftig,

nur 182 Neuinfektionen seit gestern.

7-Tageschnitt der Neuinfektionen jetzt auf 568 gesunken,

7-Tage Grenzwert pro 100.000 Einwohnern auf 4,97 gefallen.

lediglich die tolle R ist bei 0,91, verstehe wer will .

*winke*

Samy

[Café]

vor 17 Stunden schrieb Lutscher:

 Alle Gruppierungen die das Coronavirus nutzen um politisch Kapital daraus zu ziehen sind zur gegebener Zeit abzustrafen. 

Ich agiere hier als Einzeltäter. Wo ziehe ich politisches Kapital aus der "Krönung"? Habe ich diese Geschichte eingeleitet? Wohl kaum, sonst würde ich hier nicht schreiben und meckern.

 

Und warte sehnlichst auf eine Portion Krönungsviren.

 

Wo sind sie denn, diese niedlichen kleinen Dinger?

 

Es ist ja wohl eher so, daß Angela Merkel aus dieser ganzen Sache "politisch Kapital" gezogen hat und immer noch zieht. Jetzt sollen diejenigen, die sich gegen ihre Freiheitsbeschränkungen zur Wehr setzen, abgestraft werden, weil sie vielleicht zufällig auch politisches Kapital daraus ziehen? Denkst Du, es macht Spaß, sich mit diesem Mist zu beschäftigen? Weil man machtgeil ist? Wie Angela Merkel? Glaubst Du das wirklich? Die "Wölfin im Schafspelz", die in der Herde wütet und reißt. Es ist nämlich ihre Herde und nicht die des Krönungsvirus. Auch eine Mutter muß ihre Kinder sattbekommen. Sind wir denn ihre Kinder?

 

Zur Erinnerung: Angela Merkel hat den normalen Bürger belästigt, nicht umgekehrt.

 

Die Freiheitsbeschränkungen sind doch ein Widerspruch zu dem, was die Bürger alltäglich erleben. 

 

Am Wochenende war ich an einem Fluß und wanderte. Zufällig traf ich auf eine Gruppe Jugendlicher. Aus dieser Gruppe schaute mich einer unsicher an, so als ob ich nur dieses blöde Abstandsgebot im Kopf habe. Das habe ich aber erst hinterher kapiert. Er fühlte sich mir gegenüber schuldig, während die anderen mit sich selbst beschäftigt waren. Er fühlte sich mir gegenüber schuldig, weil ich ihn und seine Gruppe vermeintlich bei einer Ordnungswidrigkeit entdeckt hätte. Er senkte den Blick, als er mich sah. Dabei habe ich gar nicht an dieses blöde Abstandsgebot gedacht, sondern den Fluß und den blauen Himmel genossen. Die Jugendlichen standen eng beieinander. Und ich persönlich finde das gut so. Hätte ich ein Foto von denen machen sollen? Diese Gruppe ermöglicht das, was die Regierung nicht will: Herdenimmunität. Jetzt, wo sozusagen die Basis gegen die Regierung aufgestanden ist - und zwar so, daß die Regierung keine Chance erhält, die Notstandsgesetzgebung zu aktivieren -, gibt es endlich auch die Möglichkeit, der Herdenimmunität ihren freien Lauf zu lassen. Jetzt, wo die positive Maßnahme der Regierung genügend Betten für Atemwegsbeschwerden zur Verfügung stellt, kann die Gesellschaft auch entsprechend mit der Krönung umgehen. So wie die Schweden. 

 

Kernargument für die Einrichtung der Freiheitsbeschränkungen war ja der Zusammenbruch des Gesundheitssystems. Nun: Es ist nicht zusammengebrochen. Und jetzt? Ist die Freiheit immer noch nicht da, auch wenn das Gesundheitssystem hochgefahren und unausgelastet ist.

 

Weißt Du, was das bedeutet? Unfreiheit? Hast Du das selbst erlebt? Zeitweise? Wielange? Zwei Jahre? 

 

Zeitweise?

 

Das ist wie ein Ausnahmezustand, indem anscheinend alles mit dem Argument "Krönung" erlaubt ist. Angela Merkel sagt "zu forsch". Und sie ist fein aus der Sache raus. Weil sie sich ja hinter den von ihr subjektiv unwissenschaftlich erklärten "Göttern" verstecken kann. Unwissenschaftlich? Na, wo bleibt die Antithese zu diesen beiden "Göttern" durch Angela Merkel, damit die wissenschaftliche Gemeinde endlich die Synthese herausarbeiten kann?

 

Angela Merkel präsentiert zwei "Götter" und schon springen alle, obwohl es keinerlei rechtliche Grundlage dafür gibt. Ist doch merkwürdig, oder?

 

 

 

Café

 

 

 

Übrigens: die Toten, die durch die einseitige Ausrichtung der Krankenhäuser jetzt entstehen, die interessieren nicht. Naja, es geht ja im Kern darum, "politisches Kapital" zu ziehen. ( https://www.zdf.de/nachrichten/politik/coronavirus-epidemiologe-folgen-helmholtz-100.html )

 

https://www.youtube.com/watch?v=p-EYTAkkIu0

bearbeitet Mai 19, 2020 von Café

[Café]

https://coronavis.dbvis.de/de/

[Fritzl]

 Hallo Cafe,

 

 

In dieser Zeit, wäre dies das beste gegen Regierungspropaganda :

 

https://debeste.de/131805/Die-neuen-Masken,-um-sich-vor-dem-Medien-Scheiss-zu

 

Gruß Fritzl

 

 

[Lutscher]

vor 3 Stunden schrieb Café:

Ich agiere hier als Einzeltäter. Wo ziehe ich politisches Kapital aus der "Krönung"? Habe ich diese Geschichte eingeleitet? Wohl kaum, sonst würde ich hier nicht schreiben und meckern.

 

Und warte sehnlichst auf eine Portion Krönungsviren.

 

Wo sind sie denn, diese niedlichen kleinen Dinger?

 

Es ist ja wohl eher so, daß Angela Merkel aus dieser ganzen Sache "politisch Kapital" gezogen hat und immer noch zieht. Jetzt sollen diejenigen, die sich gegen ihre Freiheitsbeschränkungen zur Wehr setzen, abgestraft werden, weil sie vielleicht zufällig auch politisches Kapital daraus ziehen? Denkst Du, es macht Spaß, sich mit diesem Mist zu beschäftigen? Weil man machtgeil ist? Wie Angela Merkel? Glaubst Du das wirklich? Die "Wölfin im Schafspelz", die in der Herde wütet und reißt. Es ist nämlich ihre Herde und nicht die des Krönungsvirus. Auch eine Mutter muß ihre Kinder sattbekommen. Sind wir denn ihre Kinder?

 

Zur Erinnerung: Angela Merkel hat den normalen Bürger belästigt, nicht umgekehrt.

 

Die Freiheitsbeschränkungen sind doch ein Widerspruch zu dem, was die Bürger alltäglich erleben. 

 

Am Wochenende war ich an einem Fluß und wanderte. Zufällig traf ich auf eine Gruppe Jugendlicher. Aus dieser Gruppe schaute mich einer unsicher an, so als ob ich nur dieses blöde Abstandsgebot im Kopf habe. Das habe ich aber erst hinterher kapiert. Er fühlte sich mir gegenüber schuldig, während die anderen mit sich selbst beschäftigt waren. Er fühlte sich mir gegenüber schuldig, weil ich ihn und seine Gruppe vermeintlich bei einer Ordnungswidrigkeit entdeckt hätte. Er senkte den Blick, als er mich sah. Dabei habe ich gar nicht an dieses blöde Abstandsgebot gedacht, sondern den Fluß und den blauen Himmel genossen. Die Jugendlichen standen eng beieinander. Und ich persönlich finde das gut so. Hätte ich ein Foto von denen machen sollen? Diese Gruppe ermöglicht das, was die Regierung nicht will: Herdenimmunität. Jetzt, wo sozusagen die Basis gegen die Regierung aufgestanden ist - und zwar so, daß die Regierung keine Chance erhält, die Notstandsgesetzgebung zu aktivieren -, gibt es endlich auch die Möglichkeit, der Herdenimmunität ihren freien Lauf zu lassen. Jetzt, wo die positive Maßnahme der Regierung genügend Betten für Atemwegsbeschwerden zur Verfügung stellt, kann die Gesellschaft auch entsprechend mit der Krönung umgehen. So wie die Schweden. 

 

Kernargument für die Einrichtung der Freiheitsbeschränkungen war ja der Zusammenbruch des Gesundheitssystems. Nun: Es ist nicht zusammengebrochen. Und jetzt? Ist die Freiheit immer noch nicht da, auch wenn das Gesundheitssystem hochgefahren und unausgelastet ist.

 

Weißt Du, was das bedeutet? Unfreiheit? Hast Du das selbst erlebt? Zeitweise? Wielange? Zwei Jahre? 

 

Zeitweise?

 

Das ist wie ein Ausnahmezustand, indem anscheinend alles mit dem Argument "Krönung" erlaubt ist. Angela Merkel sagt "zu forsch". Und sie ist fein aus der Sache raus. Weil sie sich ja hinter den von ihr subjektiv unwissenschaftlich erklärten "Göttern" verstecken kann. Unwissenschaftlich? Na, wo bleibt die Antithese zu diesen beiden "Göttern" durch Angela Merkel, damit die wissenschaftliche Gemeinde endlich die Synthese herausarbeiten kann?

 

Angela Merkel präsentiert zwei "Götter" und schon springen alle, obwohl es keinerlei rechtliche Grundlage dafür gibt. Ist doch merkwürdig, oder?

 

 

 

Café

 

 

 

Übrigens: die Toten, die durch die einseitige Ausrichtung der Krankenhäuser jetzt entstehen, die interessieren nicht. Naja, es geht ja im Kern darum, "politisches Kapital" zu ziehen.

 

Ich rate dir dich ärztlich untersuchen zu lassen. Und deine Basis wie gering sie auch sein mag hole sie bitte gleich mit. Warum verklagst du als Einzelkämpfer nicht die Krankenhäuser. Operationen die verschoben werden konnten wurden unter medizinischen Gesichtspunkten verschoben. Jetzt hat sich die Lage entspannt weil man die Herdenimmunität eben nicht zugelassen hat. Die länge deines Berichtes hat mich abgehalten ihn komplett zu lesen. Habe die Statistik vermisst über die Toten die durch Unterlassung der medizinischen Versorgung verstorben sind. Ich besorge dir dann die Hochrechnung über die Toten die aus Angst vor Corona nicht zum Arzt gegangen sind. 

 

Wenn ich böswillig möchte kann ich in jeder Situation das Haar in der Suppe finden. Die Corona Zahlen sagen mir das Deutschland fast alles richtig gemacht hat. Die Maßnahmen werden etwas gelockert und dann schaut man sich die Entwicklung an. 

Das Virus ist da und wird noch eine Weile bleiben. Ein hoffentlich bald gefundener Impfstoff beendet dann die Diskussion . Und jetzt nicht mit Zwangsimpfung und das Bill Gates hinter allem steckt anfangen. Märchenstunde bringt uns in Deutschland nicht weiter.....

[Albatros]

Symbolbild: Pixabay

Ein wichtiges Labor im deutschen Ausgburg veröffentlichte eine von der WHO empfohlene Praxis zur Testung auf das „neuartige Corona Virus“. Demnach wären Proben auch dann als „positiv“ zu befunden, wenn irgendein Virus der großen und sehr alten Corona-Familie bestätigt wurde. Sollte dieser Testmodus weltweit Anwendung gefunden haben, relativieren sich die ohnehin schon umstrittenen Infektionszahlen weiter.

Auf der Seite des MVZ Labors in Augsburg findet sich bis heute ein Hinweis auf eine von der Weltgesundheitsorganisation WHO herausgegebenen Empfehlung zur Testung von Proben auf das SARS-Cov-2 Virus. Der Erreger, der die Welt aufgrund einer vorgeblichen Pandemie ins Chaos stürzte, ist Teil einer spätestens seit den 1960er Jahren bekannten, sehr großen Familie an Viren – den Corona-Viren.

Werbung

 

WHO schlug unspezifische Positiv-Befunde vor

Die Veröffentlichung  im Wortlaut:
Das ORF1-Gen ist dabei für SARS-CoV-2 spezifisch, während das E-Gen auch in anderen Coronaviren vorkommt.  Die Fälle, in denen nur das ORF-Gen amplifiziert wurde, haben wir auch bisher schon positiv bewertet. Wenige Fälle mit isoliert positivem E-Gen wurden als fraglich eingestuft und führten deshalb immer wieder zu Rückfragen und Problemen hinsichtlich des weiteren Managements betroffener Patienten. Unter Berücksichtigung der epidemiologischen Situation und der insgesamt gestiegenen Positivenrate folgen wir ab sofort der WHO-Empfehlung und geben ein Ergebnis bereits dann als „positiv“ heraus, wenn nur das E-Gen amplifiziert wurde. 

Patienten auf „irgendein“ Corona-Virus positiv …

In wie vielen anderen Testlabors diese Empfehlung der WHO berücksichtigt wurde, ist nicht bekannt. Aus dem Medizinerlatein ins Deutsche übertragen, bedeutet die Information, dass der Nachweis von im Prinzip irgendeinem Virus aus der Corona-Familie zu einem Positiv-Befund auf SARS-Cov-2 führte, obwohl der Patient damit möglicherweise gar nicht infiziert ist. Auf der Webseite ist seither nur zu lesen, dass inzwischen auch andere Tests geliefert wurden und Anwendung finden. Die Rede ist von „zusätzlichen Methoden“, weshalb zu vermuten ist, dass der WHO-Teststandard immer noch Gültigkeit hat.

Quelle:Wochenblick.at vom 17.05.2020

[Albatros]

https://www.bfdi.bund.de/DE/Infothek/Transparenz/Stellungnahmen/2020/StgN_zweites-Gesetz-Schutz-bei-epidemischer-Lage.html?cms_templateQueryString=zweite+gesetz+zum+schutz&cms_sortOrder=score+desc

 

[Café]

vor 9 Minuten schrieb Albatros:

Das ORF1-Gen ist dabei für SARS-CoV-2 spezifisch,

Heißt das, daß das Erste Programm des Österreichischen Rundfunks für die Krönung verantwortlich ist?

 

 

 

Café

bearbeitet Mai 19, 2020 von Café

[sachse]

vor 11 Minuten schrieb Café:

Heißt das, daß das Erste Programm des Österreichischen Rundfunks für die Krönung verantwortlich ist?

 

Warum nicht? Es ist nur die Fortsetzung aggressiver Strategien, die im Nachhinein anderen(Deutschland) in die Schuhe geschoben werden.

Bereits der 1. Weltkrieg begann mit dem Artilleriebeschuss Belgrads durch Österreich-Ungarn und auch den 2. Weltkrieg hat ein gebürtiger

Österreicher maßgeblich vom Zaune gebrochen.

bearbeitet Mai 19, 2020 von sachse