Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben (bearbeitet)
vor 48 Minuten schrieb Samyganzprivat:

 

          Todes­fälle
           
          9.954    

1. Mutmaßliche Ziffer der tatsächlichen Infizierten bei einer Todesrate von 0,1 % (Case Fatality Rate - Swiss Policy Research (diverse Studien: https://swprs.org/studies-on-covid-19-lethality/ ))

99,9 : 0,1 = 999

 

999 * 9954 = 9.944.046 Infizierte

 

 

 

 

2. Mutmaßliche Ziffer der tatsächlichen Infizierten bei einer Todesrate von 0,27 % (Heinsberg, Nord-Rhein-Westfalen, repräsentative Studie Hendrik Streeck, Bonn)

 

99,73 : 0,27 = 369,37037

 

369,37037 * 9954 = 3.676.712,6 Infizierte

 

 

 

Café:kaffeepc:

 

 

P.S.:

Wie sind Sie bei der Studie vorgegangen?

Prof. Hendrik Streeck: „Wir orientierten uns an einem Protokoll der Weltgesundheitsorganisation WHO für solche Zwecke (https://www.who.int/publications-detail/population-based-age-stratified-seroepidemiological-investigation-protocol-for-covid-19-virus-infection). Insgesamt 600 zufällig ausgewählte Haushalte in Gangelt wurden angeschrieben und gebeten, an der Studie teilzunehmen. 405 Haushalte haben sich bereiterklärt, mitzumachen. Insgesamt 919 Teilnehmer gingen in das Endergebnis mit ein.“

https://www.uni-bonn.de/neues/111-2020

 

 

Bei weiteren Überlegungen meinerseits habe ich noch einmal über den Beitrag von Albatros ( https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=436539 ) den Schluß gezogen, trotz der Empfehlungen des Bundesministeriums des Inneren, von den Diskussionen um die Sterblichkeitsrate wegzukommen, daß es sinnvoll sein könnte, die Relevanz des Krönungsvirus innerhalb des Virusbioms im einzelnen Menschen für ein Todesrisiko zu ermitteln. 

 

Daraus ergibt sich folgende Formel:

 

9954 Tote * 6 % = 597,24 Tote

 

Damit gibt - wenn man die 6 % der amerikanischen CDC (Äquivalent zum RKI) auf die deutsche Situation übertragen würde - es ein Todesrisiko, das ausschließlich durch COVID-19 verursacht wäre, von bisher 597,24 Toten seit Beginn der Zählung. 

bearbeitet von Café
Geschrieben (bearbeitet)

22. Oktober 2020: https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=439178

23. Oktober 2020: https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=439247

 

                                              22. Oktober 2020                 23. Oktober 2020          Differenz          Bevölkerungszahl      Bevölkerungsdichte        Todeszahlen/Bevölkerungsz

Baden-Württemberg                 1950                                        1957                               7                    11.100.394                            217   /    km²                    0,0001763

Bayern                                         2729                                        2734                               5                    12.930.751                            186   /    km²                    0,0002114

Berlin                                             243                                           245                               2                      3.669.491                         4.118   /    km²                    0,0000667

Brandenburg                                177                                           179                               2                      2.522.000                               85   /    km²                    0,0000709

Bremen                                           63                                             63                                0                         681.092                         1.743   /    km²                    0,0000924

Hamburg                                      282                                           283                                1                     1.847.253                          2.443  /    km²                     0,0001532  

Hessen                                         593                                           600                                7                     6.288.080                             298  /     km²                    0,0000954

Mecklenburg-Vorpommern         21                                             21                                0                     1.609.000                               69   /    km²                     0,000013

Niedersachsen                            720                                           723                                3                     7.993.608                            168   /    km²                     0,0000904

Nordrhein-Westfalen                1980                                         1994                             14                   17.865.516                            526   /    km²                     0,0001116

Rheinland-Pfalz                           265                                           267                               2                      4.093.903                            206   /    km²                     0,0000652

Saarland                                       178                                           178                               0                         986.887                            384   /    km²                      0,0001803

Sachsen                                        269                                           272                               3                     4.071.971                            221   /    km²                      0,0000667

Sachsen-Anhalt                              71                                            73                                2                     2.186.684                            107   /    km²                      0,0000333

Schleswig-Holstein                     163                                          164                                 1                    2.906.000                            184   /    km²                      0,0000564

Thüringen                                      201                                          201                                0                    2.133.378                            132   /    km²                      0,0000942

 

Die Zahlen sind den Statistischen Landesämtern, Statista oder Wikipedia entnommen. Einzelne Zahlen gehen bis 2016 zurück. Sie erheben keinen Anspruch auf Genauigkeit, sondern sollen einen groben Überblick über die Verhältnisse geben, in denen die Todeszahlen entstanden sind. Die Kritik an den Todeszahlen an sich ist ja auch ausreichend bekannt.

 

So hat Prof. Püschel bei seinen umfangreichen Obduktionen festgestellt, daß die Betroffenen ohnehin dem Tod nahe waren. Dennoch tauchen 283 Tote in der Hamburger Statistik als Krönungstote auf. Wie kann das sein? Weil eben der PCR-Test anscheinend das auslösende Moment für die Eintragung in die Statistik ist. Auf diese Art und Weise bekommt Hamburg die drittehöchste Todesquote, auch wenn der Tod eben durch andere Faktoren zu erklären ist.

 

 

 

Café:kaffeepc:

 

Das erste Bild ist folgender Quelle entnommen: https://www.deutschlandatlas.bund.de/DE/Karten/Wo-wir-leben/006-Bevoelkerungsdichte.html

Das untere Berlin-Bild ist folgender Quelle entnommen: https://www.statistik-berlin-brandenburg.de/regionalstatistiken/r-gesamt_neu.asp?Sageb=12015&creg=BBB

 

Bevölkerungsdichte_2020-10-23_013810_www.deutschlandatlas.bund.de-min.png

Bevölkerungsdichte Berlin 2020-10-23_014559_www.statistik-berlin-brandenburg.de-min.png

bearbeitet von Café
Geschrieben
Am 21.10.2020 um 11:47 schrieb Café:

Die Sinnlosigkeit der Maske

 

Eine übergreifende Analyse mehrerer Studien, die im Juni im Fachblatt "The Lancet"

veröffentlicht wurde, war schließlich zu dem Schluss gekommen, dass eine Maske

das Infektionsrisiko messbar verringert.

Es gibt da auch andere Meinungen. Hier mal aus mehreren Studien zusammen.

Das die Maske richtig und am besten dauernd getragen werden sollte, sage ich

nur am Rande, weil wo ist das denn so? 

In Asien tritt so eine Phase ein, wo es nicht mehr so eng gesehen wird. Selbst

Trump meint nun man solle alles laufen lassen. Da muss ich denn noch mal

nach denken, ob mein selbiger Gedanke dann gut ist :-)  

 

Selbst Helm tragen, anschnallen sind hier nicht so verbreitet, die meinen auch

die Regierung oder wer will in die Freiheit eingreifen. Also geht es nur wie in

China, nicht folgen, erschossen oder weg :-)

 

Lockdown bei 20K Infizierten wird schon geschrieben. Na dann Prost.

 

Oder Bundeswehrbeauftragte (also der welcher sich um die Belange der

Menschen in der Truppe kümmern soll) meint, er befürwortet bewaffnete

Drohnen in D. Also warum fragen die da nicht gleich Willer vom RKI dazu :-)

 

Welcher Kasper haben eigentlich alle was zu sagen ? Und das Beste ist,

es kommt dann auch noch meist so :-)

 

Ich habe noch was vom Amt (die helfen den Leuten :-)

Der Vordruck, ist nicht zwingend erforderlich, schadet aber auch in der Sache

nicht. Unter Umständen kann der auch nach gereicht werden.

Ist das nicht eine verlässliche Aussage auf eine Anfrage, beim Amt ?

Da arbeiten wirklich tolle Leute :-)        

Geschrieben (bearbeitet)

Es gibt offensichtlich sowohl beim Krönungsvirus als auch beim Influenzavirus eine Proteinstruktur, die sich gleicht. Sie heißt "Hämagglutininesterase".  https://flexikon.doccheck.com/de/Hämagglutininesterase

Zeng, Qinghong; Langereis, Martijn A.; van Vliet, Arno L. W.; Huizinga, Eric G.; Groot, Raoul J. de

Structure of coronavirus hemagglutinin-esterase offers insight into corona and influenza virus evolution

in: Proceeding of the National Academy of Science U.S.A. 2008 Jul 1; 105(26): 9065-9069

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2449365/

 

In der Zusammenfassung des obigen Aufsatz heißt es:

"The hemagglutinin-esterases (HEs) are a family of viral envelope glycoproteins that mediate reversible attachment to O-acetylated sialic acids by acting both as lectins and as receptor-destroying enzymes (RDEs). Related HEs occur in influenza C, toro-, and coronaviruses, apparently as a result of relatively recent lateral gene transfer events. (...)"

 

"Die Hämagglutininesterasen sind eine Familie viraler Glykohüllproteine, die reversible Anhänge zu O-acetylisierter Sialiksäuren vermitteln, indem sie sowohl als Lektine als auch als rezeptorzerstörende Enzyme agieren. Verwandte Hämagglutininesterasen treten bei Influenza-C-, Toro- und Coronaviren auf, anscheinend als ein Ergebnis von erst relativ vor kurzem stattgefundenen lateralen Gentransferereignissen. (...)"

 

Die Achtklässlerin Anika Chebrolu in Texas hat offensichtlich einen Weg gefunden, die Andockstellen des Krönungsvirus zu neutralisieren. 

https://www.wetter.com/videos/nachrichten/mittel-gegen-coronavirus-14-jaehrige-macht-bahnbrechende-entdeckung/5f917be22d760959217c4db2

https://www.newsbreak.com/news/2086385560554/frisco-teen-discovers-potential-covid-19-treatment-winning-her-a-25k-prize-and-national-recognition

https://www.greatschools.org/texas/frisco/24988-Independence-High-School/

Frisco.jpg

Hier der Vortrag von Anika Chebrolu:

https://www.youtube.com/watch?v=fziWyFUO2dw&feature=emb_logo

3MYSC Submission - Molecular Docking Study of Hemagglutinin Protein to Develop Anti-Influenza Drug

 

Fragt sich, ob diese Lösungsidee aufgekauft wird und nicht auf dem Markt erscheint.

 

 

Café:kaffeepc:

Anika Chebrolu-min.jpg

 

Frisco.jpg

bearbeitet von Café
Geschrieben (bearbeitet)
Am 21.10.2020 um 15:02 schrieb Verlain:

Top und genauso sehe ich es auch.

 

 

Zusammenfassung von Dr. Yan Li-Mengs Gedanken:

"From the creation of the SARs-COV-2, and from the systematic fabrication and cover-up, we can conclude there is a huge force behind with big money at play. The creator of SARs-COV-2 has a gigantic plan to wreak havoc on human health and global economy to achieve their hidden agenda. Dr. Yan indicated on a TV interview that her colleague at Hong Kong University lab was so scared and shocked when first examining SARs-COV-2 realizing how contagious and lethal it was to humans. Based on all the facts - academic, scientific, large scale fabrication and cover-up, and how lethal the SARs-COV-2 is, Dr. Yan concluded that SARs-COV-2 is from a bioweapon program. It is not just a bioweapon; it is an unrestricted bio-weapon of mass destruction."

https://gnews.org/417827/

Deutsche Übersetzung:

"Durch die Kreierung von SARs-COV-2, und der systematischen Herstellung sowie des Cover-up können wir darauf schließen, daß eine riesige Kraft mit viel Geld im Hintergrund im Spiel ist. Der Entwickler von SARs-COV-2 hat einen gigantischen Plan Chaos in der menschlichen Gesundheit und der Weltwirtschaft anzurichten, um eine versteckte Agenda umzusetzen. Dr. Yan deutete in einem TV-Interview an, daß ihr Kollege im Labor der Hongkong-Universität so erschrocken und schockiert war, als er das erste Mal SARs-COV-2 untersuchte, wobei er feststellte, wie ansteckend und tödlich es für Menschen wäre. Aufgrund all der Tatsachen - akademisch, wissenschaftlich, Herstellung im großen Maßstab sowie des Cover-ups und wie tödlich das SARs-COV-2 ist, schloß Dr. Yan daraus, daß SARs-COV-2 aus einem Biowaffenprogramm stammt. Es nicht nur eine Biowaffe, es ist eine uneingeschränkt Biowaffe der Massenvernichtung."

 

Letzteres Zitat ist Google News entnommen. https://gnews.org/gnews-privacy-policy/ Google News hat offensichtlich nichts mit "Google" zu tun: https://newyork-company.com/co/saraca-media-group-inc Offensichtlich handelt es sich um eine ausländische Gesellschaft, wobei natürlich durch Verschachtelung doch wieder Amerikaner dahinterstecken können. Der Präsident und Direktor von Saraca ist Han Chunguang. https://www.causes.com/articles/37016-exclusive-steve-bannon-s-1-million-deal-linked-chinese-billionaire Han Chunguang ist mit dem Milliardär Guo Wengui verbunden. Ich habe mir in der Vergangenheit einmal ein Interview mit Guo Wengui angeschaut. Er ist ein Hasser der Chinesischen Kommunistischen Partei. Ein Schicksal, das er auch mit einem anderen Milliardär teilt, der von der Partei enteignet und entmachtet wurde.

 

Es würde eben viele Verschwörungstheorien bestätigen.

 

Man sollte aber auch nicht vergessen, daß man mitten im U.S.-amerikanischen Wahlkampf ist.

 

Am 7. Februar 2020 veröffentlichte Google News folgendes:

"On the basis of these findings, we synthetically re-derived an infectious full-length SHC014 recombinant virus and demonstrate robust viral replication both in vitro and in vivo. Our work suggests a potential risk of SARS-CoV re-emergence from viruses currently circulating in bat populations."

https://gnews.org/106576/

Deutsch:

"Auf der Basis dieser Befunde leiteten wir synthetisch erneut ein ansteckendes Volllängen-SHC014-Rekombinant-Virus ab und wiesen eine robuste virale Replikation sowohl 'in vitro' als auch 'in vivo' nach. Unsere Arbeit zeigt ein potentielles Risiko durch ein Wiederauftauchen von SARS-CoV aus Viren, die zur Zeit in Fledermaus-Populationen zirkulieren."

Wenn es tatsächlich einen Funken Wahrheit in der Angelegenheit gibt, würde sich dieses Virus gegen die gesamte Menschheit richten. Da geht es also nicht nur um die Macht von China. 

 

Der Traum von der "Re-Juvenation" bedeutet aber nicht Verjüngung, sondern Erneuerung, was sich nicht unbedingt gegen die Alten richten muß.

https://www.amazon.com/CHINESE-DREAM-GREAT-REJUVENATION-NATION/dp/7119086960 Es bedeutet eben auch eine kulturelle Reaktion auf die lange Abhängigkeit vom Ausland. Es drückt den Willen aus, diese Abhängigkeit zu überwinden, während die Georgia-Guidestones Ausdruck der U.S.-amerikanischen Kultur sind. Die Kommunistische Partei Chinas hat in ihrer Geschichte 50 Millionen Menschen aufgrund falscher Gesellschaftsvorstellungen durch Hunger umgebracht. Und bei 50 Millionen Menschen hat diese Partei ihrem Diktator Mao Einhalt geboten. Die Logik, die Dr. Yan Li-Meng andeutet, würde sich gegen 6 Milliarden Menschen richten. 

 

Die bisherigen Erfahrungen mit dem Krönungsvirus deuten aber eher darauf hin, daß es nicht so tödlich ist, wie dies noch vor einem halben Jahr behauptet wurde. 

 

Warum macht sich China die Mühe, die Hälfte der Uiguren-Bevölkerung in Camps einzusperren, wenn es vorhätte, u.a. auch die Uiguren umzubringen? Der einzelne Mensch mag in China wenig wert sein, und einzelne Menschen werden sicherlich sehr aggressiv verfolgt, aber wenn das unterstellte Verhalten Menschen in Sicherheit wiegen würde. Man könnte auch direkt zuschlagen. Warum Täuschungsmanöver? Das ist nicht schlüssig.

 

Biowaffen gibt es nicht nur in China. Und erschrecken kann man sich allgemein nicht nur über chinesischen Biowaffen.

 

Was aber merkwürdig ist, ist die ganze Kampagne rund um die Geschichte an sich. Sie kann also auch eine Cover-Geschichte für eine andere Geschichte abgeben, die man nicht wagt, öffentlich zu diskutieren. Auf der anderen Seite gibt es enorme ungelöste wirtschaftliche Probleme, die zu dieser Geschichte dann geführt haben könNTen, um quasi als Deckmantel diese wirtschaftlichen Probleme zu lösen. Aber das ist alles Spekulation.

 

Wie dem auch sei, mit einer bloßen Maske wird man sich kaum gegen eine solche etwaige Biowaffe schützen können. Die wäre natürlich so konstruiert, daß man sich kaum dagegen schützen kann.

 

Deshalb stellt sich eben die Frage nach der Glaubwürdigkeit. Wenn Merkel ankündigt, gegebenenfalls "brachial" dazwischen zu gehen, fragt man sich schon: Warum?

 

 

Café:kaffeepc:

 

 

 

bearbeitet von Café
Geschrieben
vor 21 Stunden schrieb Lutscher:

 

Wer sagte denn die Regierung macht einen guten Job, Du oder ich?

Wenn Du nur einzelne Punkte meinst, dann muss Du es auch genauer sagen.

Wenn am Tag 10 MInuten Sonne ist und sonst nur Regen, dann nenne ich das

einen Regentag :-)

Geschrieben
vor 6 Stunden schrieb Café:

Auf der anderen Seite gibt es enorme ungelöste wirtschaftliche Probleme, die zu dieser Geschichte dann geführt haben könNTen, um quasi als Deckmantel diese wirtschaftlichen Probleme zu lösen. Aber das ist alles Spekulation.

Wirtschaftlich kommen aber doch nun mehr Probleme auf uns zu.

 

Geschrieben
vor 7 Stunden schrieb Verlierer2:

Wirtschaftlich kommen aber doch nun mehr Probleme auf uns zu.

Jetzt haben wir aber eine Geschichte.

 

 

 

Café:kaffeepc:

Geschrieben
vor 8 Stunden schrieb Verlierer2:

Wirtschaftlich kommen aber doch nun mehr Probleme auf uns zu.

 

 

Das Verhalten der jüngeren Bevölkerungsschichten ( Party feiern ) tragen zu diesen Wirtschaftlichen Problemen bei. Merkel und Co verantwortlich zu machen ist falsch ! Es ist doch jedem klar das Menschenansammlungen zu meiden sind ! Die von der Politik nachjustierten Maßnahmen sind strikt zu befolgen. In China tragen die Menschen schon jahrelang Masken und kommen klar. Ich trage am Tag die Maske genau genommen , nur beim einkaufen. Da der Impfstoff in Arbeit ist und damit die Pandemie besser abgewehrt werden wird, sollten wir ruhig bleiben. 

Geschrieben (bearbeitet)

RKI-Tabelle ist noch nicht online (15:27 Uhr)

Fallzahlen aktuell 14.714 neu gemeldete Infektionen

Todesfälle 10.003

 

Da am Donnerstag eine Serverpanne war, können die Zahlen von Freitag und Heute Fehler enthalten

*winke*

Samy

bearbeitet von Samyganzprivat
Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Stunden schrieb Samyganzprivat:

Todesfälle 10.003

1. Mutmaßliche Ziffer der tatsächlichen Infizierten bei einer Todesrate von 0,1 % (Case Fatality Rate - Swiss Policy Research (diverse Studien: https://swprs.org/studies-on-covid-19-lethality/ ))

99,9 : 0,1 = 999

 

999 * 10.003 = 9.992.997 Infizierte

 

 

 

 

2. Mutmaßliche Ziffer der tatsächlichen Infizierten bei einer Todesrate von 0,27 % (Heinsberg, Nord-Rhein-Westfalen, repräsentative Studie Hendrik Streeck, Bonn)

 

99,73 : 0,27 = 369,37037

 

369,37037 * 10.003 = 3.694.811,8 Infizierte

 

 

 

Café:kaffeepc:

 

 

P.S.:

Wie sind Sie bei der Studie vorgegangen?

Prof. Hendrik Streeck: „Wir orientierten uns an einem Protokoll der Weltgesundheitsorganisation WHO für solche Zwecke (https://www.who.int/publications-detail/population-based-age-stratified-seroepidemiological-investigation-protocol-for-covid-19-virus-infection). Insgesamt 600 zufällig ausgewählte Haushalte in Gangelt wurden angeschrieben und gebeten, an der Studie teilzunehmen. 405 Haushalte haben sich bereiterklärt, mitzumachen. Insgesamt 919 Teilnehmer gingen in das Endergebnis mit ein.“

https://www.uni-bonn.de/neues/111-2020

 

 

Bei weiteren Überlegungen meinerseits habe ich noch einmal über den Beitrag von Albatros ( https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=436539 ) den Schluß gezogen, trotz der Empfehlungen des Bundesministeriums des Inneren, von den Diskussionen um die Sterblichkeitsrate wegzukommen, daß es sinnvoll sein könnte, die Relevanz des Krönungsvirus innerhalb des Virusbioms im einzelnen Menschen für ein Todesrisiko zu ermitteln. 

 

Daraus ergibt sich folgende Formel:

 

10.003 Tote * 6 % = 600,18 Tote

 

Damit gibt - wenn man die 6 % der amerikanischen CDC (Äquivalent zum RKI) auf die deutsche Situation übertragen würde - es ein Todesrisiko, das ausschließlich durch COVID-19 verursacht wäre, von bisher 600,18 Toten seit Beginn der Zählung. 

bearbeitet von Café
Geschrieben
vor 15 Stunden schrieb Café:

Jetzt haben wir aber eine Geschichte.

 

 

 

Café:kaffeepc:

Die die uns einbrocken?

Unnoetig und zum Wohle des ...... ach was lassen wir den Quatsch.

Nach der Vereidigung gibt es die richtige, im Hinterzimmer, wo Mutti

sagt, alles muss so gestaltet werden, das es schlecht für D ist :-)

 

Lockdown, wann kommt denn endlich der Lockdown ? 

Geschrieben
vor 14 Stunden schrieb Lutscher:

 

Das Verhalten der jüngeren Bevölkerungsschichten ( Party feiern ) tragen zu diesen Wirtschaftlichen Problemen bei. Merkel und Co verantwortlich zu machen ist falsch ! Es ist doch jedem klar das Menschenansammlungen zu meiden sind ! Die von der Politik nachjustierten Maßnahmen sind strikt zu befolgen. In China tragen die Menschen schon jahrelang Masken und kommen klar. Ich trage am Tag die Maske genau genommen , nur beim einkaufen. Da der Impfstoff in Arbeit ist und damit die Pandemie besser abgewehrt werden wird, sollten wir ruhig bleiben. 

wer die Probleme macht ist doch egal, haben die es im Griff? Nein!!!!!!!!!

Wer diese Zahlen so rüberbringt wie Mutti und Co muss einen an der Waffel haben.

Diesen wirtschaftlichen Niedergang haben genau dieses Pack zu verantworten.

Mutti auch noch den gesetzes- und Verfassungwidrigen Grenze auf machen.

Warum soll sich die Bevoelkerung dann an was halten? Auch Spahn und andere

Politiker sind infiziert. Wie denn wenn die sich an alles gehalten hätten?

 

Der Impfstoff sollte bald kommen, Ende dieses Jahres, nun Mitte und die Impfungen

gehen dann an einem Tag oder wie denkste das?

Auch keine Pflicht (bisher) also wird das nur begrenzt helfen.

 

Schweden sieht doch nun wieder ganz gut aus, die Todeszahlen stabil und auch die

Infiziertenzahlen nicht so hoch.

 

Hier in Asien scheinen es die Leute auch nicht mehr Ernst zu nehmen, bzw. nehmen

es so hin. Es wird wieder voller und keinen Interessiert es mehr viel. Ob das gut ist,

weiss ich nicht, weil das Gesundheitssystem hier nicht gut ist und viele es sich auch

nicht leisten koennen. Wenn Du hier ins Krankenhaus kommst, musst Du einzahlen,

wenn da nichts kommt oder alle ist, dann raus aus dem Krankenhaus.       

Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Stunden schrieb Samyganzprivat:

Neuinfektionen, wochenendtypisch niedrig, 11.176.

Todesfälle 10.032

Ansonsten ist das RKI noch nicht so weit

 

Schönen Sonntag

Samy

1. Mutmaßliche Ziffer der tatsächlichen Infizierten bei einer Todesrate von 0,1 % (Case Fatality Rate - Swiss Policy Research (diverse Studien: https://swprs.org/studies-on-covid-19-lethality/ ))

99,9 : 0,1 = 999

 

999 * 10.032 = 10.021.918 Infizierte

 

 

 

 

2. Mutmaßliche Ziffer der tatsächlichen Infizierten bei einer Todesrate von 0,27 % (Heinsberg, Nord-Rhein-Westfalen, repräsentative Studie Hendrik Streeck, Bonn)

 

99,73 : 0,27 = 369,37037

 

369,37037 * 10.032 = 3.705.523,5 Infizierte

 

 

 

Café:kaffeepc:

 

 

P.S.:

Wie sind Sie bei der Studie vorgegangen?

Prof. Hendrik Streeck: „Wir orientierten uns an einem Protokoll der Weltgesundheitsorganisation WHO für solche Zwecke (https://www.who.int/publications-detail/population-based-age-stratified-seroepidemiological-investigation-protocol-for-covid-19-virus-infection). Insgesamt 600 zufällig ausgewählte Haushalte in Gangelt wurden angeschrieben und gebeten, an der Studie teilzunehmen. 405 Haushalte haben sich bereiterklärt, mitzumachen. Insgesamt 919 Teilnehmer gingen in das Endergebnis mit ein.“

https://www.uni-bonn.de/neues/111-2020

 

 

Bei weiteren Überlegungen meinerseits habe ich noch einmal über den Beitrag von Albatros ( https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=436539 ) den Schluß gezogen, trotz der Empfehlungen des Bundesministeriums des Inneren, von den Diskussionen um die Sterblichkeitsrate wegzukommen, daß es sinnvoll sein könnte, die Relevanz des Krönungsvirus innerhalb des Virusbioms im einzelnen Menschen für ein Todesrisiko zu ermitteln. 

 

Daraus ergibt sich folgende Formel:

 

10.032 Tote * 6 % = 601,92 Tote

 

Damit gibt - wenn man die 6 % der amerikanischen CDC (Äquivalent zum RKI) auf die deutsche Situation übertragen würde - es ein Todesrisiko, das ausschließlich durch COVID-19 verursacht wäre, von bisher 601,92 Toten seit Beginn der Zählung. 

bearbeitet von Café
Geschrieben
vor 9 Stunden schrieb Verlierer2:

weil das Gesundheitssystem hier nicht gut ist und viele es sich auch

nicht leisten koennen. Wenn Du hier ins Krankenhaus kommst, musst Du einzahlen,

wenn da nichts kommt oder alle ist, dann raus aus dem Krankenhaus.       

Sicherlich wirst Du eine andere Perspektive aufgrund dieser Umstände haben.

 

Aber auch im europäischen Ausland ist man auf Kante genäht.

 

Hinzukommt, daß man Methoden - wie in Bergamo passiert - anwendet, die dem Thema nicht adäquat beikommen.

 

In Deiner Situation würde ich 8.000 mg i.E. Vitamin D bei 70 kg Körpergewicht ist. Wenn Du korpulent bist, natürlich entsprechend mehr, weil Vitamin D sich im Fett verliert. 

 

Dann noch Nattokinase, wobei Du darauf achten solltest, wenn Du verletzt bist, daß die Blutungen nicht so schnell gestillt werden können. Ähnliches gilt natürlich auch für innere Blutungen.

 

Dann natürlich Massen von Vitamin C und zwar in seiner L-Form - also nichtsynthetisch.

 

Und Zink.

 

Wenn Du an das sowjetische Medikament "Arbidol" herankommst, solltest Du es vorrätig halten.

 

Einfach alles um Dich vom Gesundheitssystem unabhängig zu machen.

vor 9 Stunden schrieb Verlierer2:

Schweden sieht doch nun wieder ganz gut aus, die Todeszahlen stabil und auch die

Infiziertenzahlen nicht so hoch.

Ja. Die Strategie wirkt.

 

Aber auch dort kann man natürlich dazulernen.

vor 9 Stunden schrieb Verlierer2:

Mutti auch noch den gesetzes- und Verfassungwidrigen Grenze auf machen.

Das ist ein weltweites Problem. Wenn beispielsweise jemand in Australien verhaftet wurde, weil er seine Meinung über das Krönungsvirus zum Besten gab, dann ist auch nichts anderes als die Verletzung seiner Meinungsfreiheit. Oder in Südafrika wird jemand wegen Mordversuchs beschuldigt, nur weil er einen Nationalpark an der Grenze zu einem anderen Staat Südafrika trotz Lockdown betreten hat, ist das doch "ein wenig" übertrieben.

Insofern sind wir bisher gut weggekommen.

 

Das kann sich aber auch ändern. Jedenfalls bleibt Merkel die treibende Kraft hinter diesem Theater. Ob sie das aus internationaler Rücksichtnahme tut? Keine Ahnung. Die schwedische Lösung hat jedenfalls gezeigt, daß es auch anders geht. Und es wird auch andere Staaten, die aber nicht in den Medien erscheinen. Schweden ist zu nah an Europa, als es zu ignorieren.

 

 

Café:kaffeepc:

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...