Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben
vor 22 Minuten schrieb Hans Dampf:

 Na Rolli 888 hast dich verschrieben?:lol:

sei nicht so kleinlich johnny oder rolli klingt doch ähnlich.

wir sind umzingelt.

oh weh und sven macht mit den beiden die

tschechischen

spielbanken platt.:duck: 

Geschrieben
vor 47 Minuten schrieb Hans Dampf:

 Na Rolli 888 hast dich verschrieben?:lol:

 

@Johnny

 

Aha - jetzt beantwortest Du auch schon Postings in meinem Namen? 
 

Gruß: DER Roli888

Geschrieben
vor 48 Minuten schrieb 4-4Zack:

sei nicht so kleinlich johnny oder rolli klingt doch ähnlich.

wir sind umzingelt.

oh weh und sven macht mit den beiden die

tschechischen

 

spielbanken platt.:duck: 

johnny, rolli, svenni ich glaub da kommt jemand mit seinen nicks durcheinander,na ja kann mal passieren.:lol:

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb Johnny:

 

@data

 

"Der Sachse" ist ein alter Hase, der weiss wieviel Kapital Pleinspiele professionell gespielt benötigen :-)

140 Stk. Angriffe:
Es wird nicht generell ein Angriff bis 140 Stk. gespielt. Nur die erweiterten. In den bisherigen Beispielen oft aber nicht immer...

Gruß: Roli888

 

Ehe es falsch verstanden wird:

Ich habe nur darauf hingewiesen, dass "2000 tausend" exakt 2 Millionen sind.

 

 

 

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Roli888:

 

@Johnny

 

Aha - jetzt beantwortest Du auch schon Postings in meinem Namen? 
 

Gruß: DER Roli888

burschi so einfach kommst du aus der nummer nicht raus.

man kann zwar ein bischen was türken aber so einfach ist es doch nicht uns zu verarschen.

Geschrieben

es ist soooooo geil, rolli, johhny, svenny, lauter top gewinner im vogelwald :P

 

oder vögeln im wald ??? :rolleyes:

 

Zitat

es sind ausgesuchte Permanenzen, um.....

 

:lol:

 

geiler thread, man stellt immer wieder fest, dass alle (viele) spieler favoriten spielen, f2, dann f3, irgendwann f4, f5, usw. usf...

 

keiner merkt, dass restanten kommen, weil sie kommen müssen, weil da nichts drauf liegt und alles geld auf den favoriten in das schwarze loch am tisch verschwindet

 

na, viel glück, komme gerade vom tisch, die croupiers machen was sie wollen!!!

 

Lexis

 

 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 30 Minuten schrieb MarkP.:

na, viel glück, komme gerade vom tisch, die croupiers machen was sie wollen!!!

 

Lexis

 

 

hi Lexis,

 

könntest du vllt posten, an welchen dir bekannten Casinos die Croupiers zielwerfen?

Ist nicht ironisch gemeint, ich gehe davon aus, dass bei bestimmten gleichmäßigen Bedingungen es möglich ist, hat schon Thorp, Basieux (der mit Cr befreundet war) und Andere gepostet.

Ich weiß sachse widerspricht dem, auch starwind sagt, anfangs ist es ein "Gehoppel" der Kugel, das sich erst nach ein paar Umläufen beruhigt, danach sind erst Prognosen möglich.

 

Ich denke bei gleichen Anfangsbedingungen könnten auch ähnliche Ergebnisse erzielt werden.

"Hoppeln" der Kugel ist schon ein starkes Argument, aber was wenn sich das Hoppeln doch partiell ausgleicht und ähnlich wie das Streuverhalten beim Abprall an einer Raute nicht gleichverteilt ist?

 

bearbeitet von roemer
Geschrieben (bearbeitet)
vor 26 Minuten schrieb roemer:

hi Lexis,

 

könntest du vllt posten, an welchen dir bekannten Casinos die Croupiers zielwerfen?

Ist nicht ironisch gemeint, ich gehe davon aus, dass bei bestimmten gleichmäßigen Bedingungen es möglich ist, hat schon Thorp, Basieux (der mit Cr befreundet war) und Andere gepostet.

Ich weiß sachse widerspricht dem, auch starwind sagt, anfangs ist es ein "Gehoppel" der Kugel, das sich erst nach ein paar Umläufen beruhigt, danach sind erst Prognosen möglich.

 

Ich denke bei gleichen Anfangsbedingungen könnten auch ähnliche Ergebnisse erzielt werden.

"Hoppeln" der Kugel ist schon ein starkes Argument, aber was wenn sich das Hoppeln doch partiell ausgleicht und ähnlich wie das Streuverhalten beim Abprall an einer Raute nicht gleichverteilt ist?

 

 

Abgesehen davon, dass ich schon bei "normalen" Kesseln von der Unmöglichkeit des Zielwerfens ausgehe,weil es einfach zu viele Faktoren gibt, ist ja nicht nur die Länge des Kugelwurfes, die variable Kesselgeschwindigkeit und der unterschiedliche Aufprallwinkel an den Rauten. Durch die neuen Cammeghkessel(ohne Geschwindigkeitsänderung) entsteht ein Streubereich der sich jeglicher Beeinflussung entzieht. Aufgrund der Bauweise des Rotors aus annährend einem Stück hat die Kugel zwischen 20 und 80 Berührungen, bevor sie liegen bleibt. Hartes Metall und eine Kugel, die hart und in der Dichte wie Elfenbein ist, verursachen einen Effekt, wie wenn man eine Glaskugel auf Fliesen fallen lässt. Die Glaskugel springt fast wieder in die alte Höhe.

Kurz: Ich wäre sehr verwundert, wenn mir ein Croupier unter diesen Bedingungen das Kunststück vorführt.

 

bearbeitet von sachse
Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb sachse:

 

Abgesehen davon, dass ich schon bei "normalen" Kesseln von der Unmöglichkeit des Zielwerfens ausgehe, weil es einfach

zu viele Faktoren gibt, ist ja nicht nur die Länge des Kugelwurfes, die variable Kesselgeschwindigkeit und der unterschiedliche Aufprallwinkel an den Rauten. Durch die neuen Cammeghkessel(ohne Geschwindigkeitsänderung) entsteht ein Streubereich,

der sich jeglicher Beeinflussung entzieht. Aufgrund der Bauweise des Rotors aus annährend einem Stück hat die Kugel zwischen

20 und 80 Berührungen, bevor sie liegen bleibt. Hartes Metall und eine Kugel, die hart und in der Dichte wie Elfenbein ist,

verursachen einen Effekt, wie wenn man eine Glaskugel auf Fliesen fallen lässt. Die Glaskugel springt fast wieder in die alte Höhe.

Kurz: Ich wäre sehr verwundert, wenn mir ein Croupier unter diesen Bedingungen das Kunststück vorführt.

 

Gibs auf Sachse! Du wirst den "Gläubigen" ihren Aberglauben nicht nehmen können... 

Gegenfrage an die Anhänger des Zielwurfs: warum postet ihr dann jahrelang hier, anstatt euch in den Casinos die Taschen vollzumachen?????

Geschrieben
vor 26 Minuten schrieb roemer:

hi Lexis,

 

könntest du vllt posten, an welchen dir bekannten Casinos die Croupiers zielwerfen?

Ist nicht ironisch gemeint, ich gehe davon aus, dass bei bestimmten gleichmäßigen Bedingungen es möglich ist, hat schon Thorp, Basieux (der mit Cr befreundet war) und Andere gepostet.

Ich weiß sachse widerspricht dem, auch starwind sagt, anfangs ist es ein "Gehoppel" der Kugel, das sich erst nach ein paar Umläufen beruhigt, danach sind erst Prognosen möglich.

 

Ich denke bei gleichen Anfangsbedingungen könnten auch ähnliche Ergebnisse erzielt werden.

"Hoppeln" der Kugel ist schon ein starkes Argument, aber was wenn sich das Hoppeln doch partiell ausgleicht und ähnlich wie das Streuverhalten beim Abprall an einer Raute nicht gleichverteilt ist?

 

@roemer, so langsam irritierst Du mich!

 

Du, der Du doch angeblich in vielen Landcasinos dieser Welt "zuhause" bist, bist selbst nicht in  der Lage, einzelne Croupiers zu beobachten?

Jetzt willst Du von Lexis Auskunft über seine ihm bekannten Casinos, wo Croupiers zielwerfen?

Wo bist Du denn so unterwegs? 

- Hamburg

- Wiesbaden

- Stuttgart

- Konstanz

- Baden-Baden

- Bad Neuenahr

- Dortmund

oder wo überall noch?

 

Also, bist Du ein "Blender" oder ein Gewinner?

Komm jetzt bloß nicht mit dem Argument, dass Du nur ganz kurze Zeit in einem Landcasino verweilst und dadurch die Croupiers garnicht beobachten kannst.

 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 9 Minuten schrieb yordan83:

Gibs auf Sachse! Du wirst den "Gläubigen" ihren Aberglauben nicht nehmen können... 

Gegenfrage an die Anhänger des Zielwurfs: warum postet ihr dann jahrelang hier, anstatt euch in den Casinos die Taschen vollzumachen?????

nein, bei lexis ist das anders.

ein bsp. hat er gerade wieder im anderen thread gepostet.

ihm fallen eben restanten auf, die keiner setzt. ich sehe da auch mehr ein zufall, da vielleicht keiner diese restanten sucht.

wäre nur eine möglichkeit.

 

@kesselman, es wäre möglich, roemer möchte nur den kesseltypen wissen. da ist hilfreich, den standort zu erfahren.

 

 

sp.........!

bearbeitet von Spielkamerad
Geschrieben
vor 1 Minute schrieb Spielkamerad:

nein, bei lexis ist das anders.

ein bsp. hat er gerade wieder im anderen thread gepostet.

ihm fallen eben restanten auf, die keiner setzt. ich sehe da auch mehr ein zufall, da vielleicht keiner diese restanten sucht.

wäre nur eine möglichkeit.

 

@kesselmann, es wäre möglich, roemer möchte nur den kesseltypen wissen. da ist hilfreich, den standort zu erfahren.

 

 

sp.........!

aber die Kesseltypen sieht er doch bei seinen Besuchen selbst, wenn er denn die Besuche auch tatsächlich in den verschiedenen Landcasinos macht.

So "blind" kann man doch nicht sein und muss andere fragen, welche Kessel wo stehen.

Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb kesselman:

@roemer, so langsam irritierst Du mich!

 

Du, der Du doch angeblich in vielen Landcasinos dieser Welt "zuhause" bist, bist selbst nicht in  der Lage, einzelne Croupiers zu beobachten?

Jetzt willst Du von Lexis Auskunft über seine ihm bekannten Casinos, wo Croupiers zielwerfen?

Wo bist Du denn so unterwegs? 

- Hamburg

- Wiesbaden

- Stuttgart

- Konstanz

- Baden-Baden

- Bad Neuenahr

- Dortmund

oder wo überall noch?

 

Also, bist Du ein "Blender" oder ein Gewinner?

Komm jetzt bloß nicht mit dem Argument, dass Du nur ganz kurze Zeit in einem Landcasino verweilst und dadurch die Croupiers garnicht beobachten kannst.

 

Mensch, es ist doch ganz einfach. Als EC-Spieler der fast immer nach Abwurf setzt, ist die "Gefahr" für mich eher gering. Ich setze auch oft 2 oder 3 EC gleichzeitig, außer Zero laufend anvisieren, könnte man mich kaum stören.

Mir geht es nach wie vor um Grundlegendes, es gibt soviele Bsp für Zielwurf und genauso viele "mechanische" Bsp warum es nicht geht.

 

Da du die "Antwort" auch noch nicht hast, kann man doch nachfragen.

Geschrieben
vor 13 Minuten schrieb sachse:

 

Abgesehen davon, dass ich schon bei "normalen" Kesseln von der Unmöglichkeit des Zielwerfens ausgehe,weil es einfach zu viele Faktoren gibt, ist ja nicht nur die Länge des Kugelwurfes, die variable Kesselgeschwindigkeit und der unterschiedliche Aufprallwinkel an den Rauten. Durch die neuen Cammeghkessel(ohne Geschwindigkeitsänderung) entsteht ein Streubereich der sich jeglicher Beeinflussung entzieht. Aufgrund der Bauweise des Rotors aus annährend einem Stück hat die Kugel zwischen 20 und 80 Berührungen, bevor sie liegen bleibt. Hartes Metall und eine Kugel, die hart und in der Dichte wie Elfenbein ist, verursachen einen Effekt, wie wenn man eine Glaskugel auf Fliesen fallen lässt. Die Glaskugel springt fast wieder in die alte Höhe.

Kurz: Ich wäre sehr verwundert, wenn mir ein Croupier unter diesen Bedingungen das Kunststück vorführt.

 

wir AUFGEKLÄRTEN klassischen Spieler fassen diese beeinflussenden Faktoren einfach unter die Begriffe BERECHENBARKEIT und REINES CHAOS zusammen, mit denen der roulettespezifische, kurzfristige Zufall WECHSELWIRKT.

 

Je nachdem wie hoch diese beiden Anteile sind, entsteht ein Muster, ein GESICHT des Zufalls.

 

Ich sage deshalb aufgeklärten klassischen Spieler weil wir im Gegensatzu zu reinen klassischen Spieler Wert auf die ganzen Rahmenbedingungen des Zufalls, wie Kessel,Kugel,Croupier,Mitspieler usw. legen.

 

Sagte ja vor vielen Jahren ein rein klassischer Spieler zu mir: "Ist doch egal ob der Croupier eine Kugel oder Kartoffel in den Kessel wirft"

worauf ich erwiderte: "Das wäre schön, weenn der Croup eine Kartoffel werfen würde, dann würde WW sehr gut funktionieren."

Geschrieben (bearbeitet)

Kesseltypen hab ich mir noch nie angeschaut, da ich davon ausgehen, genauso wie Luftdruckkessel, rng oder reiner Münzwurf, alles läuft gleich

 

Kleiner Nachtrag, ich gehe nicht davon aus, alles läuft gleich, ich habe es getestet!

bearbeitet von roemer
Geschrieben
vor 1 Minute schrieb roemer:

Mensch, es ist doch ganz einfach. Als EC-Spieler der fast immer nach Abwurf setzt, ist die "Gefahr" für mich eher gering. Ich setze auch oft 2 oder 3 EC gleichzeitig, außer Zero laufend anvisieren, könnte man mich kaum stören.

....................................................

 

Du setzt EC zumeist erst nach Abwurf ?

Grassiert hier ein ansteckendes Virus ?

 

Starwind

Geschrieben

Und wenn der Croup jetzt wirklich eine Kartoffel in den Kessel werfen würde, würden dich die Rahmenbedingungen wie Einwurfsektor, Rotorgeschwindigkeit, usw. immer noch nicht interessieren?

Geschrieben
vor 2 Minuten schrieb starwind:

 

Du setzt EC zumeist erst nach Abwurf ?

Grassiert hier ein ansteckendes Virus ?

 

Starwind

Dann muss ich weniger auf meinen Einsatz aufpassen und nebenbei muss ich mir keine Gedanken über möglichen Zielwurf machen:)

Geschrieben
vor 3 Minuten schrieb cmg:

Und wenn der Croup jetzt wirklich eine Kartoffel in den Kessel werfen würde, würden dich die Rahmenbedingungen wie Einwurfsektor, Rotorgeschwindigkeit, usw. immer noch nicht interessieren?

Am besten wäre eine Gummikugel, aber die  fliegt laufend aus dem Kessel raus:)

Geschrieben
Gerade eben schrieb roemer:

Dann muss ich weniger auf meinen Einsatz aufpassen und nebenbei muss ich mir keine Gedanken über möglichen Zielwurf machen:)

 

Ich lasse mir regelmäßig die individuellen Tischjetons geben.

Gedanken über Unmögliches mache ich mir nicht. :)

 

Starwind

Geschrieben (bearbeitet)
vor 6 Stunden schrieb data:

Seine Bemerkungen sind echt das allerletzte. Wir sprechen von 200 Stücken er sagt 2000 ????

Ich weiß gar nicht was du daran nicht verstehst, es war ein Beispiel, weil du geschrieben hast, wenn man 100 st. hinten liegt trifft man andere Entscheidungen.

Ich schrieb das hängt vom vorhanden Spielkapital ab, wenn ich mit 2000 St am Tisch stehe sind mir 100 st wurscht.

Das bedeutet doch nicht das ich mit 2000 St. am Tisch stehe, wer das Spiel versteht weiß auch das soviel gar nicht nötig ist.

 

Wie ich schon schrieb, es geht hier in dem Forum überhaupt nicht mehr um Roulett, sondern nur ums rumpöbeln.

Bemerkenswert sind es immer die gleichen welche ihre Finger einfach nicht still halten können und immer wieder stänkern.

Bei einigen scheint das der Lebensinhalt zu sein.

Hans Dampf scheint auch irgendwie die Ignorier Funktion nicht gefunden zu haben, daß er schon wieder anfängt rum zu stänkern, ob ich damit Kohle machen will.

Ja ich mache damit Kohle, ich hole die aber nicht von vermutlich verarmten Spielern, welche hier nur noch herumpöbeln, sondern vom Casino.

Und ich bin nicht doof genug, die Kuh zu schlachten welche ich melke.

 

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb Sven-DC:

I

 

Wie ich schon schrieb, es geht hier in dem Forum überhaupt nicht mehr um Roulett, sondern nur ums rumpöbeln.

Bemerkenswert sind es immer die gleichen welche ihre Finger einfach nicht still halten können und immer wieder stänkern.

Bei einigen scheint das der Lebensinhalt zu sein.

Hans Dampf scheint auch irgendwie die Ignorier Funktion nicht gefunden zu haben, daß er schon wieder anfängt rum zu stänkern, ob ich damit Kohle machen will.

Ja ich mache damit Kohle, ich hole die aber nicht von vermutlich verarmten Spielern, welche hier nur noch herumpöbeln, sondern vom Casino

 

du provozierst hier nicht.

du bist ein vogel! und wunderst dich dann.

 

 

sp..........!

Geschrieben (bearbeitet)

13. Auswertungs-Partie 
 
Gespielt am 26.07.2017 im Dublinbet (Batumi) Live Casino

 
Die Partie wurde mit Gesamt +36 Stk. abgeschlossen und enthält einen flexiblen Sonderfall 

 

Coup   Zahl

01.     24        
02.     18        
03.     29        
04.     32        
05.     9        
06.     33        
07.     9        1. 2er    Satz 1 Stk. "9"
08.     19        
09.     23        
10.     7        
11.     4        
12.     6        
13.     8        (4,6,8... ja ja die kleinen Schwarzen, wenn sie kommen 
                    dann kommen sie... hat aber mit unserem Spiel nicht 
                    unbeding in dieser Situation was zu tun. Ist mir nur
                    aufgefallen)      

14.     0
15.     5        
16.     0        2. 2er    Satz je 1 Stk. "9" und "0"
17.     9        TREFFER!    
                    Eingesetztes Angriffs-Kapital: 11 Stk. 
                    Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +24 Stk.

 

                    Neuer Angriff
                   ------------------

                   Spiel geht weiter mit Satz 1 Stk. auf "9"
18.     4        ---- Ende 1. HR ---- (Strich in der Coup Häufigkeitsliste) 

19.     28        
20.     7        
21.     14        
22.     31        
23.     10        
24.     27        
25.     33        
26.     6        
27.     34        
28.     12        
29.     23        
30.     31        
31.     25        
32.     17        (Angriff-Saldo derzeit:  -15)
33.     34        
34.     14        
35.     17        
36.     11        
37.     28         ---- Ende 2. HR ---- (Strich in der Coup Häufigkeitsliste)

38.     8        
39.     33        2. 3er Satz auf "9" und "33"
40.     30        
41.     0          3. 3er Satz auf "9", "33" und "0"  
42.     28        4. 3er Satz auf "9", "33"; "0" und "28"        
43.     36        (Angriff-Saldo: -33 Sk.)  Erhöhung auf 2 Stk. pro Plein
44.     3        
45.     18        
46.     8        
47.     11        (Angriff-Saldo: -67 Sk.)  
                  Hier wieder eine Überlegung meinerseits warum ich
                  die folgenden Coups noch angespielt habe:

                  Wie beenden unseren Angriff im "Normalfall zwischen -40 bis -70 Stk.
                  Derzeit steht der Angriff auf -67
                  Durch die 24 Stk. die ich vorher schon gewonnen habe kann ich quasi noch 
                  aufgerundet ca. 3 Einsätze mit je 10 Stk. machen.
                  
                  Wir befinden uns lt. BIN Erwartungswert 6 Coups darüber.
                  Falls möglich sollte man das auf bis über 10 Coups ausdehnen.
                  Ich riskier's und setze maximal noch 3x aber nur mehr mit je 2 Stk. / Plein

                  um im Negativfall nicht zuviel zu "verbrennen"

48.     36        
49.     0        TREFFER!   
                   Eingesetztes Angriffs-Kapital: 87  Stk. 
                   Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Ergebnis: -17 Stk. 
                   Da ich absichtlich nicht auf 3 Stk. pro Plein erhöht hatte
                   ist es ein kleiner Minus Angriff geworden.

 

                   Neuer Angriff
                   ------------------

                   Da der F4 relativ spät gekommen ist, 8 Coups über dem 
                   BIN Erwartungswert gleich weiter mit 1 Stk. auf "0"
50.     30        
51.     13        
52.     24        
53.     21        
54.     14        
55.     0        TREFFER!   
                   Eingesetztes Angriffs-Kapital: 6  Stk. 
                   Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +29


                 Partieende mit +36 Stk.


                 Ich beendete hier die Partie (da ein Minusangriff dabei war) und  
                 ich das Minus rasch wieder aufgeholt habe.
            
                 Die Bild Übertragung von Dublinbet ist momentan sehr mangelhaft 
                 und stark verzögert. ich musste während der Partie 2x neu einloggen 
                 und starten. Ich schliesse die Website, mache einen Neustart am 
                 Notebook und beginne in Kürze eine weitere Partie.


                 Es läuft uns nichts davon wir können ständig neue Angriffe durchführen.

 

PARTIE
1. Angriff    +24 Stk.
2. Angriff    -17 Stk.
3. Angriff    +29 Stk.
----------------------
Gesamt        +36 Stk.      Umsatz: 104 Stk.     Gewinn vom Umstaz  34,7 %

 

Buchungsblatt   13_Partie.pdf

 

Screenshots:  

  • beim Coup 10
  • Erster 2 Stk. Satz beim Coup 43
  • Treffer bei Coup 49
  • Finaler Partietreffer Coup 55

 

Anmerkung: Wie man sieht ist bei den 3 letzten Screenhots das Dealerbild gleich.
Das lag daran das die Bildübertragung seitens Dublinbet auf das Standbild gestoppt wurde und nur die
Zahlen und Treffer angezeigt wurden. 

Deshalb stieg ich hier vorerst einmal aus und mache später eine neue Partie. Hoffe das dann die 

Übertragung mit Video wieder gut läuft.

 

13a_Coup10.jpg

13b_Coup43.jpg

13c_Treff_Coup49.jpg

13d_treff_coup55.jpg

bearbeitet von Roli888
Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb starwind:

 

Ich lasse mir regelmäßig die individuellen Tischjetons geben.

Gedanken über Unmögliches mache ich mir nicht. :)

 

Starwind

Verstehe ich schon, aber alles nur selektive Wahrnehmung? Basieux, Thorp, Saalchefs, ehemaliger Cr aus UK, der seine Erfahrungen von sich und von seinen Kollegen gepostet hat (er hat es nicht an jedem Tisch geschafft, in UK gibt es auch keinen Drehwechsel, je nachdem ob man rechts oder links steht, wirft man immer mit der gleichen Hand)

 

Geschrieben
vor 42 Minuten schrieb sachse:

Kurz: Ich wäre sehr verwundert, wenn mir ein Croupier unter diesen Bedingungen das Kunststück vorführt.

Hast du schon mal beim Trick-Billard zu geschaut.

Da springt die Kugel teilweise über 2 Tische und vom Fußboden wieder zurück um dann noch 5 weitere Kugeln anzustoßen und die 6 Kugel fällt dann mit einen Hauch von Schwung ins Loch.

Das ganze wiederholen die dann auch noch ein 2.mal.

Es ist unglaublich, wie präzise der erste Anstoß sein muss, um so was hin zu bekommen.

Genauso ist es beim Roulett

Wer täglich mehrere Stunden die Kugel in den Kessel wirft und es will und Talent hat, bekommt auch das Sprungverhalten und die Anstöße der Kugel in den Griff.

Zu mindest so, das er mit einer etwas größeren Wahrscheinlichkeit als die math. 1/3 des Kessel oder noch weniger gezielt auslassen kann.

Das genügt schon um einen Spieler einen langfristigen Vorteil zu verschaffen

 

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...