Ropro Geschrieben Dezember 14, 2017 Geschrieben Dezember 14, 2017 vor 1 Minute schrieb Sven-DC: Lesen kannst du doch ? Ich kann lesen, aber Du nicht antworten.
starwind Geschrieben Dezember 14, 2017 Geschrieben Dezember 14, 2017 Gerade eben schrieb Sven-DC: a) es geht um die Details der techn. Ausführung und nicht darum wo oder wo nicht. b) wo sind deine Beweise das es nicht gemacht wird. Diese bewegen sich genauso im Bereich der Vermutungen, wie die Annahme das es gemacht wird. Über die techn.Machbarkeit, kann man ja wohl auch ohne konkreten Anwendungsverdacht schreiben. Außer mir sind auch noch andere unterwegs, die im Rahmen des Kesselguckens eine "atypische Kugel" sowohl hinsichtlich ihres Klanges als auch hinsichtlich ihres Lauf- und Sprungverhaltens identifizieren würden. Dafür hat es noch nirgends einen Anhaltspunkt gegeben, selbst in dieser Welt, in der Verschwörungstheoretiker (nein, ich meine nicht Dich, Lexis) sich exponential zu vermehren scheinen. Starwind
sachse Geschrieben Dezember 14, 2017 Geschrieben Dezember 14, 2017 vor 30 Minuten schrieb Sven-DC: Deine Laienhafte Erklärung ist falsch. Es kommt auf die Fließrichtung des Stromes in der Spule an, diese entscheidet über die Polarität und demzufolge wie sich die Atome in dem Weicheisenkern verhalten. Demzufolge sind Abstoßungskräfte und Anziehungskräfte möglich OMG! Geh' bügeln! Lernen hilft dir nicht mehr.
sachse Geschrieben Dezember 14, 2017 Geschrieben Dezember 14, 2017 (bearbeitet) vor 36 Minuten schrieb FavRad: Euer Ehren, dabei bleibe ich auch in diesem Fall. Der Wahrheitsgehalt von Jordans Aussagen ist nun mal zweifelhaft. Ich habe mich wahrscheinlich deshalb darüber aufgeregt, weil ich beim Turnier in Bad Homburg ausgerechnet einen Platz am Tisch im Raucherbereich gezogen hatte Na und ich habe es so gemeint, dass Du mit dem Recht geben auch seinen falsch angewandten Akkusativ meintest. bearbeitet Dezember 14, 2017 von sachse
richi56 Geschrieben Dezember 14, 2017 Geschrieben Dezember 14, 2017 vor 42 Minuten schrieb ratzfatz: Was ist los mit dir, letztens hattest du noch 20+pro Partie, ganz schön abgebaut. Ansonsten hast du recht und friedfertige Grüße auch an dich. Plein Spiele schwanken, das ist ganz normal, einfach Pech gehabt. vor 48 Minuten schrieb starwind: Welchen Sinn soll denn solch theoretisches Schwadronieren ergeben ? Für welches Casino gibt es einen nur annähernd begründeten Verdacht, dass dort derartiges tatsächlich geschehen würde ??????? Ohne solche Verdachtsmomente schwebt das doch sinnlos frei im individuellen Phantasiebereich. Geht es hier um das Schreiben von Märchenbüchern ? Starwind Ich hab den Verdacht !!! und zwar in Online Casinos die man Studio Roulette nennt. (Casinos ohne Gäste, nur für die Online Spieler gedacht). Und ich möchte Dich daran erinnern, wie das noch vor wenigen Jahren beim Zufallszahlengenerator Roulette war. Ich zitiere mal aus dem Gedächtnis: "Renommierte Hersteller... Angesehene Wissenschaftler... Auf gar keine Fall wird da betrogen, das können die sich gar nicht leisten" Und heute, wer glaubt denn noch an die Redlichkeit der OC´ im Spiel mit diesen Dingern? Aber den technischen Vorgang genau beschreiben, wie das funktioniert, das kann heute noch kaum einer. Das Mistzeug gewinnt nämlich auch gegen den Marsch Zufall gegen Zufall! Und was Studio Roulette angeht, woher weißt Du denn, was Du da siehst oder hörst? Ein Profi kann Dir heute ein Video liefern, in dem Du sehen kannst, wie Frau Merkel auf einem Saurier in den Bundestag reitet. Nur Du würdest nicht glauben wollen was Du da siehst oder hörst. Aber beim OC, da willst Du Dir sicher sein? Ein paar Wochen nur und kleines Geld, dann solltest Du mindestens von Zweifeln zernagt sein. Einfach nur systematisch auf einem EC Strang vorgehen, einen zweiten trocken mitschreiben, und dann mit der Zeit nur noch wundern!! Gruss richi
yordan83 Geschrieben Dezember 14, 2017 Geschrieben Dezember 14, 2017 vor 22 Minuten schrieb sachse: Na und ich habe es so gemeint, dass Du mit dem Recht geben auch seinen falsch angewandten Akkusativ meintest. Übrigens sachse: nur dass das klar ist. Den falsch angewandtem Akkusativ hat S. fabriziert.-)
yordan83 Geschrieben Dezember 14, 2017 Geschrieben Dezember 14, 2017 vor 2 Stunden schrieb FavRad: das hat mich nicht gestört. Aber sein bla bla über Bad Homburg. Da kritisiert er Sven, macht aber genau das gleiche und versucht, sich rauszuwinden. Erst hat er mit dem Casino gesprochen, dann ist es egal, dann spielt keiner und deshalb gibt es diesen Tisch nicht. Hm, wenn ich so nachdenke, vielleicht hatte ER gerade seinen Schwarzen Afghanen gefunden....... Da muss ich jetzt aber doch noch mal einhaken. Dass du meine nachprüfbaren Aussagen über Homburg als bla bka bezeichnest, ist mir ziemlich egal. Aber: wo bitte versuche ich mich hier wie Sven herauszuwinden??? Da hattest wohl du eher ein "grüns Marrokanerl" zu viel.
elementaar Geschrieben Dezember 14, 2017 Geschrieben Dezember 14, 2017 Hallo FavRad, Am 13.12.2017 um 17:09 schrieb FavRad: Was habe ich gemacht? Angeregt durch die Diskussion hier, habe ich ein Jahr über 5 Rotationen aufgeschlüsselte Permanenzen, in der warmen Wintersonne sitzend, durchgeblättert und notiert, in welchem Coup ein 10er kam und wann er zum 11er wurde - oder eben nicht. An den ca. 355 Tagen kam in 246 Fällen ein Zehner. Im overall Durchschnitt bereits im 153. Coup anstatt im ca. 177. In 102 Fällen kam die Zahl nicht mehr bis zum Ende der 5 Rotationen, also bis zum 185. Coup. Das durchschnittliche Erscheinen hier ist der 164. Coup. Gesamtergebnis -2077. In 144 Fällen kam der 11er. Hier ist das durchschnittliche Erscheinen im 145. Coup!!!!!! Also viiieeel zu früh. Ergebnis hier 2822. Besonders interessant daran finde ich, dass, je näher das Erscheinen an der zu erwartenden Stelle auftritt, desto schlechter ist das Ergebnis. Die Ergebniskurve zeigt das Resultat einer zunächst super simplen Berechnung: 10er wird angegriffen entweder bis er trifft oder bis Coup 185. Full stop. Keine Verfeinerung, Angriffsbegrenzung or whatever. Ich bin sprachlos. Jetzt müsst Ihr mit Eurer geballten Logik mir das widerlegen Dass ein Jahr nicht viel ist, weiss ich. Trotzdem! LG FavRad unten siehst Du, was passiert, wenn man Deinen Prüfvorschlag mit RND-Zahlen ("bester" Zufall "tadelloser Qualitätsbeschaffenheit") durchgeht. Die summierten Ergebnisse beziehen sich auf zwei Varianten: einmal genau, wie von Dir beschrieben (Abwarten des 1. 10ers; dann Spiel auf einen Treffer, Abbruch sofort danach; benannt mit "1 Treffer"), einmal mit Weiterspielen selbst mit Treffer bis Coup 185; benannt mit "alle Treffer". Beide Male begrenzt auf die maximale Spielstrecke von 185 Coups (5 Pleinrotationen). Um nun zeitgleich die von Dir gemachten Beobachtungen über evtle Ergebnisauswirkungen in Abhängigkeit zum Erscheinenszeitpunkt des 1. 10ers untersuchen zu können, habe ich diesmal Umsatz, Trefferanzahl und Ergebnis lediglich als Gesamtergebnis summiert, und dafür aufgeschlüsselt aufzeichnen lassen, was nach jedem Erscheinenszeitpunkt des 1. 10ers geschieht. Damit man in dem Diagramm überhaupt noch etwas zu erkennen vermag, sind die Trefferquoten in [%] aufgetragen (3% Trefferquote mit EZ bedeuten (ohne Tronc) 8% Ergebnisplus vom Umsatz). Außerdem sind lediglich Startpunkte verzeichnet, die mindestens 100 Treffer erzielen konnten (Treffergrenze). Die natürlichen Schwankungen sind aber auch damit noch hoch. Gruß elementaar
sachse Geschrieben Dezember 14, 2017 Geschrieben Dezember 14, 2017 vor 1 Stunde schrieb yordan83: Übrigens sachse: nur dass das klar ist. Den falsch angewandtem Akkusativ hat S. fabriziert.-) Ja natürlich.
hemjo Geschrieben Dezember 14, 2017 Geschrieben Dezember 14, 2017 250 erreicht, nächstes Ziel 300.. ... .. Seiten.
starwind Geschrieben Dezember 14, 2017 Geschrieben Dezember 14, 2017 vor 1 Stunde schrieb richi56: Ich hab den Verdacht !!! und zwar in Online Casinos die man Studio Roulette nennt. (Casinos ohne Gäste, nur für die Online Spieler gedacht). Und ich möchte Dich daran erinnern, wie das noch vor wenigen Jahren beim Zufallszahlengenerator Roulette war. Ich zitiere mal aus dem Gedächtnis: "Renommierte Hersteller... Angesehene Wissenschaftler... Auf gar keine Fall wird da betrogen, das können die sich gar nicht leisten" Und heute, wer glaubt denn noch an die Redlichkeit der OC´ im Spiel mit diesen Dingern? Aber den technischen Vorgang genau beschreiben, wie das funktioniert, das kann heute noch kaum einer. Das Mistzeug gewinnt nämlich auch gegen den Marsch Zufall gegen Zufall! Und was Studio Roulette angeht, woher weißt Du denn, was Du da siehst oder hörst? Ein Profi kann Dir heute ein Video liefern, in dem Du sehen kannst, wie Frau Merkel auf einem Saurier in den Bundestag reitet. Nur Du würdest nicht glauben wollen was Du da siehst oder hörst. Aber beim OC, da willst Du Dir sicher sein? Ein paar Wochen nur und kleines Geld, dann solltest Du mindestens von Zweifeln zernagt sein. Einfach nur systematisch auf einem EC Strang vorgehen, einen zweiten trocken mitschreiben, und dann mit der Zeit nur noch wundern!! Gruss richi Guten Abend, Richi, ich habe ausschließlich das Spiel in Landcasinos gemeint, OC's habe ich niemals angefasst. Da hat mir allein das Lesen von deren Allgemeinen Geschäftsbedingungen (dort teilweise "Spielbedingungen" genannt) gereicht und die vorgegebene Festlegung des Gerichtsstandes, um "dankend" abzuwinken, abgesehen von der Vielzahl der technisch und elektronisch bestehenden Möglichkeiten, die Spieler über den Tresen zu ziehen. Starwind
cmg Geschrieben Dezember 14, 2017 Geschrieben Dezember 14, 2017 vor 4 Stunden schrieb sachse: Es hat zwar keinen Sinn, den Dummkopf schlau zu machen aber trotzdem: Um magnetisch eine Abstoßung zu erzielen, müssen im Gegensatz zur Anziehung 2 gleichpolige Magneten aufeinander wirken. Das ist aber bei einer Kugel nicht möglich, weil mit einem Weicheisenkern in der Kugel lediglich mit einem Magneten eine Anziehung möglich ist. Ein Magnet in der Kugel wäre für ein Abstoßverhalten auch nicht geeignet, da er sich mit der Kugel dreht und dadurch die Pole ständig vertauscht würde @Sachse: es sollte ausreichen unter dem Fach einen "Vibrationsmotor" (bekannt aus diversen Handys/Smartphones) anzubringen, dieser braucht nur schwachen Strom(2 kleine Kabel), und sollte ausreichen die Kugel aus dem Fach zu vibrieren, selbst wenn die Kugel sich nicht jedesmal "verscheuchen" lässt, würde es ausreichen den Hausvorteil MASSIV zu erhöhen (Vibra in der Kugel geht auch, fiel aber im bekannten Video auf), ist im Casino auch eine ausreichende Lärmkoulisse vorhanden, dürfte es niemanden auffallen
Spielkamerad Geschrieben Dezember 15, 2017 Geschrieben Dezember 15, 2017 vor 25 Minuten schrieb cmg: @Sachse: es sollte ausreichen unter dem Fach einen "Vibrationsmotor" (bekannt aus diversen Handys/Smartphones) anzubringen, dieser braucht nur schwachen Strom(2 kleine Kabel), und sollte ausreichen die Kugel aus dem Fach zu vibrieren, selbst wenn die Kugel sich nicht jedesmal "verscheuchen" lässt, würde es ausreichen den Hausvorteil MASSIV zu erhöhen (Vibra in der Kugel geht auch, fiel aber im bekannten Video auf), ist im Casino auch eine ausreichende Lärmkoulisse vorhanden, dürfte es niemanden auffallen könnte es sein, dass ihr alle nur online spielt? den lauf der kugel, zu ändern, würde jeder laie erkennen. alle angestellten müssten stillhalten etc. deshalb sind solche diskussionen überflüssig. wie diese mit sven. sp..........!
Hans Dampf Geschrieben Dezember 15, 2017 Geschrieben Dezember 15, 2017 (bearbeitet) vor 12 Stunden schrieb Sven-DC: Warum interessiert dich den das überhaupt ? Bist du nicht einer von den welche genau wissen das es nicht geht. Dann brauchst du doch auch die Ergebnisse von Roli nicht Es geht mir auch nicht um die Ergebnisse,sondern darum das hier die Veranstaltung einfach abgebrochen wurde,ich hätte schon gern den Rücklauf gesehen. Aber so seid ihr ja besser aus der Nummer rausgekommen! bearbeitet Dezember 15, 2017 von Hans Dampf
Hans Dampf Geschrieben Dezember 15, 2017 Geschrieben Dezember 15, 2017 vor 12 Stunden schrieb Sven-DC: All die anderen, welche nicht auf Krawall gebürstet sind,mit denen kommen ich auch gut klar. Ja, mit Roli und Take 7 deine Zweitnicks.
richi56 Geschrieben Dezember 15, 2017 Geschrieben Dezember 15, 2017 vor 28 Minuten schrieb Hans Dampf: Es geht mir auch nicht um die Ergebnisse,sondern darum das hier die Veranstaltung einfach abgebrochen wurde,ich hätte schon gern den Rücklauf gesehen. @Hans Dampf, den Rücklauf kannst Du von mir haben. Nach 27 Partien hatte ich +503 Stücke, nach 34 Partien nur noch +382 Stücke, bei 3567 Stücken Umsatz und nur einmal hatte ich 2 Verlustpartien in Folge. Mein Dank an Sven, Respekt und Anerkennung für den Mut, den Spielvorschlag hier einzustellen. Ich halte es schon für möglich, dass Sven mit seinem Können, seiner Erfahrung, seinen Instinkten und einem Schuss Intuition langfristig vorne liegen kann. Kommt noch dazu, dass er mit kleinen Stücken frei von psychischer Belastung spielt. Roli888 hat ja auch berichtet, dass er sehr erfahren ist im Pleinsspiel, und lag ja auch gut vorne. Die anderen Versuchsteilnehmer schnitten bisher nicht so gut ab. Also: personengebundenes Geschicklichkeitsspiel. So würde die Geschichte hier einen Sinn ergeben, oder? So hat man dann seine Freude am Roulette, und ich finde es toll, dass Sven alles offen gelegt hat und sich an seinen Erfolgen erfreut. Das hat viel Wert! Und wenn´s mal nicht klappt, kann man ja auch nachträglich eine Partie für ungültig erklären, wegen diesem oder jenem. Hauptsache man hat Spass und fühlt sich gut. Besser als so manch andere Beschäftigung allemal. Gruss richi
Hans Dampf Geschrieben Dezember 15, 2017 Geschrieben Dezember 15, 2017 (bearbeitet) vor 34 Minuten schrieb richi56: @Hans Dampf, Und wenn´s mal nicht klappt, kann man ja auch nachträglich eine Partie für ungültig erklären, wegen diesem oder jenem. Gruss richi Wie meinen, fragte der Croupier ? bearbeitet Dezember 15, 2017 von Hans Dampf
Hans Dampf Geschrieben Dezember 15, 2017 Geschrieben Dezember 15, 2017 vor 46 Minuten schrieb richi56: @Hans Dampf, den Rücklauf kannst Du von mir haben. Nach 27 Partien hatte ich +503 Stücke, nach 34 Partien nur noch +382 Stücke, bei 3567 Stücken Umsatz und nur einmal hatte ich 2 Verlustpartien in Folge. Mein Dank an Sven, Respekt und Anerkennung für den Mut, den Spielvorschlag hier einzustellen. Fortsetzung folgt,oder Schluss für immer?
Sven-DC Geschrieben Dezember 15, 2017 Geschrieben Dezember 15, 2017 vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf: Es geht mir auch nicht um die Ergebnisse,sondern darum das hier die Veranstaltung einfach abgebrochen wurde,ich hätte Vielleicht bis du auch nur nicht mehr im Verteiler ??
Sven-DC Geschrieben Dezember 15, 2017 Geschrieben Dezember 15, 2017 vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf: Ja, mit Roli und Take 7 deine Zweitnicks. Du bist selbst zu dämlich um zu erkennen, das es völlig unterschiedliche Schreibststile sind. Ich habe es auch nicht nötig, mehrere Nicks zu haben, wie z.b. @Ropro,ehemals Winkel im DC. Übrigens war ich der erste hier, welcher Repro als Winkel verifiziert hat, anhand seines Schreibstiles.
Hans Dampf Geschrieben Dezember 15, 2017 Geschrieben Dezember 15, 2017 vor 5 Minuten schrieb Sven-DC: Übrigens war ich der erste hier, welcher Repro als Winkel verifiziert hat, anhand seines Schreibstiles. Toll
Hans Dampf Geschrieben Dezember 15, 2017 Geschrieben Dezember 15, 2017 (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb Sven-DC: Du bist selbst zu dämlich um zu erkennen, das es völlig unterschiedliche Schreibststile sind. Du verrätst dich immer selbst. Du hast doch bestimmt ein Tool das das für dich übernimmt. https://www.textbroker.de/autoren-tools-fuer-stil-abwechslung-und-komfort bearbeitet Dezember 15, 2017 von Hans Dampf
PinkEvilMonkey Geschrieben Dezember 15, 2017 Geschrieben Dezember 15, 2017 vor 2 Stunden schrieb richi56: den Rücklauf kannst Du von mir haben. Nach 27 Partien hatte ich +503 Stücke, nach 34 Partien nur noch +382 Stücke, bei 3567 Stücken Umsatz und nur einmal hatte ich 2 Verlustpartien in Folge. was ist den bitteschön 3.567 Stücke Umsatz (auch noch mit Progression) für ne Stichprobe??? Die ist ja um Lichtjahre zu klein! du bräuchtest ohne Tronc 200.000 Stücke ME Umsatz mit Progression müsstest du deine durchschnittliche Satzhöhe nehmen und durch deinen Umsatz teilen. mit Tronc reichen 100.000 Stücke à Druchschnittssatzhöhe. Mit deiner Stichprobengröße kannst du noch nichtmal die Ränder im Sigma 2 Bereich via Normalverteilung angeben weil dort noch zu wenig Ergebnisse gelandet sind. Und Sigma 2 sind immerhin noch 4,6% der Ergebnisse!
richi56 Geschrieben Dezember 15, 2017 Geschrieben Dezember 15, 2017 vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf: Fortsetzung folgt,oder Schluss für immer? @Hans Dampf, was tun? Wenn man es sich passend herrichten könnte, bliebe ein zeitintensives Spiel, welches die Fahrt ins Landcasino nicht lohnt. Und wenn der Verbotsdruck auf Live-OC´s steigt, wo wäre der Markt? Guter Rat ist gefragt, freue mich über Ideen. Gruss richi
Hans Dampf Geschrieben Dezember 15, 2017 Geschrieben Dezember 15, 2017 vor 2 Minuten schrieb richi56: @Hans Dampf, was tun? Wenn man es sich passend herrichten könnte, bliebe ein zeitintensives Spiel, welches die Fahrt ins Landcasino nicht lohnt. Und wenn der Verbotsdruck auf Live-OC´s steigt, wo wäre der Markt? Guter Rat ist gefragt, freue mich über Ideen. Gruss richi Wo hast denn deine +382 Stücke gewonnen, ich meine in welchem Casino? Touchbet?
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden