Jump to content

Die lästigen Intermittenzketten


Recommended Posts

5 hours ago, starwind said:

 

Hallo Jason,

 

hier ging es inhaltlich um das Rose Strafverfahren.

 

Deine Zitatausschnitte aus dem Spiegel Artikel sind zwar richtig, aber Du hast da wohl etwas Entscheidendes überlesen.

 

"Doch der Baden-Badener Roulettfabrikant Klaus Kies, 50, berichtete der Polizei in einem anderen Verfahren als Zeuge Ähnliches."

 

Dieses "andere Verfahren" hat offenbar das Stadium, dass eine Staatsanwaltschaft eine Anklageschrift verfasst hat und zusätzlich ein Strafgericht diese Anklage zugelassen hat, überhaupt nicht erreicht, jedenfalls ist ein solches anderes Verfahren nicht auffindbar. Hier handelte es sich um völlig gesonderte Strafermittlungen lediglich der Polizei (Vorermittlungen), die wahrscheinlich irgend einer anderen Anzeige nachgehen musste.

Da dazu kein Gerichtsverfahren auffindbar ist, spricht alles für die Einstellung dieses anderen polizeilichen Ermittlungsverfahrens mangels hinreichenden Tatverdachts.

 

 

Hallo, aus drei Coups soll ein Rückschluß gezogen werden ? Kann ja wohl nicht ernst sein.

Da hätte sich der Spiegel Reporter doch wohl die Zeit gönnen müssen, wenigstens über 300 Coups dies zu verfolgen.

 

Da der Vorführende dieser drei Coups Rose selbst war, spricht alles für eine Kesselmanipulation seinerseits.

Wenn ich einem Kessel einen Extremtilt verpasse, landet die Kugel natürlich vorwiegend am tiefst gelegenen Punkt, das Ganze ergänzt durch eine geringe Rotorgeschwindigkeit und lasche Kugelwürfe (wenige Kugelrunden) und dies rückt in den Bereich des Möglichen, hat allerdings mit normalen Spielbedingungen überhaupt nichts mehr zu tun, das ist Kinderei.

 

Deine weiteren Ausführungen gehen da schon in die richtige Richtung. :lachen:

 

 

Zudem lässt Du tunlichst unerwähnt, welche Rückschlüsse der Spiegel letztlich aus dem Ganzen, einschließlich dieser "Vorführung", gezogen hat.

 

"Der Karlsruher Teppichhändler Armin Rose, 45, derzeit arbeitslos, leidet an einer fixen Idee."

 

Dies geht ja wohl nicht so recht zusammen.

 

Vielmehr war Rose höchst wahrscheinlich selbst der Anzeigenerstatter, der die polizeilichen Ermittlungen in einem anderen Verfahren ausgelöst hat (nämlich durch eine Anzeige gegen das Casino Baden-Baden) und diese dann selbst in sein eigenes Verfahren vor dem Schöffengericht eingebracht hat.

 

Hierzu gibt es eine für Juristen leicht verständliche Erklärung für diese Zitatstelle von dir "Das Schöffengericht, offenbar vor allem von der zustimmenden Aussage des Kesselfabrikanten Kies beeindruckt, ging schließlich »davon aus«, daß es einem »geschulten Croupier möglich« sei, »eine bestimmte Zahl« zu treffen."

 

Weil dieser Umstand für das Strafverfahren Rose völlig entscheidungsunerheblich war, kann das Gericht dies einfach für das vorliegende Verfahren "als wahr" unterstellen, um sich eine blödsinnige Beweisaufnahme über Zielwürfe zu ersparen. Das bedeutet noch lange nicht, dass es tatsächlich wahr ist, es wird zur Vermeidung von Zeitverschwendung einfach nur für dieses Verfahren "als wahr" behandelt (wodurch man sich eine Beweisaufnahme über Entscheidungsunerhebliches erspart).

 

Dann geht das Ganze lupenrein juristisch und logisch auf.

 

Die Tatsachen der Spiegel Wertung als "fixen Idee" sowie des Umstandes, dass niemals ein anderes Strafverfahren gegen das Casino Baden-Baden nachweislich eröffnet wurde und ferner Rose allein verknackt wurde erklären sich dadurch.

 

Ich hoffe, ich überfordere Dich jetzt nicht. :P

 

Starwind

Kies hat den Zielwurf bestätigt ! Was verstehst du daran nicht ? 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Stunden schrieb alcatraz46:


Die FTX Pleite war nichts anderes als ein riesiges Ponzi, vergleichbar mit One Coin, Terra oder Enron. In anderen Worten der übliche Scam in einer unregulierten Wild West Industrie der durch ein paar Skript Kids ausgeführt wurde.  

 

Moin alcatraz,

 

und nicht zu vergessen, ... auch mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit zur Gäldwäsche, Parteifinanzierung und Schmiergäldzahlung (Veruntreuung von Steuergäldern) ausgelegt. Herr Senilsky spielt offenbar munter mit bzw. ist Teil (Mittel z. Zweck) des Apparates.

 

https://weltwoche.ch/daily/beim-konkurs-der-krypto-boerse-ftx-spielt-die-ukraine-eine-undurchsichtige-rolle-ein-anlass-fuer-die-europaeer-genau-zu-pruefen-wofuer-kiew-die-milliarden-ausgibt/

 

https://www.handelsblatt.com/politik/international/kryptoboerse-ftx-gruender-spendete-38-millionen-dollar-an-us-demokraten-milliarden-pleite-erreicht-die-us-regierung/28821426.html

 

Gruß

Kuckuck   :hut2:

bearbeitet von Das Kuckuck
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Stunden schrieb Juan del Mar:

Danke, aber das war bisher eine meiner

lehrreichsten Phasen im Leben.

 

Die "lehrreichste" Phase steht Dir aber noch bevor! Twitter (also ein Vögelchen wie ich!) wird den Krieg beenden, welcher am Money-Tropf züngelt. Versiegt die Pipeline, dann ist es schnell zu Ende! Elon der Schreckliche hat die Social-Media-Plattform übernommen, solange er nicht aus dem Schornstein kommt, wird aufgeräumt!

 

:essen:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Das Kuckuck:

 

Moin alcatraz,

 

und nicht zu vergessen, ... auch mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit zur Gäldwäsche, Parteifinanzierung und Schmiergäldzahlung (Veruntreuung von Steuergäldern) ausgelegt. Herr Senilsky spielt offenbar munter mit bzw. ist Teil (Mittel z. Zweck) des Apparates.

 

Gruß

Kuckuck   :hut2:


Wird hier realistisch zusammengefasst (EN). https://youtu.be/20BEJouWBgY

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Stunden schrieb sachse:

 

Schwachkopf  >  Geh' bügeln!!!

 

Wenn jemand unter Eid vor Gericht den Zielwurf einräumt in diesem Fall kein geringerer als Roulettekesselhersteller Kies müsste es jedem der normal in der Birne ist wach werden lassen.  Starwind lenkt doch nur vom eigentlichen Thema Zielwurf ab. Für mich belustigend zu sehen mit welchem Elan und Vehemenz. Ich mache mir Gedanken welche Gründe er in Wirklichkeit hat. Er argumentiert geschickt und verwässert mit Juristischen Winkelzügen den Blick aufs Wesentliche. Allein die Aussage von Herrn Kies ist für mich maßgeblich. Kies sagt unter Eid aus. Demnach benennt er einen Croupier der den Zielwurf beherrschte . Ich für mein Teil bin vom Zielwurf überzeugt ! ...:hut2:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Lutscher2:

Wenn jemand unter Eid vor Gericht den Zielwurf einräumt in diesem Fall kein geringerer als Roulettekesselhersteller Kies Allein die Aussage von Herrn Kies ist für mich maßgeblich. Kies sagt unter Eid aus. 

 

Echt jetzt? Bist du wirklich so eine blöde Sau?

Kies hat weder vor Gericht und schon mal gar nicht unter Eid ausgesagt.

Geh' bügeln!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

 

vor 6 Stunden schrieb Lutscher2:

Wenn jemand unter Eid vor Gericht den Zielwurf einräumt in diesem Fall kein geringerer als Roulettekesselhersteller Kies müsste es jedem der normal in der Birne ist wach werden lassen.


Ein Gerichtsurteil nebst Zeitungsartikel von vor 33 Jahren haben zusammen gesehen allenfalls den Wert von Klopapier. Warum sollte so etwas jemanden der "normal" in der Birne ist heute noch interessieren?

 

vor 6 Stunden schrieb Lutscher2:

Starwind lenkt doch nur vom eigentlichen Thema Zielwurf ab. Für mich belustigend zu sehen mit welchem Elan und Vehemenz. Ich mache mir Gedanken welche Gründe er in Wirklichkeit hat.


Es gibt auch Leute die in Sachzusammenhängen schreiben können. Sollte dir das nicht zu denken geben?:lachen:

 

 

vor 6 Stunden schrieb Lutscher2:

Allein die Aussage von Herrn Kies ist für mich maßgeblich. Kies sagt unter Eid aus. Demnach benennt er einen Croupier der den Zielwurf beherrschte . Ich für mein Teil bin vom Zielwurf überzeugt !


Disneyland hat wieder geöffnet.:popc:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

7 minutes ago, alcatraz46 said:

 


Ein Gerichtsurteil nebst Zeitungsartikel von vor 33 Jahren haben zusammen gesehen allenfalls den Wert von Klopapier. Warum sollte so etwas jemanden der "normal" in der Birne ist heute noch interessieren?

 


Es gibt auch Leute die in Sachzusammenhängen schreiben können. Sollte dir das nicht zu denken geben?:lachen:

 

 


Disneyland hat wieder geöffnet.:popc:

33 Jahre ist Zielwurf nach deiner Aussage dann schon unterwegs . Dieser Kies hat vor Gericht damals schon den Zielwurf eingeräumt . Da kommen immer Details ans Licht. Kies hat euch ganz schön in die Suppe gespuckt …

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 22.11.2022 um 02:55 schrieb alcatraz46:


Um solche "fixen Ideen" genauer zu untersuchen, reichen nicht einmal 3000 Coups.
 

 

Wenn ---

von 300 Coups, nur die Hälfte angesagte X-1-1 trifft, würde mich das überzeugen. 

Vermutlich bin ich da zu leichtgläubig ? :lachen::lachen::lachen:

 

Du bevorzugst doch für Dein Spiel WW ?

WW setzt Würfe einer vorher bestimmten Länge voraus.

Wenn der Croupier das kann, dann kann er nicht Zielwerfen ? :unsure:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb jason:

 

Wenn ---

von 300 Coups, nur die Hälfte angesagte X-1-1 trifft, würde mich das überzeugen. 

Vermutlich bin ich da zu leichtgläubig ? :lachen::lachen::lachen:

 

Du bevorzugst doch für Dein Spiel WW ?

WW setzt Würfe einer vorher bestimmten Länge voraus.

Wenn der Croupier das kann, dann kann er nicht Zielwerfen ? :unsure:

 

Ich kann nicht beurteilen ob Du leichtgläubig bist, gehe jedoch mal von Erfahrung mit dem Spiel aus. Ansonsten vermengst Du wohl versehentlich ein paar Dinge.

 

Ein WW Spieler geht unter keinen Umständen von Willkür aus.

 

Wesentlich bei dieser endlosen Diskussion ist, dass jemand der Zielwurf unterstellt auch Willkür in Betracht zieht bzw. ziehen muss (wenn man es nach dieser eigenwilligen Logik weiterdenkt). Ein WW Spieler geht von unwillkürlich eingetretenen Ergebnisfolgen aus und erfasst lediglich Informationen die zur Satzfindung dienen. Wie man das macht steht wie ich des Öfteren gerne einwende auf einem anderen Blatt Papier, ist jedoch zum Teil eben keine "Disziplin" aus dem klassischen Roulette.

Der so genannte "Zielwurf" nach Definition einiger Protagonisten hier steht aus meiner Sicht in völligen Widerspruch zu den physikalischen Abläufen dieses Spiels.

 

Mal weitergedacht. Du spielst im OC und es sind 500 andere Spieler aus allen möglichen Casinos über die Welt verteilt am Tisch anwesend. Du stellst auf die 27-1-1 und glaubst dann dass der Croupier, weil Du mal ‘nen schwarzen draufgelegt hast Dich auf dem Zettel hat? Nonsense! Die Angestellten im OC wissen noch nicht mal was Du setzt bzw. das Du überhaupt am Tisch sitzt ausgenommen Du fängst an mit denen zu Chatten.

 

Was auf mich zudem sehr befremdlich wirkt ist, dass sämtliche Mitglieder die der Ansicht sind das Croupiers/Dealer das Zielwerfen beherrschen sich selbst als KG ausweisen. Warum findet zum Beispiel so etwas niemand widersprüchlich? Der einzige hier anwesende KG von dem man auch weiß das er wirklich einer ist streitet dagegen vehement ab das Zielwurf überhaupt möglich sei. Wieso ist das so? ;-)

 

Ich habe dem hier im Forum ausgewiesenen Kesselbesitzer Mark.P aka Lexis darauf hingewiesen, dass jederzeit die Option besteht seine Behauptungen glasklar und von eigener Hand zu beweisen. Antwort dazu: Keine. :biggrin: Kommt einem das nicht bekannt vor? ;)

 

Damit möchte ich nur ausdrücken, dass man vieles behaupten kann. Im Gegensatz zu dem was hier immer wieder behauptet wird, fehlen einschlägige Beweise und ich lasse mich sogar gerne eines Besseren belehren sollte es anders sein als ich selber festgestellt habe.

 

Ich "glaube" aber nichts einfach nur, weil jemand wie Lutscher und Konsorten erklären dies sei eben so. Da verweise ich eher auf´s Märchenland und lasse es damit gut sein. Ich spiele schließlich auch nicht Roulette, weil ich irgendeinen Kokolores glaube, sondern weil ich mir aus Puzzleteilen selbst notwendige Informationen zu dem was möglich ist zusammengesetzt habe.

 

bearbeitet von alcatraz46
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb alcatraz46:

Was auf mich zudem sehr befremdlich wirkt ist, dass sämtliche Mitglieder die der Ansicht sind das Croupiers/Dealer das Zielwerfen beherrschen sich selbst als KG ausweisen. Warum findet zum Beispiel so etwas niemand widersprüchlich? Der einzige hier anwesende KG von dem man auch weiß das er wirklich einer ist streitet dagegen vehement ab das Zielwurf überhaupt möglich sei. Wieso ist das so? ;-)

hey,

danke, für deine sachlichen beiträge. selbst lutscher2 hat im thread ´paroli forums treffen 2021` geschrieben, dass die kg-bedingungen in deutschland (heutzutage) schlecht sind. auch sachse (einer der weltbesten kg) teilt mit -wenn ich ihn richtig verstanden habe-, dass es ihm in d nicht mehr möglich ist. ich persönlich kenne mich mit kg nicht aus. kann mir aber auch eine evantualität mit den modernen kesseln mit niedrigen stegen und den daraus resultierenden streuweiten schlecht vorstellen.

grüsse, busert:wink:

bearbeitet von Busert
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb alcatraz46:

Der einzige hier anwesende KG von dem man auch weiß das er wirklich einer ist streitet dagegen vehement ab das Zielwurf überhaupt möglich sei. Wieso ist das so?

 

Falsch! 

Er (Sachse) ist keiner mehr, er hat aufgehört, weil es nicht mehr geht.;)

 

Wieso das so ist, dass er als großer Zampano hier ZW abstreitet??

 

Vielleicht hat er einen Beratervertrag beim DSbV e.V.?

 

Frage ihn doch!

 

Wenn jemand wie Sachse den ZW offiziell bestätigen würde, würde ein Riesenaufschrei durch die Republik gehen... Es geht um richtig viel Kohle, von der Spielbankabgabe wird so einiges in den Ländern finanziert. Ob ein Lexis, Lutscher oder Kuckuck davon berichten, ja das juckt niemand.

 

Alcatraz, alles was ich dazu zu sagen hatte habe ich getan, sogar mit Erklärung.

 

Warum sollte ich Dir den ZW per Video beweisen???

 

Wenn Du nicht blind bist, siehst Du es in JEDEM Casino.

 

Ansonsten finde ich es sehr gut, dass Deine Beiträge durchweg sehr sachlich sind. Gefällt mir!

 

Lexis

bearbeitet von MarkP.
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb MarkP.:

Wenn Du nicht blind bist, siehst Du es in JEDEM Casino.

Lexis

 

Eben so, wie sich in jedem Hut ein weißes magisches Kaninchen befindet.

2038902708_KaninchenimHut.jpg.f36be27142aa90fa02c9b99e2d141ebf.jpg

 

Die Welt, in der Lexis vegetiert, wird schlicht von seinen Gedanken konstruiert (frei nach Aristoteles).

 

Starwind

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Stunden schrieb Busert:

hey,

danke, für deine sachlichen beiträge. selbst lutscher2 hat im thread ´paroli forums treffen 2021` geschrieben, dass die kg-bedingungen in deutschland (heutzutage) schlecht sind. auch sachse (einer der weltbesten kg) teilt mit -wenn ich ihn richtig verstanden habe-, dass es ihm in d nicht mehr möglich ist. ich persönlich kenne mich mit kg nicht aus. kann mir aber auch eine evantualität mit den modernen kesseln mit niedrigen stegen und den daraus resultierenden streuweiten schlecht vorstellen.

grüsse, busert:wink:


Ich habe von LC zwar keine Ahnung, jedoch haben sich im OC überwiegend Huxley Saturn Kessel durchgesetzt. Das sind Kessel mit hohen Stegen auf denen die Kugeln eher wie "Flummies" springen. Cammegh findet man seltener und meistens nur in Live Roulette Übertragungen die aus Landcasinos geschaltet werden. Ich habe dabei des Öfteren den Eindruck das in den Landcasinos die Cammegh Kessel häufiger vertreten sind (?)

Die Streuweiten sind bei diesen modernen Kesseln in der Tat nicht unerheblich wenn es so betrachtet.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Stunden schrieb MarkP.:

Alcatraz, alles was ich dazu zu sagen hatte habe ich getan, sogar mit Erklärung.

 

Warum sollte ich Dir den ZW per Video beweisen???


Das ist ganz einfach: Warum sollten Leute Dir per Vorspielen beweisen, dass sie gewinnen (so wie Du es hier im Forum wiederholt gefordert hast)? Es ging um einen durchaus freundlich gemeinten Denkzettel: Verlange niemals mehr von anderen als Du selbst zu geben bereit bist. ;)


In diesem Sinne brauchst Du mir nichts zeigen, und ich oder andere brauchen auch nichts "liefern" (was ich sowieso schon auf andere Weise getan habe).

Das mit KG zumindest in Deutschland Sense ist war mir schon länger klar. Ich bin mir jedoch ebenso sicher, dass sich noch Orte auf der Welt finden lassen wo man etwas damit anfangen kann. Das dieses Thema nun ganz tot ist, glaube ich daher nicht.

 

vor 11 Stunden schrieb MarkP.:

Ansonsten finde ich es sehr gut, dass Deine Beiträge durchweg sehr sachlich sind. Gefällt mir!


Unreflektiertes in den Wald brüllen war noch nie meine Art.

 

Da Starwind Aristoteles erwähnt hat. Das Zitat was ich am besten finde ist dieses:"Reich sind nur die Zufriedenen." ;-)

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Stunden schrieb MarkP.:

 

Falsch! 

Er (Sachse) ist keiner mehr, er hat aufgehört, weil es nicht mehr geht.;)

 

Wieso das so ist, dass er als großer Zampano hier ZW abstreitet??

 

Vielleicht hat er einen Beratervertrag beim DSbV e.V.?

 

Vielleicht heisst, Du weisst es nicht!

 

 

vor 12 Stunden schrieb MarkP.:

Frage ihn doch!

 

Wenn jemand wie Sachse den ZW offiziell bestätigen würde, würde ein Riesenaufschrei durch die Republik gehen...


ein Riesenaufschrei stellte ich letztmals

bei den Energiepreisen fest. Deine 

Prophezeiung ist so weltfremd und dumm, dass sie unweigerlich auf Dich

und die angeborenen Defizite zurück-

fällt.

 

 

vor 12 Stunden schrieb MarkP.:

 

Es geht um richtig viel Kohle, von der Spielbankabgabe wird so einiges in den Ländern finanziert. Ob ein Lexis, Lutscher oder Kuckuck davon berichten, ja das juckt niemand.

 

es juckt niemand, da es bei Dir in jedem

Casino, bei Lutscher und Kuckuck nicht in jedem Casino und bei Sachse gar nicht geht.

Du bist in der Aufzählung der Wackler, Dich können wir getrost weglassen. Lutscher und Kuckuck sind durch SB-Vorkommnisse leicht infiziert und Sachse scheint trotz hohem Alter als einziger virenfrei zu sein. 

 

 

vor 12 Stunden schrieb MarkP.:

Alcatraz, alles was ich dazu zu sagen hatte habe ich getan, sogar mit Erklärung.

 

Warum sollte ich Dir den ZW per Video beweisen???

 



weil Du es nicht kannst und Dich einst

vehement für das Vorspielen eingesetzt

hattest. Wahrscheinlich bist Du zu

beschränkt, um den eigenen Widerspruch aufzulösen. Keine Bange,   das wäre nicht das Ende Deiner Saga,

denn sie hat gar nie angefangen.

 

vor 12 Stunden schrieb MarkP.:

Wenn Du nicht blind bist, siehst Du es in JEDEM Casino.

 

Damit ist Dir die Sache völlig entglitten.

Das haben nichtmal Deine 

zitierten Freunde bestätigt, hoffe es

gibt deswegen keinen Streit.
 

 

vor 12 Stunden schrieb MarkP.:

Ansonsten finde ich es sehr gut, dass Deine Beiträge durchweg sehr sachlich sind. Gefällt mir!

 

Damit kannst Du auch regelmaessig

punkten und erheitern. In unregelmässigen Abständen

wäre auch nicht schlecht, aber

Du scheinst einen Dauerauftrag zu erfüllen und hast nicht bemerkt, dass

er längst ausgelaufen ist.
 

Juan 

 

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...