Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb Egon:

@Sven-DC: Für eine Bewertung fehlen noch elementare Kenn-/Eckdaten:

1. Anzahl gesetzte Coups
2. Anzahl der gesetzten Zahlen pro Coup (min., max. und durchschnittlich)
3. Anzahl der gesetzten Stücke je Coup
4. Anzahl der Treffer (Trefferquote/Hitrate)
5. Höchste Satzstufe ( x Stücke zur Grundeinheit 1 Stück)
6. Gesamtumsatz (Einsatz aller Stücke); Tatsächlich ca. 58.333 Stücke ("." ist kein Komma, sondern ein Tausender-Trennzeichen), errechnet aus 6% Umsatzrendite mit 3500 Stücke Gewinn sowie auch 40.000 Stücke aus 20% Umsatzrendite mit 8000 Stücke Gewinn?
7. Größte Ecart (größter Rücklauf), also nicht "tiefster Spielstand" beim Kapitalsaldo (maskulin)
8. Gesamtkapitalbedarf

 

Einige deiner hier aufgeführten Daten stehen bereits da.

Überlesen ?

Den Rest halte ich für nicht so entscheidend.

Richtig ist, man kann alles mögliche erfassen und auswerten, ob die daraus gewonnen Erkenntnisse, zu einer Verbesserung des Spieles beitragen stelle ich mal  in Frage.

Ich glaube das ist eher was für Statistiker ,  Mathematiker und hat keinen Einfluss auf die Spielergebnisse, zumal es auch nur widerspiegelt was war und nicht was sein wird.

Letzteres ist doch die wichtigste Frage im Roulett.

Was man hätte spielen müssen oder wie man es besser gespielt hätte, dass wissen @Ropro und weitere Klugscheißer am besten.

bearbeitet Juli 2 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 9 Stunden schrieb Ropro:

Du bist der einzige mit dieser Wunschzahl.

Wo ist der Gegenbeweis ?

[Sven-DC]

vor 9 Stunden schrieb Ropro:

Das ist doch auch wieder gelogen. Wenn man sich das Turnier und den Beginn dieses Testspiels anschaut, dann sieht man sehr wohl, dass du dein Spiel (nicht zuletzt aufgrund meines Hinweises) verändert hast.

 

"Seit einigen Jahren" ist mal wieder eine von Deinen Aufschneidereien.

Was bitte ist gelogen ?

Welche Ideen hast du in meinen Spiel eingebracht ?

Was habe ich an meiner Spielweise geändert.

 

Du weißt, das ich bereits im DC - Forum  mein Spiel schon vorgestellt habe und dort ein großes Konvolut von A5 und A4 Heften mit gespielten Perms eingestellt habe.

Ich schrieb auch von ca. 2 x 250 tausend Stücke Gewinnen im Testmodus an Livetischen bei Dublinbet.

Das dürfte so 5 Jahre und länger her sein.

Das war so die Zeit, wo du die falschen Pillen erwischt hast und im Turnier gegen mich verkackt hast.

 

bearbeitet Juli 2 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf:

 

Typisch Anfänger,wenn das nicht klappt mit den Favoriten, dann spiel ich eben das Gegenteil.

Was bitte hat bei den Favoriten nicht geklappt ?

[cmg]

vor 4 Stunden schrieb zippel:

1.nein Betrug ein Croupier und 1-2 Gäste

???

 

Betrugsvorfälle in der Spielbank Berlin am Alexanderplatz, bei denen Gäste von Croupiers betrogen wurden, sind nicht bekannt. Aktuelle Kriminalfälle betreffen jedoch Raubüberfälle auf Spielbank-Gewinner sowie illegales Glücksspiel im Internet. [1, 2, 3]

 

Die aktuellen Ereignisse und Sicherheitslage gliedern sich wie folgt:

• Überfälle auf Gäste: Eine Tätergruppe hielt in der Spielbank am Alexanderplatz und in Wettbüros Ausschau nach erfolgreichen Glücksspielern. Die Räuber verfolgten diese Gewinner, um sie auszurauben (ein 20-Jähriger gestand vor Gericht Überfälle mit einer Beute von 22.000 Euro). [1]
• Betrugsvorwürfe: Mutmaßlicher Betrug und Manipulationen fanden in der Vergangenheit eher durch organisierte Banden statt oder betrafen manipulierte Spielautomaten, die zu Steuerrückständen führten. Croupiers sind in diese Vorfälle nicht involviert. [1, 2, 3]
• Internet-Betrug: Auf Social-Media-Plattformen kursieren gefälschte Profile und Apps, die im Namen der Spielbank Berlin Online-Glücksspiele anbieten. Die Betreiber warnen ausdrücklich vor diesen Fakes, da die Spielbank Berlin kein Online-Glücksspiel anbietet. [1]

Weitere Informationen zur Sicherheit oder zu den offiziellen Spielorten finden Sie direkt beim Betreiber der Spielbank Berlin. [1]

 

 

…also alles ganz normal, wie immer in Berlin  

[zippel]

vor 14 Stunden schrieb sachse:

 

Es waren wohl eher Betrügereien von Gästen mit dem Personal gemeint.

Genau so ist es gelaufen..... Alles sch... Jetzt stehe ich auf dem Schlauch und kann dort keinen Thaler machen wegen so ne vollidioten.... Grrrrrrr   

bearbeitet Juli 3 von zippel

[Hans Dampf]

Am 2.7.2026 um 09:40 schrieb Sven-DC:

Freu dich nicht zu früh, ich habe weitere Ideen für Testspiele.

Der Angriff gegen die Favoriten.

 

Du meinst bestimmt das hier,oder? 

 

"Gespielt wird nach einem Vorlauf von 2 Coups, alle verbleibenden 35 Pleins."  

 

https://www.roulette-forum.de/topic/28548-spiel-gegen-die-favoriten/

bearbeitet Juli 3 von Hans Dampf

[chris161109]

Am 4.7.2026 um 12:26 schrieb Chemin de fer:

 

Es schaut allgemein finster aus. Diese Herberge hier hat immer weniger Reize für die Nachwuchsforscher. Wenn Du das klassische Roueletteproblem nicht im Alleingang löst, besteht keine Hoffnung mehr. Ich plane schon noch ein letztes Requiem zu zelebrieren.

 

Servus Laszlo,

 

Bevor Du einen Abgesang für das Forum ausarbeitest (Ein Requiem wäre fehl am Platz), sollte man den Versuch starten, ein neues Roulette-Turnier

aufzuziehen.

@Mark Wendor und @Michael1401 könnten da wunderbar ihr Wissen unter Beweis stellen, oder ihr Seminar hier bereitstellen und spieltauglich erklärbar

 machen. Das wäre doch endlich einmal wieder etwas, was diesem Forum neues Leben einhauchen würde. Vielleicht sollten die jungen Nachwuchsforscher 

sich darüber einmal ein paar Gedanken machen.

 

Grüße nach Wien.

Chris

[Chemin de fer]

vor 15 Stunden schrieb chris161109:

Servus Laszlo,

 

Bevor Du einen Abgesang für das Forum ausarbeitest (Ein Requiem wäre fehl am Platz), sollte man den Versuch starten, ein neues Roulette-Turnier

aufzuziehen.

@Mark Wendor und @Michael1401 könnten da wunderbar ihr Wissen unter Beweis stellen, oder ihr Seminar hier bereitstellen und spieltauglich erklärbar

 machen. Das wäre doch endlich einmal wieder etwas, was diesem Forum neues Leben einhauchen würde. Vielleicht sollten die jungen Nachwuchsforscher 

sich darüber einmal ein paar Gedanken machen.

 

Grüße nach Wien.

Chris

 

Servus Chris,

 

hier ist schon alles gesagt und geschrieben worden. Die alte Generation hat keine Motivation mehr, stirbt langsam aus. Nachwuchs: Fehlanzeige, weit und breit. Der hat eine vollkommen weltfremde Vorstellung vom Spiel. Er will Gold finden, aber ohne Blut und Schweiß. 

 

Am liebsten wäre ihnen ein Autopilot, der die Arbeit erledigt, während sie auf Social Media glänzen. Harte Arbeit und Ausdauer? Bloß nicht. Alles muss sofort, einfach und bequem per Knopfdruck gehen. Das Forum hat seine Seele verloren – und der Rest ist nur noch das Verwalten des Niedergangs. 

Amen.

 

Gruß

Laszlo

[ThomasG]

vor 3 Stunden schrieb sachse:

 

Dieses einsehend, habe ich ungern aber vernünftig

das Experiment "alter Mann und Leistungssport" beendet. Schade.

 

Du kannst ja an Seniorenwettbewerben teilnehmen und dich mit Gleichaltrigen messen.

[Sven-DC]

vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf:

wolltest du nicht ein Spiel auf Restanten vorstellen,

Kommt noch, sobald ich Zeit und Lust dazu habe.

Soviel sei schon mal verraten,  der  Ansatz soll die längeren Trefferabstände auf den höheren Favostufen ausnutzen.

Nur etwas Bauchschmerzen bereitet mir dann das breite Spiel, hier gilt es ein vernünftiges Mittelmaß zu finden.

 

Inspiration zu diesen Ansatz, hat mir die Aussage von Haller gegeben, welcher schrieb die Lösung des Gewinnproblem liegt im Spiel gegen die Favoriten.

Er kann da nur  auf die löngeren Trefferabstände in den höherer Favostufen abgezielt haben

 

Wenn du wieder einmal glaubst meine Spielergebnisse  wiedergeben zu müssen, dann bitte auch die Gewinne.

Irgendwie  scheint sich die schlechte Angewohnheit von Ropro übertragen zu haben, den der glaubt auch immer nur die negativen  Spielstrecken veröffentlichen zu müssen.

bearbeitet Juli 6 von Sven-DC

[Ropro]

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

die negativen  Spielstrecken veröffentlichen zu müssen.

gab es denn Positive, die nicht durch Tricksereien entstanden waren?

[Sven-DC]

vor 52 Minuten schrieb Ropro:

gab es denn Positive, die nicht durch Tricksereien entstanden waren?

Unverschämter Lügner, nicht umsonst hatte man dir Besuche von den Motorradgang angedroht.

Entweder du bringst Beweise, oder du hältst einfach die Finger still.

[zippel]

Lasset uns diese Jahr eine Beerdigungsparty machen. Man soll aufhören wenns am schönsten ist....

 

Ich gehe dieses Jahr auch nurnoch auf eine Tuur Tour tuor ???, lass es krachen und verballer dort meine Gewinne von 2025/26 und bin dann auch für immer RAUS! 

 

 

Schau es dir an. Die Automaten voll, die Livetische Leer!

 

 

bearbeitet Juli 6 von zippel

[Sven-DC]

vor 12 Stunden schrieb Ropro:

Das war ne Frage, keine Aussage. Hast du das "?" übersehen?

Deine vermeintliche  Frage suggeriert, das vieles oder fast alles durch Trickserei entstanden ist, was nicht stimmt.

 

Und warum hattest du mehrere Nicknamen, wegen deiner  Ehrlichkeit, Aufrichtigkeit, Loyalität ?

Oder wegen deinem unehrlichen. verlogenen Wesen ?

Wer hier ehrlich und geradlinig unterwegs ist, der braucht nur einen Nicknamen.

bearbeitet Juli 7 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 3 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

@Sven-DC wann geht es endlich los?

steht ja schon da, wenn ich Zeit und Lust habe.

[Hans Dampf]

vor 2 Stunden schrieb Sven-DC:

steht ja schon da, wenn ich Zeit und Lust habe.

 

Ich sach du hast Angst,weil du genau weißt was bei rauskommt. 

[Hans Dampf]

vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Ich sach du hast Angst,weil du genau weißt was bei rauskommt. 

 

KI-Modus:

 

Kurt von Haller äußert sich in seinem Roulettelexikon nicht positiv über Restanten, da er als Mathematiker die Mythen der Spielsysteme entzaubert. Der einzige Nutzen seiner Ausführungen liegt in der nüchternen Darlegung der mathematischen Realität, die Spieler vor Verlusten durch falsche Progressionen schützt. 

bearbeitet Juli 8 von Hans Dampf

[zippel]

Lasset mal zurück zum Thema kommen. Frage an die Profis! Wieso streuen die Kugeln wie die Sau, wenn sie beim Start am Rand ranngeknallt werden(besonders penetrant am mercury 360 Kessel zu bemerken (eigendrall der Kugel oder wie?) ).Wenn die Kunststoffkugel pfitscht im Lauf dann ists klar dann schllttern die In der Laufrinne wie die Sau, dann kann das nücht werden, die Schüsse kannste alle weglassen und die Streung ist dann auch von -18-+36.

Werden die ohne Knall und Pfitschen losgeballert und es rattert nichts dann ist die Streung sogar Minimal und es gibt eine eindeutige Ballung (Punkt sogar sehr gut zu sehen, vorrausgesetz die Kugel ist nicht zu Schwach).

Kommt am Mercury die Dicke Berta zum Einsatz ist es dann ne TOTALE Katastroffe und tödlich, am Klaus wieder MEGAGEIL die Dicke.

 

Was mir am Mercury auch noch aufgefallen ist, um so schneller der Kessel dreht um so mehr bleibt die Kugel kleben (die Kleine, nicht bei der Dicken Berta), gibt nur ein Nachteil, wenn die Messung zu ungenau ist, bisste trotzdem zu viele Fächer weg (da musste schon sehr sehr genau messen)

 

 

Am Klaus gabs auch diese sch.. wenn sie Schnell losläuft, ohne Knall dann ist Sie zu 95% angekommen und der Punkt richtig Gut wahrzunehmen (SIGNAL)und kaum streung, dann konntest sogar mit 2-2 treffen.

 

Wir reden von Kunststoff, nicht von Teflonmurmeln(Na gut der Knallefekt am Anfang, da gibts bei Teflon auch den mist, aber die bekommste nicht zum fitschen!), aber dafür musstest schnell eine Entscheidung treffen (gibt dort leider nur ein kleines Fenster zum ablesen und man hört viele sachen einfach nicht (wenns unrund läuft)).

bearbeitet Juli 9 von zippel

[Maitre]

Die Unterhaltungen in den Foren über die vielen Möglichkeiten waren für mich sehr interessant.

Manchmal saß ich viele Stunden ununterbrochen vor dem Computer und wir diskutierten lebhaft.

Also meiner Phantasie hat dies sehr geholfen.

Manche der Nutzer begannen eigene Geschichten zu schreiben und sie stellten sie dann ins Forum.

Und manche zeigten ihre Versionen der Schiffe.

Vor 20 Jahren waren die Foren sehr gut besucht.

Das hat sich verändert.

Heute ist nur noch der Hardcore in manchen Foren aktiv.

Der Rest ist verschwunden.

[Sven-DC]

Am 8.7.2026 um 19:33 schrieb Hans Dampf:

 

KI-Modus:

 

Kurt von Haller äußert sich in seinem Roulettelexikon nicht positiv über Restanten, da er als Mathematiker die Mythen der Spielsysteme entzaubert. Der einzige Nutzen seiner Ausführungen liegt in der nüchternen Darlegung der mathematischen Realität, die Spieler vor Verlusten durch falsche Progressionen schützt. 

Gegen die Favoriten zu spielen, bedeutet nicht zwingend das man auf Restanten setzt.

Richtig ist,  er hat einige Mythen entzaubert, auch richtig ist, dass er aufgezeigt wo die Chancen liegen.

bearbeitet Juli 10 von Sven-DC

[Hans Dampf]

vor 20 Stunden schrieb Sven-DC:

Gegen die Favoriten zu spielen, bedeutet nicht zwingend das man auf Restanten setzt.

 

Da bleibt aber nicht mehr viel übrig!

 

Normalos? 

 

KI-Modus:

 

• Das Prinzip: Sobald eine Zahl ein zweites Mal innerhalb kurzer Zeit fällt, meiden Sie diese Zahl und alle direkt benachbarten Kesselzahlen komplett.
• Die Idee: Sie verteilen Ihre Einsätze stattdessen flach auf Zahlen, die bisher genau einmal kamen, da diese mathematisch die unbedeutende Mehrheit bilden und den „Vorsprung“ der Mehrfachtreffer ausbremsen.

bearbeitet Juli 11 von Hans Dampf

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb Hans Dampf:

Sobald eine Zahl ein zweites Mal innerhalb kurzer Zeit fällt

Was bedeutet denn innerhalb kurzer Zeit genau.

Was eine kurze Zeit ist, liegt ja auch im Auge des Betrachters.

 

bearbeitet Juli 11 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor einer Stunde schrieb Hans Dampf:

Sie verteilen Ihre Einsätze stattdessen flach auf Zahlen, die bisher genau einmal kamen, da diese mathematisch die unbedeutende Mehrheit bilden und den „Vorsprung“ der Mehrfachtreffer ausbremsen.

Wie sehen flache konkret aus Einsätze aus ?

Ob F1 eine unbedeutende Mehrheit, eine bedeutende Mehrheit, oder überhaupt vorhanden, hängt immer von der Coupstrecke ab, welche dann auch definiert werden sollte.

Also liebe KI, nehmen sie ihre Gedanken zusammen, labern nicht soviel ungenaues Zeug, weil sonst ist eine Unterhaltung mit Ihnen hier, die reine Zeitverschwendung.

[Sven-DC]

Fragegegenständlich ist ein Begriff der sich  eigentlich selbst erklärt, was man daran nicht verstehen kann, ist unklar.

bearbeitet Juli 11 von Sven-DC