Favoritenangriff nach BIN- öffentliches Testspiel

[hemjo]

Hallo Hans!

Deine hier so oft zitierte Chat-Gpt, verstehe ich jetzt nicht.

Sven bemüht sich, sein Spiel, hier, für alle verständlich, zu erklären. 

Stößt aber auf Unverständnis und Kritik, bis zur Beschimpfung.

Noch kein Forenteilnehmer hat ein System, in dieser Ausführlichkeit,

hier erklärt.

Jeder kann doch seine Meinung haben, aber sollte auch bei sachlicher Kritik bleiben.

Oder wurde schon jemand aufgefordert, das Sven's Spiel, nachzuspielen?

Wenn Sven damit gewinnt (Nachweise wurden schon gebracht), so sei ihm das vergönnt. 

Einige Fohrenteilnehmer haben auch schon behauptet, mit ihrem Spiel zu gewinnen.

Also warum diese überbordende Kritik? Auch von GPT.

MfG hemjo

[Busert]

vor 6 Stunden schrieb Sven-DC:

Also los gehts, 720 heute erst mal drauf, ihr habt Recht und ich profitiere davon.

hey,

wegen mir darfst du auch 2000 oder 5000 dazu zählen - ist doch jetzt völlig egal. schade, dass du bei deinem aufwand hier nicht fähig für eine ordentliche buchhaltung bist - alles schnell schnell und nicht konzentriert,

aber ich gönne dir den gewinn, da sind 16.000 becher quark schon drinnen ,

viele grüsse in den zahmen osten,

busert

 

[Egon]

vor 4 Stunden schrieb Sven-DC:

... die angeblichen  Hausmeisterwürfe...

Es könnte ja auch sein, dass die Russen die Spielbank Wiesbaden gehackt haben und einfach ein paar Zahlen mit Zeitstempel eingefügt haben.

 

Was könnte es noch gewesen sein?

1. Der beste Croupier hat sich für die Dealer-Championship in Berlin fit gemacht, in der Hoffnung, es wird dort eine Überraschungsdisziplin Zielwurf eingeführt. Ziel war die Zero, einmal Kopftreffer, einmal 0-2-2, dreimal daneben.
2. Es war eine Amtsgerichtsabordnung vor Ort, um sich ein aktuelles Bild über Zielwurfmöglichkeiten zu machen.
3. Es wurden TV-/Videoaufnahmen gemacht: Für Sozial-Media, Image-Filmchen, wie spiele ich Roulette, ein KG wollte @sachse nacheifern und auch dort mal gefilmt werden, etc.
4. Der Hausmeister hat für oder gegen das aktuelle KG-Duo am T3 das Leveluntertischprogramm eingestellt.
5. Die Zahlen sind versehentlich veröffentlich worden.
6. Die Zahlen wurden absichtlich veröffentlich, damit für die Systemspieler die nahtlose Permanenz der Zufallsquelle T3 verfügbar ist.
7. ...

Vielleicht kann ja jemand einfach mal die SB Wiesbaden kontaktieren, wie es dazu gekommen ist?

bearbeitet April 28 von Egon

[Busert]

vor 6 Minuten schrieb hemjo:

(Nachweise wurden schon gebracht)

hey,

die sind mir offensichtlich entgangen - es waren bloss wie üblich behauptungen oder meinst du etwa die

auszahlungstickets, die er mal hier reingestellt hat ?

wieso spielst du es nicht nach und gewinnst damit?

grüsse, busert

 

[Busert]

vor 19 Minuten schrieb Egon:

7. ...

hey,

es war ein teil vom assessment-center von 5 bewerbern für den begehrten croupiersjob im praxistest, der vierte bewerber hatte bei der zielwurfaufgabe, weder rot noch schwarz zu treffen, eine punktlandung

hingelegt  - hoffe, er bekommt den job in wiesbaden - 

grüsse, busert

 

bearbeitet April 28 von Busert

[Feuerstein]

Hallo Hemjo,

 

Dein "in Schutz nehmen" in allen Ehren, das ist grundsätzlich ein feiner Zug!

Mein Eindruck ist du ließt hier nur ab und zu mit, sonst könntest du das nicht so sagen.

 

vor 2 Stunden schrieb hemjo:

Sven bemüht sich, sein Spiel, hier, für alle verständlich, zu erklären.

 

Ja, mit wöchentlich neuen Regeln und Rechenfehlern beim simpelsten Addieren.

Im ersten Jahr rechnete er bei Gewinn ein Plus von 35 Stücken, vergaß aber den Einsatz auch wieder zurück zu rechnen.

Darauf hingewiesen pöbelt ER bis heute...

 

 

vor 2 Stunden schrieb hemjo:

Noch kein Forenteilnehmer hat ein System, in dieser Ausführlichkeit,

hier erklärt.

 

ER erklärt wöchentlich neu. System ist wirklich was anderes.

Wenn du die mehr als an einer Hand abzählbaren bis inś letzte Detail beschrieben Strategien hier nicht gefunden hast, heißt das nicht, das sie nicht hier zu finden sind.

 

Was ER dagegen beschreibt ist in der Mathematik seid 200 Jahren bekannt und daran ist gar nichts neu, dazu braucht es keinen IHN, und damit ist auch nichts zu holen.

SEINS ist eine schlichte Ableitung von Zufallsmathematik, mit der niemals jemand einen Heller gewinnen kann, weil Mathematik Zufall nur beschreibt, aber nicht über- oder unterlistet.

 

 

vor 2 Stunden schrieb hemjo:

Wenn Sven damit gewinnt (Nachweise wurden schon gebracht), so sei ihm das vergönnt.

 

Du meinst jetzt nicht die Fotos von den paar Auszahlungsbelegen von vor ein paar Jahren über ca 100,-€, wo ER doch allein nur heute 720,-€ gesetzt hat?

Ist dir bewusst das dieses Theater hier nur auf dem Fantasiepapier von IHM statt findet?

Vielleicht ließt du nur teilweise oder sporadisch mit, und siehst nicht was geschieht.

 

Der KI Auswurf von Hans (von) trifft mein Erleben hier sehr genau.

Danke Hans von Danpf dafür! 

 

Grüße

Feuerstein

[Spielkamerad]

vor 9 Stunden schrieb Sven-DC:

Bitte dann das ganz doch etwas langfristiger betrachten.

Gewaltig ist das, was  am Ende übrig  geblieben ist.

Oder sind ca. 8000 St. Gewinn auf ca. 430 Coups, bei ca. 17 % UR schlecht ?

 

Kannst du hier etwas ähnliches vorweisen, oder  kannst du nur kritisieren, damit man denkt du machst es besser.

Also bitte , halt mal mit deine Meckerei hier schön den Ball flach.

 

Gewaltig ist nur eins, wie du dir alles herbei rechnest.

Nehmen wir deinen unglaublichen Hulk von 100 auf Pein, wo eigentlich schon ein Minus stand. 

Keine Ankündigung einer dermaßen Erhöhung, um überhaupt weiter im Spiel zu bleiben.

Wärest du bei deinem üblichen Standard-Einsatz geblieben, was normal wäre, hättest du heute keine 9000 Plus, geschweige, dass du überhaupt noch Einsätze tätigen würdest. Zudem käme folgerichtig, da erfolglos über Monate, dass es deines Erachtens ja nur ein bis zwei gespielte Tage wären. 

You remember?

Dein Zeug ist und bleibt kein Wunderkind! Dabei habe ich deine Fehlerquote komplett außen vor gelassen.

 

Wenn du das irgendwann begreifst, wäre allen etwas mehr geholfen. Es geht nicht darum, wer es besser könnte, sondern, wer vorspielt,

sollte ein paar klare Regeln befolgen, bzw. alles transparent/fehlerfrei vorführen. 

Bei deinem Charakter ist es doch völlig klar, dass du präziser Beobachtung unterliegst. Da drückt auch kaum einer ein Auge zu. 

So ist die Realität.

 

Du liegst derzeit nur im Schnitt, dabei egal ob Plus oder Minus. Wieso ignorierst du solche Tatsachen?

Passt es dir nicht oder willst du weiterhin deine unzähligen real gesetzten Coups, die keiner bisher wahrgenommen hat, als Beweis anführen?

Natürlich könnte es sein, genauso wie es eben nicht sein könnte. 

[Spielkamerad]

Am 27.4.2026 um 15:15 schrieb Chemin de fer:

 

KI: „Georg L. positioniert sich als seriöser Roulette-Praktiker, indem er sich durch sein Beständigkeitspostulat und ein kostenloses E-Book von kommerziellen Systemverkäufern abhebt. Er bewirbt seine langfristig optimierte Strategie „Der Trend“ als disziplinierten Ansatz zur Risikominimierung, während er den mathematisch unmöglichen Aspekt des Glücksspiels durch den Fokus auf Verhaltensschulung umdeutet.“

 

Also: „Trend“ und „Risikominimierung“ (Money Management, nehme ich an). Nichts dagegen, wir können darüber diskutieren. Es gibt ein „Das Baccarat-System "Der Schuh"“ auch. Auch zum Kaufen.

Moinsen,

 

entschuldige die späte Antwort, und nein, darüber diskutieren möchte ich nicht.

Dafür fehlen mir sämtliche Strukturen und Anhaltspunkte des Herren. Vielleicht hebt er sich ein wenig ab von Rest, möglicherweise könnte man auch davon profitieren. Leider scheitert hier mein Interesse daran. Sehe da momentan auch keinen Vorteil für mich, da lasse ich es lieber.

 

 

Sp.......! 

[Hans Dampf]

vor 11 Stunden schrieb Busert:

oder meinst du etwa die

auszahlungstickets, die er mal hier reingestellt hat ?

 

[Hans Dampf]

vor 8 Stunden schrieb Feuerstein:

Danke Hans von Danpf dafür! 

 

Moin Feuerstein,

 

Ich habe zu danken,du hast es sehr schön beschrieben,mir praktisch die Worte aus dem Mund genommen! 

 

Gruß H.v.D 

[hemjo]

Ja, diese habe ich gemeint.

Es wird also schon sehr lange nach einem erfolgreichen Weg gesucht.

Durch die vielfältigen Möglichkeiten, die das Spiel bietet, ist es wahrscheinlich 

ein ewiges Suchen, nach der besten Satz Variante. 

MfG hemjo 

[Hans Dampf]

vor 26 Minuten schrieb hemjo:

Ja, diese habe ich gemeint.

Es wird also schon sehr lange nach einem erfolgreichen Weg gesucht.

Durch die vielfältigen Möglichkeiten, die das Spiel bietet, ist es wahrscheinlich 

ein ewiges Suchen, nach der besten Satz Variante. 

MfG hemjo 

 

Moin hemjo,

 

Hast deine Meinung wohl geändert,es hörte sich so an, als wenn du das Spiel schon abgehakt hast?

 

https://www.roulette-forum.de/topic/31153-favoritenangriff-nach-bin-öffentliches-testspiel/?do=findComment&comment=523695

 

Gruß H.v.D 

[hemjo]

Hallo Hans!

Es ist doch so, ein jeder ist auf der Suche nach seinem idealen Spiel.

Jeder nach seinen Möglichkeiten und Fähigkeiten. 

Manche haben für eine gewisse Zeit, diese auch gefunden.

Andere suchen noch, oder haben aufgegeben. 

Ich werde wahrscheinlich aufgeben, selber habe ich nicht mehr die Fähigkeit 

etwas zu finden. Wünsche allen Suchenden den besten Erfolg. 

LG hemjo 

[Chemin de fer]

vor 9 Stunden schrieb Spielkamerad:

 

...und nein, darüber diskutieren möchte ich nicht...

 

 

Das überrascht mich nicht. Meine Formulierung „Nichts dagegen, wir können darüber diskutieren“ war rein hypothetisch; ich bezog mich dabei lediglich auf die von der G. L. angeführten Trends. Der Begriff an sich ist ja nicht uninteressant.

 

Der Song „Sag mir, wo die Trends sind, wo sind sie geblieben?“ ist ein Klassiker, den jeder Roulette-Experte kennen dürfte. Ohne bespielbaren Kessel muss eben auch die Elite mit starkem Wellengang zurechtkommen.

 

[Sven-DC]

Am 28.4.2026 um 14:51 schrieb Sven-DC:

Einsatz f. d,28.04

erstellt, 14.40 Uhr

 

Saldo 9506

zuzügl. 720 Gewinnkorrektor ( damit @Sachse, @Ropro, @elementaar,  Recht behalten )

Gewinn kann auch wieder rausgerechnet werden, sofern man einsieht das die 3 vorgestern zu erst kam, dann stornier ich aber den Einsatz von vorgestern, weil ja dann zu spät gesetzt)

Saldo 10226

 

Plein 0-1-3-16-20-23-25-28-32   a 20  ( 9 F1 auf 1 F2 )

Einsatz gesamt  180 

Saldo 10046

Gewinn 8046

 

Coup 442

Einsatz 47195                 

Gewinn 8046

Einsatz/Coup 106,77

Gewinn/Coup 18,20

UR: 17,04  %

 

Auswertung f.d. 28.04.

erstellt am 29 04. 14,57 Uhr

 

Saldo 10046

Plein 27 

Gewinn 0

Saldo 10046

 

Einsatz f.d. 29.04.

 

Plein 0-1-3-16-20-23-25-27-28-32   a 20  ( 10  F1 auf 1 F2 )

Einsatz gesamt  200

Saldo 9846

 

 

Coup 443

Einsatz 47395                 

Gewinn 7846

Einsatz/Coup 106,98

Gewinn/Coup 17,71

UR: 16,55  %

 

Mit Plein 27 erschien gestern der 10. F1, welcher heute in Erwartung des 1. F2 mitgespielt wird.

Plein 27 ist gleichzeitig im 47. Coup ein sehr früherer F5.

 

 

bearbeitet April 29 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 14 Stunden schrieb Spielkamerad:

Gewaltig ist nur eins, wie du dir alles herbei rechnest.

Nehmen wir deinen unglaublichen Hulk von 100 auf Pein, wo eigentlich schon ein Minus stand. 

Keine Ankündigung einer dermaßen Erhöhung, um überhaupt weiter im Spiel zu bleiben.

Wärest du bei deinem üblichen Standard-Einsatz geblieben, was normal wäre, hättest du heute keine 9000 Plus, geschweige, dass du überhaupt noch Einsätze tätigen würdest. Zudem käme folgerichtig, da erfolglos über Monate, dass es deines Erachtens ja nur ein bis zwei gespielte Tage wären. 

You remember?

Dein Zeug ist und bleibt kein Wunderkind! Dabei habe ich deine Fehlerquote komplett außen vor gelassen.

 

Wenn du das irgendwann begreifst, wäre allen etwas mehr geholfen. Es geht nicht darum, wer es besser könnte, sondern, wer vorspielt,

sollte ein paar klare Regeln befolgen, bzw. alles transparent/fehlerfrei vorführen. 

Bei deinem Charakter ist es doch völlig klar, dass du präziser Beobachtung unterliegst. Da drückt auch kaum einer ein Auge zu. 

So ist die Realität.

 

Du liegst derzeit nur im Schnitt, dabei egal ob Plus oder Minus. Wieso ignorierst du solche Tatsachen?

Passt es dir nicht oder willst du weiterhin deine unzähligen real gesetzten Coups, die keiner bisher wahrgenommen hat, als Beweis anführen?

Natürlich könnte es sein, genauso wie es eben nicht sein könnte. 

Ja doch, du spielst besser.

Nicht so viel schnacken, Kopf in Nacken.

Hinterher vermeintliches kluges Zeug zulabern, was wäre wenn und was wäre wenn nicht, ist doch Dummfug.

Einfach zeigen, wie du spielen würdest .

Jeder kann hier ein Probespiel, so wei ich starten und zeigen was er so drauf hat.

[Ropro]

vor 19 Minuten schrieb Sven-DC:

( 10  F1 auf 1 F2 )

Da hat mal einer behauptet, er würde in diesem Test nur die Favoriten spielen? Sind F1 schon Favoriten?

Wenn Ja, Warum F0 nicht auch?

[Sven-DC]

vor 16 Stunden schrieb Feuerstein:

Ja, mit wöchentlich neuen Regeln und Rechenfehlern beim simpelsten Addieren.

Im ersten Jahr rechnete er bei Gewinn ein Plus von 35 Stücken, vergaß aber den Einsatz auch wieder zurück zu rechnen.

Darauf hingewiesen pöbelt ER bis heute...

Du hast bis heute die Saldenberechnung  bsi heute nicht verstanden, wie blöd muss man sein ?

Ich habe nichts vergessen zurück zu rechnen.

Ich habe nur die Auszahlung anfangs mit x 35 berechnet was so nicht richtig war, es muss x 36 sein, weil das Einsatzstück, vorher vom Saldo abgerechnet wurde.

Das habe ich immer so gemacht und nicht vergessen.

Wer so eine einfache Sache nicht schnallt, von dem wäre es auch zu viel verlangt meinen Spielansatz nur Ansatzweise zu verstehen.

Deshalb halte  dich mit Bewertungen über mein Spiel einfach zurück, weil du verstehst es einfach nicht und laberst einfach nur dummes Zeug, wei man lesen kann

bearbeitet April 29 von Sven-DC

[Ropro]

Am 2.1.2025 um 17:40 schrieb Sven-DC:

Abweichend von meiner Spielweise im Turnier, jeweils nur die Favos gespielt.

siehe Zitat

[Sven-DC]

vor 14 Minuten schrieb Ropro:

Da hat mal einer behauptet, er würde in diesem Test nur die Favoriten spielen? Sind F1 schon Favoriten?

Wenn Ja, Warum F0 nicht auch?

Ja F1 kam öfter als ein F 0.

Wenn keine weitere Zahl vorhanden, welche öfter als 1 x getroffen , sind eben z.Z., die F1 die Favos.

Weiterhin ist jede Zahl  ein Favorit, kommt immer auf die Betrachtungsstrecke an.

Betrachtet man nun von Coup 1 an, ist jede Zahl die erscheint gegenüber der Zahl, welche noch nicht erschienen ist ein Favo, weil sie öfter kam, als die restlichen Pleins. 1 x erschienen ist doch öfter als 0 x erschienen, oder ist das falsch ?

Erscheint nun der 1. F2, ist diese Plein der Favorit, weil es eben am häufigsten kam.

 

 

bearbeitet April 29 von Sven-DC

[Ropro]

vor 2 Minuten schrieb Sven-DC:

Weiterhin ist jede Zahl  ein Favorit, kommt immer auf die Betrachtungsstrecke an.

Weisheiten gibt es hier zu lesen!

[Sven-DC]

vor 8 Minuten schrieb Spielkamerad:

Konfrontiert man dich mit Fakten,

Die Fakten sind doch, das du das Abrechnungssystem seit Jahren nicht verstanden hast, und schreibst ich habe was weggelassen, was so nicht stimmt.

Was gibt es da noch zu diskutieren ?

[Sven-DC]

vor 7 Minuten schrieb Ropro:

Weisheiten gibt es hier zu lesen!

Ja, so ist es.

Es geht aber noch weiter.

Jede Zahl ist auch Favo und Restant zu gleich, sofern man die Betrachtungsstrecken verschiebt.

[Spielkamerad]

vor 3 Minuten schrieb Sven-DC:

Ja, so ist es.

Es geht aber noch weiter.

Jede Zahl ist auch Favo und Restant zu gleich, sofern man die Betrachtungsstrecken verschiebt.

Ein Drittel aller Zahlen als Favos zu bezeichnen, da gehört schon eine Menge Verzweiflung zu.

Hast du mal nachgesehen, wie lange du schon auf der Stelle trittst? Selbst mit 13 Zahlen im Schnitt?

Bisschen Luft nach oben ist ja noch. Vielleicht solltest du die Restanten etwas mehr einbinden.

 

Was ist denn ein Abrechnungssystem? Meine Gasheizung, Strom? Bleib mal in deiner Welt. 

[Sven-DC]

vor 5 Minuten schrieb Spielkamerad:

Was ist denn ein Abrechnungssystem? Meine Gasheizung, Strom? Bleib mal in deiner Welt. 

z.b.die Gewinn/Verlustrechnung von dem Testspiel.

Eine Spielabrechnung ist kein Abrechnungssystem ?