Jump to content

Fibonacci - die ultimative Anwendung dieser Progressionsvariante


Recommended Posts

vor 58 Minuten schrieb Fritzl:

..............................

Ja aber viele Wege führen bekanntlich nach Rom.

 

Da mußt Du den " orientierungslosen " auf seiner Pilgerreise, einen Kompass mitgeben    :biglaugh:

 

Gruß Fritzl

 

Dies stand sinngemäß schon auf den uralten gebundenen Halbjahrespermanenzen, die das Casino Baden-Baden vertrieben hat:

 

" Ein Roulettespieler ohne System .......

.....ist wie ein Seefahrer ohne Kompass !"

 

Starwind

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb PinkEvilMonkey:

Man kann das doch so lösen:

 

Worst Case Szenario identifizieren also wann bzw wie wird das Tischlimit erreicht, und wie hoch ist dafür die Wahrscheinlichkeit (wie viele Coups braucht man dafür im Schnitt zu spielen)
Wie viel Teilstücke Gewinn sind je Coup im Schnitt zu erzielen.
Werden auf der Strecke bis zum Maximum mehr Stücke erzielt als man an diesem Punkt verliert wäre es Grundsätzlich positiv - ansonsten Satz mit x.
Als letzter Punkt sollte man die Schwankungen bestimmen in denen der Verlust auftritt und bis wie weit ein mittelfristig höheres Auftreten der Platzer zu kompensieren ist sprich halte ich es auch aus wenn es um 1 Sigma Häufiger auftritt bzw macht es selbst dann noch dauerhaft Plus denn in 16% der Fälle läuft es für lange Zeit ggf ein Leben lang um so viel schlechter.

 

die Rechnung ist doch simple:

 

Beispiel TvS Tischlimit 600€

 

      Aufwand
Fibo Satzlänge Satz € Minimum 2€
1 5 2 10
1 5 2 10
2 10 4 40
3 15 6 90
5 25 10 250
8 40 16 640
13 65 26 1.690
21 105 42 4.410
34 170 68 11.560
55 275 110 30.250
89 445 178 79.210
144 720 288 207.360
233 1165 466 542.890
       
  3.045   878.410

 

sprich in 3045 Coups müsste ein relativer Ausgleich der zurückgebliebenen Chance stattfinden. (Im "worst case Szenario")

 

Aber das ist alles geistige Onanie. Niemand wird eine TvS 3000 mal ausbleiben sehen.

Bei den bisherigen Kritiken wird immer weggelassen, dass man auch spieltechnische Möglichkeiten hat einzugreifen.

- Täglich nur eine bestimmte Anzahl Coups spielen

- Wechsel der gespielten TvS, wenn diese weit hinter Soll liegt

- Restart bei neuem Gewinnmaximum

- Restart in hohen Einsatzstufen, wenn die Einsatzhöhe bereits sehr hoch ist. (z.B. -20 unter neuem Maximum und Einsatzhöhe ist 34)

und sicherlich einiges mehr, wenn man sich mit dem Spiel vertraut gemacht hat.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Ropro:

 

 


sprich in 3045 Coups müsste ein relativer Ausgleich der zurückgebliebenen Chance stattfinden. (Im "worst case Szenario")

 

- Täglich nur eine bestimmte Anzahl Coups spielen

 


Der Tisch kann 1mio Coups im Bereich über Sigma 1 liegen... und das in 16% aller Fälle... also NIE den Ausgleich den du da brauchst erreichen.
Was war so schwer daran an meinem Vorschlag zu schauen wie hoch die Wahrscheinlichkeit für das erreichen des Maximums ist? (du sagst ja praktisch, das ist so ne hohe Progression, das muss reichen) 
SChau mal es reicht wenn du immer nur fast aber nicht ganz zurück kommen solltest (weil deine Progression tilgt ja in höheren Stufen wenn ich das richtig verstehe nicht mit einem Treffer) und damit würde sich die Basisschwelle ganz langsam hochschrauben bis du irgendwann viel weniger Ausbleiber bis zum Bust brauchst. Und genau deshalb meine Anregung dass wie oben beschrieben zu prüfen - musst du natürlich nicht, war nur ein Vorschlag.

Du spielst endlos, es spielt keine Rolle wann du unterbrichst um an einem anderen Tag weiter zu spielen, genauso kannst du beliebige SChnippsel von zB 100 Coup Strecken aneinander hängen, die sind alle so möglich.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 20 Minuten schrieb PinkEvilMonkey:


Der Tisch kann 1mio Coups im Bereich über Sigma 1 liegen... und das in 16% aller Fälle... also NIE den Ausgleich den du da brauchst erreichen.
 

Argumentation der großen Zahl.

 

Wie sieht die Argumentation der kleinen Zahl aus?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 33 Minuten schrieb Ropro:

Argumentation der großen Zahl.

 

Wie sieht die Argumentation der kleinen Zahl aus?


Ich hab dir nur was zum nachdenken gegeben.
Sigma 1 hängt übrigens nicht an der Strecke...

Du kannst das entweder ausrechnen wie vorgeschlagen, du kannst so lange testen (z.B. mal 100.000 Coups oder 200.000) oder du kannst es lassen weil du gerne so lange wie irgendmöglich glauben willst "dat is et" (wer weiß vllt is es das auch) - was du mit meinem Vorschlag machst bleibt dir überlassen.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb starwind:

 

Dies stand sinngemäß schon auf den uralten gebundenen Halbjahrespermanenzen, die das Casino Baden-Baden vertrieben hat:

 

" Ein Roulettespieler ohne System .......

.....ist wie ein Seefahrer ohne Kompass !"

@starwind: Dieser Werbeslogan hat jedoch nichts mit dem Casino Baden-Baden zu tun, sondern er kommt vom Systemanbieter Max Paufler / Garmisch. Er hatte dazu ein großes Logo "Seemann am Steuerrad" auf dem Titel seines Systemkataloges bzw. in Werbeanzeigen.

@Fritzl: Auch ein Kompass nützt nichts bei der Reise nach Rom, wenn dort am Ortseingangsschild -1,35 % steht:schock:. Aber der Weg selbst kann ja bekannterweise auch das Ziel sein;). Dieser Random-Walk kann auch steinig sein-_-.

:hut:

 

 

bearbeitet von Egon
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Egon,

 

Zitat

Auch ein Kompass nützt nichts bei der Reise nach Rom, wenn dort am Ortseingangsschild -1,35 % steht:schock:. Aber der Weg selbst kann ja bekannterweise auch das Ziel sein

 

Der Weg zum Baum der Erkenntnis ist Lang und Steinig............

 

Nun, trotz allem bin ich der Felsenfesten Meinung, das etwas geht-man muß es nur Finden. Dazu gehört eben auch immens viel Ausdauer.

 

Wobei, auch ein Blindes Huhn findet mal ein Korn.

 

Gruß Fritzl

bearbeitet von Fritzl
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Fritzl: Stimmt, erstens mit der Erkenntnis "physikalisch" sowie "Ausdauer" und zweitens auch mit dem blinden Huhn. Nehmen wir mal an, es würden 400 Hühner mit der Methode "Juan" und 400 Hühner mit der Methode "Starwind" in Richtung Rom losmarschieren. Dann könnte tatsächlich jeweils ein Huhn über der 3sigma-Schranke 99.73% noch auf der Brenner-Pass-Höhe rumirren:kruecken:.

:hut:

bearbeitet von Egon
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Egon:

@starwind: Dieser Werbeslogan hat jedoch nichts mit dem Casino Baden-Baden zu tun, sondern er kommt vom Systemanbieter Max Paufler / Garmisch. Er hatte dazu ein großes Logo "Seemann am Steuerrad" auf dem Titel seines Systemkataloges bzw. in Werbeanzeigen.

Genau.

Ich weiss nicht mehr, wo ich die Bände vor langer Zeit gekauft habe.

Als Verleger steht dort eine GLOBALPRESS GMBH, Garmisch-Partenkirchen. Ob Paufler damit zusammen hing entzieht sich meiner Kenntnis. Passt aber alles zusammen.

Eine Systemschrift konnte er mir aber nicht andrehen.

 

Starwind

bearbeitet von starwind
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Egon:

@Fritzl: Stimmt, erstens mit der Erkenntnis "physikalisch" sowie "Ausdauer" und zweitens auch mit dem blinden Huhn. Nehmen wir mal an, es würden 400 Hühner mit der Methode "Juan" und 400 Hühner mit der Methode "Starwind" in Richtung Rom losmarschieren. Dann könnte tatsächlich jeweils ein Huhn über der 3sigma-Schranke 99.73% noch auf der Brenner-Pass-Höhe rumirren:kruecken:.

:hut:


Auch Sigma3 heißt du verlierst auf Dauer weniger als dei 2,7% aber du verlierst.
Sigma 3 über 10.000 Coups bist du noch im Plus Sigma 3 über 250.000 bist du im Minus

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Egon:

..............Nehmen wir mal an, es würden 400 Hühner mit der Methode "Juan" und 400 Hühner mit der Methode "Starwind" in Richtung Rom losmarschieren. Dann könnte tatsächlich jeweils ein Huhn über der 3sigma-Schranke 99.73% noch auf der Brenner-Pass-Höhe rumirren:kruecken:.

:hut:

 

Aber einen würden alle 800 Hühner auf der langen Strecke garantiert nicht treffen, nicht mal kurz hinter der Startlinie. Dich. 323043184_brll.gif.d0d1cd801c2049e3cc3091d0b364b0af.gif

 

Starwind

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden schrieb Egon:

@Fritzl: Stimmt, erstens mit der Erkenntnis "physikalisch" sowie "Ausdauer" und zweitens auch mit dem blinden Huhn. Nehmen wir mal an, es würden 400 Hühner mit der Methode "Juan" und 400 Hühner mit der Methode "Starwind" in Richtung Rom losmarschieren. Dann könnte tatsächlich jeweils ein Huhn über der 3sigma-Schranke 99.73% noch auf der Brenner-Pass-Höhe rumirren:kruecken:.

:hut:


es kommt noch schlimmer @ Egon…

 

+300 Sonnentage und milde Winter wurden mir auch noch nachgeworfen.

 

Von den „800 Hühnern“  wären alle erfolgreich,  das wäre

dann eine zusaetzliche Denksportaufgabe fuer Dich.

 

Juan

bearbeitet von Juan del Mar
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 20.2.2022 um 20:56 schrieb Ropro:

Schaut euch mal dieses Spiel an 

Immer erstes Dutzend über die gesamte Tagesperm. (Kommt nicht wieder mit ausgesucht, ich akzeptiere jede andere Perm zur Gegenbetrachtung.)

 

Nochmal neu, ich hatte die falsche Tabelle kopiert.

 

    Dz to        
Perm Dtz. Satz auf Prog G u V Saldo max
13 2 1 1 -1 -1 -1
26 3 1 1 -1 -2 -1
26 3 1 1 -1 -3 -1
34 3 1 1 -1 -4 -1
28 3 1 2 -2 -6 -1
15 2 1 2 -2 -8 -1
16 2 1 2 -2 -10 -1
21 2 1 2 -2 -12 -1
28 3 1 3 -3 -15 -1
34 3 1 3 -3 -18 -1
24 2 1 3 -3 -21 -1
32 3 1 3 -3 -24 -1
10 1 1 3 6 -18 -1
21 2 1 3 -3 -21 -1
18 2 1 5 -5 -26 -1
35 3 1 5 -5 -31 -1
12 1 1 5 10 -21 -1
2 1 1 5 10 -11 -1
32 3 1 5 -5 -16 -1
10 1 1 5 10 -6 -1
16 2 1 5 -5 -11 -1
10 1 1 5 10 -1 -1
7 1 1 5 10 9 9
18 2 1 5 -5 4 9
6 1 1 8 16 20 20
1 1 1 8 16 36 36
5 1 1 8 16 52 52
17 2 1 8 -8 44 52
20 2 1 8 -8 36 52
3 1 1 8 16 52 52
5 1 1 8 16 68 68
30 3 1 8 -8 60 68
5 1 1 8 16 76 76
26 3 1 8 -8 68 76
17 2 1 8 -8 60 76
6 1 1 8 16 76 76
25 3 1 8 -8 68 76
29 3 1 8 -8 60 76
12 1 1 8 16 76 76
27 3 1 8 -8 68 76
17 2 1 13 -13 55 76
14 2 1 13 -13 42 76
23 2 1 13 -13 29 76
21 2 1 13 -13 16 76
4 1 1 13 26 42 76
15 2 1 13 -13 29 76
11 1 1 13 26 55 76
27 3 1 13 -13 42 76
3 1 1 13 26 68 76
11 1 1 13 26 94 94
23 2 1 13 -13 81 94
0 99 1 13 -13 68 94
27 3 1 13 -13 55 94
23 2 1 13 -13 42 94
13 2 1 13 -13 29 94
22 2 1 13 -13 16 94
29 3 1 13 -13 3 94
24 2 1 13 -13 -10 94
27 3 1 13 -13 -23 94
8 1 1 13 26 3 94
32 3 1 13 -13 -10 94
21 2 1 13 -13 -23 94
33 3 1 13 -13 -36 94
19 2 1 13 -13 -49 94
8 1 1 21 42 -7 94
9 1 1 21 42 35 94
12 1 1 21 42 77 94
20 2 1 21 -21 56 94
19 2 1 21 -21 35 94
24 2 1 21 -21 14 94
36 3 1 21 -21 -7 94
25 3 1 21 -21 -28 94
10 1 1 21 42 14 94
5 1 1 21 42 56 94
29 3 1 21 -21 35 94
6 1 1 21 42 77 94
7 1 1 21 42 119 119
16 2 1 21 -21 98 119
23 2 1 21 -21 77 119
29 3 1 21 -21 56 119
1 1 1 21 42 98 119
23 2 1 21 -21 77 119
33 3 1 21 -21 56 119
25 3 1 21 -21 35 119
23 2 1 21 -21 14 119
19 2 1 21 -21 -7 119
34 3 1 21 -21 -28 119
24 2 1 21 -21 -49 119
23 2 1 21 -21 -70 119
8 1 1 21 42 -28 119
15 2 1 21 -21 -49 119
22 2 1 21 -21 -70 119
16 2 1 21 -21 -91 119
20 2 1 21 -21 -112 119
26 3 1 21 -21 -133 119
16 2 1 21 -21 -154 119
5 1 1 21 42 -112 119
5 1 1 21 42 -70 119
23 2 1 21 -21 -91 119
2 1 1 21 42 -49 119
15 2 1 21 -21 -70 119
1 1 1 21 42 -28 119
27 3 1 21 -21 -49 119
22 2 1 21 -21 -70 119
34 3 1 21 -21 -91 119
14 2 1 21 -21 -112 119
4 1 1 21 42 -70 119
12 1 1 21 42 -28 119
6 1 1 21 42 14 119
6 1 1 21 42 56 119
19 2 1 21 -21 35 119
15 2 1 21 -21 14 119
4 1 1 21 42 56 119
12 1 1 21 42 98 119
27 3 1 21 -21 77 119
0 99 1 21 -21 56 119
1 1 1 21 42 98 119
25 3 1 21 -21 77 119
16 2 1 21 -21 56 119
17 2 1 21 -21 35 119
9 1 1 21 42 77 119
7 1 1 21 42 119 119
36 3 1 21 -21 98 119
14 2 1 21 -21 77 119
36 3 1 21 -21 56 119
14 2 1 21 -21 35 119
13 2 1 21 -21 14 119
3 1 1 21 42 56 119
2 1 1 21 42 98 119
17 2 1 21 -21 77 119
21 2 1 21 -21 56 119
9 1 1 21 42 98 119
0 99 1 21 -21 77 119
31 3 1 21 -21 56 119
11 1 1 21 42 98 119
21 2 1 21 -21 77 119
14 2 1 21 -21 56 119
2 1 1 21 42 98 119
4 1 1 21 42 140 140
26 3 1 21 -21 119 140
17 2 1 21 -21 98 140
1 1 1 21 42 140 140
16 2 1 34 -34 106 140
6 1 1 34 68 174 174
4 1 1 34 68 242 242
8 1 1 34 68 310 310
20 2 1 34 -34 276 310
23 2 1 34 -34 242 310
30 3 1 34 -34 208 310
15 2 1 34 -34 174 310
35 3 1 34 -34 140 310
14 2 1 34 -34 106 310
5 1 1 34 68 174 310
20 2 1 34 -34 140 310
31 3 1 34 -34 106 310
9 1 1 34 68 174 310
24 2 1 34 -34 140 310
13 2 1 34 -34 106 310
35 3 1 34 -34 72 310
0 99 1 34 -34 38 310
22 2 1 34 -34 4 310
25 3 1 34 -34 -30 310
4 1 1 34 68 38 310
17 2 1 34 -34 4 310
0 99 1 34 -34 -30 310
35 3 1 34 -34 -64 310
24 2 1 34 -34 -98 310
13 2 1 34 -34 -132 310
1 1 1 34 68 -64 310
9 1 1 34 68 4 310
20 2 1 34 -34 -30 310
17 2 1 34 -34 -64 310
27 3 1 34 -34 -98 310
32 3 1 34 -34 -132 310
30 3 1 34 -34 -166 310
8 1 1 34 68 -98 310
24 2 1 34 -34 -132 310
35 3 1 34 -34 -166 310
28 3 1 34 -34 -200 310
10 1 1 34 68 -132 310
3 1 1 34 68 -64 310
32 3 1 34 -34 -98 310
2 1 1 34 68 -30 310
8 1 1 34 68 38 310
8 1 1 34 68 106 310
14 2 1 34 -34 72 310
27 3 1 34 -34 38 310
1 1 1 34 68 106 310
11 1 1 34 68 174 310
35 3 1 34 -34 140 310
21 2 1 34 -34 106 310
24 2 1 34 -34 72 310
19 2 1 34 -34 38 310
32 3 1 34 -34 4 310
13 2 1 34 -34 -30 310
13 2 1 34 -34 -64 310
32 3 1 34 -34 -98 310
18 2 1 34 -34 -132 310
14 2 1 34 -34 -166 310
16 2 1 34 -34 -200 310
24 2 1 34 -34 -234 310
10 1 1 34 68 -166 310
29 3 1 34 -34 -200 310
0 99 1 34 -34 -234 310
2 1 1 34 68 -166 310
23 2 1 34 -34 -200 310
22 2 1 34 -34 -234 310
10 1 1 34 68 -166 310
36 3 1 34 -34 -200 310
22 2 1 34 -34 -234 310
             

Ich nehme dein Musterspiel als Beispiel, das es unmöglich ist, aus dem Minus heraus zukommen.

Du spielst eine abgewandelte Form der Fibonacci-Zahlenfolge, also jede Satzstufe wird länger 

beibehalten.

Jetzt bist du in Stufe 9!

Diese Stufe setzt du schon einige Zeit und hast von +140 auf -234 dein Kapital abgebaut, noch nicht tragisch.

 

Aber wie geht es weiter: noch einige Sätze mit 34, bald kommt die 10. Stufe.

da werden 55 Stück über 100 mal gesetzt (also ein Gleichsatz) wie der Zufall es will, kommt 6mal die Gegechanze.

Du bist jetzt 564 Stück hinten und bräuchtest 6Treffer (6x110) es kommen aber nur 3 Treffer und danach wieder eine

Serie Nichttreffer.

Jetzt bist du dran, mit einer Erklärung.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb hemjo:

Diese Stufe setzt du schon einige Zeit und hast von +140 auf -234 dein Kapital abgebaut, noch nicht tragisch.

 

Aber wie geht es weiter: noch einige Sätze mit 34, bald kommt die 10. Stufe.

1. wäre ich bei +140 bereits zuhause gewesen.

2. Dass du bei +310 noch weiterspielst ist mir klar.

3. Hätte, würde, wäre, würden kein Beweis für das Scheitern dieses Vorschlags sein.

 

Der einzige Grund fürs Scheiten sind Leute wie du, die ihre Gier nicht im Griff haben.

Das Beispiel sollte zeigen, daß nach jeder Überrepräsentanz einer Chance ebenso eine Unterrepräsentanz folgt und umgekehrt. 

Deswegen ein Spiel über eine ganze Tagesperm.

 

Wer das nicht erkennt und akzeptiert sollte sich gar nicht erst mit Roulette beschäftigen.

Wenn du soviel angst hast, daß deine Sätze und Strategien immer schief gehen, dann spielst du nicht dann zockst du.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Ropro:

1. wäre ich bei +140 bereits zuhause gewesen.

2. Dass du bei +310 noch weiterspielst ist mir klar.

3. Hätte, würde, wäre, würden kein Beweis für das Scheitern dieses Vorschlags sein.

 

Der einzige Grund fürs Scheiten sind Leute wie du, die ihre Gier nicht im Griff haben.

Das Beispiel sollte zeigen, daß nach jeder Überrepräsentanz einer Chance ebenso eine Unterrepräsentanz folgt und umgekehrt. 

Deswegen ein Spiel über eine ganze Tagesperm.

 

Wer das nicht erkennt und akzeptiert sollte sich gar nicht erst mit Roulette beschäftigen.

Wenn du soviel angst hast, daß deine Sätze und Strategien immer schief gehen, dann spielst du nicht dann zockst du.

Ich verstehe, du spielst also jede Spielidee nur 1 mal und wenn du im Plus bist, gehst du nach  Hause.

So lassen sich Anfangsverluste, mit Sicherheit, vermeiden.

 

Das du keinen Ausweg aus kniffligen Situationen hast, ist jetzt auch klar.

Bleib lieber bei deinem PC da gewinnst du immer .

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 46 Minuten schrieb hemjo:

Das du keinen Ausweg aus kniffligen Situationen hast, ist jetzt auch klar.

Ich war in keiner kniffligen situation. Du hast eine konstruiert.

 

Wenn du mal eine Perm findes, die das verlangt, dann führ ich dir vor, wie ich damit umgehe.

 

Zum Roulettespiel gehört auch aufhören zu können im Gewinn und im Verlust. Vor allem sollte man rechtzeitig von toten Pferden absteigen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@hemjo

 

Wenn du wirklich mal in die Tiefen dieser Strategie eintauchen willst, dann spiele Wiesbaden Tisch 4 Gestern beginnend auf die TvP 7

Heute weiterspielen es weiter bergab. Die TvP liegt zur Zeit bei 9 unter Soll

 

Kannst dann mal gucken, ob und wann du die TvP gewechselt hättet und auf welche umgestiegen.

 

 

bearbeitet von Ropro
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 26 Minuten schrieb Ropro:

@hemjo

 

 

Kannst dann mal gucken, ob und wann du die TvP gewechselt hättet und auf welche umgestiegen.

 

 

Bei dem Roulette-Spiel gibt es kein "hätte", entweder du spielst, oder nicht.

Diesen Entschluss musst du aber VOR dem Einsatz treffen.

 

Nur am PC oder Notierzettel kannst du die Permanenz so verschieben, bis diese

zu deiner Satztabelle passt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb Ropro:

1. wäre ich bei +140 bereits zuhause gewesen.

2. Dass du bei +310 noch weiterspielst ist mir klar.

3. Hätte, würde, wäre, würden kein Beweis für das Scheitern dieses Vorschlags sein.

 

Was ist denn Nr.1. ? Ein lupenreiner Konjunktiv.

Wie lautet denn die konkrete Spielregel dazu. Schluß bei +1, +50, +140, nach freier Intuition oder wo ?

 

Wenn diese Verlustprogression langfristig einen Vorteil generieren soll, muss sie über alle möglichen Permanenzkonstellationen letztlich positiv drüber kommen im Rahmen des Tischlimits.

Warum soll dann irgend wo gestoppt werden, wenn nicht aus purer Angst vor dem unbekannten Folgenden.

 

Natürlich gibt es Gründe zum Stoppen. Casinoschluß, Müdigkeit, keine Lust mehr, vorher selbst festgelegtes Zeitlimit, etc. .

Aber doch nicht, dass man gerade im Plus ist. Das kann zuweilen der Naivste nicht verhindern.

 

Starwind

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 21.2.2022 um 14:48 schrieb Ropro:

Ich fang mal selbst an:

 

Heute Wiesbaden Tisch 5 TvP 6

 

 

Erstmal dieses Spiel abschließen:

 

Gestern hatte ich ja bei Coup 78 und 3 Stunden Spielzeit gestoppt. Saldo zu der Zeit -54 max +9

heute weitergespielt bildete sich dieses Endspiel:

 

981445320_fibouvp01.PNG.b1f518e853289ed91f639d5e2bf93230.PNG

 

Umsatz 395 Stück Gewinn 25 Stück Rendite 6,32%

maximales Tief -165 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 40 Minuten schrieb starwind:

 

Was ist denn Nr.1. ? Ein lupenreiner Konjunktiv.

Wie lautet denn die konkrete Spielregel dazu. Schluß bei +1, +50, +140, nach freier Intuition oder wo ?

 

Wenn diese Verlustprogression langfristig einen Vorteil generieren soll, muss sie über alle möglichen Permanenzkonstellationen letztlich positiv drüber kommen im Rahmen des Tischlimits.

Warum soll dann irgend wo gestoppt werden, wenn nicht aus purer Angst vor dem unbekannten Folgenden.

 

Natürlich gibt es Gründe zum Stoppen. Casinoschluß, Müdigkeit, keine Lust mehr, vorher selbst festgelegtes Zeitlimit, etc. .

Aber doch nicht, dass man gerade im Plus ist. Das kann zuweilen der Naivste nicht verhindern.

 

Starwind

 

Der Konjunktiv an der Stelle ist grammatikalisch bestes Deutsch.

Wenn du gerade gestelltes Endergebnis betrachtest, dann ist es doch mehr als sinnvoll bei +25 aufzuhören, wenn man bis dahin 135 Coups gebraucht hat.

Die chance hat gerade ihren Rückstand aufgeholt, also gehe ich davon aus, daß sie aus der Puste ist und erstmal wieder schlapp macht. Ich betrachte Roulettespielen nicht als Regelwerk, sondern als taktisches Spiel. Wie nennst du das noch ..... ?

 

Wenn hier jemand Progression schreibt, dann klickert bei allen gleich Verlustprogression durch die Birne und die dazugehörigen Allgemeinplätze. 

Im Titel heißt es Ultimative Anwendung der Prog-Variante. Ich sagte, es wird nicht die Chance gespielt sondern die Progression und zwar solange bis man genug gewonnen hat. Im Falle von Anfangsverlusten kommt man sicher ins Plus zurück.

 

Ich stoppe also nicht, weil ich gerade im Plus bin sondern ich stoppe dann im Plus oder Minus, wenn die Beurteilung der Situation es hergeben.

 

Beispiel die vorher erwähnte Perm Tisch 4 Wiesbaden gestern beginnend. Die TvP liegt jetzt mittlerweile bei 10 unter Soll. Was sollte man machen?

So wie ihr es mir immer unterstellt, Verlustprogression durchhacken bis zum Geht-Nix-Mehr?

Erkennen, dass heute Manque auf allen Tischen in Wiesbaden Manque/1.Dtz läuft und deshalb mit gehabter Prog-Stufe auf eine der TvP dort umsteigen?

Das Spiel mit erreichtem Negativ-Saldo unter Erfahrung verbuchen und anderen Angriff evtl auf anderer Chance oder in anderer Bank starten

 

Du proklamierst dich doch selbst immer als den geschickten angepassten erfolgreichen Marsch-Wechsler. Mir scheinst du das nicht zuzugestehen.

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...