Die lästigen Intermittenzketten

[Hans Dampf]

vor 11 Stunden schrieb LeviAtman:

Ich habe

1. einen Filter, um die ersten beiden Permanenzmuster erkennen zu können,

2. einen Trendfolgealgorithmus,

3. einen gleitenden Durchschnitt

 

Das Spiel ist nicht automatisch ....wenn dies....tue das..........sondern erfordert die Spielerfahrung des Spielers. Es ist dabei abzuschätzen, inwieweit sich die drei Indikatioren gegenseitig ergänzen. Das ist aber auch kein Hexenwerk nach etwas Übung und bringt ca. 80% der Spiele nach Hause. Progessieren muß ich dabei ein mal = einmal Verdopplung des Einsatzes bei Verlust des ersten Einsatzes, dann Abbruch des Angriffs mit Platzer von 3 Stück Einheiten

 

Was ist jetzt besonders daran?

 

Die Minimartingale hat immer eine TW von ca 75% auch ohne Ölfilter usw.

 

Von 100 Spielen werden 75 Gewonnen a 1 Stück und 25 a 3 Stück werden verloren.

[Hans Dampf]

vor 3 Stunden schrieb Paroli:

Der Verlustcoup zwischendurch wird jederzeit ganz gezielt mit eingeplant und möglichst mit einem kleinen Einsatz verloren.

 

Sollte nicht der kleine Einsatz seine eigene PP haben?

 

Ich bin der Meinung das jede Einsatzhöhe ihre eigene PP hat,vergleichbar mit mehrern Strängen beim EC Spiel,alles andere wär doch ein

 

Wiederspruch in sich.

 

Und den Verlustcoup einzuplanen,ich weiß nicht,stell mir das grad mit dem Spiel auf 2 Dutzenden vor,hat zwar eine etwas geringere TW aber vergleichbar mit MG 1-2.

 

Jetzt das feindliche Dutzend mit mit einem kleinen Einsatz verlieren?

[Juan del Mar]

vor 16 Stunden schrieb LeviAtman:

 

........ich fand den Tread am Anfang noch interessant, weil ich mich auch mit dieser Idee beschäftigt habe. Leider endet das Thema, wie viele in diesem Formum, wieder 'mal tragisch im Nichts.

 

Ich habe den Ansatz so gelöst:

 

Im Grunde gibt es 3 Gruppen von Permanenzabschnitten: längere Serien, längere Intermittenzen, wobei ich da auch 2er dazu nehme, und undefinierte Abschnitte, also Kurzserienwechsel auch gemischt mit Intermittenzen.

 

Ich habe

1. einen Filter, um die ersten beiden Permanenzmuster erkennen zu können,

2. einen Trendfolgealgorithmus,

3. einen gleitenden Durchschnitt

 

Das Spiel ist nicht automatisch ....wenn dies....tue das..........sondern erfordert die Spielerfahrung des Spielers. Es ist dabei abzuschätzen, inwieweit sich die drei Indikatioren gegenseitig ergänzen. Das ist aber auch kein Hexenwerk nach etwas Übung und bringt ca. 80% der Spiele nach Hause. Progessieren muß ich dabei ein mal = einmal Verdopplung des Einsatzes bei Verlust des ersten Einsatzes, dann Abbruch des Angriffs mit Platzer von 3 Stück Einheiten. Damit läuft das Spiel auf allen drei ECs bei jeder Sitzung ins Plus, jedoch mal mit mehr, mal mit weniger Gewinn, je nach Anzahl der Platzer.

 

Es wäre schön, wenn Du weitermachst, Starwind ! ! !

 

Levi

 

Hallo Levi

Dein Ansatz unterscheidet sich zwar nochmal von denen, die mir bekannt sind

und auch von meinem eigenen. Wenn Du 80% der Angriffe nach Hause bringst, bist Du 

jedoch mit einem Topwert unterwegs. 

Kannst oder willst Du etwas zu Deinen Eckwerten sagen?  Wieviele Coups und 

Saetze hast Du gesamthaft getestet, wie hoch liegt dabei Dein Gesamtgewinn in EH?

Hast Du Dein Spiel auch schon in Landcasinos praktiziert?

Gruss

Juan

 

[Newfish2]

vor 9 Stunden schrieb Paroli:

Bei der Bespielung von Intermittenzen an verschiedenen Tischen versuche ich die PP mit den Intermittenzen möglichst in den gleichen Takt zu bringen.

 

Tja ich lerne wohl gerade dazu.

 

Die meisten Intermittenzen sind logischerweise nur drei oder 4 lang.

 

Ganz ganz wenig Permanenzen haben eine Länge von 50 oder 60 Cous.

Etwas unterbrochen.

 

Darf ich mal fragen, wie so eine Permanenz in deinen Augen aussieht.

Ich hätte ne Vorstellung.

 

Findet man aber zu wenig mit der erforderlichen Länge um Langfristig zu gewinnen.

[hemjo]

vor 18 Stunden schrieb LeviAtman:

 

........ich fand den Tread am Anfang noch interessant, weil ich mich auch mit dieser Idee beschäftigt habe. Leider endet das Thema, wie viele in diesem Formum, wieder 'mal tragisch im Nichts.

 

Ich habe den Ansatz so gelöst:

 

Im Grunde gibt es 3 Gruppen von Permanenzabschnitten: längere Serien, längere Intermittenzen, wobei ich da auch 2er dazu nehme, und undefinierte Abschnitte, also Kurzserienwechsel auch gemischt mit Intermittenzen.

 

Ich habe

1. einen Filter, um die ersten beiden Permanenzmuster erkennen zu können,

2. einen Trendfolgealgorithmus,

3. einen gleitenden Durchschnitt

 

Das Spiel ist nicht automatisch ....wenn dies....tue das..........sondern erfordert die Spielerfahrung des Spielers. Es ist dabei abzuschätzen, inwieweit sich die drei Indikatioren gegenseitig ergänzen. Das ist aber auch kein Hexenwerk nach etwas Übung und bringt ca. 80% der Spiele nach Hause. Progessieren muß ich dabei ein mal = einmal Verdopplung des Einsatzes bei Verlust des ersten Einsatzes, dann Abbruch des Angriffs mit Platzer von 3 Stück Einheiten. Damit läuft das Spiel auf allen drei ECs bei jeder Sitzung ins Plus, jedoch mal mit mehr, mal mit weniger Gewinn, je nach Anzahl der Platzer.

 

Es wäre schön, wenn Du weitermachst, Starwind ! ! !

 

Levi

 

Hallo Levi!

Ein Trendfolgespiel mit bestimmten Figuren, begrenzt mit einer Durchschnitslinie wurden vor 

mehreren Jahren von einem Programmierer entwickelt und von mir getestet.

Er war sehr enttäuscht als ich ihm gleich 2 handgeworfene Permanenzen vorlegte, die seine

Testgewinne wieder verbraucht hatten.

Der Unterschied zu Deinem Vorschlag war eine mehrstufige Progression.

 

80% hört sich sehr gut an, sollte aber immer in Bezug zur Grundgrösse gesehen werden.

Wieviele Testspiele hast Du schon ?

MfG hemjo

[Hans Dampf]

vor 2 Stunden schrieb hemjo:

80% hört sich sehr gut an, sollte aber immer in Bezug zur Grundgrösse gesehen werden.

Wieviele Testspiele hast Du schon ?

 

Moin Hemjo,

 

Jetzt du auch noch?

 

Was ist denn sehr gut an 80% wenn 75 % normal ist bei MG 1-2?

 

Gruss Hans Dampf

[hemjo]

Hallo Hans!

Von 10 Coup 8 gewinnen kann möglich sein, aber von 200 Coup 160 gewinnen glaube

ich nicht, auch nicht mit Prog .

Gruss hemjo.

[Newfish2]

vor 23 Minuten schrieb hemjo:

Von 10 Coup 8 gewinnen kann möglich sein, aber von 200 Coup 160 gewinnen glaube

 

Das liegt daran, ihr glaubt immer an einen Marsch.

Man greift aber nur bestimmte Konstellationen an.

 

Man beachte dabei auch Sigmar 4, 5 oder 6 

Sowie deren Ausgleich.

 

Deswegen hätte mich ja mal die Intermittenzpermanenz von Paroli interessiert.

Die es in Länge selten zu finden gibt.

[Newfish2]

Man greift aber nur bestimmte Konstellationen an.

 

Nervig nichts ergänzen zu können.

 

Nein auch diese Konstellationen, haben keinen Überhang.

Bewegen sich aber in einer Glockenkurve und unterliegen dem Ausgleich.

Logisch also, 20 Stück mal eben zu kriegen,auf irgendwas geht nicht so einfach.

 

[Paroli]

Am 12.8.2019 um 14:14 schrieb Newfish2:

 

Darf ich mal fragen, wie so eine Permanenz in deinen Augen aussieht.

Ich hätte ne Vorstellung.

 

Findet man aber zu wenig mit der erforderlichen Länge um Langfristig zu gewinnen.

 

Praktisches Beispiel:

 

 

Live Baccarat gespielt (vergleichbar Roulette EC, weniger Auszahlungsnachteil), Permanenz besser aufgeschlüsselt. In der Tischvorschau den passenden Vorlauf gesehen, deshalb diesen Livetisch geöffnet, einige Runden Player und Banker im Wechsel mitgegangen. Abbruch, als 3x P erschienen war. Hätte man als Serien/Nasen-Tendenz weiter bespielen können (nur Player-Seite). Bin unterwegs auf der Autobahn, mit ziemlich schlechtem Empfang. Deshalb einige Aussetzer beim Livestream. Das war um 17:30 Uhr.

[Paroli]

Ergänzung:

 

 

Im Spielverlauf ist zu sehen, dass zwischen den 1:1 Chancen gewechselt wurde, passend zum Intermittenzverlauf. Auszahlungen auf der Banker-Chance sehen anders aus als die Player-Auszahlungen.

[sachse]

vor 33 Minuten schrieb Newfish2:

Man beachte dabei auch Sigmar 4, 5 oder 6 

 

Who the f.ck ist Sigmar?

[Hans Dampf]

vor 10 Minuten schrieb sachse:

 

Who the f.ck ist Sigmar?

 

Den kennst nicht?

 

[4-4Zack]

vor 5 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Den kennst nicht?

 

[Newfish2]

vor 36 Minuten schrieb Paroli:

Live Baccarat gespielt (vergleichbar Roulette EC, weniger Auszahlsnachteil), Permanenz besser aufgeschlüsselt.

 

Ich kenne diese Permanenz vom Baccarat auch, bin aber der Meinung,

Roulette zeigt das in dieser Konstellation eher weniger konstant lange.

Gibt es, aber nicht wirklich häufig. Auch in anderen Abwandelungen.

 

Betreffs Evolution Gaming. Ich kann dich nur warnen.

Ich traue denen nicht.

Ich könnte berichten aber denn fällt Lexis in Ohnmacht

 

vor 18 Minuten schrieb sachse:

 

Who the f.ck ist Sigmar?

 

Hier. Du darfst auch Sigmar zu mir sagen.

Oder Hans oder Klaus oder Idiot spielt nicht wirklich ne Rolle   

Kann halt nix berichtigen

[starwind]

vor 3 Stunden schrieb Newfish2:

Das liegt daran, ihr glaubt immer an einen Marsch.

Man greift aber nur bestimmte Konstellationen an.

........................................

 

Wenn hinter dem Angriff "bestimmter Konstellationen" ein Konzept steht, ist dieses auch ein Marsch.

 

Wenn das Konzept darin besteht, mehrere Märsche, je nach Spielsituation, temporär einzusetzen, ist die Gesamtspielweise ebenfalls ein Marsch.

 

Starwind

[derblankehans]

Am 6.8.2019 um 22:28 schrieb sachse:

Seit einigen Monaten weiß ich, dass ich diese Cammegh Mercury360 knacken kann.

Das gefällt mir richtig gut, weil ich glaube, ich bin der Einzige.

Nicht wirklich,

würde mich jetzt natürlich interessieren ob wir ähnlich spielen

oder Du was ganz anderes gefunden hast.

Vielleicht können wir das ja mal irgendwann bei einem Perlenbacher klären.....

 

bearbeitet August 12, 2019 von derblankehans

[sachse]

vor 18 Minuten schrieb derblankehans:

Nicht wirklich,

würde mich jetzt natürlich interessieren ob wir ähnlich spielen

oder Du was ganz anderes gefunden hast.

Vielleicht können wir das ja mal irgendwann bei einem Perlenbacher klären.....

 

 

Wenn es sich mal ergibt und ich in der Gegend bin, könnten wir auch

gemeinsam ausreiten.

Habe allerdings seit 1977 nicht mehr auf einem Zossen gesessen.

[derblankehans]

bei einem gemeinsamen Ausritt könnten wir auch Starwind mitnehmen.

Seine EC Strategie finde ich interessant.

Ich könnte mich damit an den Casinos noch am selben Abend gnadenlos rächen wenn sie mir mein

Spiel untersagen.

bearbeitet August 12, 2019 von derblankehans

[sachse]

 

Ich bemerke eben, dass ich Starwind  und Dich verwechselt habe.

DU wolltest Dich mit mir austauschen aber der vorhergehende Beitrag war von Starwind

und so habe ich Euch verwechselt.

Also wird das mit dem Reiten und dem Perlenbacher wohl nichts werden.

[derblankehans]

vor 17 Stunden schrieb sachse:

ch bemerke eben, dass ich Starwind  und Dich verwechselt habe.

DU wolltest Dich mit mir austauschen aber der vorhergehende Beitrag war von Starwind

und so habe ich Euch verwechselt.

Alles klar, zuerst dachte ich Du hättest schon vorgetrunken....

 

vor 17 Stunden schrieb sachse:

Also wird das mit dem Reiten und dem Perlenbacher wohl nichts werden.

war ja auch nicht wirklich ernst gemeint, aber falls wir uns mal im Casino treffen

gebe ich mich zu erkennen und lade Dich zu einem Bier ein, natürlich ohne über

seine eigene Spielweise zu reden.

[sachse]

vor 21 Minuten schrieb derblankehans:

Alles klar, zuerst dachte ich Du hättest schon vorgetrunken....

 

war ja auch nicht wirklich ernst gemeint, aber falls wir uns mal im Casino treffen

gebe ich mich zu erkennen und lade Dich zu einem Bier ein, natürlich ohne über

seine eigene Spielweise zu reden.

 

Nächste Absage:

Casino und Alkohol passt für mich nicht zusammen.

Nach dem Spiel geht auch eher nicht, weil Heimfahrt.

[derblankehans]

vor 14 Minuten schrieb sachse:

Nächste Absage:

Casino und Alkohol passt für mich nicht zusammen.

Nach dem Spiel geht auch eher nicht, weil Heimfahrt.

 

Ok daran dachte ich nicht, weil ich immer gefahren werde.

 

bearbeitet August 13, 2019 von derblankehans

[sachse]

vor 41 Minuten schrieb derblankehans:

 

Ok daran dachte ich nicht, weil ich immer gefahren werde.

 

 

Ich bin arm und muss selber fahren.

[starwind]

vor 2 Stunden schrieb derblankehans:

Ok daran dachte ich nicht, weil ich immer gefahren werde.

 

MediCar, DRK oder Johanniter ? (Musste raus, sonst wär' ich abgepfiffen.)

 

Starwind