"Goldene Regeln" für ein "erfolgreiches" Roulette-

[PsiPlayer]

vor 8 Stunden schrieb MarkP.:

Ach @PsiPlayer, mit Wurfweiten habe ich angefangen,

irgendwann fällt man auf und dann ist es leider vorbei,

die Folge sind chaotisch werfende Croupiers, ständig ändernde Geschwindigkeiten von Kessel und Kugel,

bin jetzt quasi "registrierter WW-Spieler", auf kurz oder lang kommt man nicht umher sich als KG weiter zu entwickeln.

Beide sind nicht gerne gesehen und beide werden bekämpft.

 

Lexis

 

Hallo Lexis,

 

Du willst mich jetzt nicht auf den Arm nehmen, oder?

Als Wurfweitenspieler, der vor den Abwurf setzt, da willst Du auffallen?

Wie hast Du das angestellt?

 

Gruß
Psi

[elementaar]

Hallo PsiPlayer,

 

vor 6 Stunden schrieb PsiPlayer:

Als Wurfweitenspieler, der vor den Abwurf setzt, da willst Du auffallen?

 

ein WW-Spieler, der vor dem Abwurf setzt, hat nicht die vollständige Informationsmenge, die in diesem Cp steckt.

 

Bei mir war es so:
Die Renditeeinbrüche beim Setzen vor dem Abwurf sind schon bei Zahl-2-2 dramatisch, noch engere Sektoren waren für mich schon gleich gar nicht spielbar.
Spätestens nach drei Sitzungen sollte der halbwegs gute WW-Spieler das bemerken.

Allenfalls kann man vor Abwurf setzen, wenn man auf Pair-Impair (oder GroßeSerie-KleineSerie, Orphelins) spielt, dann ist aber nach +1 oder +2 Schluß. Durch den hohen Anteil an Zufall bei diesem Spiel, habe ich mich aber niemals so wirklich wohl dabei gefühlt.

Gruß
elementaar

[nostradamus1500]

vor 7 Minuten schrieb elementaar:

Hallo PsiPlayer,

 

ein WW-Spieler, der vor dem Abwurf setzt, hat nicht die vollständige Informationsmenge, die in diesem Cp steckt.

 

Bei mir war es so:
Die Renditeeinbrüche beim Setzen vor dem Abwurf sind schon bei Zahl-2-2 dramatisch, noch engere Sektoren waren für mich schon gleich gar nicht spielbar.
Spätestens nach drei Sitzungen sollte der halbwegs gute WW-Spieler das bemerken.

Allenfalls kann man vor Abwurf setzen, wenn man auf Pair-Impair (oder GroßeSerie-KleineSerie, Orphelins) spielt, dann ist aber nach +1 oder +2 Schluß. Durch den hohen Anteil an Zufall bei diesem Spiel, habe ich mich aber niemals so wirklich wohl dabei gefühlt.

Gruß
elementaar

 

Hallo elementar

 

PsiPlayer ist ja nicht lernresistent.

Er weiss ja das bei dem bedingten Wurf Weiten Ansatz,
NACH EIN EINHALB ROTOR RUNDEN GESETZT WIRD

Gruß

[mike cougar]

vor 20 Stunden schrieb MarkP.:

Ach @PsiPlayer, mit Wurfweiten habe ich angefangen,

irgendwann fällt man auf und dann ist es leider vorbei,

die Folge sind chaotisch werfende Croupiers, ständig ändernde Geschwindigkeiten von Kessel und Kugel,

bin jetzt quasi "registrierter WW-Spieler", auf kurz oder lang kommt man nicht umher sich als KG weiter zu entwickeln.

Beide sind nicht gerne gesehen und beide werden bekämpft.

 

Lexis

 

 

zum Wurfweitenspiel

 

Du kannst doch auch an den Terminals spielen, an den Tischen die Live übertragen werden. Zumindest in Duisburg und in einigen holländischen Casinos ist dies der Fall. In Duisburg z.Bsp achten die Croupiers überhaupt nicht auf den Bildschirm mit den Terminalspielern. Von daher brauchst Du keine Angst haben, daß Dich die Croupiers wegdrehen. Außerdem kannst Du an den Terminals auch nach Abwurf noch setzen, von ca. 2 - 10 Sekunden je nach Tisch unterschiedlich.

 

 

 

 

bearbeitet März 17, 2017 von mike cougar

[sachse]

vor 10 Stunden schrieb nostradamus1500:

 

Bedingter Wurfweiten Ansatz

Vorermittlungen geeignete Kessel Kugel Kombination

Streuverhalten Analyse

-- Wie sieht eine UNGEEIGNETE Kessel Kugel Kombination aus,

In unserem Beispiel ein Cammegh Mercury, 1,8mm Stege, 18mm Ivorene Kugel.

Rotor Geschwindigkeit 3 Sekunden/Runde

 

 

 

 

sach ma nosti,

wo hast du denn bloß diese 1,8mm Steghöhe her?

Möglicherweise sind sie innen so hoch aber nach außen hin, werden sie immer höher.

Vielleicht sogar bis zu 10mm.

[nostradamus1500]

vor 56 Minuten schrieb sachse:

 

sach ma nosti,

wo hast du denn bloß diese 1,8mm Steghöhe her?

Möglicherweise sind sie innen so hoch aber nach außen hin, werden sie immer höher.

Vielleicht sogar bis zu 10mm.

 

Hallo Meister Sachse

Die Maße von einer Schieblehre.

Stege Cammegh Classic  3mm (innen)nach dem Winkel (außen) 6mm

Stege Cammegh Mercury 1,8mm (innen) steigend auf (außen) 5mm

Gruß

bearbeitet März 17, 2017 von nostradamus1500

[sachse]

vor einer Stunde schrieb nostradamus1500:

 

Hallo Meister Sachse

Die Maße von einer Schieblehre.

Stege Cammegh Classic  3mm (innen)nach dem Winkel (außen) 6mm

Stege Cammegh Mercury 1,8mm (innen) steigend auf (außen) 5mm

Gruß

 

Also, wenn du es gemessen hast, hast du natürlich recht.

Da ich eben erst 3 Wochen nur Mercury 360 vor mir hatte,

war mein Eindruck für außen mehr als nur 5mm.

Da ich mit Rechenkästchenblock arbeite, wäre die Außenhöhe nur die Breite eines Kästchens.

Jetzt kommen mir doch Zweifel........

[nostradamus1500]

vor 33 Minuten schrieb sachse:

 

Also, wenn du es gemessen hast, hast du natürlich recht.

Da ich eben erst 3 Wochen nur Mercury 360 vor mir hatte,

war mein Eindruck für außen mehr als nur 5mm.

Da ich mit Rechenkästchenblock arbeite, wäre die Außenhöhe nur die Breite eines Kästchens.

Jetzt kommen mir doch Zweifel........

 

Bei der 16mm Kugel kannst ziemlich gut die Höhe des innen Maßes schätzen.
Bei der 19mm Kugel kannst das außen Maß schätzen.

Gruß

[4-4Zack]

vor 20 Stunden schrieb MarkP.:

Krankengeld ????

Lexis

wahnsinn hatte ich glatt vergessen ,obwohl.es so wichtig ist.

an was man alles denken muss.

[PsiPlayer]

vor 5 Stunden schrieb nostradamus1500:

Hallo elementar

PsiPlayer ist ja nicht lernresistent.
Er weiss ja das bei dem bedingten Wurf Weiten Ansatz,
NACH EIN EINHALB ROTOR RUNDEN GESETZT WIRD
Gruß

 

Hallo Nostradamus,

 

ich hoffe, das war ein Schreibfehler (durch Gedankensprung?), oder?

 

Gruß
Psi

 

 

bearbeitet März 17, 2017 von PsiPlayer

[suchender]

vor 29 Minuten schrieb 4-4Zack:

wahnsinn hatte ich glatt vergessen ,obwohl.es so wichtig ist.

an was man alles denken muss.

 

Rentenversicherung auch?

[4-4Zack]

vor 27 Minuten schrieb suchender:

 

Rentenversicherung auch?

oh man jetzt gibst du mir aber,jetzt dürften wir aber alles wesentliche drin haben. 

[mike cougar]

vor 3 Minuten schrieb 4-4Zack:

oh man jetzt gibst du mir aber,jetzt dürften wir aber alles wesentliche drin haben. 

 

 

Eins fehlt noch. Für viele ältere Leute ein absolutes Muß. "Sterbegeldversicherung"

[Fritzl]

Hallo Mike,

 

Zitat

Eins fehlt noch.

 

 

Nein noch nicht ganz. 

 

Der Solidaritätsbeitrag fehlt noch....................

 

Gruß Fritzl

bearbeitet März 17, 2017 von Fritzl

[starwind]

Durch Roulette ohnehin zahlungsunfähig oder einfach nur Egoisten ?

 

Hinterbliebenenversicherung

 

Starwind

[PsiPlayer]

Croupiére „Dasi“ (3)

 

Da wir uns nach den vorherigen Sessions richten, werden beide Wurfrichtungen - der Abwurf- + Gegenüberwurf-Sektor - gesetzt, also pro Coup 18/19 Nummern.

 

Und so rechne ich:

 

Der Abwurf- und Gegenüber-Sektor wurde im Rechts- und Linkswurf 17x getroffen.

17x35 = 595 Stücke gewonnen. Abzüglich Umsatz: 38 Coups x 18 Stücke = 684 Stücke + 23 Stücke für Sektor 3 (10 Nummern) = 707 Stücke. Zwischenrechnung: 595-707 = -112 Stücke + 17 Stücke nichtgezahlter Tronc =  95 Stücke Minus!

 

Die Verteilung der Treffer blieb allerdings in etwa gleich, sodass es nicht zu einer Umkehr des Wurfverhaltens gekommen ist.

 

Ziehen wir alle 3 Sessions zusammen:
1. Session vom 10.03.2017:  205 Stücke

2. Session vom 11.03.2017:    26 Stücke
3. Session vom 16.03.2017: -  95 Stücke

zusammen:                            136 Stücke Plus.

 

Es drängt sich auf, dass es womöglich die flexiblere Strategie gebracht hätte, wobei sich die 4 Sektoren nach der geworfenen Nummer als Kopfzahl richten. Doch weit gefehlt: Anstelle von 17 Treffer wären es nur 15 Treffer geworden! Und das war nicht meine erste Beobachtung. Also schlankweg anzunehmen, dass eine flexiblere Strategie mehr bringt, ist nicht so schnell herzuleiten und bedarf einer umfangreichen Statistik.

Natürlich immer mit dem Hintergrund der Annahme, das eine Strategie alleine nach den Wurfweiten des individuellen Croupiers mit der abwechselnden Wurfrichtung überhaupt was bringt. Kommt allerdings der für Kesselgucker bespielbare Kessel ins Spiel, den ich, nach Nostradamus, mit dem „Cammegh Mercury 360, 8 Rauten“ nicht habe, dann mag es wohl auch für Wurfweitenspieler günstiger sein.

 

Die bisherigen Plus-Ergebnisse sind ja meist nur erst deswegen entstanden, weil ich den jeweiligen Croupier-Trend vorwegnahm. Erst wenn die Bestätigungs-Ergebnisse eintreffen, wird man sehen, in wie weit sich die Trends fortsetzen.

 

Es folgt die 41. Session, bei der die Croupière erst am Ende der Session etwas warm zu ihrem Trend wurde:

 

bearbeitet März 17, 2017 von PsiPlayer

[PsiPlayer]

	OC: Portomaso                      Date: 16.03.2017																							Time: 19:35 – 20:15																	No. 41/3
	S	R	S	R	S	R	S	R		S	R	S	R	S	R		S	R	S	R	S	R		S	R	S	R	S	R	S	R	S		R	S	R	S	R	S	R		S	R	S	R
	(◦● )						Croupière:  «Dasi»																	Roulette: Cammegh Mercury 360, 8 Rauten:
																								Kugelfarbe: gelb
																								WW mit 4 Sektoren:
																								1 = 12-4, 2 = 21-36, 3 = 1-11, 4 = 28-20
	WW: Links ← ●								Linke Hand															WW: Rechts ● →
			Abwurf											ges.			ges.		Gls.							Abwurf											ges.		ges.			Gls.
	C		PNr.		Sekt		→			PNr.		Sekt		Sekt			Stck		Erg.		Sald			C		PNr.		Sekt		→		PNr.			Sekt		Sekt		Stck			Erg.		Sald
																								1		30		3				29			4
	1		29		4					21		2												2		21		2				16			3
	2		16		3					34		2												3		34		2				1			3
	3		1		3					34		2												4		34		2				8			3
	4		8		3					1		3												5		1		3				35			1
	5		35		1					1		3												6		1		3				11			3
	6		11		3					17		2												7		17		2				3			1
	7		3		1					34		2												8		34		2				8			3
	8		8		3					6		2												9		6		2				26			1
	9		26		1					34		2												10		34		2				3			1
	10		3		1					14		4												11		14		4				24			3
	11		24		3					35		1												12		35		1				19			1
	12		19		1					0		1												13		0		1				35			1
	13		35		1					18		4												14		18		4				14			4
	14		14		4					2		2												15		2		2				31			4
	15		31		4					10		3												16		10		3				24			3
	16		24		3					14		4												17		14		4				1			3
	17		1		3					11		3												18		11		3				15			1
	18		15		1					1		3												19		1		3				28			4
	19		28		4					7		4												Handwechsel

bearbeitet März 17, 2017 von PsiPlayer

[nostradamus1500]

vor 3 Stunden schrieb PsiPlayer:

 

Hallo Nostradamus,

 

ich hoffe, das war ein Schreibfehler (durch Gedankensprung?), oder?

 

Gruß
Psi

 

 

Hallo PsiPlayer

Was jetzt?

Ein Wurfweiten Ansatz 3.0 (NACH dem Abwurf der Kugel)?
Oder
ein Wurfweiten Ansatz 0.0 VOR dem Abwurf der Kugel?

Zeit zum Verschwenden habe ich keine.

LG.

[PsiPlayer]

Hallo Nostradamus,

 

vor 9 Minuten schrieb nostradamus1500:

Hallo PsiPlayer
Was jetzt?
Ein Wurfweiten Ansatz 3.0 (NACH dem Abwurf der Kugel)?
Oder
ein Wurfweiten Ansatz 0.0 VOR dem Abwurf der Kugel?
Zeit zum Verschwenden habe ich keine.
LG.

 

Was meinst Du?
ich hatte mir danach gedacht, dass Du eigentlich die Wurfweite nach der Kollisionsraute meinst.

Wenn Du keine Zeit hast Verständnisfragen zu klären, dann lassen wir es ganz.

 

Gruß
Psi

[starwind]

vor 17 Minuten schrieb PsiPlayer:

Hallo Nostradamus,

 

 

Was meinst Du?
ich hatte mir danach gedacht, dass Du eigentlich die Wurfweite nach der Kollisionsraute meinst.

Wenn Du keine Zeit hast Verständnisfragen zu klären, dann lassen wir es ganz.

 

Gruß
Psi

 

Das wäre die Streuweite und keine Wurfweite.

 

Starwind

[PsiPlayer]

Richtig.

[nostradamus1500]

vor 57 Minuten schrieb PsiPlayer:

Hallo Nostradamus,

 

Was meinst Du?
ich hatte mir danach gedacht, dass Du eigentlich die Wurfweite nach der Kollisionsraute meinst.

Wenn Du keine Zeit hast Verständnisfragen zu klären, dann lassen wir es ganz.

 

Gruß
Psi

 

Hallo PsiPlayer

Ich bin davon ausgegangen das Du die Physik der Roulette verstehst, L Scotts verstehst... Basieuxs verstehst, und ich davon ausgegangen dass Du Dich weiter entwickeln möchtest.

Bei dem was ich bisher geschrieben habe ist doch erkennbar gewesen das der Ansatz auf Coup Anfang Informationen (Rotor Geschwindigkeit, Abwurf Kraft ) gebaut ist.

Es ist dein Thread, Du entscheidest wie es weiter geht. :)

Aus Respekt vor deinem Engagement habe ich mich gemeldet.

Lieber Gruß
 

[derblankehans]

vor 3 Stunden schrieb nostradamus1500:

Ein Wurfweiten Ansatz 3.0 (NACH dem Abwurf der Kugel)?
Oder
ein Wurfweiten Ansatz 0.0 VOR dem Abwurf der Kugel?

nur wer die Vergangenheit (Ansatz 0.0) kennt, kann in der Zukunft Erfolg haben......

Außerdem kann man in den meisten Online-Casinos nur vor Abwurf setzen!

Wer hier jetzt 2 Jahre auf die Ausführungen von Nostradamus wartet ist selber schuld.

Das ganze kann man auch in einem Buch von PB in ein paar Stunden nachlesen und verstehen!

[PsiPlayer]

Hallo derblankehans,

 

derblankehans 16.03.2017/09:39 So etwas muss man sich selber erarbeiten. Kein erfolgreicher Kg wird hier sein Wissen einfach so veröffentlichen. Zumal auch die Gegenseite hier ihre Informationen bezieht. Nur ein Narr höchsten Grades würde dir diesen Wunsch erfüllen.

 

und hier:

 

vor 46 Minuten schrieb derblankehans:

nur wer die Vergangenheit (Ansatz 0.0) kennt, kann in der Zukunft Erfolg haben......

Außerdem kann man in den meisten Online-Casinos nur vor Abwurf setzen!

Wer hier jetzt 2 Jahre auf die Ausführungen von Nostradamus wartet ist selber schuld.

Das ganze kann man auch in einem Buch von PB in ein paar Stunden nachlesen und verstehen!

 

Sag mal, widersprüchlich empfindest Du Dich nicht, oder?

 

Gruß
Psi

 

 

 

bearbeitet März 17, 2017 von PsiPlayer

[derblankehans]

vor 12 Minuten schrieb PsiPlayer:

Sag mal, widersprüchlich empfindest Du Dich nicht, oder?

in deinem ersten Zitat ging es mir um Kesselgucken.

In deinem zweiten Zitat ging es mir um Wurfweiten.

Ich sehe da keinen Widerspruch.

Ich dachte nur bevor Nostradamus, wie in seinem anderen Thread, die Sache über 2 Jahre aufbläht,

gebe ich lieber einen Hinweis auf die Bücher von PB. Die Chance dass die Casinos davon etwas mitbekommen

ist geringer als wenn Nostradamus über  eine längere Zeit sein Geltungsbedürfnis hier auslebt....

bearbeitet März 17, 2017 von derblankehans