sachse Geschrieben vor 22 Stunden Geschrieben vor 22 Stunden vor 7 Minuten schrieb Sven-DC: Es steht da: "Den BSE bezeichnet man deshalb auch als Umsatz, der Rohgewinn von dem die Kosten abgehen" Du kannst es einfach nicht lassen. Natürlich hast du das geschrieben und genau das ist falsch. Umsatz und Gewinn in jeglicher Form haben nichts direkt miteinander zu tun. (Vermutlich "Ökonomie, 1. Semester")
Feuerstein Geschrieben vor 20 Stunden Geschrieben vor 20 Stunden vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf: Ich mache es so: Moin Hans, jetzt sehe ich wieder deine Kreativität, yes! Was bedeutet 3 und 4 ? Oben sah es zuerst so aus, als würdest du den zwei Buchstaben zwei Zahlen geben, aber das stimmt dann so nicht. Nimmst du die vier Zweierfiguren?
Ropro Geschrieben vor 18 Stunden Autor Geschrieben vor 18 Stunden @Paroli Kannst du bitte den Streit @Sven-DC und @sachse aus diesem Thread entfernen? Danke für Deine Arbeit! gruss Ropro
Feuerstein Geschrieben vor 17 Stunden Geschrieben vor 17 Stunden vor 59 Minuten schrieb Ropro: @Paroli Kannst du bitte den Streit @Sven-DC und @sachse aus diesem Thread entfernen? Danke für Deine Arbeit! gruss Ropro @Paroli ich möchte Roproś Vorschlag unterstützen.
Hans Dampf Geschrieben vor 10 Stunden Geschrieben vor 10 Stunden (bearbeitet) vor 11 Stunden schrieb Feuerstein: Nimmst du die vier Zweierfiguren? Moin Feuerstein, Nein,ich schreibe einfach auf wie oft eine EC erschienen ist! RRR - Rot ist 3 mal erscheinen, also schreibe ich eine 3 auf,oder SS-, Schwarz ist zweimal erschienen also wird eine 2 notiert. Das ganze 4 mal,dann ist ein Vierer-Päckchen fertig! Gruß Hans bearbeitet vor 9 Stunden von Hans Dampf
Chemin de fer Geschrieben vor 8 Stunden Geschrieben vor 8 Stunden vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf: Moin Feuerstein, Nein,ich schreibe einfach auf wie oft eine EC erschienen ist! RRR - Rot ist 3 mal erscheinen, also schreibe ich eine 3 auf,oder SS-, Schwarz ist zweimal erschienen also wird eine 2 notiert. Das ganze 4 mal,dann ist ein Vierer-Päckchen fertig! Gruß Hans Das reicht nicht. Ohne strangulierte Vvf.-Schablonen (starr, muss nicht metamorph sein) und Spiegelung kommen die Satzmuster nach +/- nicht zum Vorschein. Das Verfahren wurde schon von Chris oft vorexerziert. Anscheinend vergeblich. Strang 1/2 Strang 3/4 S R S R R S R S S R R S R S R S
Sven-DC Geschrieben vor 8 Stunden Geschrieben vor 8 Stunden (bearbeitet) vor 14 Stunden schrieb sachse: Du kannst es einfach nicht lassen. Natürlich hast du das geschrieben und genau das ist falsch. Umsatz und Gewinn in jeglicher Form haben nichts direkt miteinander zu tun. (Vermutlich "Ökonomie, 1. Semester") Gewinn = Umsatz abzüglich Kosten Für Roulettspiel vom Casino aus betrachtet gilt dann: BSE = Einsätze der Spieler - Auszahlung der Bank Da die Einsätze der Spieler eigentlich gar nicht erfasst werden, gilt hier der BSE als Umsatz, wovon dann alle weitere Kosten abgehen und dann den Gewinn bilden. Somit ist der BSE gleich Umsatz und Rohgewinn hier. Für den Spieler, sieht es etwas anders aus. Es gilt natürlich auch: Gewinn= Umsatz - Kosten Hier ist die Auszahlung der Umsatz und der Einsatz die Kosten, also dann: Gewinn = Auszahlung -Einsatz Warst du im 1. Semester in Ökonomie krank oder beim Friseur ? bearbeitet vor 8 Stunden von Sven-DC
Sven-DC Geschrieben vor 8 Stunden Geschrieben vor 8 Stunden vor 9 Stunden schrieb Ropro: @Paroli Kannst du bitte den Streit @Sven-DC und @sachse aus diesem Thread entfernen? Danke für Deine Arbeit! gruss Ropro Mach mal nicht so eine Welle, wenn du Beiträge in meinen Thread oder wo anders geschrieben hast, welche nicht zum Thema des Thread passten, hast du Paroli auch nicht gebettelt, man möge das entfernen oder verschieben.
sachse Geschrieben vor 8 Stunden Geschrieben vor 8 Stunden Ich bin raus...............................
Feuerstein Geschrieben vor 7 Stunden Geschrieben vor 7 Stunden (bearbeitet) Moin Chemin de fer, vor einer Stunde schrieb Chemin de fer: Das reicht nicht. Als noch Fiktivspiel im Sinne von "Vorspiel" ist das mindestens kreativ und was eigenes, und klar reicht das nicht. vor einer Stunde schrieb Chemin de fer: und Spiegelung Genau die schnalle ich noch nicht. Ich hab da zwei Versionen gesehen, die ich keinen mm übereinander kriege. Ist sie hier enthalten? : vor einer Stunde schrieb Chemin de fer: Strang 1/2 Strang 3/4 S R S R R S R S S R R S R S R S (...auf'm Phone ist das jetzt völlig verzerrt, egal, ich beziehe einfach auf Deins oben...) Warum erscheint da kein R R und kein S S ??? bearbeitet vor 7 Stunden von Feuerstein
elementaar Geschrieben vor 6 Stunden Geschrieben vor 6 Stunden (bearbeitet) vor 25 Minuten schrieb Feuerstein: Warum erscheint da kein R R und kein S S ??? Also, ganz unmaßgeblich und unverbindlich: in meinem Auge erscheinen sie. Strang 1: ja nein nein ja Strang 3 (falsch:2): ja nein ja ja Strang 3 (falsch:2) mit noch offenem Ende. Gruss elementaar bearbeitet vor 6 Stunden von elementaar Strangnummerierung korrigiert
Feuerstein Geschrieben vor 6 Stunden Geschrieben vor 6 Stunden (bearbeitet) vor 4 Stunden schrieb Hans Dampf: Das ganze 4 mal,dann ist ein Vierer-Päckchen fertig! Moin Hans von, das finde ich wie gesagt zumindest schön kreativ! Es erinnert mich auch an Starwind, und ebenso an eine Endlosdiskussion zwischen euch. Schreibst du an den Rand noch den Coupverbrauch pro Päckchen, sozusagen als weitere Beurteilungsebene? Grüße Feuerstein bearbeitet vor 5 Stunden von Feuerstein
Hans Dampf Geschrieben vor 6 Stunden Geschrieben vor 6 Stunden vor 1 Stunde schrieb Chemin de fer: Das Verfahren wurde schon von Chris oft vorexerziert. Ich mache was anderes als Chris guckst du: Für ein 4er-Paket ergibt sich: Summe relative Wahrscheinlichkeit 4 6,25 % 5 12,50 % 6 15,625 % 7 15,625 % 8 14,06 % 9 11,72 % 10 9,18 % 11 6,84 % 12 4,88 % … …
Chemin de fer Geschrieben vor 6 Stunden Geschrieben vor 6 Stunden vor 12 Minuten schrieb Feuerstein: Ist sie hier enthalten? : Warum erscheint da kein R R und kein S S ??? Ja. Die Schablonen bestehen aus zwei gespiegelten Vierer-Figuren und sind fortlaufend geschrieben: SRSR und SRRR. Ein „SS“ oder „RR“ im Formular kann niemals im gleichen Strang nebeneinanderstehen.
Chemin de fer Geschrieben vor 6 Stunden Geschrieben vor 6 Stunden vor 6 Minuten schrieb elementaar: Also, ganz unmaßgeblich und unverbindlich: in meinem Auge erscheinen sie. Strang 1: ja nein nein ja Strang 2: ja nein ja ja Strang 2 mit noch offenem Ende. Gruss elementaar Unverbindlich sehe ich auch so. Gruß Laszlo
Feuerstein Geschrieben vor 6 Stunden Geschrieben vor 6 Stunden vor 4 Minuten schrieb elementaar: Also, ganz unmaßgeblich und unverbindlich: in meinem Auge erscheinen sie. Moin Elementaar, so sehe ich das auch, das spiegelt sich aber nicht in der Notierfolge unterhalb der einkopierten Tabelle wieder, in dem von Hand getippten. Ich fahre mal den Rechner hoch, vielleicht liegts am Minibildschirm vom Fone...
Hans Dampf Geschrieben vor 6 Stunden Geschrieben vor 6 Stunden (bearbeitet) vor 11 Minuten schrieb Feuerstein: Schreibst du an den Rand noch den Coupverbrauch pro Päckchen, sozusagen als weitere Beurteilungsebene? Nicht nur den Coupverbrauch sondern auch die entsprechende Wahrscheinlichkeit dazu. Gruß Hans bearbeitet vor 6 Stunden von Hans Dampf
Feuerstein Geschrieben vor 6 Stunden Geschrieben vor 6 Stunden vor 5 Minuten schrieb Hans Dampf: Ich mache was anderes als Chris guckst du: Für ein 4er-Paket ergibt sich: Summe relative Wahrscheinlichkeit O.k., wer weiß schon worauf du damit hinaus willst. Die Differenzen zu den Nachbarzahlen in der Tabelle sind ziemlich klein (auf Grund der Vielfalt der Möglichkeiten) Und sie bilden die große Zahl ab, also kann es erstmal nur darum gehen zu selektieren was häufig kommt, um damit weiter zu arbeiten. Ich finde jedoch 31% an selektierten Ereignissen sehr wenig. Aber ich sehe ja nicht durch deine Augen. Alle Intermittenzen und 2er Serien decken wesentlich mehr Erscheinungsformen ab. Na mal schauen, du wirst ja schon deutlich weiter gedacht haben.
Feuerstein Geschrieben vor 6 Stunden Geschrieben vor 6 Stunden vor 10 Minuten schrieb Hans Dampf: Da waren wir wohl Stereo guckst du Das sah für mich nach einer Statistik aus, die ohne Spalte A nicht sagen würde. Meine Frage bezog sich darauf, wenn du die PMZ in deiner Form mit schreibst.
Chemin de fer Geschrieben vor 6 Stunden Geschrieben vor 6 Stunden vor 16 Minuten schrieb Hans Dampf: Ich mache was anderes als Chris guckst du: Für ein 4er-Paket ergibt sich: Summe relative Wahrscheinlichkeit 4 6,25 % 5 12,50 % 6 15,625 % 7 15,625 % 8 14,06 % 9 11,72 % 10 9,18 % 11 6,84 % 12 4,88 % … … Da Einzelheiten fehlen, fällt mir momentan nur noch der grübelnde Polonius im 2. Akt des Dramas ein.
Hans Dampf Geschrieben vor 6 Stunden Geschrieben vor 6 Stunden vor 3 Minuten schrieb Chemin de fer: Da Einzelheiten fehlen Welche Einzelheiten?
Feuerstein Geschrieben vor 6 Stunden Geschrieben vor 6 Stunden vor 2 Minuten schrieb Chemin de fer: Da Einzelheiten fehlen, fällt mir momentan nur noch der grübelnde Polonius im 2. Akt des Dramas ein. Das erinnert mich an einen Zettel an ner Wohnungstür: Bin gleich zurück, Godot Spalte 1 ist Coupverbrauch
Hans Dampf Geschrieben vor 6 Stunden Geschrieben vor 6 Stunden vor 3 Minuten schrieb Feuerstein: Das sah für mich nach einer Statistik aus, die ohne Spalte A nicht sagen würde. Meine Frage bezog sich darauf, wenn du die PMZ in deiner Form mit schreibst. Bitte einmal die Frage im Klartext .
Hans Dampf Geschrieben vor 6 Stunden Geschrieben vor 6 Stunden vor 2 Minuten schrieb Feuerstein: Spalte 1 ist Coupverbrauch Ja und Spalte 2 ist die Wahrscheinlichkeit!
elementaar Geschrieben vor 6 Stunden Geschrieben vor 6 Stunden vor 19 Minuten schrieb Hans Dampf: Für ein 4er-Paket ergibt sich: Summe relative Wahrscheinlichkeit 4 6,25 % 5 12,50 % 6 15,625 % 7 15,625 % 8 14,06 % 9 11,72 % 10 9,18 % 11 6,84 % 12 4,88 % … … Mir gefällt an dem Verfahren, daß damit automatisch die Zeitendehnung und -stauchung berücksichtigt wird. Nicht übel, Herr @Hans Dampf (von). Gruss elementaar
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden