Hans Dampf Geschrieben Donnerstag um 10:37 Geschrieben Donnerstag um 10:37 vor 27 Minuten schrieb Chemin de fer: und immer noch nicht verstanden hat, wie man ein System überhaupt strukturiert analysiert. Die Zeiten wo ich mir die Birne kaputt gemacht hab sind lange vorbei!
Hans Dampf Geschrieben Donnerstag um 10:46 Geschrieben Donnerstag um 10:46 vor einer Stunde schrieb Sven-DC: Unermütlich hier zu tröten, es geht nichts, vergangenge Ereignisse haben keine Einfluss auf folgende, alles Strukturen ein Spielerfehlschluss und so weiter ist doch ein Schmarrn ohne Ende und zeigt eigentlich das man nichts verstehst. Chat GPT: Es ist echt beeindruckend, wie selbstbewusst du kompletten Unsinn über Roulette erzählst. Du tust so, als hättest du ein System durchschaut, dabei scheiterst du schon an absolutem Grundschulniveau in Wahrscheinlichkeit. Die Kugel merkt sich nichts – aber du klammerst dich trotzdem an eingebildete „Muster“, als wärst du kurz davor, das Casino zu sprengen. Spoiler: Das Einzige, was hier regelmäßig verliert, ist dein Verständnis von Logik.
Chemin de fer Geschrieben Donnerstag um 11:12 Geschrieben Donnerstag um 11:12 vor 33 Minuten schrieb Hans Dampf: Die Zeiten wo ich mir die Birne kaputt gemacht hab sind lange vorbei! Das ist klar und richtig. Du hast es aufgegeben, du willst nur Spaß haben. Du weißt, der nächste Schritt darf nie entscheiden über Leben und Tod. Eos: „Setze nie das Licht, um die Kerze zu gewinnen.“
mamarketing Geschrieben Donnerstag um 12:22 Autor Geschrieben Donnerstag um 12:22 vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf: Chat GPT: Es ist echt beeindruckend, wie selbstbewusst du kompletten Unsinn über Roulette erzählst. Du tust so, als hättest du ein System durchschaut, dabei scheiterst du schon an absolutem Grundschulniveau in Wahrscheinlichkeit. Die Kugel merkt sich nichts – aber du klammerst dich trotzdem an eingebildete „Muster“, als wärst du kurz davor, das Casino zu sprengen. Spoiler: Das Einzige, was hier regelmäßig verliert, ist dein Verständnis von Logik. #Hans Dampf: Höre doch auch Du auf, mit Beiträgen dieser Art ausschließlich zu provozieren. Es stört und nutzt keinem etwas.
sachse Geschrieben Donnerstag um 13:22 Geschrieben Donnerstag um 13:22 (bearbeitet) vor einer Stunde schrieb mamarketing: #Hans Dampf: Höre doch auch Du auf, mit Beiträgen dieser Art ausschließlich zu provozieren. Es stört und nutzt keinem etwas. Dieser Thread wurde von Sven und mehreren Usern unterstützt, nur dazu geschaffen, ein wenig Freude in das traurige Leben aller "ernsthaften Rouletteforscher" zu bringen. Nachtrag: Ich meinte natürlich den Thread, in dem Sven seine BIN System hochjubelt. bearbeitet Donnerstag um 13:32 von sachse
Chemin de fer Geschrieben Donnerstag um 13:27 Geschrieben Donnerstag um 13:27 vor 19 Stunden schrieb mamarketing: Eine KI liegt nicht immer richtig. Sie sucht und wägt ab. Ich wette, Sie würde auch heute noch eine Mrna-Spritze empfehlen. Ich habe selbst via CHATGPT und Gemini gesucht. Die Antworten haben mich nicht zufrieden gestellt. Im Gegenteil: Ich habe ein physikalische System gebaut und beide haben es getestet anhand "authentischer Permanenzen" diverser Spielbanken. Die Gewinne waren konstant sehr gut. Über Jahre. Erst durch kritisches Nachfragen nach den Quellinformationen der Permanenzen kam die Information, dass man überhaupt keine Permanenzen herausgefiltert hat. Nicht einmal Stichproben. Deshalb: Diese KI kann auch trügerisch sein. Danke für deine intuitiv gute Gedanken. Aber die hatte ich auch schon. Das scheint bei KIs ein allgemeines Problem zu sein. Den Schwindel mit nicht existierenden Permanenzen habe ich auch entlarvt. Ich lasse sie die Langzeittests nur mit Zufallszahlen durchführen.
Hans Dampf Geschrieben Donnerstag um 14:55 Geschrieben Donnerstag um 14:55 vor 2 Stunden schrieb mamarketing: #Hans Dampf: Höre doch auch Du auf, mit Beiträgen dieser Art ausschließlich zu provozieren. Es stört und nutzt keinem etwas. Geht klar!
Schneckchen Geschrieben Donnerstag um 20:54 Geschrieben Donnerstag um 20:54 Die KI gaukelt einem Zahlen einer Permanenz nur vor , gebe ihr kopierte echte gefallene Permanenzen ein ,dann wird ein Schuh daraus ! Die Permanenz produziert immer und immer wieder gleiche Erscheinungen ,der Zufall ist gefangen in einem Kreis der gespickt ist mit 37 Zahlen und dadurch in den einfachen Chancen natürlich auch ! Mache dir einfach 37 Zettel mit allen Zahlen drauf ,ziehe 12 ,setze sie und mach eine geschickte Progression dazu . Um was geht es dir ? Zu treffen und im plus zu sein sollte das Ziel sein . Daraus seine Schlüsse zu ziehen : Wer aufgibt, gewinnt nie - wer nie aufgibt, gewinnt !!! Die Schleifen zu erkennen tut sein übriges dazu ! Schneckchen
Feuerstein Geschrieben Freitag um 02:41 Geschrieben Freitag um 02:41 vor 5 Stunden schrieb Schneckchen: Die Permanenz produziert immer und immer wieder gleiche Erscheinungen ,der Zufall ist gefangen in einem Kreis Das ist die immer und immer wiederkehrende Botschaft hier, bei mir hat es Ewigkeiten gebraucht damit etwas anfangen zu können. Dabei ist es so offensichtlich wie den Wald vor lauter Bäumen nicht zu sehen. Eine Kleinigkeit ist es aber auch nicht. vor 5 Stunden schrieb Schneckchen: Die Schleifen zu erkennen Eben...
chris161109 Geschrieben Freitag um 08:27 Geschrieben Freitag um 08:27 vor 11 Stunden schrieb Schneckchen: Die KI gaukelt einem Zahlen einer Permanenz nur vor , gebe ihr kopierte echte gefallene Permanenzen ein ,dann wird ein Schuh daraus ! Die Permanenz produziert immer und immer wieder gleiche Erscheinungen ,der Zufall ist gefangen in einem Kreis der gespickt ist mit 37 Zahlen und dadurch in den einfachen Chancen natürlich auch ! Mache dir einfach 37 Zettel mit allen Zahlen drauf ,ziehe 12 ,setze sie und mach eine geschickte Progression dazu . Um was geht es dir ? Zu treffen und im plus zu sein sollte das Ziel sein . Daraus seine Schlüsse zu ziehen : Wer aufgibt, gewinnt nie - wer nie aufgibt, gewinnt !!! Die Schleifen zu erkennen tut sein übriges dazu ! Schneckchen Moin Schneckchen, Besser kann man es nicht ausdrücken. Aber man wird es auch diesmal überlesen und stattdessen weiterhin mit Diagrammen,Formeln und schlauen Sätzen versuchen zu glänzen, vor allen Dingen mit dem Satz: "es geht nichts." Ein angenehmes Wochenende wünscht dir dein alter Freund aus der Heide.
Hans Dampf Geschrieben Freitag um 10:24 Geschrieben Freitag um 10:24 vor 13 Stunden schrieb Schneckchen: Die Permanenz produziert immer und immer wieder gleiche Erscheinungen ,der Zufall ist gefangen in einem Kreis der gespickt ist mit 37 Zahlen und dadurch in den einfachen Chancen natürlich auch 37 Zahlen hört sich wenig an,aber in nur 10 Coups können 1024 verschiedene 10er-Figuren entstehen auf Ec,wie soll man diese in den Griff bekommen? H.v.D
Feuerstein Geschrieben Freitag um 10:44 Geschrieben Freitag um 10:44 (bearbeitet) vor 19 Minuten schrieb Hans Dampf: aber in nur 10 Coups können 1024 verschiedene 10er-Figuren entstehen auf Ec,wie soll man diese in den Griff bekommen? Indem du der Permanenz nicht irgendwas starres aufdrückst und vorgibts, und satt dessen schaust, was das so kommt. Mehr ist das erstmal garnicht. bearbeitet Freitag um 10:44 von Feuerstein
Busert Geschrieben Freitag um 10:58 Geschrieben Freitag um 10:58 (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb chris161109: Moin Schneckchen, Besser kann man es nicht ausdrücken. Aber man wird es auch diesmal überlesen und stattdessen weiterhin mit Diagrammen,Formeln und schlauen Sätzen versuchen zu glänzen, vor allen Dingen mit dem Satz: "es geht nichts." Ein angenehmes Wochenende wünscht dir dein alter Freund aus der Heide. hey chris, dann zeige doch einfach, wie es geht? was hast du denn zu verlieren? aber bitte nicht die phrase, es steht alles hier im forum. die mathematik mit dem negativen ew sagt nein und von über 8,2 milliarden menschen hat keiner bis heute das gegenteil bewiesen. du würdest noch in die geschichte eingehen und die casinos müssten schließen (oder die spielregeln ändern). liebe grüsse (heute aus basel) busert bearbeitet Freitag um 10:59 von Busert
Sven-DC Geschrieben Freitag um 11:27 Geschrieben Freitag um 11:27 (bearbeitet) Am 16.4.2026 um 12:46 schrieb Hans Dampf: dabei scheiterst du schon an absolutem Grundschulniveau in Wahrscheinlichkeit. Schreibt der, welcher selbst keine Wahrscheinlichkeitsberechnungen kann. Meine Berechnungen hier sind korrekt, das ist klipp und klar eine Verleumdung, also nicht beschweren, wenn dann Gegenreagionen von mir kommen. Eine Richtigstellung kann man schon verlangen, oder eben dann konkret die Stellen aufzeigen, wo was falsch berechnet wurde. Am 16.4.2026 um 12:46 schrieb Hans Dampf: Die Kugel merkt sich nichts – aber du klammerst dich trotzdem an eingebildete „Muster“, als wärst du kurz davor, das Casino zu sprengen. Die BIN und weitere " Gesetze des Zufalls" sind keine Einbildung., oder hirngespinste verwirrter Roulettforscher, wie @elementaar zu wissen glaubt. Und genau das ist ursächlich für die Erzeugung von immer wieder kehrenden Mustern in der Perm. Deshalb nennt man eine Roulettzahlenfolge auch Permanenz, es kommt von permanent, was soviel wie beständig bedeutet. Die Beständigkeit bezieht sich auf wiederkehrende "Muster" welche in einer gewissen Schwankungsbreite sich wiederholen. Wer das erkannt hat, der ist schon mal klar im Vorteil, als einer der völlig im Nebel stochert und sich auf sein Glück verlassen muss. Ich bin nicht der Meinung oder habe die Absicht das Casino zu sprengen, weil im Gegensatz zu den Oberlehrer @sachse welcher hier den Rechtschreibbeauftragen, Kommajäger gibt, um seine Wissenslücken beim Roulett zu kaschieren, habe ich soviel Verstand und begriffen, das man nicht an dem Ast sägt , worauf man sitzt. bearbeitet Freitag um 11:37 von Sven-DC
elementaar Geschrieben Freitag um 11:51 Geschrieben Freitag um 11:51 Am 16.4.2026 um 12:26 schrieb mamarketing: Sven. Bitte nicht streiten. Wir sind hier eine Interessengemeinschaft, die eine Gemeinsamkeit teilt.
Sven-DC Geschrieben Freitag um 11:52 Geschrieben Freitag um 11:52 (bearbeitet) vor 59 Minuten schrieb Busert: die mathematik mit dem negativen ew sagt nein und von über 8,2 milliarden menschen hat keiner bis heute das gegenteil bewiesen. du würdest noch in die geschichte eingehen und die casinos müssten schließen (oder die spielregeln ändern). Sorry, das ist einfach ein Schmarrn was du schreibst, weil zu öberflächlich betrachtet. Das du keinen kennst, welcher das Gegenteil bewiesen hat, bedeutet doch nicht das es keinen gibt. Die Casinos werden trotzdem überleben, auch wenige einige das Gewinnproblem gelöst haben. Weil das Gewinnproblem zu lösen und auch dauerhaft im Plus zu bleiben, setzt vieles voraus, wie z.b. -umfangreiches Wissen über die Roulettwahrscheinlichkeiten - ein Spielansatz, welcher der Perm folgt . keine starres Spiel und Satzmuster - Disziplin -genügend Spielkapital, wer ins Casino geht, sollte kein Geld brauchen sondern haben. Und an diesen Punkten scheitern ca. 90 % aller Spieler, wovon das Casino auch gut leben kann. Die restlichen 10 % sind so klug, die Kuh nicht zu schlachten zu wollen, welche sie melken. Es gibt Ausnahmen, keine Frage, die Dummköpfe, wo die Gier über den Verstand gesiegt hat. Ich nenne hier keine Beispiele, weil es ist ja offensichtlich, wer zu dieser Gruppe hier gehört. Fazit: Das überleben der Casino ist auf lange Zeit gesichert, weil die Gier nach schnellen Geld, viele dort hin treibt. Und weil sie auf Grund ihres mangelndes Wissen, nicht wissen auf was für einen Gegner sie hier treffen und demzufolge es total unterschätzen. Mal die wenigen ausgenommen, welche nur reinen Spaß suchen. bearbeitet Freitag um 11:58 von Sven-DC
Spielkamerad Geschrieben Freitag um 12:01 Geschrieben Freitag um 12:01 vor 7 Minuten schrieb Sven-DC: Sorry, das ist einfach ein Schmarrn was du schreibst, weil zu öberflächlich betrachtet. Das du keinen kennst, welcher das Gegenteil bewiesen hat, bedeutet doch nicht das es keinen gibt. Die Casinos werden trotzdem überleben, auch wenige einige das Gewinnproblem gelöst haben. Weil das Gewinnproblem zu lösen und auch dauerhaft im Plus zu bleiben, setzt vieles voraus, wie z.b. -umfangreiches Wissen über die Roulettwahrscheinlichkeiten - ein Spielansatz, welcher der Perm folgt . keine starres Spiel und Satzmuster - Disziplin -genügend Spielkapital, wer ins Casino geht, sollte kein Geld brauchen sondern haben. Und an diesen Punkten scheitern ca. 90 % aller Spieler, wovon das Casino auch gut leben kann. Die restlichen 10 % sind so klug, die Kuh nicht zu schlachten zu wollen, welche sie melken. Es gibt Ausnahmen, keine Frage, die Dummköpfe, wo die Gier über den Verstand gesiegt hat. Ich nenne hier keine Beispiele, weil es ist ja offensichtlich, wer zu dieser Gruppe hier gehört. Fazit: Das überleben der Casino ist auf lange Zeit gesichert, weil die Gier nach schnellen Geld, viele dort hin treibt. Und weil sie auf Grund ihres mangelndes Wissen, nicht wissen auf was für einen Gegner sie hier treffen und demzufolge es total unterschätzen. Mal die wenigen ausgenommen, welche nur reinen Spaß suchen. Wie oft denn noch? Permanent bedeutet hier fortlaufend, nicht immer wiederkehrend. Bezug auf die Zahlenfolge, nicht auf Ereignisse.
sachse Geschrieben Freitag um 12:01 Geschrieben Freitag um 12:01 vor 27 Minuten schrieb Sven-DC: weil im Gegensatz zu den Oberlehrer @sachse Dativ! Verdammt noch mal. Zitat wer ins Casino geht, sollte kein Geld brauchen sondern haben. Ach, deshalb spielst du nur am Küchentisch. Zitat das ist klipp und klar eine Verleumdung, Keine Denunziation dieses Mal? Denk' noch mal drüber nach!
Sven-DC Geschrieben Freitag um 12:04 Geschrieben Freitag um 12:04 Am 16.4.2026 um 12:26 schrieb mamarketing: Wir sind hier eine Interessengemeinschaft, die eine Gemeinsamkeit teilt. Ach was, die Gemeinsamkeit wäre dann ?
Feuerstein Geschrieben Freitag um 12:10 Geschrieben Freitag um 12:10 Hey Busert, vor einer Stunde schrieb Busert: aber bitte nicht die phrase, ... vor einer Stunde schrieb Busert: von über 8,2 milliarden menschen hat keiner bis heute das gegenteil bewiesen. Letzteres ist doch ebenso eine Gähn - Phrase. ...aus welcher Motivation heraus sollte wer was beweisen... Statt dessen selber nach sehen was da angedeutet ist ??? Grüße Feuerstein
Sven-DC Geschrieben Freitag um 12:12 Geschrieben Freitag um 12:12 vor 3 Minuten schrieb sachse: Keine Denunziation dieses Mal? Denk' noch mal drüber nach! Lies dir einfach noch mal die Erklärung von Denunziation durch, dazu gehört nicht nur jemand bei den Behörden/Vorgesetzten an zu zeigen. Allgemein bedeutet es: Ein negatives Verhalten, welches darauf abzielt anderen zu schaden, in welcher Form auch immer. Häufig wird der Begriff in Zusammenhang mit einer Anzeige verwendet.
chris161109 Geschrieben Freitag um 12:15 Geschrieben Freitag um 12:15 vor einer Stunde schrieb Busert: hey chris, dann zeige doch einfach, wie es geht? was hast du denn zu verlieren? aber bitte nicht die phrase, es steht alles hier im forum. die mathematik mit dem negativen ew sagt nein und von über 8,2 milliarden menschen hat keiner bis heute das gegenteil bewiesen. du würdest noch in die geschichte eingehen und die casinos müssten schließen (oder die spielregeln ändern). liebe grüsse (heute aus basel) busert Hallo Busert, Solch eine abgedroschene Forumsfrage hätte ich von Dir eigentlich nicht erwartet, pardon! Liebe Grüße (noch immer aus der Heide) Chris
Sven-DC Geschrieben Freitag um 12:21 Geschrieben Freitag um 12:21 Am 16.4.2026 um 12:26 schrieb mamarketing: Sven. Bitte nicht streiten. Ohne konstruktiven Streit , gibt es keine Entwicklung /Fortschritt. Konstruktiver Streit, bedeutet Auseinandersetzungen auf sachlicher Ebene, wenn alle der gleichen Meinung sind, tritt man auf der Stelle
chris161109 Geschrieben Freitag um 12:23 Geschrieben Freitag um 12:23 vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf: 37 Zahlen hört sich wenig an,aber in nur 10 Coups können 1024 verschiedene 10er-Figuren entstehen auf Ec,wie soll man diese in den Griff bekommen? H.v.D Moin Hans, ich dachte, dieses Thema hätten wir abgehakt? In 10 Coups kann maximal eine einzige 10er Serie erscheinen. Mit Mischfiguren arbeitet wohl kaum ein EC-Spieler. Gruß nach Kiel Chris
Hans Dampf Geschrieben Freitag um 15:28 Geschrieben Freitag um 15:28 vor 3 Stunden schrieb chris161109: Moin Hans, ich dachte, dieses Thema hätten wir abgehakt? In 10 Coups kann maximal eine einzige 10er Serie erscheinen. Mit Mischfiguren arbeitet wohl kaum ein EC-Spieler. Gruß nach Kiel Chris Moin Chris, Wenn dann zwei oder? Und der Zufall ist auch damit einverstanden? Gruß in die Heide Hans
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden