Jump to content

SUCHE: Methode "Dauererfolg" von M. Klaus über 2-Dutz./Kol.-Spiel.


Recommended Posts

vor 5 Stunden schrieb Juan del Mar:

EC-Dauergewinner gehen, wie mir bekannt ist, nicht in Spielbanken um störende Begegnungen 

mit Roulette-Blinden und Losern zu pflegen.


Das tun auch nicht EC Spieler recht gern, denn was hier von einigen Leuten teilweise so geschrieben steht, kann nicht mehr gesund sein. :D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Stunden schrieb reni:

Dafür lechzen sie hier im Forum nach Aufmerksamkeit!


Erneut ein Beitrag zur digitalen Abfallhalde, von Troll Reni.


Beachtlich, dass Du es mit den

wenigsten Beiträgen in den Kreis der Unpersonen  geschafft hast. Das spricht für den hochtoxischen Inhalt Deiner Beiträge. Am einfachsten  hinterlegst Du darum die Giftflasche bereits beim Avatar.

 

bearbeitet von Juan del Mar
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 19 Stunden schrieb Greg:

-1,35% ist gut beim Spiel auf EC's. Denn viele spielen mit einer Progression und erreichen irgendwann -100% :lesen:


Wieder mal die falsche Annahmen - hab ich ja schon mehrfach korrigiert.

man verliert 1,35% vom Umsatz (bei ner Progression ist als ein Stück zu werten was der durchschnittlichen Satzhöhe entspricht)
wenn du dein Kapital 10x Umgesetzt hast verlierst du im Schnitt also schon 13,5% wenn dus 74x umgesetzt hast hast du es im Schnitt zu 100% verzockt. Da gibts wie immer Sigmaabweichungen von, die hatte ich hier schonmal eingestellt, wann es spätestens Weg ist.
So einfach ist das.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 6.12.2023 um 00:16 schrieb Greg:

Spiel auf EC's ergibt langfristig leider -1, 35% :lesen:

 

Hallo Greg.

 

Gegen solche Matheweisheiten gibt es keine Argumente. Minus 1,35 % sind halt Minus 1,35 %. Aber genau da liegt die Krux begraben. Bevor Du was anfängst hast Du schon aufgegeben. Das sind offensichtlich keine zweckdienlichen Zielvorgaben.

 

Schade, daß es keine Nachrichten über das angefragte Spielsystem gibt. Na ja, vielleicht meldet sich ja noch ein Kenner des Spiels. Zu den anderen Kommentaren/Hinweisen des EC-Spiels Dauererfolg möchte ich noch Folgendes sagen: Im dem anderen, dem früheren Forum erreichte das Spiel weit über 100000 Klicks. Ein Mitglied machte sich die Mühe und zeigte im Forum, wie das eigentlich abläuft. Allerdings kam er nicht in besonders problematische Satzzonen, er hat vorher bereits gewonnen.

 

Der Forumstitel hieß ein (möglicherweise) unverlierbares EC-System. Das “möglicherweise” bezog sich damals auf in der Zukunft liegende Spielverluste – soweit die überhaupt eintreten können. Und wenn doch einmal deutliche Verluste auftraten, wurden mehrere Alternativen aufgezeigt wie man denen entgegenwirken bzw. diese abbauen könnte.

 

Der Nachteil des Spiels liegt in der ziemlich komplexen Spielweise. Ich gehe davon aus, daß genau dieser Umstand den Durchbruch des Systems verhindert.

 

Duodecim

 

Übrigens ich bin kein EC-Anhänger und werde es auch nicht werden.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Duodecim:

Das “möglicherweise” bezog sich damals auf in der Zukunft liegende Spielverluste

…die Zukunft wird „wie in Stein gemeißelt“ von der Vergangenheit determiniert, es gibt keine „viele Welten“ Realität wie beim Quantennonsens gern Behauptet :) , auch keinen „echten Zufall durch Nichtlokalität“ - in der Lichtwelt ist im Gegenteil alles, bis aufs letzte Teilchen, Zeit- und Raumgebunden, alles ist auf „feste Plätze“ fixiert :) , bewegt sich allerdings so schnell, das es gar nicht möglich ist genaue Positionen von einzelnen Teilchen zu bestimmen ;) 

 

Anders sieht es allerdings mit den Informationen hinter der „Energie/Materie“ aus, diese sind allerdings nicht von dieser Welt :) , sondern dort, wo es keine Zeit, keinen Raum und kein Licht gibt :) 

 

Die erfolgreichen klassischen Spieler haben jetzt aus diesem Wissen und Erkenntnise Methoden und Modelle extrahiert um dem „Hamsterrad“, der „Matrix“ des negativen EW beim klassischen Roulette zu entkommen :) , indem wir es immer wieder schaffen „aus der Matrix auszubrechen“ :) oder auch -genau entgegengesetz- nach dem universellen Gesetz der binären Dualität (Kein Teilchen ohne „AntiTeilchen“), meist einfach 1/0 Dualität genannt, was dann genau „1“ ist und was „0“ ist dann auch schon wieder Interpretationssache ;), „the difference is only in your mind“ :) , uns einfach von der Matrix treiben zu lassen bis zu einem gewissen Haltepunkt („Konzept der flexiblen Breaks, sprich Wartecoups“)

 

alles Situationsbedingt, natürlich ohne „zielwerfende Croupiers“ ;) 

 

To je čarobno, Koja raskoš - ein erfolgreiches Roulettespiel grenzt an Magie :) 

bearbeitet von cmg
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb Duodecim:

Der Forumstitel hieß ein (möglicherweise) unverlierbares EC-System.

Der Titel kommt mir bekannt vor.

Spannendes habe ich früher gesichert, es wäre möglich das ich eine Kopie von dem Fred habe.

Ich schaue die nächsten Tage mal in den Tiefen nach.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 46 Minuten schrieb sachse:

Erfolgreiches Roulettespiel ist das Ergebnis von Können.

…Erfolgreiches Roulettespiel ist die richtige Anwendung der „Urprinzipienlehre“

 

Eines davon ist das „Spiegelprinzip“:

https://youtu.be/GHaTwz14l1c?si=ISHxnjwHBmpxAzbY

 

ab 12:00 „Die meisten Menschen schauen auf die Reflexion des Spiegels und bleiben in diesem Zyklus gefangen“ - genau wie erfolglose Roulette Spieler :) 

„Sie beginnen mit der Beobachtung, dann der Bildung des Bildes, und dann der Reflexion“ - das ist der Standard Zyklus für Marionetten :) 

 

das einzelne Teilchen an sich weis nicht ob es sich innerhalb oder außerhalb eines „Körpers“ befindet :) 

Es gilt:

 

Kao unutra kao vani - wie innen so aussen, wie oben so unten :) „the difference is only in your mind“

bearbeitet von cmg
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Stunden schrieb Juan del Mar:


Schon roemer errechnete nach der Regelaenderung in Oesterreich, wie viel laenger

er dort spielen muss um ein

identisches Resultat zu erreichen.

@Juan: Das konnte doch jedes kleine Kind ausrechnen. Voraussetzung war natürlich, daß er nicht so ein Kniff-Geschwurbele nötig hatte, sondern nur Umsatz machen mußte. Hast Du noch Kontakt zu @roemer?
 

Zitat

 

Ich meide die einseitigen „Regelverletzer“ aus Prinzip -

ein „No Go“ irgendwelcher Gewinnoptimierer, die Gegenleistung besteht bei Casino Austria worin genau?

 

 

Wenn Du mehr als 10 % Umsatzrendite hast, dann ist dein beleidigtes Leberwurst-Gespiele doch unpässlich. Wie @Lexis auch schon festgestellt hat, hat Casino Austria halt ein spitzenmäßiges Marketing, Hütte voll, Nachwuchspublikum sowie auch diverse Events, u. a. mit hochpreisigen Verlosungen. Auch @busert ist begeisterter VIP-Player. Okay, für deine Spielweise kann auch eine kleine deutsche Spielbank mit Totentanz und Gratis-Kaffee-/Kuchen am Sonntag als höchstes Event besser sein.

 

Zitat

Genauso meide ich Tische mit Doppelzero, die sind speziell in Südamerika weit verbreitet.

 

So gefällt mir ein EC-Dauergewinner, der global unterwegs ist und überall sein Stücke abholt bzw. sich die Casinos einfach aussuchen kann.

:hut:

 

bearbeitet von Egon
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 19 Stunden schrieb Juan del Mar:

. Bei wieviel Spielern erkennst Du denn in der Spielbank, mit welchem Kapital die ins Casino kamen, wie lange sie dort spielten, womit sie an die Kasse gehen und was ausbezahlt wurde? 

@Juan: Also, ich erkenne schon, was jeder Spieler so macht. 

:hut:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Stunden schrieb jason:

 

  Da kann Selenski sicher aushelfen, der ist doch resistent bei dieser Art von Medikamenten. :hammer2:


was willst Du mir mit Selenski

kommen; wenn ihr gerade erst versteht, wen ihr mit  Scholz zum Kanzler gekürt habt. Dort

musst Du den Bohrer ansetzen. 
 

 



 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Stunden schrieb Feuerstein:

Der Titel kommt mir bekannt vor.

Spannendes habe ich früher gesichert, es wäre möglich das ich eine Kopie von dem Fred habe.

Ich schaue die nächsten Tage mal in den Tiefen nach.

 

Hallo Feuerstein

 

Das hat damals EDMUND im untergegangenen Forum veröffentlicht.

 

Duodecim

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

3 hours ago, sachse said:

 

Im Text sind sogar mehr Rechtschreibfehler als in Lutschers Absonderungen.

Die Hintergrundbilder unterstreichen noch den ganzen Schwurbel.

Kein Wunder, dass die Massenverblödung immer mehr um sich greift. 

Deine innere Welt getränkt mit Misepetersaft musst du überdenken.  Frage dein Spiegelbild ob du dort wo du jetzt angekommen bist ,hinwolltest ! Ändere deine negativen Gedanken und fange an positiven Gedanken Raum zu geben. Wir haben das beste Land der Welt und sollten einen längeren Atem haben. Dieses saudumme abschotten gegenüber anderen Menschen und Kulturen  ( deine Welt ) ist als Exportland nicht schlau. ..:eii:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

3 hours ago, sachse said:

 

Im Text sind sogar mehr Rechtschreibfehler als in Lutschers Absonderungen.

Die Hintergrundbilder unterstreichen noch den ganzen Schwurbel.

Kein Wunder, dass die Massenverblödung immer mehr um sich greift. 

Der Sinn der Worte sind zu beachten. Lutschers Berichte und Anmerkungen sind authentisch ! Man sollte sie lesen und bei Casinobesuchen im Kopf behalten. Die Dauerverlierer sollten sehr genau hinschauen und Lutschers Casinoerlebnisse beherzigen. Die Berichte von Lexis decken sich mit meinen Beobachtungen. Das Gute an meiner  skeptischen Haltung gegenüber den Casinos ist ,sie kostet kein Geld ! ..:hut2:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb sachse:

Im Text sind sogar mehr Rechtschreibfehler als............

 

Faule Sau :lachen:wenn schon, denn schon!

 

Daneben gibt es in der Schriftsprache Zeichensetzungsfehler, Grammatikfehler, Stilfehler und Tippfehler.

 

H.D :P

bearbeitet von Hans Dampf
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Duodecim:

Ergänzung: Das war 2007

Mit Edmund hatte ich den meisten persönlichen Kontakt.

Mit ihm ging es immer um die Drittelchancen.

Gegen Weihnachten werde ich wohl dazu kommen in den Tiefen nachzusehen.

Ich hatte schon die Vermutung das du Edmund bist.

 

 

bearbeitet von Feuerstein
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 6.12.2023 um 23:03 schrieb sachse:

Irgendein Gott reichte dir

wohl nicht?

..“Gott“ ist genau der gleichen Ansicht :) 

 

https://youtu.be/47XINkjpfpg?si=Xe_Vv2wc4c03oRMF
 

wobei der „Gott“ eine reine Interpretations-Sache darstellt, ich verstehe darunter ein übergeordnetes kollektives Bewusstseinsfeld, das „niedere“ Bewsustseinsfelder überwachen und lenken, sie miteinander verschmelzen („verschränken“) und sich ihrer bedienen kann „Marionetten“ :) 

 

Sa malo maste pogledaj istina - mit Vorstellungskraft die Wahrheit sehen…

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...