Jump to content

Thomas Garcia - Tiers et Trois - Satztabelle


Ropro

Recommended Posts

Geschrieben (bearbeitet)
vor 14 Minuten schrieb Hans Dampf:

das es eine "gewinnende Strategie!" gibt und das rechtzeitige aufhören wäre eine.

 

https://www.roulette-forum.de/topic/5357-aufhören-bei-erfolg/

 

https://www.roulette-forum.de/topic/13216-ab-wievie-gewinn-aufhören/

 

https://www.roulette-forum.de/topic/6954-einsatz-1stück/

 

H.D:hut2:

bearbeitet von Hans Dampf
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben (bearbeitet)
vor 43 Minuten schrieb sachse:

Für mich hat "Strategie" etwas mit Wissenschaft zu tun.

Damit ist jeder Schritt begründbar.

"Rechtzeitig aufhören" ist jedoch Gefühlszockerei.

…es gibt in der Lichtwelt keinen Zufall:

 

https://www.spektrum.de/rezension/alles-zufall-im-all/2207605
 

Wissenschaftlich begründet :) 

 

ALLES in der Lichtwelt basiert auf den 7 hermetischen Prinzipien:

 

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kybalion

 

Das inoffizielle „8.Prinzip“ bezieht sich auf den allumfassenden Äther mit seinen morphischen Informationsfeldern, und „Tanzt hier auch etwas aus der Reihe“ :) ( siehe hierzu auch Einsteins wichtigste Rede von 1920: https://www.mahag.com/rede.htm ).

 

Der roulettespezifische Zufall ist also nach dem 6.hermetischen Gesetz von „Ursache und Wirkung“, gilt nur für die Lichtwelt ;) , vorbestimmt, leider ebenso der angebliche „freie Wille“ (

https://www.nzz.ch/wissenschaft/sabine-hossenfelder-ueber-die-teilchenphysik-als-geldverschwendung-ld.1814811 ) und hier entsteht bereits das erste Problem, denn nach den nach dem 4.hermetischen Gesetz der Polarität ist es unmöglich „Feuer mit Feuer zu bekämpfen“, auf denn roulettespezifischen Zufall bezogen bedeutet dies, das nur ein Freigeist es schaffen kann aus der deterministischen/vorbestimmten „Matrix“ der Lichtwelt „auszubrechen“ :) 

 

…denn roulettespezifischen Zufall zu „knacken“ ist eine Herkulesaufgabe die ihresgleichen sucht :) 

 

Ein Raum ohne Äther ist undenkbar - Albert Einstein, 1920

bearbeitet von cmg
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 25 Minuten schrieb Hans Dampf:

Darum gehts aber nicht,du hast bestritten das es eine "gewinnende Strategie!" gibt und das rechtzeitige aufhören wäre eine.

 

Gefühl ist keine Strategie sondern "Zocken nach Bauch". Eher für das weibliche Geschlecht geeignet.

(Ich erwarte von den verbündeten Dauergewinnern eine sofortige Verurteilung dieser frauendiskriminierenden Aussage!)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb jason:

 

Das nenne ich "abgewichst".

Jahrzehnte lässt er sich als Guru feiern und verkauft nutzlose Systeme an Gläubige.

Danach offenbart er die Nutzlosigkeit und lässt es sich nochmal bezahlen. :lachen::lachen::lachen:

 

Ob er wirklich so verarmt gestorben ist, könnte @chris161109 beantworten.

 

 


Westerburg wird das kaum gerecht. Die Gründe für sein Scheitern sind offengelegt und er hat seinen Irrtum eingeräumt. An seinem letzten Buch viel zu verdienen war kaum seine Absicht. Er kommt eher kleinlaut daher in dieser Dokumentation,  die in der Aufmachung eher einem billigen Taschenbuch gleichkommt. 

 



 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben (bearbeitet)
vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf:

 

Doch,das rechtzeitigige aufhören wäre eine gewinnende Strategie!

 

H.D

 

Du kennst sicherlich auch solche Versuche, es gibt einige Möglichkeiten für Nullsummenspiele mindestens einmal ins Plus zu kommen. Man muss sich einen Paternoster vorstellen, der permanent unterwegs ist in einem Gebäude ständig mitwachsenden Stockwerken und Tiefgaragen nach oben und nach unten.

 

In jeder Etage winken immer größere Belohnungen, unglücklicherweise der Fahrpreis wächst auch kontinuierlich in jeder Runde, samt Gefahr in der Tiefgarage steckenzubleiben. Ein Wechselbad der Gefühle, Gier und Angst, verhindert den optimalen Ausstieg aus dem Karussell. Nur mit einem gesicherten finanziellen Hintergrund sollte man in dieses Paternoster einsteigen, wenn Gewinne oder Verluste keine wesentliche Rolle spielen.

 

 

bearbeitet von Chemin de fer
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Minuten schrieb sachse:

 

Gefühl ist keine Strategie sondern "Zocken nach Bauch". Eher für das weibliche Geschlecht geeignet.

 

 

Warum hau ich hier 3 Beispiele rein (Link) wenn du sie nicht liest? :pfanne:

 

Da ist nix von Taubheitsgefühl an den Geschlechtsteilen zu lesen oder? :lachen::lachen::lachen:

 

H.D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Geschrieben (bearbeitet)
vor 43 Minuten schrieb Chemin de fer:

In jeder Etage winken immer größere Belohnungen, unglücklicherweise der Fahrpreis wächst auch kontinuierlich in jeder Runde,

 

Der Fahrpreis muss 1 Stück bleiben,die zu spielende Chance ist wichtig im Verhälnis zum angestrebten Gewinn.

 

H.D

 

bearbeitet von Hans Dampf
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 25 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Der Fahrpreis muss 1 Stück bleiben...

 

H.D

 

 

Nicht mit EC. Alle Systeme mit gleichbleibendem Einsatz müssen auch Stop-Loss Kriterien verwenden. Das Resultat ist nur Aufschieben das Unvermeidliche. Für Plein bin ich nicht zuständig.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Na endlich habe ich das Thomas-Garcia-System geknackt, originale:

 

3-6 =9 stk, benötigt, ok

mit gewinn =4-8 satz

mit gewinn 5-10 als 3er satz.

 

Also mit 1-2 und 2-4 geht es nicht denn keine +3 stk benötige gewinn.

 

So von 2er coups auf 3er coups umschalten minimal start kapital ist nicht mehr 3-6-12 = 21 stk. Aber eher mit 4-8-16 =28 stk. Minimal start kapital um gleich +7 Gewinn ereichen.

Denn mit 2er coups 9 st. Start kapital = +3 stk. Gewinn zu ereichen. 

 

Also es ist nicht verbotten mit, 1-2 mit mindestens 3 stk. auf 2 Zügen zu spielen oder mit 2-4 mit 6 stk., da der Spieler mit seinen Gewinnen im Defizit ist.

Also, hier ist es wie ein Spieler eine Gewinn progression spielt, so hat er Verlust, und mit dem Verlust hohlt er alle alte Verlusste auf mit dem aufsteigerten Gewinn Progression.

 

So ist es auch nicht Verbotten, nur mit 1-2-4 auf drei coups also mit 7 stk. start kapital anzufangen, 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

hier beispiel:

23          
  32        
  10 i 1 -1 -1
  36 p 2 2 1
  16 p 2 2 3
5   p 3 -3 0
25   p 1 -1 -1
35   i 1 1 0
1   i 2 2 2
  16 i 3 -3 -1
7   i 1 1 0
  22 p 2 2 2
1   i 3 3 5
31   p 4 -4 1
23   i 1 1 2
33   i 2 2 4

 

Dies ist originale Garcia progression auf 2 Versuche. hier minimal start kapital 3 stk. auf 2. Letzte spiel EC.

 

Jetzt original mit minimal 9 stk. start kapital

3 -3 -3
  6 3+
  4 4+
  -5 -5
  -10 -15
  3 3+
  4 4+
  -5 -5
  10 5+
  6 6+
  7 7+
  -8 -8
  16 8+
  9 9+

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

23          
  32     28  
  10 i 4 -4  
  36 p 8 4+ 32+
  16 p 5 5+ 37+
5   p 6 -6 -6
25   p 12 -12 -18
35   i 24 24+ 43+
1   i 7 7+ 50+
  16 i 8 -8 -8
7   i 16 16+ 58+
  22 p 9 9+ 67+
1   i 10 10+ 77+
31   p 11 -11 -11
23   i 22 22+ 88+
33   i 12 12+ 100+

 

 

Hier also das ergebnis auf 3 züges. Minimal 28 Stk. Anfang kapital. So macht ergebnis nur 100-28= +72 stk.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Es ist also nicht verboten, 1-2 mit mindestens 3 Münzen zu spielen, in 2 Zügen sowie ich vorher angesagt hatte, aber in meinem Bad kurz davor habe ich den Taschenrechner in mein Gehirn geladen und am Ende war 1-2 = 3 Stk., während 3 -6 nach dem Garcia-Spielprinzip, = 9 stk..
Also :
Beispiel 1-2; 2-4; 3-6... Sie verlieren die 2er Figur nur, wenn im 2. Zug der break auftaucht, dies wo alles kaputt macht.
Bei 2-4, hier also nur mit dem Verlust des zweiten Zuges, erleiden Sie einen Verlust von -3 Münzen. da der Spieler nur +1 Münzen wirklich gewonnen hat.
Mit den 3 Gewinnmünzen aus den anderen beiden vorherigen Spielen. Dies wird Ihnen nur dabei helfen, bei -3 Münzen -6 des Gewinnkapitals zu bleiben.
Mit der zweiten Verliererbewegung in der Progression erhöht sich also der Defizitbetrag umso mehr. mehr mehr.. 

 

Also muss der spieler wo mit 1-2 will startern, also nur mit 3 kapital stk. 3x 1 stk. Gewinnen, so das er die 2. stuffe mit 2-4 spielkapital 6 stk. benötigt, spielen kann, und das er nicht mehr als die 3 Geldkapital verliert. Sowie er nur +2 stk. Gewinnt mit 2-4 auf 2 coups, und er benötigt 9 stk. Spielkapital, hier ein weiteres 3 mal  gewinnen. Und dann naher, gewinnt und Verliehrt der spieler alein mit dem spielkapital von der bank des casino.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb Juan del Mar:


Westerburg wird das kaum gerecht. Die Gründe für sein Scheitern sind offengelegt und er hat seinen Irrtum eingeräumt. An seinem letzten Buch viel zu verdienen war kaum seine Absicht. Er kommt eher kleinlaut daher in dieser Dokumentation,  die in der Aufmachung eher einem billigen Taschenbuch gleichkommt. 
 

 

Ja, das kommt mir bekannt vor: "Schwamm drüber." :flop9:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 45 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Es ist ziemlich normal, im Alter vergesslicher zu werden, als in jungen Jahren.

Man kann sich mit kleinen Tricks behelfen.

Ein Beispiel:

Ich möchte einen Fingernagel ein wenig feilen, weil er nicht ganz glatt ist.

Nachdem es mir schon einmal passiert ist, das ich im Bad nicht mehr wusste,

was ich dort eigentlich wollte, sage ich jetzt laut zu mir: "Fingernagel".

Das reicht, um Derartiges nicht mehr zu vergessen.

So weit, dass ich etwas suche und nicht mehr weiß, wohin ich es getan habe,

ist es zum Glück noch nicht. Naja, ich bin schließlich noch keine 80.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Stunden schrieb gerard:

Na endlich habe ich das Thomas-Garcia-System geknackt, originale:

 

geknackt hast Du es erst, wenn du 50‘000 Mal gesetzt hast und  mindestens einen stat. ecart von 6.0 erreichst.

Was glaubst Du, wer sich schon alles an Thomas Garcia versuchte?

 

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 18 Stunden schrieb Chemin de fer:

 

 Das Resultat ist nur Aufschieben das Unvermeidliche.

 

@Chemin de fer: Und das hat der @Juan bis heute nicht kapiert.

 

@Juan: Du bist ja erschreckender Weise null auf der Höhe mit der Westerburg-Vita bis zum Schluß. Gut, 70er-Jahre sind für Dich als Antiquitäten-System-Sammler aus der Epoche "Schreibmaschine wurde gerade erfunden" natürlich brandaktuell:bx3:.

 

:hut:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Minuten schrieb Egon:

@Chemin de fer: Und das hat der @Juan bis heute nicht kapiert

 

@Egon. Deine Schlüsse basieren auf dem was Du nicht

kannst. Ich muss nichts kapieren, was inzwischen über 80000 Saetze funktionierte.


 

vor 14 Minuten schrieb Egon:

@Juan: Du bist ja erschreckender Weise null auf der Höhe mit der Westerburg-Vita bis zum Schluß. Gut, 70er-Jahre sind für Dich als Antiquitäten-System-Sammler aus der Epoche "Schreibmaschine wurde gerade erfunden" natürlich brandaktuell:bx3:.

 

:hut:


Null auf der Höhe nicht gerade,

habe ich doch einen guten Freund der ihn Zeitlebens begleitete und mir ab und an

etwas erzählte. Von Dir war allerdings nie die Rede, hast Du ihn auch persönlich gekannt?

Ich sammle keine Antiquitäten-

Systeme, sondern habe die Historie aller Versuche um die 

vorletzte Jahrhundertwende 

versucht zu ergründen. Keine Antiquitaeten und Kunst-

sammlung hat den Anspruch

brandaktuell zu sein, Deine 

Auslassungen haben wiedermal das Niveau eines Kleinkindes.  Fritzen wie Du stöhnen, während ich geniesse; eröffnet doch einen 

Club der „nicht vom Leben 

geküssten“. Es ist Anfang März und ich bin bereits braun-

gebrannt von beinahe zwei Monaten herrlichem Wetter, während Leute wie Du die 

sich in ihrem Schattendasein

wichtig machen, die  Neid-

welle reiten oder mangels Haaren auf dem Kopf intensiv

und täglich ein Haar in der Suppe suchen.  

Juan (jeder kriegt, was er verdient)



 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Egon:

70er-Jahre

…1977 kam es bereits zum ersten (längst vergessenen) „Video-Spiel crash“ :) 

-> https://de.m.wikipedia.org/wiki/AY-3-8500

 

..einem massiven Überangebot von billigen „Pong“ Konsolen, wer kennt das „Spiel“ nicht? (2 Striche und ein Punkt dazwischen) | .  |
 

Der nächste „Crash“ dann 1983, 1984:

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Video_Game_Crash

 

Millionen Billig-Spiele fluteten den Markt :) 

Verbunden mit Millionen, später Milliarden, von Mikroprozessoren:

 

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Mikroprozessor
 

„Bis 1983 haben wir soviel Geld gemacht wie Gott” - so ein Manager von Atari :) 

 

Also von wegen “Zeitalter der Schreibmaschine” :biglaugh:


Die wurde bereits 1714 patentiert:

 

https://www.mdr.de/geschichte/zeitgeschichte-gegenwart/schreibmaschine-erika-kult-102~amp.html
 

Nikad se be radaj prije vremena - Alles zu seiner Zeit, in der Lichtwelt ist alles Zeit- und Raumgebunden :) 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...