Jump to content

Spiel auf R / S


Julius

Recommended Posts

5 hours ago, Julius said:

Wenn ich es richtig gesehen habe, ging es hier um das Thema R/S.

 

Wiesbaden RT 2.6.22        Methode "Eins aus vier" von Julius

 

R     S       R     S       von oben nach unten zu lesen

R     S       S     R

--            --     --

 

 

Perm

01          R

33         S    >>>>>>>>>>>>>>>> Strich unter  R--S     siehe oben links

19          R                                                                S--R

35         S                                                                R--S    haben wir schon        

01          R                                                                S--R   haben wir schon

30         R                                                                R--R

Damit bleibt S--S ohne Treffer. Das Spiel erfolgt auf das Erscheinen der Folge  S--S.

 

12          R

14          R           Farbe                STK

26          S   >>>>>    Jetzt auf   setzen.             

24          S            S                        1     +  2    = + 1    >>>>>>>> Es wird nur ein Satz getätigt.   Danach neu ermitteln. Ich nutze die Plusprogression.

 

Diese Methode erfordert Geduld, lohnt aber.

 

Viel Erfolg

Julius

 

 

 

 

Vielen Dank für diesen Spielvorschlag, Julius!

 

Ab wann wird ein weiterer Satz getätigt, also der zweite, dritte usw.?

Wie lange sind die Pausen zwischen den Sätzen?

Wartest du immer wieder erneut ab, dass drei von vier Figuren aufgetreten sind und wettest dann, dass die vierte Figur im Anschluss frühestmöglich erscheint?

Wenn dem Permanenzverlauf jetzt weiter gefolgt wird, zählen dann die Zahlen 26 und 24 bereits für die Figur mit, so dass jetzt nur noch auf die Figuren RR, RS und SR zu warten ist?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Stunden schrieb Floki:

 

Vielen Dank für diesen Spielvorschlag, Julius!

 

Ab wann wird ein weiterer Satz getätigt, also der zweite, dritte usw.?

Wie lange sind die Pausen zwischen den Sätzen?

Wartest du immer wieder erneut ab, dass drei von vier Figuren aufgetreten sind und wettest dann, dass die vierte Figur im Anschluss frühestmöglich erscheint?

Wenn dem Permanenzverlauf jetzt weiter gefolgt wird, zählen dann die Zahlen 26 und 24 bereits für die Figur mit, so dass jetzt nur noch auf die Figuren RR, RS und SR zu warten ist?

Lediglich die letzte Zahl/Farbe wird bei der Neuermittlung übernommen.

 

Es wird dann mit dieser letzten Erscheinung komplett neu ermittelt, bis eine der vier Möglichkeiten noch offen ist. Auf diese wird dann gesetzt.  Es macht keinen Sinn, nach diesem ersten Satz bei einem Nichttreffer weiterzusetzen. Das kann übel enden. Besser geduldig bleiben.

 

LG Julius

bearbeitet von Julius
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

2 hours ago, Julius said:

Lediglich die letzte Zahl/Farbe wird bei der Neuermittlung übernommen.

 

Es wird dann mit dieser letzten Erscheinung komplett neu ermittelt, bis eine der vier Möglichkeiten noch offen ist. Auf diese wird dann gesetzt.  Es macht keinen Sinn, nach diesem ersten Satz bei einem Nichttreffer weiterzusetzen. Das kann übel enden. Besser geduldig bleiben.

 

LG Julius

 

Danke für deine schnelle Antwort.

Welche Erfahrungen hast du bezüglich der Progressionsstaffel gemacht: bis zu welcher Einsatzsteigerung sollte der Spieler maximal gehen?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb Julius:

Es wird dann mit dieser letzten Erscheinung komplett neu ermittelt, bis eine der vier Möglichkeiten noch offen ist.

 

Das Thema läuft immer aufs Gleiche hinaus, aber manche verstehen es nicht.

 

Sind Zufallszahlen unabhängig voneinander gibt keine Möglichkeit einen negativen Erwartungswert positiv werden zulassen.

Auch keine wie auch immer geartete Progression kann das schaffen.

 

H.D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 23 Minuten schrieb Hans Dampf:

Sind Zufallszahlen unabhängig voneinander

…Und haargenau dies ist der „Knackpunkt“ ist der ursachengebundene, roulettespezifische Zufall absolut unabhängig („Zeit und Raumlos“), oder existieren zwischen denn Coups nicht doch zeit- und ortsgebundene, fraktale Abhängigkeiten?

Ich sage ja!

(wobei es nach Meinung einiger Physiker Zeit gar nicht gibt:

https://youtu.be/86KLIbrVrA8 )

 

Ich sage Zeit und Raum existieren! Wenigstens in der Lichtwelt, Ort A im Zeitraum X ist eine ganz andere Sache als Ort B im Zeitraum Y, der Volksmund sagt ja auch „zur falschen Zeit am falschen Ort“ (Und in Steven King‘s Roman „The Langoliers“ ist die „Gegenwart“ immerhin ein paar Stunden dick ;) )

 

Oder um es anders zu sagen: ein System X das zum Zeitpunkt A an Ort B funktioniert, braucht nicht unbedingt zum Zeitpunkt B an Ort C zu funktionieren, und das faszinierende beim Roulette ist ja, das wir als Spieler, im Gegensatz zur Bank, nicht gezwungen sind zu spielen :) 

 

Ne može svanuti prije zore - es kann nicht vor Morgengrauen dämmern!

bearbeitet von cmg
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 19 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Das Thema läuft immer aufs Gleiche hinaus, aber manche verstehen es nicht.

 

Sind Zufallszahlen unabhängig voneinander gibt keine Möglichkeit einen negativen Erwartungswert positiv werden zulassen.

Auch keine wie auch immer geartete Progression kann das schaffen.

 

H.D

So sehe ich das auch! Genauso gut könntest du die Satzfindung davon abhängig machen, ob die Dame gegenüber ein rotes oder schwarzes Kleid trägt. Geht deutlich schneller und hat vom Ergebnis her keine schlechtere Wahrscheinlichkeit als der ganze Papierkram! Aber ich glaube, solche Ansichten sind hier nicht erwünscht-) 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb cmg:

und das faszinierende beim Roulette ist ja, das wir als Spieler, im Gegensatz zur Bank, nicht gezwungen sind zu spielen

 

Hier das gleiche manche verstehen es nicht.

 

 

Persönliche Permanenz (PP)

Unendliche (zu Lebzeiten) Folge von persönlichen Glück/Pech-Ereignissen.

Es zählen nur selbst riskierte Einsätze, persönlich realisierte Gewinnerlebnisse und selbst erlittene Verluste. Beobachtungen, Trockenbuchungen, Fiktivspiel, Beinahe-Sätze (knapp verpasst) haben nichts mit der PP zu tun.

 

H.D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb cmg:

Und haargenau dies ist der „Knackpunkt“ ist der ursachengebundene, roulettespezifische Zufall absolut unabhängig („Zeit und Raumlos“), oder existieren zwischen denn Coups nicht doch zeit- und ortsgebundene, fraktale Abhängigkeiten?

Ich sage ja!

 

Ich sage nein!

 

Beispiel:

 

Eine Bonbontüte enthält 4 blaue, 3 rote und 2 gelbe Bonbons. Da ich gerade Zahnschmerzen habe,:bx3: esse ich die Bonbons nicht nach dem Ziehen, sondern lege sie wieder zurück in die Tüte. Bei jedem Ziehen betragen die Wahrscheinlichkeiten damit P(„blau“) = 4/9, P(„rot“) = 3/9 und P(„gelb“) = 2/9.


Die  Bonbons wissen weder das sie schon gezogen wurden

und zurückgelegt

wurden

noch wissen sie das sie noch nicht gezogen wurden.

 

Weil ein Bonbon nicht denken kann.:lol:

 

H.D

 

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf:

Die  Bonbons wissen weder das sie schon gezogen wurden

…Aber der „Zieher“ weiß, welches Bonbon er gezogen hat, und welches nicht, hat der Zieher „Zuschauer“ sprich „Beobachter“ wissen auch die, welches Bonbon gezogen wurde und welche nicht (nach der Quantenphysik bewirkt das beobachten an sich, bereits eine Änderung beim beobachteten Objekt) -Einflussgrössen auf den ursachengebundenen, roulettespezifischen Zufall die sich in der Permanenz durch erkennbare Musterbildung wiederspiegeln.

bearbeitet von cmg
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Hans Dampf:

Weil ein Bonbon nicht denken kann.

..Aber das morphische Bewustseinsfeld des Ziehers, die sogenannte „Aura“, die z.t. mit dem Dunkeläther, einer Kombination aus dunkler Energie+Materie, verschränkt  ist, kann Denkprozesse prägen und beeinflussen, und Gravitationswellen (das eigentliche „Werkzeug“ der morphisch-genetischen Felder) haben direkten Einfluss auf denn roulettespezifischen Zufall…

 

-alle diese Einflussgrössen sind Zeit- und ortsgebunden, im Gegensatz zum logisch abstrakten Zufall, und sorgen dafür das sich der Roulette-Zufall von der imaginären idealen Zufallsreihe unterscheiden, es liegt jetzt nur noch beim Permanenzleser wie genau er diese Reihe deutet, bzw.interpretiert…

 

Ništa je liči nanista - in der Natur hat alles ein „Gesicht“

bearbeitet von cmg
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Minuten schrieb cmg:

..Aber das morphische Bewustseinsfeld des Ziehers, die sogenannte „Aura“, die z.t. mit dem Dunkeläther, einer Kombination aus dunkler Energie+Materie, verschränkt  ist, kann Denkprozesse prägen und beeinflussen, und Gravitationswellen (das eigentliche „Werkzeug“ der morphisch-genetischen Felder) haben direkten Einfluss auf denn roulettespezifischen Zufall…

 

-alle diese Einflussgrössen sind Zeit- und ortsgebunden, im Gegensatz zum logisch abstrakten Zufall, und sorgen dafür das sich der Roulette-Zufall von der imaginären idealen Zufallsreihe unterscheiden, es liegt jetzt nur noch beim Permanenzleser wie genau er diese Reihe deutet, bzw.interpretiert…

 

Ništa je liči nanista - in der Natur hat alles ein „Gesicht“

Solltest du um diese Uhrzeit nicht schon deine Tabletten genommen haben?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf:

Persönliche Permanenz (PP)

..Oben erwähnte Ausführungen sorgen dafür das die sog."Persönliche Permanenz" komplett wertlos ist ;) ...den roulettespezifischen Zufall interessiert nicht was du "gestern" gewonnen oder verloren hast, als Spieler spielen wir ausschließlich die aktuell laufende Permanenz!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb cmg:

 (nach der Quantenphysik bewirkt das beobachten an sich, bereits eine Änderung beim beobachteten Objekt)  

 

Niemals wurde bisher ein Quant von einem Menschen gesehen bzw. beobachtet.

Das du eventuelle Vorkommnisse im Quantenbereich auf unsere Makrowelt überträgst

zeigt mir, du bist so wahnhaft, dass dich eigentlich die Schweine beißen müssten.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Minuten schrieb sachse:

Quantenbereich auf unsere Makrowelt

Hier hilft der geniale Schlüssel "wie oben so unten" weiter, dieselben Prozesse der Mikrowelt gelten auch für die Makrowelt! Objekte und energetische Felder werden durch bloßes Beobachten beeinflusst...

 

Sve pripada do svima! - Alles hängt mit allem zusammen!

bearbeitet von cmg
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb cmg:

Hier hilft der geniale Schlüssel "wie oben so unten" weiter, dieselben Prozesse der Mikrowelt gelten auch für die Makrowelt! Objekte und energetische Felder werden durch bloßes Beobachten beeinflusst...

 

Dann sage einfach mal, was sich ausnutzen lässt, wenn beim Roulette die Zuschauer alles beobachten.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb Floki:

 

Danke für deine schnelle Antwort.

Welche Erfahrungen hast du bezüglich der Progressionsstaffel gemacht: bis zu welcher Einsatzsteigerung sollte der Spieler maximal gehen?

Hallo Floki,

da ich immer auf ein persönliches Verlustlimit hinweise, sollte jeder diese Grenze selbst festlegen. Es ist bei dieser einfachen Methode leicht, den Gesamtsaldo zu verfolgen. Mein Rat lautet allgemein; prüft die Methode über längere Zeit fiktiv auf dem Papier, sammelt Erfahrungen. Dann werdet Ihr erkennen, welches Limit zu setzen ist, um in wenigen Tagen ggf. auch unter Überlagererung der Grundeinheit , den Verlust wieder auszugleichen. Alles ist hier eine Frage des Risikos, das der Spieler bereit ist, einzugehen.

LG   Julius

bearbeitet von Julius
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

6 hours ago, Julius said:

Hallo Floki,

da ich immer auf ein persönliches Verlustlimit hinweise, sollte jeder diese Grenze selbst festlegen. Es ist bei dieser einfachen Methode leicht, den Gesamtsaldo zu verfolgen. Mein Rat lautet allgemein; prüft die Methode über längere Zeit fiktiv auf dem Papier, sammelt Erfahrungen. Dann werdet Ihr erkennen, welches Limit zu setzen ist, um in wenigen Tagen ggf. auch unter Überlagererung der Grundeinheit , den Verlust wieder auszugleichen. Alles ist hier eine Frage des Risikos, das der Spieler bereit ist, einzugehen.

LG   Julius

 

Super; vielen Dank!

Ich kann damit durchaus mein eigenes Vorgehen ableiten.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

10 hours ago, yordan83 said:

Solltest du um diese Uhrzeit nicht schon deine Tabletten genommen haben?

 

Warum bist du so auf Krawall gebürstet? 

Dass du mit cmg nicht einer Meinung bist, kann doch auch freundlicher formuliert werden.

cmg selbst ist in seiner Kommunikation stets vorbildlich und wirf nie mit Steinen um sich. Stattdessen wird er aber regelmäßig ungerechtfertigterweise beworfen.

Ich bitte um Beachtung der Netiquette!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb sachse:

 

Dann sage einfach mal, was sich ausnutzen lässt, wenn beim Roulette die Zuschauer alles beobachten.

Durch Beobachtung der Zuschauer wird der Zielwurf behindert. Wenn über Jahre weg immer die selben Leute durch Zielwurf gewinnen ( ich war dabei) und man die Gewinner befragt ,stellt man fest das diese Gewinner Privat mit den Croupiers verkehren. Genaues hinsehen im Casino ist nicht gern gesehen ! ....:eii:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Stunden schrieb sachse:

du bist so wahnhaft, dass dich eigentlich die Schweine beißen müssten.

 

Obacht ! 

 

Immerhin wurde cmg von "Hansl vom Schotterteich" zum König erkoren. 

 

Bei diversen Königen und auch Königsmachern hat schon mal der Realitätsbezug schwer gelitten.

Die Ursachen sind teilweise bekannt.

Diese Sippschaft ist gerne unter sich.  :pope:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Stunden schrieb cmg:

und sorgen dafür das sich der Roulette-Zufall von der imaginären idealen Zufallsreihe unterscheiden

 

Hi cmg,

bisher sind das nur Worte.

Um diese mit Inhalt zu erfüllen, damit Abstand zu Metaphysik, Ideologie zu erreichen:

wie misst Du die Unterscheidung in der Differenz:  Roulette-Zufall - imaginäre ideale Zufallsreihe  konkret?

 

Wie müsste eine zugehörige Software in Pseudocode aussehen ?

 

Keine Angst vor Komplexität, ich bin mit meinen Programmiermöglichkeiten 10 mal schneller als Du mit BASIC.

(vorsichtig geschätzt, damit Mathe-unfähiges Thumbvolk nicht auf die Barrikaden gehen zu müssen, sich aufgefordert fühlt)

 

K.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Stunden schrieb sachse:

Dann sage einfach mal, was sich ausnutzen lässt, wenn beim Roulette die Zuschauer alles beobachten.

...die Einflussgrössen auf denn roulettespezifischen Zufall spiegeln sich im Permanenz-muster wieder, es liegt an uns Permanenzen-leser und Spieler, diese Muster richtig zu deuten bzw. zu interpretieren...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Minuten schrieb cmg:

...die Einflussgrössen auf denn roulettespezifischen Zufall spiegeln sich im Permanenz-muster wieder, es liegt an uns Permanenzen-leser und Spieler, diese Muster richtig zu deuten bzw. zu interpretieren...

 

Die Permanenzen mit oder ohne Beobachter sind doch dieselben. 

"Richtig deuten und interpretieren" ist also der gleiche Schwachsinn, wie ihn

"ernsthafte Rouletteforscher" schon seit ewig und drei Tagen absondern.

P.S.

Kein dümmliches Geschwätz in bosnisch oder kroatisch vorrätig gehabt?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Minuten schrieb Kibitz:

misst Du die Unterscheidung in der Differenz:  Roulette-Zufall - imaginäre ideale Zufallsreihe

...als Basis dafür nochmal die Untersuchungen von Tolya Glaukos:

 

http://www.configthis.net/statsphp/Zufall1.php

 

Beachte folgenden wichtigen "Schlüsselsatz":

"Dass die sogenannte Ordnung und Berechenbarkeit eine Struktur hervorbringt, die gegenüber dem Chaos oder der Eintönigkeit selbst wiederum chaotisch wirkt"

 

Und beim Roulette kommen noch Orts- und Zeitgebundene Einflussgrössen auf diese Struktur hinzu, die mit der Zeit auf "Gleichverteilung"streben - ein Wesensmerkmal des roulettespezifischen Zufalls, dazu später mehr...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb cmg:

...als Basis dafür nochmal die Untersuchungen von Tolya Glaukos:

 

Das ist dein Fachmann/Zeuge für diesen verworrenen Scheiß?

Tolya Glaukos heißt tatsächlich Lothar Glauch und ist ein weitgehend

unbekannter Schreiberling, weshalb er sich auch noch Künstler nennt.

Außer Zivildienst in der Diakonie ist von ihm nichts Wesentliches bekannt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...