2/3-Gesetz, 200 Tests absolviert!

[Lyli]

Hallo leidenschaftliche Roulette-Spieler!

 

Ich heiße Lyli, bin 32 Jahre alt und habe das Roulette vor circa einem Jahr für mich entdeckt. Ich bin keine Mathematikerin, also schon mal, verzeiht manche Fragen ... doch hätte mein Mathematiklehrer mir damals erzählt, wozu ich Kombinatorik zum Beispiel mal im ECHTEN Leben gebrauchen könnte, verdammt, dann hätte ich mich wohl in Mathematik mehr ins Zeug gelegt als zum Beispiel in Latein oder Biologie ... nun ja.  

Da ich meinen Geschwistern und meiner Mama ziemlich auf den Wecker gehe mit meinen Ergebnissen, Erklärungen und besonders mit meinen Fragen, versuche ich es jetzt hier!

 

Im Internet und besonders auf der Plattform youtube habe ich so ziemlich ALLE Videos zu den verschiedensten Systemen, Strategien und Wahrscheinlichkeiten angeguckt, mir Notizen gemacht, in meinem Roulette-Projekt-Buch, einiges im Spielgeldmodus ausprobiert, einiges davon im Echtgeldmodus. 

 

Und egal, was ich anschaute, ich kehrte mit meinen Gedanken und Überlegungen immer zum 2/3-Gesetz zurück. Denn alles andere läuft auf, Zitat Knossi "müsst doch jetzt kommen-System" Zitat Knossi Ende, hinaus.

 

Folgendes zum 2/3 Gesetz, durch meine Recherche habe ich folgendes gesehen. Betrachtet man 37 Coups, werden in dieses 37 Coups 13 von 37 Zahlen NICHT getroffen, 24 werden getroffen. Von den 24 getroffenen Zahlen werden 14 einfach, 7 zweifach, 2 dreifach und 1 vierfach oder noch öfter getroffen. 

 

Ich habe 200 Tests gemacht, also liegen hier 200 Blätter vor mir, in denen ich das alles analysiert habe.

 

Frage 1: Sind 200 Tests aussagekräftig? Ab wie viel Tests würdet ihr sagen, kann man von Aussagekraft reden?

Frage 2: Was würdet ihr in diesen 200 Tests alles analysieren? Welche Fakten wären immens wichtig, um darauf eine Strategie aufzubauen?

Frage 3: Wie würdet ihr das Bankroll-Management aufbauen?

 

Falls euch meine Daten und Fakten zu diesen 200 Tests interessieren oder ihr gerne mit mir gemeinsam daran weiter arbeiten wollen würdet, würde ich mich sehr freuen! 

 

Ich danke euch, dass ihr euch Zeit genommen habt, dies zu lesen, freue mich auf einen Austausch und verbleibe mit einem lieben Gruß!

 

Lyli 

[sachse]

 

Hallo Lyli,

mit dem 2/3 "Gesetz" hat in den vergangenen 200 Jahren niemand gewonnen. Zumindest nicht dauerhaft.

Das Ganze ist natürlich kein Gesetz sondern nur eine empirische Beobachtung und erzielt keine positive Gewinnerwartung.

Nach Theorie und Praxis seit 1972 in Ost, West und der halben Welt empfehle ich heute jedem, der unbedingt spielen will,

sich eher mit Poker zu befassen. Es gibt kostenlose Pokerschulen, um das Metier wie ein Lehrling zu beherrschen.

Damit wirst Du vermutlich weiter kommen als mit einem solch dummen und stupidem Spiel wie Roulette.

 

[starwind]

Guten Abend, Lyli,

 

wie @sachse schon schrieb, ist das kein Gesetz (muss mit absoluter Sicherheit auch im nächsten Permanenzabschnitt genau so auftreten), sondern ein empirischer Durchschnittswahrscheinlichkeitswert.

 

Insoweit ist diese "Regel" unstrittig richtig.

 

Allerdings ist es noch niemandem auf jeglicher bespielbarer Chancenart gelungen, diese Regel in eine dauerhaft erfolgreiche Spieltechnik zu fassen.

Damit sind eigentlich die drei von Dir gestellten Fragen schon beantwortet.

 

Überlege es Dir genau, ob Du dich darin verbeissen willst. Jeder hat dafür unterschiedliche individuelle Gründe, der Schwerpunkt liegt wohl bei dem Wunsch nach steuerfrei leicht verdientem Geld.

Nun ist das aber ein Spiel mit einem grundsätzlich negativen Erwartungswert (Bankvorteil), da beißt kein Mäuschen einen Faden ab.

 

Ob Du für Deine Lebensgestaltung bereit bist, einen erheblichen Teil deiner Gedankenwelt auf dieses eigentlich saublöde Spiel zu fixieren, solltest Du genau überlegen.

 

Starwind

 

 

bearbeitet April 5, 2020 von starwind

[Lyli]

Hallo ihr beiden! 

 

Erstmal danke für eure schnelle Antwort!  

 

Meint ihr mit, es erzielt keine positive Gewinnerwartung, dass die Platzer in diesen 200 Tests am Ende ein Minus statt ein Plus im Geldbeutel verursachen? Hab ich das richtig verstanden?

 

Bei diesen 200 Papieren, die hier vor mir liegen, hat es mich einfach sehr verwundert, dass die "Werte" am Ende jedes Tests den Werten des 2/3-Gesetzes entsprachen, mit leichten Schwankungen. Und erst deswegen hat es mich dann so gereizt, mich näher damit zu beschäftigen. 

 

Das bedeutet also, alles in allem, dass ihr meine Erfahrungen erst gar nicht hören wollt, weil ihr aus eurer Erfahrung heraus eindeutig sagen könnt, dass das einfach auf Dauer nichts bringt? 

 

Das mit Poker hab ich mir auch schon überlegt, aber all diejenigen, die mir das empfohlen haben, meinten, dass man das eigtl als fulltime job ausüben müsste?

[suchender]

Guten Morgen @Lyli,

 

Roulette ist ein Glücksspiel, unzählige Spieler haben schon Haus und Hof und Leben verspielt.

 

Betätige Dich lieber sportlich, da gibt es für die Teilnehmer bei Meisterschaften recht ordentliche Preisgelder zu gewinnen. Ich nenne nur mal ein Beispiel, weil ich in der letzten Zeit gerade beobachtet habe, "Darts"

Die Preisgelder bei der PDC Darts-WM 2020:

Sieger: 500.000 Pfund
Finale: 200.000 Pfund
Halbfinale: 100.000 Pfund
Viertelfinale: 50.000 Pfund
4. Runde: 35.000 Pfund
3. Runde: 25.000 Pfund
2. Runde: 15.000 Pfund
1. Runde: 7.500 Pfund

 

Man muß natürlich auch viel Zeit für das Training aufwenden, aber die Kosten für das Trainingsmaterial sind gering, eine Dart-Scheibe und drei Pfeile, und wenn man es nicht bis zur Weltmeisterschaft schafft, dann hat man sich wenigstens sportlich betätigt, ausserdem kann man das sogar im Kreis der Familie ausüben.  Im Gegensatz dazu hat man schon oft von Roulettespielern gehört, welche als Folge von schweren Verlusten im Spiel auch noch massive gesundheitliche Probleme erlitten (wenn z.B. das Herzerl nicht mehr mitmacht nach einem massiven Verlust)

 

Dies ist nur ein Beispiel, Sport ist nicht unbedingt Mord

 

LG

[Verlierer2]

vor 2 Stunden schrieb Lyli:

Bei diesen 200 Papieren, die hier vor mir liegen, hat es mich einfach sehr verwundert, dass die "Werte" am Ende jedes Tests den Werten des 2/3-Gesetzes entsprachen, mit leichten Schwankungen. Und erst deswegen hat es mich dann so gereizt, mich näher damit zu beschäftigen. 

Diese 2/3 solltest Du mit Deinen 200 Papieren mal spielen.

Es gibt hier Ansätze, die in die Richtung gehen. 

Es gibt auch Schwankungen aber hier sehe ich

die Chance. Es wird sich auf die 2/3 einpendln.

Versuche mal auf Plein, kleine Einsätze und wo

Du dann landest. Bei Verlust sollte man ja progressieren.

Wenn Du weit weg vom Casino wohnst sind die Kosten

hoch und ein Gewinn von 100 pro Sitzung dann nicht so

viel. Aber Begrenze alles, Gewinn, Verlust und den Einsatz

wie viel Geldes.

Wenn Du da sehr hart ran gehst, kann was gehen.

Immer auch nur Geld was Du nicht brauchst nehmen.

Roulette ist schwer und alle wollen Dein Geld :-) 

[Juan del Mar]

vor 6 Stunden schrieb Lyli:

Hallo leidenschaftliche Roulette-Spieler!

 

Ich heiße Lyli, bin 32 Jahre alt und habe das Roulette vor circa einem Jahr für mich entdeckt. Ich bin keine Mathematikerin, also schon mal, verzeiht manche Fragen ... doch hätte mein Mathematiklehrer mir damals erzählt, wozu ich Kombinatorik zum Beispiel mal im ECHTEN Leben gebrauchen könnte, verdammt, dann hätte ich mich wohl in Mathematik mehr ins Zeug gelegt als zum Beispiel in Latein oder Biologie ... nun ja.  

Da ich meinen Geschwistern und meiner Mama ziemlich auf den Wecker gehe mit meinen Ergebnissen, Erklärungen und besonders mit meinen Fragen, versuche ich es jetzt hier!

 

 

hallo Lily

 

 

vor 6 Stunden schrieb Lyli:

Im Internet und besonders auf der Plattform youtube habe ich so ziemlich ALLE Videos zu den verschiedensten Systemen, Strategien und Wahrscheinlichkeiten angeguckt, mir Notizen gemacht, in meinem Roulette-Projekt-Buch, einiges im Spielgeldmodus ausprobiert, einiges davon im Echtgeldmodus. 

 

Und egal, was ich anschaute, ich kehrte mit meinen Gedanken und Überlegungen immer zum 2/3-Gesetz zurück. Denn alles andere läuft auf, Zitat Knossi "müsst doch jetzt kommen-System" Zitat Knossi Ende, hinaus.

 

Folgendes zum 2/3 Gesetz, durch meine Recherche habe ich folgendes gesehen. Betrachtet man 37 Coups, werden in dieses 37 Coups 13 von 37 Zahlen NICHT getroffen, 24 werden getroffen. Von den 24 getroffenen Zahlen werden 14 einfach, 7 zweifach, 2 dreifach und 1 vierfach oder noch öfter getroffen. 

 

Ich habe 200 Tests gemacht, also liegen hier 200 Blätter vor mir, in denen ich das alles analysiert habe.

 

Frage 1: Sind 200 Tests aussagekräftig? Ab wie viel Tests würdet ihr sagen, kann man von Aussagekraft reden?

 

die Gegenfrage ist, was beinhalten Deine

Tests? Den Testumfang solltest Du mit

der Anzahl der getätigten Sätze an-

geben, nur dann könnte man Dir zur

Ausssagekraft eine seriöse Antwort

geben.

 

 

vor 6 Stunden schrieb Lyli:

Frage 2: Was würdet ihr in diesen 200 Tests alles analysieren? Welche Fakten wären immens wichtig, um darauf eine Strategie aufzubauen?

 

Gehe davon aus, dass Du Plein spielst,

damit gebe ich keinem Spieler

eine Chance dauerhaft lohnend zu 

spielen. Auf EC‘ und Dtz/Kol. gibt es

ein paar ganz wenige Möglichkeiten.

Das Eis ist jedoch für Newbies nicht 

begehbar, daran scheitern seit 150

Jahren praktisch alle Versuche. Wenn

Du tatsaechlich soviel Literatur ver-

schlungen hast, wundere ich mich

generell doch etwas über Deine Fragen. 

 

 

vor 6 Stunden schrieb Lyli:

Frage 3: Wie würdet ihr das Bankroll-Management aufbauen?

 

 

Bevor Du nicht gesichert einen positiven Erwartungswert logisch belegen kannst,

musst Du diese Frage hinten anstellen -

sie bleibt jedoch wichtig.

 

 

vor 6 Stunden schrieb Lyli:

Falls euch meine Daten und Fakten zu diesen 200 Tests interessieren oder ihr gerne mit mir gemeinsam daran weiter arbeiten wollen würdet, würde ich mich sehr freuen! 

 

 

Mit den bisherigen Antworten auf Deine

Fragen bist Du, auch von den übrigen 

Mitgliedern, durchaus sinnvoll beraten 

worden. Du suchst eine Nadel im Heu-

haufen, die zwar existiert - aber es kann

Jahrzehnte dauern bis Du durchsiehst -

leider. 
 

vor 6 Stunden schrieb Lyli:

Ich danke euch, dass ihr euch Zeit genommen habt, dies zu lesen, freue mich auf einen Austausch und verbleibe mit einem lieben Gruß!

 

Lyli 

 

Gruss

Juan 

[alcatraz46]

vor 3 Stunden schrieb Lyli:

Bei diesen 200 Papieren, die hier vor mir liegen, hat es mich einfach sehr verwundert, dass die "Werte" am Ende jedes Tests den Werten des 2/3-Gesetzes entsprachen, mit leichten Schwankungen. Und erst deswegen hat es mich dann so gereizt, mich näher damit zu beschäftigen. 

Schwierig finde ich bereits die Anwendung des Wortes "Gesetz". Dieses Wort im Kontext von Roulette sollte es besser überhaupt nicht geben denn es gibt ganz schlicht kein Gesetz nachdem dieses Spiel "eingrenzbar" wäre. Du kannst theoretisch mit jedem Spielsystem sofern es für Dich optimal läuft eine lange Zeit vorne bleiben. Das Grundproblem, also dass Dich die üblichen Negativprozente irgendwann doch mal einholen kann jedoch nicht auf diese Weise gelöst werden.

[sachse]

 

Noch ein Nachtrag:

Der Mathematiker Claus Koken hat Folgendes berechnet:

Auf Einfachen Chancen kann der Spieler rund 50.000 Spiele im Plus bleiben.

Bei vollen Zahlen (mit Trinkgeld) sind es 100.000 Spiele.

2 Zahlen(Cheval) können sogar 200.000 mal gutgehen.

Allerdings setzt das alles Glück voraus. Das kann man jedoch weder erzwingen noch steuern.

[Lutscher]

vor einer Stunde schrieb sachse:

 

Noch ein Nachtrag:

Der Mathematiker Claus Koken hat Folgendes berechnet:

Auf Einfachen Chancen kann der Spieler rund 50.000 Spiele im Plus bleiben.

Bei vollen Zahlen (mit Trinkgeld) sind es 100.000 Spiele.

2 Zahlen(Cheval) können sogar 200.000 mal gutgehen.

Allerdings setzt das alles Glück voraus. Das kann man jedoch weder erzwingen noch steuern.

Auf welcher Gehaltsliste steht dein Claus Koken ? Schick ihn nach SB da bekommt er Mathematik Nachhilfe . Wie kann man als KG solch eine Scheiße hier reinstellen. 

[Lyli]

Man kann bei diesen 200 Tests mehrere "Fakten" zum 2/3-Gesetz beobachten, deswegen hat es mich ja so gereizt. 

 

Zum Bsp: Beobachtungspunkt: Ab einer bestimmten Runde, wie viele der NICHT getroffenen Zahlen, werden dann noch getroffen? 

 

Von 200 Spielen gab es …

21 Spiele mit 1 hit.

68 Spiele mit 2 hits.

80 Spiele mit 3 hits.

35 Spiele mit 4 hits.

10 Spiele mit 5 hits.

4 Spiele mit 6 hits.

 

und 3 Spiele mit 0 hits = Platzer ...

 

= 611 hits in 200 Spielen, hit-Durchschnitt: 3, 055

[Lyli]

Und das meinte der Sachse oder? Dass die Platzer keinen positiven Gewinnerwartungswert zulassen? Stimmts?

[Lyli]

vor 2 Minuten schrieb Lyli:

Und das meinte der Sachse oder? Dass die Platzer keinen positiven Gewinnerwartungswert zulassen? Stimmts?

zu oben ... das müsste heißen 

 

"Von RUND 200 Spielen..." (hab nämlich ein paar mehr tests gemacht)

[starwind]

vor einer Stunde schrieb Lyli:

Und das meinte der Sachse oder? Dass die Platzer keinen positiven Gewinnerwartungswert zulassen? Stimmts?

 

Was ist denn ein "Platzer" ? Ein verlorener Angriff, ein Spieltag der im Minus endet, eine Verlustprogressionsstaffel, die die Leistungsfähigkeit des Spielers/der Spielerin überschreitet, eine selbst bestimmte Verlustaufaddition, die im Vergleich zu einem voran gegangenen Saldostand ein tiefes "Tal" aufweist usw. ?

 

Machen wir es mal viel einfacher und eindeutiger. Der Bankvorteil (vorgegebene Spielregel des Casinos, die die Spieler ja akzeptieren, sonst würden sie ja nicht setzen) braucht sich längerfristig nicht für Glücks- oder Unglücksphasen des Spielers zu interessieren, er fährt allein auf Grund seiner Existenz (unabänderliche Spielregelvorgabe) einfach mathematisch unzweifelhaft zum Gewinn des Casinos.

 

Nur wer diesen positiven Gewinnerwartungswert des Casinos überkompensieren kann hat eine realistische Chance. Dies ist aber nicht aus der 2/3 Regel erreichbar.

 

Starwind

bearbeitet April 6, 2020 von starwind

[Lyli]

Ich habe bei den 200 Tests beobachtet, ob nach der 30. Beobachtungsrunde, die bis dato nicht getroffenen Zahlen getroffen werden. 

 

Von rund 200 Spielen, siehe oben, wurden in 197 Spielen diese nicht getroffenen Zahlen getroffen, von 1 hit bis 6 hits war alles dabei. 

 

3 Spiele waren Platzer, also in diesen 3 Spielen, sind die nicht getroffenen Zahlen nicht getroffen werden. 

[Lutscher]

vor einer Stunde schrieb starwind:

 

Was ist denn ein "Platzer" ? Ein verlorener Angriff, ein Spieltag der im Minus endet, eine Verlustprogressionsstaffel, die die Leistungsfähigkeit des Spielers/der Spielerin überschreitet, eine selbst bestimmte Verlustaufaddition, die im Vergleich zu einem voran gegangenen Saldostand ein tiefes "Tal" aufweist usw. ?

 

Machen wir es mal viel einfacher und eindeutiger. Der Bankvorteil (vorgegebene Spielregel des Casinos, die die Spieler ja akzeptieren, sonst würden sie ja nicht setzen) braucht sich längerfristig nicht für Glücks- oder Unglücksphasen des Spielers zu interessieren, er fährt allein auf Grund seiner Existenz (unabänderliche Spielregelvorgabe) einfach mathematisch unzweifelhaft zum Gewinn des Casinos.

 

Nur wer diesen positiven Gewinnerwartungswert des Casinos überkompensieren kann hat eine realistische Chance. Dies ist aber nicht aus der 2/3 Regel erreichbar.

 

Starwind

Du träumst immer noch ! Der erbärmliche Bankvorteil reicht nicht aus. Was erzählst du für Storys. 

[Juan del Mar]

 

vor 7 Stunden schrieb Lutscher:

Auf welcher Gehaltsliste steht dein Claus Koken ? Schick ihn nach SB da bekommt er Mathematik Nachhilfe . Wie kann man als KG solch eine Scheiße hier reinstellen. 

 

Bin beim klassischen Spiel nicht oft einig mit dem Sachsen, aber an seinem Zitat von Koken ist alles korrekt. 

Lutschi, Du solltest nicht blindwütig alles was Du nicht kennst oder vom Sachsen kommt vom Prüfstand ballern. 

Juan

[Das Kuckuck]

vor 57 Minuten schrieb Juan del Mar:

Lutschi, Du solltest nicht blindwütig alles was Du nicht kennst oder vom Sachsen kommt vom Prüfstand ballern. 

Juan

 

Juan, es beschleicht mich das Gefühl, Du entwickelst gegenüber Lutschi eine, na sagen wir ... väterliche Zuneigung, sanft aber bestimmt ...  

 

Ich kann mich an Zeiten erinnern, da hast Du das Lichtschwert gegen den Rebellen ausgepackt, seine Worte in der Luft zerfetzt, immer dicht an der Seite des Imperators. Nun ist Lutschi natürlich noch kein Jedi, aber ich höre Dich insgeheim schon zu ihm sagen: https://www.youtube.com/watch?v=isfha6hujG0

 

Zum Kuckuck!

bearbeitet April 6, 2020 von Das Kuckuck

[starwind]

vor 22 Minuten schrieb Das Kuckuck:

Juan, es beschleicht mich das Gefühl, Du entwickelst gegenüber Lutschi eine, na sagen wir ... väterliche Zuneigung, sanft aber bestimmt ...  

 

Ich kann mich an Zeiten erinnern, da hast Du das Lichtschwert gegen den Rebellen ausgepackt, seine Worte in der Luft zerfetzt, immer dicht an der Seite des Imperators. Nun ist Lutschi natürlich noch kein Jedi, aber ich höre Dich insgeheim schon zu ihm sagen: https://www.youtube.com/watch?v=isfha6hujG0

 

Zum Kuckuck!

 

Sach mal @Das Kuckuck , hast Du da nicht versehentlich den Link verwechselt ?

 

https://www.youtube.com/watch?v=5KT2BJzAwbU

Starwind

bearbeitet April 6, 2020 von starwind

[Das Kuckuck]

vor 21 Minuten schrieb starwind:

 

Sach mal @Das Kuckuck , hast Du da nicht versehentlich den Link verwechselt ?

 

https://www.youtube.com/watch?v=5KT2BJzAwbU

Starwind

 

Naja, vielleicht habe ich mich auch getäuscht! 

 

Hoffen wir mal, dass unserem Lutschi in der Krise nicht noch ganz andere Töne entgegenschlagen ...

 

https://www.youtube.com/watch?v=Ax0uzR9NNbk

bearbeitet April 6, 2020 von Das Kuckuck

[Schneckchen]

Am 5.4.2020 um 23:17 schrieb Lyli:

Hallo leidenschaftliche Roulette-Spieler!

 

Ich heiße Lyli, bin 32 Jahre alt und habe das Roulette vor circa einem Jahr für mich entdeckt. Ich bin keine Mathematikerin, also schon mal, verzeiht manche Fragen ... doch hätte mein Mathematiklehrer mir damals erzählt, wozu ich Kombinatorik zum Beispiel mal im ECHTEN Leben gebrauchen könnte, verdammt, dann hätte ich mich wohl in Mathematik mehr ins Zeug gelegt als zum Beispiel in Latein oder Biologie ... nun ja.  

Da ich meinen Geschwistern und meiner Mama ziemlich auf den Wecker gehe mit meinen Ergebnissen, Erklärungen und besonders mit meinen Fragen, versuche ich es jetzt hier!

 

Im Internet und besonders auf der Plattform youtube habe ich so ziemlich ALLE Videos zu den verschiedensten Systemen, Strategien und Wahrscheinlichkeiten angeguckt, mir Notizen gemacht, in meinem Roulette-Projekt-Buch, einiges im Spielgeldmodus ausprobiert, einiges davon im Echtgeldmodus. 

 

Und egal, was ich anschaute, ich kehrte mit meinen Gedanken und Überlegungen immer zum 2/3-Gesetz zurück. Denn alles andere läuft auf, Zitat Knossi "müsst doch jetzt kommen-System" Zitat Knossi Ende, hinaus.

 

Folgendes zum 2/3 Gesetz, durch meine Recherche habe ich folgendes gesehen. Betrachtet man 37 Coups, werden in dieses 37 Coups 13 von 37 Zahlen NICHT getroffen, 24 werden getroffen. Von den 24 getroffenen Zahlen werden 14 einfach, 7 zweifach, 2 dreifach und 1 vierfach oder noch öfter getroffen. 

 

Ich habe 200 Tests gemacht, also liegen hier 200 Blätter vor mir, in denen ich das alles analysiert habe.

 

Frage 1: Sind 200 Tests aussagekräftig? Ab wie viel Tests würdet ihr sagen, kann man von Aussagekraft reden?

Frage 2: Was würdet ihr in diesen 200 Tests alles analysieren? Welche Fakten wären immens wichtig, um darauf eine Strategie aufzubauen?

Frage 3: Wie würdet ihr das Bankroll-Management aufbauen?

 

Falls euch meine Daten und Fakten zu diesen 200 Tests interessieren oder ihr gerne mit mir gemeinsam daran weiter arbeiten wollen würdet, würde ich mich sehr freuen! 

 

Ich danke euch, dass ihr euch Zeit genommen habt, dies zu lesen, freue mich auf einen Austausch und verbleibe mit einem lieben Gruß!

 

Lyli 

Hallo Lyli,

am besten spielst du mal an einem Livetisch ( dort laufen die Zahlen so finde ich ganz anders wie mit Spielgeld ) mit wenig Einsatz.

Nehme doch einfach deine Zahlen ( kannst ja 24 Stück raussuchen) die du vorher aufschreibst und setzt die einfach.Mache dir vorher eine Progression als Tabelle fertig,  schaue wann du den ersten Treffer hast und ob dir das Risiko wert ist.

Selber probieren eröffnet so manches Mal die Tür zu einem besseren Weg !

Viel Glück !!!

[Lyli]

Hallo Schneckchen!

 

In den 200 Spielen, hätte ich 197 gewonnen, das ist es ja, aber die 3 looses knallen so rein ... 

 

habe mir für jede situation auch BRMS überlegt, ich wollte hier anregung für ein brm bekommen. Weil mit meinem bin ich bei zu 20 setzenden zahlen nach 7 runden, in denen ich nicht hitten würde, 380 euro los. 

 

also hätte ich in den 3 loses 3 mal 380 euro verloren, maximal. 

 

aber in den anderen 197 spielen eben gewonnen, da müsste ich aber nach "stopp" spielen, weil es ja auch spiele mit 1, 2, 3, 4, 5, 6 hits gibt. 

 

und zum vergleichen von live tisch oder tischspiel, ist das 2/3 gesetz von seinen werten her, gleichermaßen angenähert, das habe ich für mich schon verglichen. 

[Sven-DC]

Am 6.4.2020 um 14:58 schrieb Lyli:

on rund 200 Spielen, siehe oben, wurden in 197 Spielen diese nicht getroffenen Zahlen getroffen, von 1 hit bis 6 hits war alles dabei. 

Es ist besser, wenn du dich mit den bereits getroffen Zahlen beschäftigst, und davon nur die welche an der Spitze davon laufen,

Die nichtgetroffen nach 37 Coups anzugreifen, ist sehr ungünstig, weil es sind zu viele, die Schwankungen bekommt man damit nicht in den Griff.

Es ist schon äußerst schwer nur 1 bis 5 Favos zu verfolgen. 12 Restanten gleichzeitig zu spielen,endet im Desaster

[Sven-DC]

Am 5.4.2020 um 23:32 schrieb sachse:

Das Ganze ist natürlich kein Gesetz sondern nur eine empirische Beobachtung und erzielt keine positive Gewinnerwartung.

Hört den das nie auf, das du immer was falsches hier hinschreibst.

Empirische Beobachtung -  klar kann es beobachtet werden, genau wie das Wetter, und das folgt auch Naturgesetze.

Das Roulett hat Wahrscheinlichkeiten, diese haben eine bestimmte Schwankungsbreite, man kann es berechnen, und es erfüllt sich immer wieder.

Der Zufall hat Gesetze. bedeutet nicht , wie du es in deiner weichen Birne verstanden haben willst, das nach der 12 immer die 13 erscheint oder so was. sondern in Form des 2/3 Gesetz z.b. oder noch andere Gesetzmäßigkeiten, welche sich erfüllen

[Lyli]

vor 21 Minuten schrieb Sven-DC:

Es ist besser, wenn du dich mit den bereits getroffen Zahlen beschäftigst, und davon nur die welche an der Spitze davon laufen,

Die nichtgetroffen nach 37 Coups anzugreifen, ist sehr ungünstig, weil es sind zu viele, die Schwankungen bekommt man damit nicht in den Griff.

Es ist schon äußerst schwer nur 1 bis 5 Favos zu verfolgen. 12 Restanten gleichzeitig zu spielen,endet im Desaster

 

Ja, das stimmt, meistens sind es nach dem 30. Coup noch mehr als 15, manchmal bis zu 20 Restanten... 

 

Folgendes ergaben meine Beobachtungen:

Hätte ich bei den 200 Spielen auf die Restanten gesetzt, wäre es 197 : 3 ... 

Hätte man auf die einfach getroffenen Zahlen gesetzt, allerdings ab C 26: 200 : 0

Hätte man auf die zweifach getroffenen Zahlen gesetzt, ab C 31: 185 : 15

 

Wie meinst du "nur, die, welche an der Spitze davon laufen"