Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Muss das jetzt sein:pfanne:,Schwenni strahlt seit dem 10.Oktober Ruhe aus,wollt ihr ihn mit Gewalt wieder aktivieren?:lachen::lachen:

 

Ich will Spaß :lachen: :lachen: :lachen:

Geschrieben
vor 9 Stunden schrieb starwind:

 

Belästigen ?

 

Starwind

Erinnerst Du Dich noch ? Ich wollte nach Germersheim. (Symbolisch natürlich nur, kann gern auch woanders sein.)

 

Stattdessen werde ich per Verordnung gezwungen, Maske zu tragen.

 

Das nenne ich Belästigung.

 

 

Café:kaffeepc:

Geschrieben
vor 9 Stunden schrieb starwind:

 

Ja, dieser Beitrag von Dir ist wirklich "einfach nur bescheuert" !

 

Starwind

Tja, während ich einen Sachstand bewertet habe, hast Du meine Äußerung bewertet.

 

Es scheint so, als ob Du die Personifizierung des Maskenwahns bist.

 

Warum?

 

Wenn Du Deine Triomed-Maske trägst, dann kannst Du Dich doch in Sicherheit wiegen, nicht wahr? Warum willst Du, daß andere sie tragen?

 

 

Café:kaffeepc:

Geschrieben (bearbeitet)
vor 6 Stunden schrieb Egon:

Wenn die Söder-Ampelfarbe dunkelrot auf tiefschwarz geht, dann kommt die Maskenpflicht in der Wohnung, könnte ein nachts Studien lesender Polit-Gesundheitspseudoexperte K. Flüstermeer träumen:lachen:

:hut:

Dann kommt der Ordnungsdienst zur Kontrolle in die Wohnung und prüft, ob Du auch im Bett die Maske trägst. :lachen::lachen::lachen::lachen::lachen::lachen::lachen::lachen::lachen::lachen::lachen::lachen::lachen::lachen:

 

 

 

Café:kaffeepc:

bearbeitet von Café
Geschrieben
vor 39 Minuten schrieb allesauf16:

Interessant wäre auch die Frage : Bei wem sind wir eigentlich verschuldet, wer

sind unsere Gläubiger ? Da halten sich die Regierungen aber möglichst bedeckt.

Jetzt begibst Du Dich aber in den Bereich der Verschwörungstheorie. 

 

Es gibt keine Gläubiger. :lachen::lachen::lachen::lachen::lachen::lachen::lachen::lachen::lachen::lachen::lachen::lachen::lachen::lachen::lachen::lachen::lachen::lachen:

 

 

 

Café:kaffeepc:

Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Stunden schrieb Samyganzprivat:

 

          Todes­fälle
           
         

10.812     

1. Mutmaßliche Ziffer der tatsächlichen Infizierten bei einer Todesrate von 0,1 % (Case Fatality Rate - Swiss Policy Research (diverse Studien: https://swprs.org/studies-on-covid-19-lethality/ ))

99,9 : 0,1 = 999

 

999 * 10.812 = 10.801.188 Infizierte

 

 

 

 

2. Mutmaßliche Ziffer der tatsächlichen Infizierten bei einer Todesrate von 0,27 % (Heinsberg, Nord-Rhein-Westfalen, repräsentative Studie Hendrik Streeck, Bonn)

 

99,73 : 0,27 = 369,37037

 

369,37037 * 10.812 = 3.993.632,4 Infizierte

 

 

 

Café:kaffeepc:

 

 

P.S.:

Wie sind Sie bei der Studie vorgegangen?

Prof. Hendrik Streeck: „Wir orientierten uns an einem Protokoll der Weltgesundheitsorganisation WHO für solche Zwecke (https://www.who.int/publications-detail/population-based-age-stratified-seroepidemiological-investigation-protocol-for-covid-19-virus-infection). Insgesamt 600 zufällig ausgewählte Haushalte in Gangelt wurden angeschrieben und gebeten, an der Studie teilzunehmen. 405 Haushalte haben sich bereiterklärt, mitzumachen. Insgesamt 919 Teilnehmer gingen in das Endergebnis mit ein.“

https://www.uni-bonn.de/neues/111-2020

 

 

Bei weiteren Überlegungen meinerseits habe ich noch einmal über den Beitrag von Albatros ( https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=436539 ) den Schluß gezogen, trotz der Empfehlungen des Bundesministeriums des Inneren, von den Diskussionen um die Sterblichkeitsrate wegzukommen, daß es sinnvoll sein könnte, die Relevanz des Krönungsvirus innerhalb des Virusbioms im einzelnen Menschen für ein Todesrisiko zu ermitteln. 

 

Daraus ergibt sich folgende Formel:

 

10.812 Tote * 6 % = 648,72 Tote

 

Damit gibt - wenn man die 6 % der amerikanischen CDC (Äquivalent zum RKI) auf die deutsche Situation übertragen würde - es ein Todesrisiko, das ausschließlich durch COVID-19 verursacht wäre, von bisher 648,72 Toten seit Beginn der Zählung. 

bearbeitet von Café
Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb Café:

Wenn Du Deine Triomed-Maske trägst, dann kannst Du Dich doch in Sicherheit wiegen, nicht wahr? Warum willst Du, daß andere sie tragen?

Café

 

Die Frage ist berechtigt, da schließlich allseits bekannt ist, dass auf dieser Welt zu viele Leute leben.

Geschrieben
vor einer Stunde schrieb sachse:

Die Frage ist berechtigt, da schließlich allseits bekannt ist, dass auf dieser Welt zu viele Leute leben.

 

Insbesondere viel zu viel Republikaner in den Zerrütteten Staaten von Amerika. :cowboy:

 

Starwind

Geschrieben
Gerade eben schrieb starwind:

Insbesondere viel zu viel Republikaner in den Zerrütteten Staaten von Amerika. :cowboy:

Starwind

 

Ja doch nur, Du Rotbesockter!!

 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 56 Minuten schrieb sachse:

Ja doch nur, Du Rotbesockter!!

 

:lachen:

 

Mit Deinem Schubladendenken wirst Du bei mir immer falsch liegen.

Kannst das ganze Farbspektrum nehmen und wirst keinen Deut richtiger zuordnen.

 

Pragmatiker, Pragmatiker, Pragmatiker !

 

Mit jeglichen Partei- oder Farbenzuordnungen wirst Du bei mir immer falsch liegen bleiben, alter schwarzer Fehlgeleiteter, der glaubt, dass sein individueller "gesunder Menschenverstand" (bei jedem anders ausgestaltet) irgend einen Sinn haben könnte. :lachen:

 

Starwind

 

bearbeitet von starwind
Geschrieben
vor 4 Stunden schrieb Café:

Tja, während ich einen Sachstand bewertet habe, hast Du meine Äußerung bewertet.

 

Es scheint so, als ob Du die Personifizierung des Maskenwahns bist.

 

Warum?

 

Wenn Du Deine Triomed-Maske trägst, dann kannst Du Dich doch in Sicherheit wiegen, nicht wahr? Warum willst Du, daß andere sie tragen?

 

 

Café:kaffeepc:

 

Ist mir doch schnurzegal, was Du für 'ne Maske trägst.

 

Du versuchst eiernd Dich im Sumpf zu drehen.

 

Du hattest mehrfach behauptet, dass Atemschutzmasken wirkungslos seien.

Darauf hatte ich Dir die Frage gestellt, warum dies auch für aktuelle aktive Masken gälte.

 

Die Frage blieb unbeantwortet und wurde mit einer Verquirlung von Zuständen wie 1945, Bundesverfassungsgerichtsentscheidungen und Deinen Freiheitsrechten verquirlt.

 

Hör' auf zu jaulen wie ein orientalisches Klageweib und tu, was Dir Klügere vorgeben. Bind' dir in der Öffentlichkeit deine Windel vor den Riechkolben und basta ! :lachen::lachen::lachen:

 

Starwind

 

Geschrieben
vor 42 Minuten schrieb starwind:

Mit jeglichen Partei- oder Farbenzuordnungen wirst Du bei mir immer falsch liegen bleiben,

Starwind

 

Das will ich eigentlich gar nicht, denn gegen einen Altgedienten aus dem Shithole Berlin ist es sinnlos.

Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde schrieb starwind:

Du hattest mehrfach behauptet, dass Atemschutzmasken wirkungslos seien.

Ich habe mehrfach in der Vergangenheit auf die Triomed-Masken aufmerksam gemacht.

 

Ich habe massenhaft auf die abdichtbaren Vollgesichtsmasken aufmerksam gemacht.

 

Kannst Du selbständig scrollen oder soll ich Dir die Links dafür zusammensuchen?

 

Der Punkt ist, daß die Masken getragen werden sollen, damit ANDERE nicht infiziert werden sollen.

 

Darum ging es bei der Wirkungslosigkeit der Masken.

 

Denn das ist die Legitimation, ANDEREN die eigenen Ängste aufzudrücken und zwar in Form der Maske.

vor einer Stunde schrieb starwind:

Ist mir doch schnurzegal, was Du für 'ne Maske trägst.

Daran kann man sehen, daß das Soziale in Dir offensichtlich sehr begrenzt ist. Zum einen wird ja die Maske mit dem Sozialen begründet - nämlich den anderen nicht anzustecken - aber soweit geht die Fürsorge dann doch nicht.

 

Wenn jedoch der Einzelne sich durch die Masken selbst schützen kann, warum soll er andere zwingen, auch Masken zu tragen?

vor einer Stunde schrieb starwind:

Hör' auf zu jaulen wie ein orientalisches Klageweib

Ist das nicht ein wenig zu rassistisch und sexistisch? Gibt es nicht auch okzidentale Klage"weiber"?

vor einer Stunde schrieb starwind:

und tu, was Dir Klügere vorgeben.

Der Klügere gibt nach. Bei der Maske anscheinend nicht.

vor einer Stunde schrieb starwind:

 basta ! :lachen::lachen::lachen:

Das gab es schon einmal. Und hat viel Unfrieden gebracht.

 

 

 

Café:kaffeepc:

 

 

P.S.: Ich hatte 1949 geschrieben. ( https://www.roulette-forum.de/topic/20591-corona-jetzt-wirds-eng-für-zocker/?do=findComment&comment=440148 )

bearbeitet von Café
Geschrieben (bearbeitet)
vor 39 Minuten schrieb Café:

P.S.: Minute: 17 Sekunde: 30

 

Das ist wohl eine Schlüsselstelle im Text, die den Autor in Anbetracht der Bedeutung seiner verfassten Worte, wohl selbst zum Schaudern brachte ... 

bearbeitet von Das Kuckuck
Geschrieben
vor 47 Minuten schrieb Das Kuckuck:

 

Dem ganzen Text sollten die pöhsen Maskenmuffel achtsam lauschen! (sachse: ca. 20 Minuten)  :chuckle:

 

Hab's im Schnelldurchgang(ca.1:30) überflogen.

Gekrochen bin ich heute bei Lidl noch nicht aber ich habe mich tief über meinen Einkaufswagen gebeugt.

Geschrieben
vor 24 Minuten schrieb Das Kuckuck:

Ab Min.18:15 ist speziell für unseren Lutschi verfasst worden ... :lesen:

 

Deiner kann es gerne sein - meiner ist es auf gar keinen Fall.

Geschrieben
vor 1 Stunde schrieb Das Kuckuck:

Dem ganzen Text sollten die pöhsen Maskenmuffel achtsam lauschen! (sachse: ca. 20 Minuten)  :chuckle:

 

Wer solchem Datenschrott -empfänglich halt für jeden Schwachsinn- mehr als 30 sec. widmet, erweist sich als eindeutig kognitiv suboptimiert und dies in einem Maße, das nicht mal mehr Mitleid auslösen kann.

 

Starwind

Geschrieben (bearbeitet)
vor 3 Stunden schrieb Café:

Gibt es nicht auch okzidentale Klage"weiber"?

 

Nö, im hiesigen Kulturgut bisher nicht vertreten. Die orientalischen Eindringungsgelüste sind unbedingt zu unterbinden.

 

Starwind

bearbeitet von starwind

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...