CORONA - jetzt wird's eng für Zocker

[sachse]

Zitat

"dann werden wir Andersdenkenden wieder zuhören müssen"

 

Dieser Text ist eindeutig zweideutig:

1. Wir Andersdenkenden müssen wieder zuhören

2. Wir müssen Andersdenkenden wieder zuhören

 

Un nu?

bearbeitet Januar 9, 2022 von sachse

[Das Kuckuck]

vor 26 Minuten schrieb sachse:

 

Dieser Text ist eindeutig zweideutig:

1. Wir Andersdenkenden müssen wieder zuhören

2. Wir müssen Andersdenkenden wieder zuhören

 

Un nu?

 

Zweideutig ja, aber ich erkenne keinen Widerspruch, das ist ja das geniale!

 

PS. Der Autor verhält sich in seiner Aufzählung der Diffamierungen ja auch nicht einseitig. --> "Idioten oder Lügner, Leugner oder Lobbyisten, Verschwörungsideologen oder Gesundheitsdiktatoren"

bearbeitet Januar 9, 2022 von Das Kuckuck

[Lutscher]

vor 8 Stunden schrieb Das Kuckuck:

 

Zweideutig ja, aber ich erkenne keinen Widerspruch, das ist ja das geniale!

 

PS. Der Autor verhält sich in seiner Aufzählung der Diffamierungen ja auch nicht einseitig. --> "Idioten oder Lügner, Leugner oder Lobbyisten, Verschwörungsideologen oder Gesundheitsdiktatoren"

 

vor 8 Stunden schrieb Das Kuckuck:

 

Zweideutig ja, aber ich erkenne keinen Widerspruch, das ist ja das geniale!

 

PS. Der Autor verhält sich in seiner Aufzählung der Diffamierungen ja auch nicht einseitig. --> "Idioten oder Lügner, Leugner oder Lobbyisten, Verschwörungsideologen oder Gesundheitsdiktatoren"

 

1. Wir Andersdenkenden müssen wieder zuhören

2. Wir müssen Andersdenkenden wieder zuhören

 

 “sowohl – als auch” .....

[Egon]

Am 7.1.2022 um 00:19 schrieb Café:

 

Hinzu kommt, daß offensichtlich 5 % der Chargen Todesfälle durch Covid-19 Impfstoff verursacht haben. (Dr. Mike Yeadon): https://www.wodarg.com

Mit anderen Worten: Diese 5 % waren in ihrer Zusammensetzung derart fehlerhaft, daß die in den obigen Produktbeiblättern gemachten Versprechungen nicht eingehalten wurden und damit Todesfälle verursachten. Nicht einmal diese Qualität wurde gewährleistet.

https://dailyexpose.uk/2021/11/03/majority-deadliest-batches-of-covid-19-vaccine-were-sent-to-red-republican-states/

https://vimeo.com/663129011?embedded=true&source=vimeo_logo&owner=151911591 ab Minute 5 Sekunde 39

Um zu kontrollieren, wie gefährlich die Charge ist, die Du als "Impfung" erhalten hast, kannst Du diesen Link anwählen: https://www.howbadismybatch.com

 

https://www.youtube.com/watch?v=KT-b-UfW2ls

 

Café

@Café: Das ist der Hammer! Es gab ja in den Medien nur vereinzelt Berichte über "schlechte" bzw. verunreinigte Chargen. Bezüglich Fluid-Herstellung bin ich nicht ganz unvorbelastet. In der Pharmaindustrie herrscht schon ein überdurchschnittliches Qualitätsmanagement, also reine Produktqualtätsschwankungen außerhalb der Toleranz sowie Verunreinigungen jeglicher Art sollten nicht vorkommen. Oftmals steckt jedoch der Teufel im Detail, gerade wenn aus der Laborküche dann großtechnisch produziert werden soll und dann noch in verschiedenen Werken, dazu eventuell noch verschiedene Rohstoff-/Vorproduktlieferanten. 

Wie auch immer, es müßten die Rückstellmuster der Batches analysiert werden, ob es da Zusammenhänge mit den Toten gibt oder ob Zufallshäufungen vorliegen. Impftote werden nicht gleichmäßig verteilt sein, sondern auch hier die Gauß'sche Glockenkurve. Ich hatte mal den geleakten "Knebel-"Vertrag überflogen und da ist mir gleich ein unmögliches Gebaren bezüglich Rückstellmusternahme und -Untersuchung für den Kunden - hier Regierungen - aufgefallen, was in der freien Wirtschaft so nie akzeptiert werden würde. Vertrauen ist gut, (Wareneingangs-)Qualitätskontrolle und Probensicherung sind besser. Vielleicht hat aber Karl Lauterbach bei seiner Inventur von jedem Batch ein paar Dosen abgezwackt.

bearbeitet Januar 9, 2022 von Egon

[starwind]

@Das Kuckuck ,

 

"Dieser Text ist ein Debattenbeitrag. Er spiegelt nicht die Meinung der Redaktion wider. "

 

Die persönliche Ansicht dieses Essayisten nehme ich zur Kenntnis und beurteile sie als falsch !

 

In allen Ländern dieser Welt sind sich Fachleute und Mediziner in überwiegendster Mehrheit einig, dass die Impfung die sinnvollste Problemlösung darstellt. Sich daraus ergebende Risiken sind im Rahmen einer Güterabwägung hinnehmbar.

 

Impfgegner hat es schon gegen andere Erkrankungen gegeben. Dies ist bereits seit langem zu einem lukrativen Markt verkommen, an dem diverse Wortführer (ohne hinreichenden Wissensstand) prächtig verdienen. Musterbeispiel ist ein Arzt, dem sie in Großbritannien vernünftiger weise die Approbation entzogen haben und der nun durch die USA tingelt und sich dumm und dusselig verdient.

https://www.wikiwand.com/de/Andrew_Wakefield

 

Natürlich ein Gesinnungsgenosse von Donald, der verlogenen Witzfigur.

 

Es gibt Zeiten zum Lamentieren und Zeiten, wo Entscheidungen gefragt sind. Die Zeit des Lamentierens ist längst vorüber.

 

Gruß

Starwind

 

[Egon]

vor 1 Stunde schrieb starwind:

 

In allen Ländern dieser Welt sind sich Fachleute und Mediziner in überwiegendster Mehrheit einig, dass die Impfung die sinnvollste Problemlösung darstellt. Sich daraus ergebende Risiken sind im Rahmen einer Güterabwägung hinnehmbar.

 

@starwind: Uralte Geschichte, die Mehrheit muß nicht automatisch richtig liegen. Du kennst ja die Lemminge, die alle über die Klippe abstürzen. Das deutet sich auch bei der Corona-Impfung an. Es gibt nun eine massive Übersterblichkeit - die ist unter dem Radar von PEI und EMA - auch bei der eigentlich nicht-vulnerablen Gruppe U60. Offiziell wird noch bei den "Fachleuten" rumgerätselt, obwohl man in gewissen Bereichen schon von einer kardiologischen Katastrophe sowie von Turbokrebs spricht. Facts: Holland mauert bei den Übersterblichkeitszahlen. Ein Lebensversicherer aus USA spricht von 40 % Übersterblichkeit. In Österreich wurden für 2020 ca. 370 Impfschäden beantragt, sind hochgerechnet für D ca. 3700. Der Bund führt selbst keine Statistik, ist Ländersache. Die Dunkelziffer der Impfschäden dürfte um ein Vielfaches höherliegen. 

Die "Güterabwägung" ist für denjenigen, den es erwischt, uninteressant, erst recht bei U60 ohne Vorerkrankung. Er gehört halt zum Impfkollateralschaden oder auch Blutzoll genannt. 

bearbeitet Januar 10, 2022 von Egon

[starwind]

vor 20 Minuten schrieb Egon:

@starwind: Uralte Geschichte, die Mehrheit muß nicht automatisch richtig liegen.

 

Viel Spaß bei den Amischen.

Wenn schon durchgeknallt, dann bitte richtig.

 

Starwind

[Juan del Mar]

vor 3 Minuten schrieb starwind:

 

Viel Spaß bei den Amischen.

Wenn schon durchgeknallt, dann bitte richtig.

 

Starwind

 

 

Bei Dir und Egon bewege ich mich zwischen zwei Welten, denn die Güter-

Abwägung macht durchaus Sinn und 

impfen hat nicht nur zu Schäden geführt, sondern auch im grossen Stil

viel Positives bewirkt.

RKI, die uneinige Wissenschaft und Politik gegen drei Semester Telegramm. 
Es ist beidseitig angerichtet, aber es schmeckt mir beides nicht richtig.

 

Juan 

[Stern]

vor 6 Stunden schrieb Juan del Mar:

 

 

Bei Dir und Egon bewege ich mich zwischen zwei Welten, denn die Güter-

Abwägung macht durchaus Sinn und 

impfen hat nicht nur zu Schäden geführt, sondern auch im grossen Stil

viel Positives bewirkt.

RKI, die uneinige Wissenschaft und Politik gegen drei Semester Telegramm. 
Es ist beidseitig angerichtet, aber es schmeckt mir beides nicht richtig.

 

Juan 

 

Es ist irgendwie lustig, wie im kleinen Biotop des roulette-Forums Gedanken hin und her bewegt werden. Die (meisten) an sich vernünftigen User fallen zurück ins Kindliche, wenn es um die Bewertung der Corona-Virus-Bedrohung geht. Nur ein kleines bißchen Aufklärung wäre gelegentlich ratsam.

 

Ausnahmsweise setze ich mal einen Link hierhin: Eine kluge Frau erklärt, was zu wissen (und entsprechend sich zu verhalten) auch m.E. nötig ist.  

https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-pandemie-in-der-endemie-mit-dem-virus-leben-was-heisst-das-a-4a249804-3590-44e5-9ad3-e93268bcdeb7

 

LG an alle 

**Stern

[Café]

vor 1 Stunde schrieb Stern:

https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-pandemie-in-der-endemie-mit-dem-virus-leben-was-heisst-das-a-4a249804-3590-44e5-9ad3-e93268bcdeb7

Die Schlußfolgerung: "Es hängt von der Impfquote ab." ist Unsinn.

 

In Uttar Pradesh hat man mit Ivermectin bei 200 Millionen(?) Menschen die Lage in den Griff bekommen.

 

Bertelsmann ist mit 25 Prozent am Spiegel beteiligt. Der Spiegel hat Millionen Euro von der Bill-and-Melinda-Gates-Stiftung erhalten.

 

Schweden hat alle Maßnahmen aufgehoben.

 

Und der Bundesgesundheitsminister hat November gesagt, daß ich am Ende des Winters tot bin.

 

Wenn der Staat Angst hat, daß ich eine Gefahr für das Gesundheitssystem bin, dann sollte er von mir eine entsprechende Patientenverfügung verlangen.

 

Ansonsten:

Am 7.1.2022 um 00:19 schrieb Café:

https://odysee.com/@wun-wun:3/211220_Boenig:c

https://www.nachweis-express.de

 

https://youtu.be/z0-rUTIZtv0

 

https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-epar-product-information_de.pdf

((4-Hydroxybutyl)azandiyl)bis(hexan-6,1-diyl)bis(2-hexyldecanoat), (ALC-0315) 2-[(Polyethylenglykol)-2000]-N,N-ditetradecylacetamid, (ALC-0159), Colfoscerilstearat, (DSPC), Cholesterol, Kaliumchlorid, Kaliumdihydrogenphosphat, Natriumchlorid, Natriummonohydrogenphosphat, Dihydrat, Sucrose, Wasser für Injektionszwecke, Natriumhydroxid (zur pH-Einstellung), Salzsäure (zur pH-Einstellung)

 

https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/covid-19-vaccine-janssen-epar-product-information_de.pdf

2-Hydroxypropyl-β-Cyclodextrin (HPBCD), Citronensäure-Monohydrat, Ethanol, Salzsäure, Polysorbat 80, Natriumchlorid, Natriumhydroxid, Trinatriumcitrat-Dihydrat, Wasser für Injektionszwecke

 

https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/spikevax-previously-covid-19-vaccine-moderna-epar-product-information_de.pdf

Lipid SM-102, (Heptadecan-9-yl-8-((2-hydroxyethyl)-(6-oxo-6-(undecyloxy)-hexyl)-amino)-octanoat), Cholesterin 1,2-Distearoyl-sn-Glycero-3-Phosphocholin (DSPC), 1,2-Dimyristoyl-rac-Glycero-3-Methoxypolyethylenglykol-2000 (DMG-PEG2000), Trometamol, Trometamolhydrochlorid, Essigsäure, Natriumacetat-Trihydrat, Sucrose, Wasser für Injektionszwecke

 

https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/vaxzevria-previously-covid-19-vaccine-astrazeneca-epar-product-information_de.pdf

Ethanol, Histidin, Histidinhydrochlorid-Monohydrat, Magnesiumchlorid-Hexahydrat, Polysorbat 80 (E 433), Saccharose. Natriumchlorid, Natriumedetat (Ph.Eur.)

 

Hinzu kommt, daß offensichtlich 5 % der Chargen Todesfälle durch Covid-19 Impfstoff verursacht haben. (Dr. Mike Yeadon): https://www.wodarg.com

Mit anderen Worten: Diese 5 % waren in ihrer Zusammensetzung derart fehlerhaft, daß die in den obigen Produktbeiblättern gemachten Versprechungen nicht eingehalten wurden und damit Todesfälle verursachten. Nicht einmal diese Qualität wurde gewährleistet.

https://dailyexpose.uk/2021/11/03/majority-deadliest-batches-of-covid-19-vaccine-were-sent-to-red-republican-states/

https://vimeo.com/663129011?embedded=true&source=vimeo_logo&owner=151911591 ab Minute 5 Sekunde 39

Um zu kontrollieren, wie gefährlich die Charge ist, die Du als "Impfung" erhalten hast, kannst Du diesen Link anwählen: https://www.howbadismybatch.com

 

https://www.youtube.com/watch?v=KT-b-UfW2ls

 

Café

 

 

 

Café

[Lutscher]

vor 27 Minuten schrieb Café:

Die Schlußfolgerung: "Es hängt von der Impfquote ab." ist Unsinn.

 

In Uttar Pradesh hat man mit Ivermectin bei 200 Millionen(?) Menschen die Lage in den Griff bekommen.

 

Bertelsmann ist mit 25 Prozent am Spiegel beteiligt. Der Spiegel hat Millionen Euro von der Bill-and-Melinda-Gates-Stiftung erhalten.

 

Schweden hat alle Maßnahmen aufgehoben.

 

Und der Bundesgesundheitsminister hat November gesagt, daß ich am Ende des Winters tot bin.

 

Wenn der Staat Angst hat, daß ich eine Gefahr für das Gesundheitssystem bin, dann sollte er von mir eine entsprechende Patientenverfügung verlangen.

 

Ansonsten:

 

 

 

Café

Ich habe ein Gutachten bestellt und es wird voraussichtig 2028 zugestellt werden. Es sind noch ca !5000 Gutachten vor dem meinigen zu fertigen ! .... 

[Stern]

vor 56 Minuten schrieb Café:

Die Schlußfolgerung: "Es hängt von der Impfquote ab." ist Unsinn.

 

 

Und du sabbelst, fast wie zu erwarten, einfach weiter, um deinen ungenießbaren Besserwisser-Senf abzusondern. Haste nichts besseres zu tun den ganzen Tag, als die Tapeten aus Endlos-Links zu knoten? Schrecklich. Paroli hat dich doch jüngst in die Unterste Schublade verschoben. 

 

**Stern

[Juan del Mar]

vor 33 Minuten schrieb Stern:

 

Und du sabbelst, fast wie zu erwarten, einfach weiter, um deinen ungenießbaren Besserwisser-Senf abzusondern. Haste nichts besseres zu tun den ganzen Tag, als die Tapeten aus Endlos-Links zu knoten? Schrecklich. Paroli hat dich doch jüngst in die Unterste Schublade verschoben. 

 

**Stern

Cafe könnte Dir garantiert ein Dutzend unstrittig unwahre Dinge aufzaehlen, die vom Politik, Medien und den Virologen wie den Medien als einzige Wahrheit verkuendet wurden. 

Auch die Güterabwaegung wackelt bedenklich. Letzten Donnerstag wurden schweizweit 31000 Infektion nachgewiesen, davon mussten

137 in Spitalpflege. O.4%, da ist es gerade grotesk, die Massnahmen als 

verhältnismässig einzustufen oder eine Impfpflicht zu fordern. Übrigens womit?

3-4monatige Auffrischung inbegriffen?

Ein 15jaehriger würde dann bis zum 40. Lebensjahr 75x geboostert oder er nimmt nicht mehr am gesellschaftlichen

Leben teil. Die Absurditäten der Hardliner sind keinen Deut besser als

die der schlimmsten Hetzer von Telegramm.

 

Leider wird beidseitig die Rechthaberei

kultiviert bis zum Exzess. Cafe habe ich

nicht als Besserwisser wahrgenommen. 

Wer keine anderen Meinungen zulaesst

ist da bestimmt eher gefährdet.

Juan (lt. Spahn auch spätestens im Frühjahr 22 auf der anderen Seite des

Jordans unterwegs)

 

 

 

[Juan del Mar]

vor 1 Stunde schrieb Lutscher:

Ich habe ein Gutachten bestellt und es wird voraussichtig 2028 zugestellt werden. Es sind noch ca !5000 Gutachten vor dem meinigen zu fertigen ! .... 

 

Draeng Dich vor, setz Dich durch oder

gib etwas Tronc. 
 

Juan

[Das Kuckuck]

Moin @starwind, 

 

wie ich sehe, erkennst Du durchaus an, dass kritische Artikel auch der Meinungsvielfalt dienlich sind, sich der Herausgeber dementsprechend nicht unbedingt der im Artikel vertretenen Meinung (zwingend) anschließt:

 

vor 13 Stunden schrieb starwind:

"Dieser Text ist ein Debattenbeitrag. Er spiegelt nicht die Meinung der Redaktion wider. "

 

Die persönliche Ansicht dieses Essayisten nehme ich zur Kenntnis und beurteile sie als falsch !

 

Der von Dir gemiedene Journalist B. Reitschuster hält es ebenso, wie er es unter den von ihm veröffentlichten Artikeln anderer Autoren auch kenntlich macht:

 

"Namentlich gekennzeichnete Beiträge geben immer die Meinung des Autors wieder, nicht meine. Ich schätze meine Leser als erwachsene Menschen und will ihnen unterschiedliche Blickwinkel bieten, damit sie sich selbst eine Meinung bilden können."

 

Indem Du eine andere Meinung vertrittst als der Autor dieses Essays, trägst Du ebenfalls zur Meinungsvielfalt bei, somit ist die Debatte eröffnet.

 

Es wird von Dir vorgetragen: "In allen Ländern dieser Welt sind sich Fachleute und Mediziner in überwiegendster Mehrheit einig, dass die Impfung die sinnvollste Problemlösung darstellt."  Diese persönliche Ansicht nehme ich zur Kenntnis und beurteile sie als ...

 

... irrelevant!  

 

Es wäre nicht das erste Mal, dass sich Wissenschaftler größtenteils einig waren und sie in der historischen Abfolge späterer Erkenntnisse eklatant widerlegt wurden. Aber darauf kommt es gar nicht an, weil wir uns lieber darauf besinnen sollten, dass eben "Skepsis, Zweifel und Widerspruch die Fundamente von Aufklärung, Wissenschaft und Fortschritt sind."

 

Es ist also nicht nur absolut gerechtfertigt, sondern sogar wünschenswert, die Wissenschaft und die vorherrschende Meinung stets neu zu hinterfragen!  

 

Wo wären wir heute, wenn wir den früheren Querdenkern nicht ein Forum geboten hätten, anderen Ansichten kein Gehör verschafft, den unliebsamen Argumenten keine Plattform zur Verfügung gestellt hätten!? Es ist natürlich nicht immer einfach gegen den Strom zu schwimmen. Sich der gängigen (Mehrheits-)Meinung anzuschließen, war schon immer der geschmeidigste und sicherste Weg. In größter Gemeinschaft fühlt man sich stets wohl behütet. Und mit Verlaub Herr Präsident, ich möchte zu diesem Aspekt abschließend Albert Einstein zitieren:

 

"Um ein tadelloses Mitglied einer Schafherde zu sein, muss man zu allererst ein Schaf sein!"    

 

vor 13 Stunden schrieb starwind:

Es gibt Zeiten zum Lamentieren und Zeiten, wo Entscheidungen gefragt sind. Die Zeit des Lamentierens ist längst vorüber.

 

Wenn wir die Lage über ein Virus vergleichbar mit Ebola zu beurteilen hätten, würde ich Dir durchaus recht geben, davon sind wir aber nach heutigem Kenntnisstand wohl meilenweit entfernt!

 

Hat mich gefreut, Herr Kollege!

 

Mit besten Grüßen aus Absurdistan!

Das Kuckuck   

 

bearbeitet Januar 10, 2022 von Das Kuckuck

[starwind]

vor 12 Stunden schrieb Juan del Mar:

Bei Dir und Egon bewege ich mich zwischen zwei Welten, denn die Güter-

Abwägung macht durchaus Sinn und 

impfen hat nicht nur zu Schäden geführt, sondern auch im grossen Stil

viel Positives bewirkt.

RKI, die uneinige Wissenschaft und Politik gegen drei Semester Telegramm. 
Es ist beidseitig angerichtet, aber es schmeckt mir beides nicht richtig.

 

Juan 

 

Moin Juan,

 

auch mir schmeckt an den politischen Folgeentscheidungen und an der Vorgehensweise neue Erkenntnisse in das Bekannte zu integrieren eine Menge nicht.

Hier besteht weiterhin Entwicklungsbedarf.

Das hat aber nichts mit der derzeitigen Grunderkenntnis zu tun, dass es bisher zum Impfen und Boostern keine vertretbare Alternative gibt.

 

Gruß

Starwind

[sachse]

vor 2 Minuten schrieb starwind:

Das hat aber nichts mit der derzeitigen Grunderkenntnis zu tun, dass es bisher zum Impfen und Boostern keine vertretbare Alternative gibt.

Gruß

Starwind

 

Ich habe für mich eine vertretbare Alternative gefunden:

Dem eigenen Immunsystem vertrauen.

 

[Café]

vor 7 Stunden schrieb Stern:

Und du sabbelst, fast wie zu erwarten, einfach weiter,

Erinnerst Du Dich noch, welchen Link Du empfohlen hast?

vor 10 Stunden schrieb Stern:

https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-pandemie-in-der-endemie-mit-dem-virus-leben-was-heisst-das-a-4a249804-3590-44e5-9ad3-e93268bcdeb7

Das ist nichts anderes als Impflobbyismus.

 

Darauf erfolgte meine Gegendarstellung.

vor 8 Stunden schrieb Café:

Die Schlußfolgerung: "Es hängt von der Impfquote ab." ist Unsinn.

 

In Uttar Pradesh hat man mit Ivermectin bei 200 Millionen(?) Menschen die Lage in den Griff bekommen.

 

Bertelsmann ist mit 25 Prozent am Spiegel beteiligt. Der Spiegel hat Millionen Euro von der Bill-and-Melinda-Gates-Stiftung erhalten.

 

Schweden hat alle Maßnahmen aufgehoben.

 

Und der Bundesgesundheitsminister hat November gesagt, daß ich am Ende des Winters tot bin.

 

Wenn der Staat Angst hat, daß ich eine Gefahr für das Gesundheitssystem bin, dann sollte er von mir eine entsprechende Patientenverfügung verlangen.

 

Ansonsten:

 

 

 

Café

Du verwechseltst etwas, wenn Du meinst:

vor 7 Stunden schrieb Stern:

Haste nichts besseres zu tun den ganzen Tag, als die Tapeten aus Endlos-Links zu knoten?

Nun, den ganzen Tag verbringe ich nicht mit so etwas. Vor allem: Was sind denn Endlos-Links? In der Tat: Ich tapeziere zur Zeit.   Auf Stoß.

 

Du verwechselst da etwas: Ich will Dich nicht überzeugen, Dich von Deiner Medikamentenbehandlung abzuhalten. Nein, ich werde angegriffen. Ich soll erdulden, daß mir Schadstoffe injiziert werden.

vor 7 Stunden schrieb Stern:

ungenießbaren Besserwisser-Senf

Wer so verbohrt ist, nimmt natürlich eine andere Meinung nicht auf. Das Wort "ungenießbar" ist insofern ein Kompliment und Lob für mich - durch Dich.

 

Und was das "Besserwisser" betrifft, ist es doch leider so, daß gerade diejenigen als Besserwisser auftreten, die meinen, daß ihre eigene Philosophie für alle zu gelten hat. Wer unwillig - wie Angela Merkel dies auf der Bundespressekonferenz vom 21. Januar 2021 bestätigte - andere Meinungen - selbst von Spitzenwissenschaftlern anzuhören, zeigt doch, wer hier der eigentliche Besserwisser - in diesem Fall Besserwisserin - ist.

 

Hat Dich Dein ("Impf"-)Behandlungsarzt eigentlich aufgeklärt, was ((4-Hydroxybutyl)azandiyl)bis(hexan-6,1-diyl)bis(2-hexyldecanoat), (ALC-0315) 2-[(Polyethylenglykol)-2000]-N,N-ditetradecylacetamid, (ALC-0159), Colfoscerilstearat, (DSPC), Cholesterol, Kaliumchlorid, Kaliumdihydrogenphosphat, Natriumchlorid, Natriummonohydrogenphosphat, Dihydrat, Sucrose, Wasser für Injektionszwecke, Natriumhydroxid (zur pH-Einstellung), Salzsäure (zur pH-Einstellung) sind?

 

Oder hat Dich Dein ("Impf"-)Behandlungsarzt eigentlich aufgeklärt, was 2-Hydroxypropyl-β-Cyclodextrin (HPBCD), Citronensäure-Monohydrat, Ethanol, Salzsäure, Polysorbat 80, Natriumchlorid, Natriumhydroxid, Trinatriumcitrat-Dihydrat, Wasser für Injektionszwecke sind?

 

Oder hat Dich Dein ("Impf"-)Behandlungsarzt eigentlich aufgeklärt, was Lipid SM-102, (Heptadecan-9-yl-8-((2-hydroxyethyl)-(6-oxo-6-(undecyloxy)-hexyl)-amino)-octanoat), Cholesterin 1,2-Distearoyl-sn-Glycero-3-Phosphocholin (DSPC), 1,2-Dimyristoyl-rac-Glycero-3-Methoxypolyethylenglykol-2000 (DMG-PEG2000), Trometamol, Trometamolhydrochlorid, Essigsäure, Natriumacetat-Trihydrat, Sucrose, Wasser für Injektionszwecke sind?

 

Oder hat Dich Dein ("Impf"-)Behandlungsarzt eigentlich aufgeklärt, was Ethanol, Histidin, Histidinhydrochlorid-Monohydrat, Magnesiumchlorid-Hexahydrat, Polysorbat 80 (E 433), Saccharose. Natriumchlorid, Natriumedetat (Ph.Eur.) sind?

 

Salzsäure? Ethanol? Essigsäure?

 

Wer ist hier wohl der belehrende "Besserwisser"? Doch derjenige, der anderen seine Meinung zwangsweise aufdrücken möchte. In Form einer Nadel.

 

vor 7 Stunden schrieb Stern:

Paroli hat dich doch jüngst in die Unterste Schublade verschoben.

Wo hat er denn so etwas geschrieben?

 

Ich bitte um das entsprechende Zitat.

 

Ich würde mich freuen, wenn die von Paroli ausgemalte Perspektive tatsächlich eintreffen würde. Dann gäbe es kein Grund mehr zu schreiben.

 

Scholz und die Ministerpräsidenten haben aber das Problem, wie sie die Verantwortung für die vergangenen zwei Jahre kanalisieren sollen.

 

Wer eine Idee hat, wie diese 13 gesichtswahrend aus der Geschichte wieder herauskommen könnten, würde schnell das Land befrieden.

 

 

 

Café

[sachse]

vor einer Stunde schrieb Café:

Wer eine Idee hat, wie diese 13 gesichtswahrend aus der Geschichte wieder herauskommen könnten, würde schnell das Land befrieden.

Café

 

Hier muss ich Dir widersprechen.

Eine Idee ohne Macht taugt leider zu nichts.

[Stern]

vor 1 Stunde schrieb Café:

 

Wer ist hier wohl der belehrende "Besserwisser"? Doch derjenige, der anderen seine Meinung zwangsweise aufdrücken möchte. In Form einer Nadel.

 

 

Mir scheint, du bist nicht mehr klar im Kopf. Wieso 'Meinung in Form einer Nadel?'  Schlechte Poesie. Nur gut, dass der Kreis der Interessenten an diesem Forum ständig abnimmt.

 

**Stern

[Ropro]

vor 2 Stunden schrieb Café:

Ich soll erdulden, daß mir Schadstoffe injiziert werden.

 

die Dosis macht das Gift. Wußten schon die alten Hexen.

[starwind]

vor 2 Stunden schrieb Café:

Wo hat er denn so etwas geschrieben?

 

Ich bitte um das entsprechende Zitat.

 

Die Ankündigung von @Paroli hatte einen etwas anderen Inhalt. Siehe seine Mitteilung vom 02.01.2022.

 

Am 2.1.2022 um 09:53 schrieb Paroli:

Frohes neues Jahr wünschen ich allen mehr oder weniger aktiven Forumteilnehmern.   

Das Thema wurde nach fast zwei Jahren aus dem Unterforum "Casinos und Spielbanken" in das deutlich weniger sichtbare Unterforum "Sonstiges" verschoben. Später wird es seinen endgültigen Platz in der "Unteren Schublade" finden. Das allgemeine Interesse an diesem weiter unten angesiedelten Forumbereich ist ziemlich gering. 

............................

 

Die spätere Zuordnung in die "Unteren Schubladen" stellt zwar eine erfreuliche Aussicht dar, leider werden die Quatschköppe dann wieder in die Sachthemen -auch ohne Unterhaltungswert- eindringen, das war immer so.

 

Starwind

[Café]

vor 32 Minuten schrieb Stern:

 'Meinung in Form einer Nadel?' 

Bist Du denn kein "impf"pflichtfanatiker?

 

 

Café

[Café]

vor 8 Minuten schrieb Ropro:

 

die Dosis macht das Gift. Wußten schon die alten Hexen.

Wenn es wenigstens homöpathische Dosen wären. Dann müßte mein Körper wenigstens nur die "Abdrücke" aus dem Schütteln der Verdünnungspotenzen bekämpfen.

 

Leider ist es in Nanowelt nun einmal so, daß sich die Nanopartikel eines Elements anders verhalten als in größeren Zusammenhängen: https://www.youtube.com/watch?v=v69_h4jIjeA

 

 

Café

 

 

[Café]

vor einer Stunde schrieb sachse:

 

Hier muss ich Dir widersprechen.

Eine Idee ohne Macht taugt leider zu nichts.

 

 

Café