Jump to content

Recommended Posts

vor 44 Minuten schrieb Das Kuckuck:

ich setze alle Dutzende gleichzeitig mit jeweils einem Stück (natürlich klein). Ob ihr das nun glaubt oder nicht,

zu ca. 50% kam tatsächlich Zero!!! Kein Witz! Bestimmt schon so 20 mal probiert. 

 

Da kannst Du mal sehen, was für eine verkorkste Wahrnehmung Du hast und wie wichtig es ist,

für eine realistische Weltanschauung eine exakte Statistik zu führen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden schrieb Das Kuckuck:

Zufall folgt aber keiner Ordnung, sondern einer Wahrscheinlichkeit

Woher weißt du da? Nur weil du keine Ordnung siehst heisst nicht das es keine gibt. Ich würde dir zustimmen wenn Zufall rein chaotisch wäre. 

Doch zufällig ist eher Unordnung als Chaos.  Und jede Unordnung birgt eine kleinen Teil Ordnung.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 11 Stunden schrieb Das Kuckuck:

Mal folgendes Beispiel, echt passiert: Wenn ich so gar nicht treffe, mach ich manchmal auf beleidigt, und ich setze alle Dutzende gleichzeitig mit jeweils einem Stück (natürlich klein). Ob ihr das nun glaubt oder nicht, zu ca. 50% kam tatsächlich Zero!!! Kein Witz! Bestimmt schon so 20 mal probiert

Wenn das wirklich so verdichtet passiert, dann gäbe es auch eine Möglichkeit sich daraus einen Vorteil zu verschaffen.

Du nimmst dir einen 2. Laptop loggst dich über ein 2. Wlan Netz mit einen 2, Account ein (echte 2. Identität, eventuell aus deiner Familie) und pflastert die Zero zu.

Mit dieser techn. Spielerei ergeben sich auch viele weiter Möglichkeiten, einfach mal probieren, der Aufwand dafür hält sich ja in Grenzen.

Gesetzlich dürfte auch alles im Lot sein, weil ich in den AGB noch nichts darüber gelesen habe, das es verboten wäre, das 2 Familienmitglieder gleichzeitig im Casino spielen.

Das ganze würde auch von einem Rechner aus gehen, wenn man unterschiedliche Browsern geöffnet hat, nachteil wäre nur ein IP und ständiger Wechsel der Fenster

bearbeitet von Sven-DC
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Stunden schrieb sachse:

 

Da kannst Du mal sehen, was für eine verkorkste Wahrnehmung Du hast und wie wichtig es ist,

für eine realistische Weltanschauung eine exakte Statistik zu führen.

 

Das ist natürlich über einen sehr langen Zeitraum gesehen, und reines Frustsetzen, welches allerdings zum Kollabieren der Gehirnwellenfunktion geführt hat. Musste meist gehen bevor Schlimmeres passieren würde. Aber solche Dinge brennen sich ein. An einem Tag verließ ich die Anstalt nicht und setzte das noch 3 mal in einem Zeitraum von etwa 2 Stunden. 2 mal mit dem gleichen Ergebnis. Es klingt unglaublich, ist aber wahr!!!

 

Zum Kuckuck!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb Das Kuckuck:

 

Das ist natürlich über einen sehr langen Zeitraum gesehen, und reines Frustsetzen, welches allerdings zum Kollabieren der Gehirnwellenfunktion geführt hat. Musste meist gehen bevor Schlimmeres passieren würde. Aber solche Dinge brennen sich ein. An einem Tag verließ ich die Anstalt nicht und setzte das noch 3 mal in einem Zeitraum von etwa 2 Stunden. 2 mal mit dem gleichen Ergebnis. Es klingt unglaublich, ist aber wahr!!!

 

Zum Kuckuck!

 

Jetzt sind aus den vorherigen 20 Ereignissen bedeutend weniger geworden, oder?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Stunden schrieb onoio:
vor 15 Stunden schrieb Das Kuckuck:

Zufall folgt aber keiner Ordnung, sondern einer Wahrscheinlichkeit

Woher weißt du da? Nur weil du keine Ordnung siehst heisst nicht das es keine gibt. Ich würde dir zustimmen wenn Zufall rein chaotisch wäre. 

Doch zufällig ist eher Unordnung als Chaos.  Und jede Unordnung birgt eine kleinen Teil Ordnung.

 

Der Zufall ist rein chaotisch und folgt mM keinem Muster (Ordnung), auch wenn @starwind hier u.U. anderer Meinung ist, weil sein System "in gewisser Weise" darauf basiert. Der Zufall bewegt sich aber in einem festen Rahmen, welcher lediglich die Anzahl der Möglichkeiten eingrenzt. Eine Ordnung beinhaltet für mich eine signifikante Vorhersagbarkeit, diese vermag ich nicht zu erkennen. Bin hier aber der falsche Ansprechpartner, weil ich eher ballistischen Ansätzen folge. Da sollten andere ihre Erkenntnisse zu schreiben, die haben sicher auch Statistiken.

 

Gruß vom Kuckuck!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Minuten schrieb sachse:

 

Jetzt sind aus den vorherigen 20 Ereignissen bedeutend weniger geworden, oder?

 

An diesem Tag waren es also bereits 4 Ereignisse mit 3 mal Zero (schon klar, das klingt nach Übertreibung, liegt aber nur ca. 1 Jahr zurück). Zeitraum insgesamt ca. 10 Jahre, also 20 mal in 10 Jahren so ungefähr (davon ca. 50% Zero, also ca. 10 mal). Probiere es selbst, wenn Du einen absoluten Sch+x##?Tag erwischt hast und berichte.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Minuten schrieb Das Kuckuck:

 

An diesem Tag waren es also bereits 4 Ereignisse mit 3 mal Zero (schon klar, das klingt nach Übertreibung, liegt aber nur ca. 1 Jahr zurück). Zeitraum insgesamt ca. 10 Jahre, also 20 mal in 10 Jahren so ungefähr (davon ca. 50% Zero, also ca. 10 mal). Probiere es selbst, wenn Du einen absoluten Sch+x##?Tag erwischt hast und berichte.

 

 

Ich bemühe mich, möglichst keine Dummheiten zu machen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 58 Minuten schrieb Sven-DC:

Wenn das wirklich so verdichtet passiert, dann gäbe es auch eine Möglichkeit sich daraus einen Vorteil zu verschaffen.

Du nimmst dir einen 2. Laptop loggst dich über ein 2. Wlan Netz mit einen 2, Account ein (echte 2. Identität, eventuell aus deiner Familie) und pflastert die Zero zu.

 

Da würde ich aber vor warnen, die Verschränkung (man könnte auch einfach Schicksal sagen) besteht mM. darin, dass Du nicht gewinnen darfst (warum auch immer). Die Zero könnte auch einfach nur deshalb kommen, weil sie - wie in meinem Beispiel - nicht belegt war. Ich hatte ja bereits auch vor dem Frustsetzen keine Treffer.

 

Frage mal die Leute, welche auf EC ohne Ausstiegspunkt progressieren, welche Panik das auslöst.

 

Verknüpfung: a) Das Kuckuck    +    b) verliert heute alle seine Spiele

Verknüpfung: a) Die 6 kommt    +    b) weil Einsatz storniert (na da gibt es Geschichten, hat jeder schon erlebt)

 

Gruß vom Kuckuck!

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Minuten schrieb sachse:

 

Ich bemühe mich, möglichst keine Dummheiten zu machen.

 

Ich mache keine Dummheiten, sonst wäre ich in 30 Jahren dem irgendwann zum Opfer gefallen. Es ist reine Provokation: "Hier du doofer Zufall, du hast nur eine Möglichkeit mir 3 Stücke zu klauen, das schaffst du nicht, deine Chance ist gerade mal 1/37, du Armleuchter!!!"

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb Das Kuckuck:

 

Ich mache keine Dummheiten, sonst wäre ich in 30 Jahren dem irgendwann zum Opfer gefallen. Es ist reine Provokation: "Hier du doofer Zufall, du hast nur eine Möglichkeit mir 3 Stücke zu klauen, das schaffst du nicht, deine Chance ist gerade mal 1/37, du Armleuchter!!!"

 

Von derart wirren Gedanken bin ich bisher verschont geblieben.

Ansonsten muss es jetzt mal bisschen ohne mich gehen, weil ich "Frisches" holen muss.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Stunden schrieb sachse:

 

Ich bemühe mich, möglichst keine Dummheiten zu machen.

Langweiler!

 

Wenn ich, so wie @Kuckuck bisweilen, beleidigt bin, setze ich zwei Dutzende.

Ich halte das für das dümmste Spiel überhaupt und möchte mich also bestrafen.

In vielen Monaten Spielzeit mache ich das ca. zehnmal.

Achtmal kommt das feindliche Dutzend.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb Albatros:

Wenn ich, so wie @Kuckuck bisweilen, beleidigt bin, setze ich zwei Dutzende.

Ich halte das für das dümmste Spiel überhaupt und möchte mich also bestrafen.

In vielen Monaten Spielzeit mache ich das ca. zehnmal.

Achtmal kommt das feindliche Dutzend.

 

Kleine Dummheiten, vielleicht eine Prise Unvernunft, bisweilen etwas töricht, na und...alles nur "Mensch sein!"

 

Lieber Albatros, dann sind wir nun schon zwei!  :hammer2::hammer2:    :ooh7:   :patsch:   :sheep:

 

Gruß vom Kuckuck!

bearbeitet von Das Kuckuck
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb cmg:

hast du auch mal Tests mit einem extrem schlechten RNG durchgeführt? Stichwort "C64" also nur, um den Unterschied zu bemerken.

 

Die ersten Versuche waren Anfang der 90iger Jahre mit dem Zufallsgenerator von Basic.

Die gleiche Startzahl brachte immer die gleiche Zufallsfolge.

Obwohl es sich nicht um echte Zufallszahlen handelte, haben sich die Zahlen innerhalb des Aperioditätsintervall – d.h. bis sich die Folge wiederholt und wieder von vorne beginnt – wie echte Zufallszahlen verhalten.

 

Ich kann natürlich nur für mich sprechen und akzeptiere es wenn Andere abweichende Erfahrungen gemacht haben.

Hängt womöglich auch von der „Taktik“ des Einzelnen ab oder weil die Stichprobe zu gering war.

 

Meine Meinung ist, jeder Zufallsprozess der eine 50:50 Chance produziert (abzgl. Bankvorteil) bringt gleiche Ergebnisse, egal ob durch Kugel, Münzwurf, Karten, Würfel, Computer, etc produziert.

 

 

 

 

 

bearbeitet von roemer
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb roemer:

Kugel, Münzwurf, Karten, Würfel, Computer

"Karten" ist auf jedenfall ein schlechtes Beispiel, es sei denn, es sind Mischmaschienen im Einsatz, bei der "üblichen" Handmischung (bei Amateuren, im Casino natürlich besser), ist die Ordnung meist nicht richtig zufällig.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb cmg:

"Karten" ist auf jedenfall ein schlechtes Beispiel, es sei denn, es sind Mischmaschienen im Einsatz, bei der "üblichen" Handmischung (bei Amateuren, im Casino natürlich besser), ist die Ordnung meist nicht richtig zufällig.

Das stimmt.

Ich denke bei Punto y Banco (Baccarat) wird heutzutage meistens eine Mischmaschine eingesetzt?

 

Ich habe es noch nie gespielt, in Austria gibt es Tische, in Spanien schon lange. In Asien überwiegend.

 

Ich hatte mal eine Permanenz getestet, obwohl Punto und Banko nicht ganz gleich wahrscheinlich sind, sah ich keinen bedeutenden Unterschied gegenüber EC bei Roulette.

Bei Roulette habe ich allerdings drei Chancenpaare, bei Punto y Banco nur ein Chancenpaar.

 

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Moin, moin,

 

das geht ja alles sehr gut voran. Wir haben also innerhalb von drei Tagen den Unterschied einer Verknüpfung zu einer Verschränkung sauber herausgearbeitet.

 

Somit fasse ich mal zusammen:

 

Die Verknüpfung können wir uns dabei wie eine Kette vorstellen, in der die einzelnen Glieder in einer mehr oder weniger flexiblen Weise miteinander verbunden sind. Der Gast im LC ist schon allein durch seine Beobachterrolle bereits mit der Permanenz verknüpft, weil ohne seine Anwesenheit eine andere Zahlenfolge entstanden wäre, ohne das sich die Prinzipien des Zufalls in irgendeiner Art geändert hätten und es zu irgendwelchen verwertbaren Vorhersagen Anlass gäbe.

 

Die Verschränkung führt hingegen zu klaren Ergebnissen: Umstand a führt zu Ergebnis b. Die Verbindung ist starr und unflexibel. Somit wären die Unwägbarkeiten des Zufall - je nach Eingrenzung der Möglichkeiten - ausgehebelt und wir könnten auf dieser Grundlage fast sichere Gewinnsätze platzieren. "Fast sicher" deshalb, weil die Dauer der Verbindung offen ist. Dies ließe sich aber über den Habitus der bestehenden Verschränkung enger eingrenzen.

 

Bislang bleibt die Annahme einer Verschränkung vage, weil sie hypothetischer Natur ist, und zwar solange, wie wir hier nur über das finanzielle Ausschlachten eines persönl. Schicksals sprechen, welches ebenfalls hoch spekulativ ist.

 

Ich erinnere nochmal an die Grundaussage des Videos: Bei einer Verschränkung wird die lineare Zeit (Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft) ausgehebelt. Das lässt wiederum vage darauf schließen, dass die Wissenschaft die Zeit als Bestandteil des Weltbildes bisher nicht verstanden hat und somit fehlerhaft definiert.

 

Das Kuckuck!

 

bearbeitet von Das Kuckuck
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 15.11.2018 um 20:17 schrieb starwind:

Da tue ich mich ja nun besonders schwer, aber vielleicht erklärt mir noch jemand, was "Schicksal" in diesem Zusammenhang bedeuten soll.

Am besten aber erst nach dem Länderspiel Löw gegen Cherchesov.

 

@starwind, langsam machste mir Sorje Kleener, allet paletti?... warste mit uff de Wiese und hast de Pille uffn Deez jekricht? Oder hat dein Compjuta ne Sause jemacht???

 

....mach mir bloß keene Fisematenten!!! Jetz ma ran an de Buletten!!!

 

Zum Kuckuck!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am ‎16‎.‎11‎.‎2018 um 09:59 schrieb Sven-DC:

Wenn das wirklich so verdichtet passiert, dann gäbe es auch eine Möglichkeit sich daraus einen Vorteil zu verschaffen.

Du nimmst dir einen 2. Laptop loggst dich über ein 2. Wlan Netz mit einen 2, Account ein (echte 2. Identität, eventuell aus deiner Familie) und pflastert die Zero zu.

Mit dieser techn. Spielerei ergeben sich auch viele weiter Möglichkeiten, einfach mal probieren, der Aufwand dafür hält sich ja in Grenzen.

Gesetzlich dürfte auch alles im Lot sein, weil ich in den AGB noch nichts darüber gelesen habe, das es verboten wäre, das 2 Familienmitglieder gleichzeitig im Casino spielen.

Das ganze würde auch von einem Rechner aus gehen, wenn man unterschiedliche Browsern geöffnet hat, nachteil wäre nur ein IP und ständiger Wechsel der Fenster

Hab selber bei Abwurf der Kugel die Stücke von der Großen Serie runter genommen und auf die Kleine Serie plaziert.Hab die Kleine Serie getroffen,was mir ein vielen Dank in Richtung angepissten Croupier entlockte. Wenn man aufpasst sieht man wohin der ach so nette Croupier hinzielt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am ‎15‎.‎11‎.‎2018 um 23:48 schrieb sachse:

 

Da kannst Du mal sehen, was für eine verkorkste Wahrnehmung Du hast und wie wichtig es ist,

für eine realistische Weltanschauung eine exakte Statistik zu führen.

Wie blöd muss ein Sachse sein ,die Aussagen vom Kuckuck anzuzweifeln.! Die Volksverdummung greift weiterhin um sich ! Mahlzeit !

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...