Signifikanz nach v.Haller

[Samyganzprivat]

@FavRad ich weiss jetzt auch warum es bei meinen Angaben zu Irritationen kommen kann.

Ich darf nicht schreiben "effektiv gesetzte Coup", es müsste  gesetzte Einzel-Stücke heissen.

das mit den Coup ist der hier gebräuchliche Ausdruck, und es hat auch noch gepasst,

als ich das Spiel an 2, teilweise 3 Tischen parallel spielte.

Sorry für diese verbale Ungenauigkeit

Samy

 

[FavRad]

Ok, dann fassen wir mal zusammen:

Du hast

-        ca. 9 Monate mit (9*30*200) etwa 54.000 Zahlen geprüft. (Du sagst irgendwo, dass es 36.000 waren? Dann gibt es viele Tage mit sehr wenigen Coups?)

-        12146 Einsätze auf Deine 2 TVS getätigt

-        damit 3840 Stücke gewonnen. (In Deiner ersten Uebersicht sind es 3270.)

Du errechnest diese 3840 Stücke, indem Du die Anzahl der Treffer von 2640 mit 6 multiplizierst und die Differenz zwischen Deinen Einsätzen und dem Ergebnis dieser Berechnung von 15.840 als Nettogewinn bezeichnest. Dein NETTOGEWINN sind aber immer nur 5 Stücke pro gewonnener TVS. In  den 3840, die Du ’zurückbekommst’’, sind ja Deine gesetzten 2640 Stücke  enthalten. Das heisst, dass Dein NETTOGEWINN (3840-2640) 1.200  Stücke sind. Das ist immer noch eine Super UR von ca. 10 %.

Oder?

[Samyganzprivat]

ich sachs ja, wir reden aneinander vorbei.

 

1.) Die Zahlen oben sind lediglich Hochrechnungen aus den Zahlen der Tabelle vom Threadanfang

2.) Wenn Du alle gesetzten Stücke als "Ausgabe" ansetzt, musst Du als Einnahme die 6 Stücke Gesamtrückzahlung ansetzen.

 

Es ging ja im Thread nicht um die Gewinnfeststellung, sondern um die Frage nach der Signifikant von statistischen Stichproben.

 

3.) Gehe doch mal von den Zahlen aus meinen letzten, genauen Gesamttabellen aus.

Wir haben jetzt 2 Zahlenwerke:

a) die Zahlen zur Relevanzbetrachtung aus 7 Monaten, mit gerundeten Hochrechnungen auf 11 (? 12 ? ) Monate

B) auf Grund deiner Nachfragen habe ich jetzt die genauen Zahlen nachgereicht

BITTE diese 2 Zahlenreihen nicht vermischen.

4.) Die Gesamtanzahl der Coups (Spieldauer) ist immer nur grob geschätzt.

Die Hälfte der Permanenzen umfasst nur bis zu 100 Coup, der Rest geht bis ca. 120 Coup, einzelne bis 150 Coup

Das heisst, viel mehr als 30-35.000 Coup werdens nicht sein

Die Zahl ist für mich nicht relevant, weswegen ich mir bisher die Zählerei erspart habe.

 

Ich habe 12.146 Stücke gesetzt und damit 3270 Stücke GEWINN (Überschuss) erzielt, (bei 5 Stücken Plus pro Treffer) das sind bezogen auf den Umsatz 26,92% (UR)

Als Ausgleich für Auswertungsfehler, Rosinenpickerei usw ziehe ich von den 3270 Gewinnstücken 15 % ab

und habe MEINEN Nettogewinn von 2978 Stücken, mithin 24,52%.(UR)

 

Mit einem hast Du vollkommen recht

Mit 10% UR könnte ich auch gut leben

 

Liebe Grüße

Samy

 

[4-4Zack]

vor 20 Stunden schrieb Sven-DC:

Behalte bitte dein hirnloser gesaber für dich.

Schreib was zum Thema.

Hier ist ein Roulettforum

das war zum thema,denk mal drüber nach was du samy da für einen tip gegeben hast.

du bist bestimmt mit einem nagelkissen gepudert worden,nach dem motto was den kleinen nicht tötet härtet ihn ab.

na ja wie  sachse schon sagte, ist einfach hier das maul aufzureißen weil du anonym bist und mit sicherheit niemanden aus dem forum persönlich kennst.

 

[Ropro]

vor 19 Minuten schrieb Samyganzprivat:

ich sachs ja, wir reden aneinander vorbei.

Tu dir doch mal selbst den Gefallen und notiere, wieviele Stücke du auf den Tisch legst, wieviele du zurückbekommst und fertig.

 

Wie oft greifst Du an?

Wie lang sind die Angriffe?

 

UND: nehme ab heute oder morgen die Zahlen einer Perm, die in Wiesbaden, Dortmund, Duisburg, Hamburg oder sonstwo veröffentlicht werden.

Wenn Du dann 6 Monate überlebt hast (ohne rückoptimierung und folgende Wiederholung der Auswertung) biste ein Stück weiser.

 

 

[FavRad]

vor 25 Minuten schrieb Samyganzprivat:

2.) Wenn Du alle gesetzten Stücke als "Ausgabe" ansetzt, musst Du als Einnahme die 6 Stücke Gesamtrückzahlung ansetzen.

Muss ich das? Für die Berechnung der UR spielt es eine Rolle, ob ich MEINE  ''zurückbekommenen'' Stücke zum Umsatz rechne oder nicht, aber....

Ich gehe mit einem Stück ins Casino, setze auf Plein und gewinne. Ich gehe mit 36 Stücken aus dem Casino und mein NETTOGEWINN ist was? Mein Umsatz ist was?

Anmerkung: ich arbeite nicht unter der Annahme, dass nicht verlorene Stücke Gewinn sind.

[Samyganzprivat]

vor 7 Minuten schrieb Ropro:

Tu dir doch mal selbst den Gefallen und notiere, wieviele Stücke du auf den Tisch legst, wieviele du zurückbekommst und fertig.

 

mann ist das manchmal zäh hier.

Die Zahlen kann man oben ablesen

12.146 Stücke auf den Tisch gelegt

3.270 mehr, also 15.416 zurückbekommen.

vor 9 Minuten schrieb Ropro:

Wie oft greifst Du an?

ist Spielabhängig und total unterschiedlich, die Spielmethode passt sich an dem Permanenzverlauf an

vor 10 Minuten schrieb Ropro:

Wie lang sind die Angriffe?

3 Coup

vor 11 Minuten schrieb Ropro:

UND: nehme ab heute oder morgen die Zahlen einer Perm, die in Wiesbaden, Dortmund, Duisburg, Hamburg oder sonstwo veröffentlicht werden.

Wenn Du dann 6 Monate überlebt hast (ohne rückoptimierung und folgende Wiederholung der Auswertung) biste ein Stück weiser.

Das erste mal, dass jemand meine Frage am Threadeingang mit einer Zahl beantwortet

DANKE

Ich werde das machen, nicht heute und morgen nicht gleich

 

*winke*

Samy

[Hans Dampf]

vor 3 Stunden schrieb elementaar:

Hallo Hans Dampf,

 

 

Aber natürlich nur unter der Voraussetzung, die Menge der Möglichkeiten bestünde nur aus den Elementen "falsch" und "richtig".

 

 

Da es beim Roulette so ist "falsch" und "richtig". watt anders gib es net,sieht es einfach scheisse aus.

[Samyganzprivat]

vor 2 Minuten schrieb FavRad:

NETTOGEWINN ist was? Mein Umsatz ist was?

Anmerkung: ich arbeite nicht unter der Annahme, dass nicht verlorene Stücke Gewinn sind.

 

Dein Umsatz ist 1, dein Gewinn 35

so rechne ich auch

 

Ich setze anzahl X, bspw 100,-das ist der Umsatz

ich habe nach gewinn Anzal X + bspw 10, = 110

= gewinn 10, = UR 10%

 

[Ropro]

vor 17 Minuten schrieb Hans Dampf:

 

Da es beim Roulette so ist "falsch" und "richtig". watt anders gib es net,sieht es einfach scheisse aus.

An alle die Excel verstehen möchten:

 

Die Ausgabe von "Wahr" oder "Falsch" ist aus der Logik entnommen.

Wir haben die Aussage: Der Wert in Feld A ist größer Null.

Bei der Prüfung dieser Aussage erhalten wir entweder: Die Aussage ist falsch! Oder die Aussage ist wahr! Eine Aussage kan auch richtig sein, ohne wahr zu sein.

[Hans Dampf]

Ich hatte 6 Wahre im Lotto!!!!!!!

 

Wie meinen?????

[Alumina]

vor 17 Stunden schrieb Samyganzprivat:

 

Dein Umsatz ist 1, dein Gewinn 35

so rechne ich auch

 

Ich setze anzahl X, bspw 100,-das ist der Umsatz

ich habe nach gewinn Anzal X + bspw 10, = 110

= gewinn 10, = UR 10%

 

 

Es ist ganz einfach :

 

Bei der enormen Umsatzrendite von 25% bis zu 30% reichen 2200 effektive Sätze für die Bestätigung. Diese würde ich aber in echt im LC machen. Im LC würde ich diese Sätze mit 2 Eurostücken machen (damit der Schaden, falls eintritt nicht so übel ist.)

 

Keinesfalls würde ich auf Computerprogramme vertrauen. Sehr viel Mist gibt es da.

 

So, und nun Auf ins Landcasino, da wo es echte Auszahlung gibt.

 

Alumina

 

 

 

[Alumina]

vor 20 Stunden schrieb Samyganzprivat:

 

Dein Umsatz ist 1, dein Gewinn 35

so rechne ich auch

 

Ich setze anzahl X, bspw 100,-das ist der Umsatz

ich habe nach gewinn Anzal X + bspw 10, = 110

= gewinn 10, = UR 10%

 

 

Mal was ganz Anderes :

 

Mit meinen besten Mathematiken, komme ich da mit den enormen Umsatzrenditen, wo Du schreibst, nie hin. Zauberer bin ich nicht.

 

Gewinn, auch auf Dauer ist möglich, aber sooo hoch, geht garnicht. Selbst 10% UR echt dauerhaft über Jahre ist Märchen. Kurz (auch wochenlang) möglich,klar.

 

Nur Götter können solche UR machen, wie Du vorrechnest. Denk mal neu nach.

 

Alumina

[Alumina]

vor 20 Stunden schrieb Samyganzprivat:

 

Dein Umsatz ist 1, dein Gewinn 35

so rechne ich auch

 

Ich setze anzahl X, bspw 100,-das ist der Umsatz

ich habe nach gewinn Anzal X + bspw 10, = 110

= gewinn 10, = UR 10%

 

 

Mein Rating ist :

 

Favoritenspiel auf TVS, einherhegend mit einer langen positiven Abweichung und Computerfalschberechnung.

 

Thats it.  ( Das ist die Lösung)

 

Alumina

[Samyganzprivat]

vor 2 Stunden schrieb Alumina:

Gewinn, auch auf Dauer ist möglich, aber sooo hoch, geht garnicht.

Das lese ich hier relativ oft Alumina. Was soll ich dazu sagen, meine händischen Auswertungen ergeben halt diese UR.

Inzwischen ist die Prüfstrecke auch 11 Monate lang, über 12.000 gesetzte Stücke

Eigentlich ist die richtige UR noch höher, aber ich ziehe schon 15% vom ermittelten Gewinn für Auswertungsfehler usw ab.

Und ob sich das alles im LC so realisieren lässt ist ja ohnehin noch eine andere Frage.

Der 2 Euro-Tipp ist mir zu teuer, da ich für 2200 Satzcoup ca. 55 Tage brauche und diese runde 1.600,- Spesen verschlingen würden.

Da würde ich für einen statistischen Test wohl mindestens 5 Euro-Stücke nehmen, dass im Gewinnfall nicht ein Minus rauskommt.

vor 2 Stunden schrieb Alumina:

Mit meinen besten Mathematiken, komme ich da mit den enormen Umsatzrenditen, wo Du schreibst, nie hin. Zauberer bin ich nicht.

Zauberer bin ich auch nicht Alumina, aber ich bin ein guter Beobachter und ein fleissiger Arbeiter, wenn es um Roulettproblematiken geht.

"Mathematiken" benutze ich kaum, ausser bei Fragen wie der Signifikanz. Beim reinen Spiel, bei der Entwicklung (m)eines Spiel stören mich

diese Mathematiken mehr als sie mir nutzen können. Über 35 Jahre ohne jede Roulettmathematik, als reiner Autodidakt, fühle ich mich

wohl in dieser gewissen Aussenseiterrolle.

vor 2 Stunden schrieb Alumina:

Nur Götter können solche UR machen, wie Du vorrechnest. Denk mal neu nach.

Mit Göttern hab ich´s nicht so, ausser mit dem Einen .

Frag nicht, wie oft ich neu nachgedacht habe, aber es ist immer das Selbe dabei herausgekommen.

WARUM meine Denk-und Spielweise solche Ergebnisse liefert weiss ich nicht, hoffe aber es hier vllt. mal heraus zu finden.

Vllt. liegt es auch daran, dass ich kaum alten Regeln folge ich mich fast nur nach mir selbst richte.

Sehen, Erkennen, Arbeiten-Arbeiten-Arbeiten.

 

*winke*

Samy

bearbeitet Juni 22, 2017 von Samyganzprivat

[Alumina]

vor 5 Minuten schrieb Samyganzprivat:

Das lese ich hier relativ oft Alumina. Was soll ich dazu sagen, meine händischen Auswertungen ergeben halt diese UR.

Inzwischen ist die Prüfstrecke auch 11 Monate lang, über 12.000 gesetzte Stücke

Eigentlich ist die richtige UR noch höher, aber ich ziehe schon 15% vom ermittelten Gewinn für Auswertungsfehler usw ab.

Und ob sich das alles im LC so realisieren lässt ist ja ohnehin noch eine andere Frage.

Der 2 Euro-Tipp ist mir zu teuer, da ich für 2200 Satzcoup ca. 55 Tage brauche und diese runde 1.600,- Spesen verschlingen würden.

Da würde ich für einen statistischen Test wohl mindestens 5 Euro-Stücke nehmen, dass im Gewinnfall nicht ein Minus rauskommt.

Zauberer bin ich auch nicht Alumina, aber ich bin ein guter Beobachter und ein fleissiger Arbeiter, wenn es um Roulettproblematiken geht.

"Mathematiken" benutze ich kaum, ausser bei Fragen wie der Signifikanz. Beim reinen Spiel, bei der Entwicklung (m)eines Spiel stören mich

diese Mathematiken mehr als sie mir nutzen können. Über 35 Jahre ohne jede Roulettmathematik, als reiner Autodidakt, fühle ich mich

wohl in dieser gewissen Aussenseiterrolle.

Mit Göttern hab ich´s nicht so, ausser mit dem Einen .

Frag nicht, wie oft ich neu nachgedacht habe, aber es ist immer das Selbe dabei herausgekommen.

WARUM meine Denk-und Spielweise solche Ergebnisse liefert weiss ich nicht, hoffe aber es hier vllt. mal heraus zu finden.

Vllt. liegt es auch daran, dass ich kaum alten Regeln folge ich mich fast nur nach mir selbst richte.

Sehen, Erkennen, Arbeiten-Arbeiten-Arbeiten.

 

*winke*

Samy

 Es überrascht mich, was Du so schreibst, möglich Du hast eine "nicht mathematische Granate" gefunden. Möglich ist alles.

Also Computerfehler hast Du ausgeschlossen? Ebenso Permanenzfehler?

 

Ok,......habe mehr als 4000 Euro erspielt und gespart (soll bald 5000 sein)........da könnten wir doch mal was gemeinsam machen. So ne kleine Casinotour?

 

Ich meine mal so : 100 mal legen und 25 Stücke ziehen, wäre paradiesisch für mich.

 

Alumina

[hemjo]

Hallo Alumina!

Samy hat seine Spielregeln hier im Forum wirklich sehr detailliert schon beschrieben.

Wenn Du Dich damit beschäftigst und einige Probespiele machst, wirst auch Du das

Spiel durchschauen.

Es funkt auch im OC, ist aber nicht programmierbar und die guten Werte sind für einen 

Nachspieler nicht zu erreichen.

MfG hemjo

[Samyganzprivat]

vor einer Stunde schrieb Alumina:

da könnten wir doch mal was gemeinsam machen. So ne kleine Casinotour?

Sowas würde ich NIE machen Alumina. ALLES kann schiefgehen, und ich spiele NIE mit dem Geld anderer leute.

Dein Angebot ehrt Dich, aber nein danke.

Permanenzfehler halte ich weitestgehend für ausgeschlossen.

Meine Hauptperm ist 7 Monate Duisburg, von der Homepage runtergeladen.

Viel meiner anderen Permanenz habe ich life mitgeschrieben UND sie dann ausgedrucken lassen und mitgenommen.

Computerfehler könnens auch nicht sein, das ist halt Exel, alles händisch eingetragen und ausgewertet.

Ein bisschen scheint das Spiel auch auf mich zugeschnitten zu sein. Bspw Hemjo erreicht meine Ergebnisse nicht,

obwohl wenige individuelle Entscheidungen drin sind (hauptsächlich die Ausstiege)

Anmerkung. Im OC funktioniert es schlechter, 1.) ist die Permanenz dort "anders" als eine Handgeworfene und 2. traue ich denen nicht

*winke*

Samy

bearbeitet Juni 22, 2017 von Samyganzprivat

[Alumina]

vor 17 Minuten schrieb Samyganzprivat:

Sowas würde ich NIE machen Alumina.ALLES kann schiefgehen, und ich spiele NIE mit dem geld anderer leute.

Dein Angebot eehrt Dich, aber nein danke.

Permanenzfehler halte ich weitestgehen für ausgeschlossen.

Meine Hauptperm ist 7 Monate Duisburg, von der Homepage runtergeladen.

Viel meiner anderen permanenz habe ich life mitgeschrieben UND si dann ausgedruckt noch mitgenommen.

Computerfehler könnens auch nicht sein, das ist halt Exel, alles händisch eingetragen und ausgewertet.

Ein bisschen scheint das Spiel auch auf mich zugeschnitten zu sein. Bspw Hemjo erreicht meine Ergebnisse nicht,

obw3ohl wenige individuelle Entscheidungen drin sind (hauptsächlich die Ausstiege)

*winke*

Samy

 

"Individuelle Entscheidungen"......"hauptsächlich die Ausstiege"  sind Deine Worte. Das klingt nicht gut und hat mit System nichts zu tun. Intuition ist das.

 

Nun, ich mach dann wohl keine Casinotour mit Intionisten. Nein, Mathematiken ist Vertrauen, nix Intiotion (also wohl Gefühl die Kugel streichelt).

 

Viel Glück .....wirst Du brauchen.

 

Alumina

[Samyganzprivat]

vor 4 Stunden schrieb Alumina:

Mein Rating ist :

 

Favoritenspiel auf TVS, einherhegend mit einer langen positiven Abweichung und Computerfalschberechnung.

 

Thats it.  ( Das ist die Lösung)

Es ist kein klassisches Favoritenspiel Alumina.

Ich spiele auf Häufungen/Ballungen

Dabei sind "normale" Favos eher gefährlich, weil die zwar in engen Abständen Treffer produzieren, aber nicht so eng dass ich sie

zu fassen kriege.

Mein schlimmster Feind: Erscheinen der TVS im Abstand 4, 5 Coup.... ist zwar schnell Favorit, aber ich bin ratzfatz pleite.

Grundsätzlich mag ich Favoritenspiele gar nicht, Hat man das Favoritentum erkannt its auch oft schon wieder vorbei.

 

Wenn überhaupt, spiele ich im Ergebnis Kurzzeitfavoriten und zwar bevor sie welche gewesen sind

Hier ist meine Spielerklärung, fast schon eine Systemschrift, da erkennen geübte Augen zumindest das Prinzip

 

Liebe Grüße

Samy

[Alumina]

vor 32 Minuten schrieb hemjo:

Hallo Alumina!

Samy hat seine Spielregeln hier im Forum wirklich sehr detailliert schon beschrieben.

Wenn Du Dich damit beschäftigst und einige Probespiele machst, wirst auch Du das

Spiel durchschauen.

Es funkt auch im OC, ist aber nicht programmierbar und die guten Werte sind für einen 

Nachspieler nicht zu erreichen.

MfG hemjo

 

Es ist doch ok. Ich sage ja nix dagegen, Skepsis darf erlaubt sein wo ich habe.

Er soll 100 mal legen und mit 25 Stücke Überschuß nach Hause gehen, und zwar real im Landcasino in echt Geld. Ich rate das bei den enormen Umsatzrenditen, wo er schildert.

Geld gibt es am Tisch,....er soll es holen.

Wäre eine Roulette-Bombe. Aber wenn er es kann, warum nicht?

 

Alumina

[Alumina]

vor 15 Minuten schrieb Samyganzprivat:

Es ist kein klassisches Favoritenspiel Alumina.

Ich spiele auf Häufungen/Ballungen

Dabei sind "normale" Favos eher gefährlich, weil die zwar in engen Abständen Treffer produzieren, aber nicht so eng dass ich sie

zu fassen kriege.

Mein schlimmster Feind: Erscheinen der TVS im Abstand 4, 5 Coup.... ist zwar schnell Favorit, aber ich bin ratzfatz pleite.

Grundsätzlich mag ich Favoritenspiele gar nicht, Hat man das Favoritentum erkannt its auch oft schon wieder vorbei.

 

Wenn überhaupt, spiele ich im Ergebnis Kurzzeitfavoriten und zwar bevor sie welche gewesen sind

Hier ist meine Spielerklärung, fast schon eine Systemschrift, da erkennen geübte Augen zumindest das Prinzip

 

Liebe Grüße

Samy

 

Meine Mathematiken werden sich nicht (trotz Versuche) aushebeln lassen, und lassen solche Umsatzrenditen nicht zu. Ok,...wenn Du Götter bist, geht es.

 

Mach es, .....und schau.

 

Alumina

[Alumina]

vor einer Stunde schrieb Samyganzprivat:

 

Ich spiele auf Häufungen/Ballungen

 

 

Sagte Samy........ich sagte Favoritenspiel, was mit Intuition noch ist weiß ich nicht.

 

Alumina

[Alumina]

Signifikanz, was ist das Überhaupt? Ist das was von Haller? Ist das Deutsch? Lateinisch?

Sigma, was ist das Überhaupt?

Wurzeln? Was ist das? Klingt deutsch.

Pregnanz, wo? Ist das nicht das Gleiche wie oben?

 

Etwas ABC ist gut.

 

Alumina

[MarkP.]

Am 21.6.2017 um 17:04 schrieb Samyganzprivat:

 

12.146 Stücke auf den Tisch gelegt

 

Samy

 

Echt???? Auf den Tisch gelegt???

 

Ja, mach mal erst mal@Samyganzprivat, leg mal erstmal Stücke auf den Tisch und dann .... das sich das lohnt müssen Deine Stücke eine ordentliche Größe haben - vergiss es!!!

 

Lexis