Testreihe Sven´s Spiel

[sachse]

vor 54 Minuten schrieb Sven-DC:

Ja mein lieber,

bevor man sich den Bargeldgewinnen zu wenden kann, sollte man sich ausgiebig mit den Grundlagen befassen.

Hast du nicht selbst geschrieben, das du 3 Jahre lang in Casino gegangen bist und nur beobachtet hast.

Dagegen gings bei mir etwas zügiger.

 

Ach und jetzt gewinnst Du?

[Maximus]

vor 15 Stunden schrieb Sven-DC:

Das ist ja sinnfrei, weil die Gewinne keiner glaubt

 

Sieht man ja an @Roli888 Auswertungen hier,sie sind real und werden auch trotzdem von einigen angezweifelt.

Ich selbst habe auch schon Perms real vorgespielt ,hier weniger im DC -Forum mehr.

Angeboten habe ich es hier auch schon, fand sich niemand welcher die Perm gibt.

Aber nach den umfangreichem Probespielen hier von @Roli888 halte ich selbst das jetzt für überflüssig.

Weil ja auch immer alles angezweifelt wird und die Kritiker so wieso wissen, das die Prüfstrecke viel zu kurz ist.

Ich verspüre auch keine Lust, noch 30 Jahre oder länger hier täglich Perms zu spielen, bis dann mal einer meint, es könnte fast reichen um sich ein Bild zu machen.

Was hier steht und was hier gespielt ist, reicht jetzt schon um sich Urteil zu bilden.

Weitere Vorspielerei ist für die Katz, wer es bis jetzt nicht verstanden hat, versteht es auch nicht mehr.

Vielleicht von einigen, aber die Masse hier sieht das Spiel als ehrlich gespielt an. Somit hat das Spiel für die Meisten einen Mehrwert.

Da du ja bereit bist über dein Spiel offen Auskunft zu geben und es ja auch veröffentlicht hast, macht es doch Sinn, wenn du tatsächlich dieses mit echten Geld spielst, auch die Ergebnisse zu posten.

Die meisten, natürlich wird es immer Kritiker geben, glauben deinen Ergebnissen.

Also anstatt immer nur auf die Kritik der Kritiker einzugehen, mach es doch wie Rolli und poste deine Spiele und gehe nur auf deine Anhänger ein. Was glaubst du wie schnell die Kritiker hier verschwinden würden.

[ratzfatz]

vor 17 Stunden schrieb Sven-DC:

Das ist ja sinnfrei, weil die Gewinne keiner glaubt

 

Sieht man ja an @Roli888 Auswertungen hier,sie sind real und werden auch trotzdem von einigen angezweifelt.

Ich selbst habe auch schon Perms real vorgespielt ,hier weniger im DC -Forum mehr.

Angeboten habe ich es hier auch schon, fand sich niemand welcher die Perm gibt.

 

Warum bist du eigentlich immer am Lügen ? Ich habe euch angeboten, immer wenn ihr abends Zeit habt, gebe ich euch die Zahlen eines deutschen Kasinos, die erst dann geworfen werden durch. Ich muss den Post mal heraus suchen, sonst glauben deine Jünger dir hier alles.

 

[data]

@ratzfatz

 

Ja das ist das Problem von Sven. Er denkt immer verarscht zu werden. Wenn Du magst kann ich mal ein Testspiel machen. 

Bitte PN schicken. Ich schaue nur noch selten rein. 

 

VG Data

[hemjo]

Hallo!

Habe nun 200 Partien gespielt.

Ca 30% im OC an Live-Tischen, und 70%  im OC mit RNG Zahlen.

 

Partie 1- 100  ca 700 Angriffe +964 St.

Partie 101-200, 362 Angriffe  + 462 St.

 

MfG hemjo

[cmg]

vor 2 Stunden schrieb hemjo:

OC mit RNG Zahlen

Vielleicht sind die synthetischen Zahlen sogar besser, für dieses spezielle System, (näher an der Binominalverteilung), dass alle Zufallszahlen grundsätzlich gleich sein sollen, egal ob sie  von einem hochtechnischen Casino-Roulettkessel, oder einem Roulettekessel aus dem Spielzeugladen um die Ecke stammen, habe ich sowieso nie geglaubt.

[hemjo]

vor einer Stunde schrieb cmg:

Vielleicht sind die synthetischen Zahlen sogar besser, für dieses spezielle System, (näher an der Binominalverteilung), dass alle Zufallszahlen grundsätzlich gleich sein sollen, egal ob sie  von einem hochtechnischen Casino-Roulettkessel, oder einem Roulettekessel aus dem Spielzeugladen um die Ecke stammen, habe ich sowieso nie geglaubt.

In diesen 200 Partien und über 1000 Angriffen wurden in ca. 20000 Coups 80000 Zahlen gesetzt.

90 % mit 10 Cent Stücken am Angriffsbeginn. 10% wurden trocken gespielt.

Es wurde trocken gewonnen und verloren, genau so wie mit Geld.

Ob es ab 1€ Stücken anders sein wird, kann ich noch nicht sagen.

Auf jeden Fall ist das Spiel sehr mühsam, weil immer wieder starke Rückschläge auftreten.

 

[Maximus]

vor 9 Stunden schrieb hemjo:

In diesen 200 Partien und über 1000 Angriffen wurden in ca. 20000 Coups 80000 Zahlen gesetzt.

90 % mit 10 Cent Stücken am Angriffsbeginn. 10% wurden trocken gespielt.

Es wurde trocken gewonnen und verloren, genau so wie mit Geld.

Ob es ab 1€ Stücken anders sein wird, kann ich noch nicht sagen.

Auf jeden Fall ist das Spiel sehr mühsam, weil immer wieder starke Rückschläge auftreten.

 

Ob es mit 1€ genauso läuft, könnte Rolli beantworten, mal schauen, wenn er sich mal wieder meldet, wie seine Ergebnisse aussehen!

[Sven-DC]

vor 16 Stunden schrieb hemjo:

Auf jeden Fall ist das Spiel sehr mühsam, weil immer wieder starke Rückschläge auftreten.

 

Immerhin schreibst du: 

Partie 1- 100  ca 700 Angriffe +964 St.

Partie 101-200, 362 Angriffe  + 462 St.

Wenn es dir zu langsam geht, warum spielt du dann nicht einfach das, womit du schneller gewinnst.

Vielleicht sollte man mal aufhören im cent Bereich rum zu orgeln

[sachse]

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

Vielleicht sollte man mal aufhören im cent Bereich rum zu orgeln

 

Vielleicht solltest du überhaupt mal spielen, statt Oktavhefte voll zu schmieren.

[MarkP.]

@Roli888

 

Wie sieht es aus? Lassen sie Dich weiterhin gewinnen?

 

Lexis

[4-4Zack]

vor 17 Stunden schrieb MarkP.:

@Roli888

 

Wie sieht es aus? Lassen sie Dich weiterhin gewinnen?

 

Lexis

ist sehr ruhig geworden um roli.

na ja vielleicht ist er mit sven unterwegs die tcheschen melken.

[cmg]

bei Roulttsystemen sind keine Nachrichten normalerweise keine guten Nachrichten, aber es ist natürlich klar, dass gute Arbeit auch ihre Zeit braucht...

[hemjo]

Hallo!

Im neuen Block (201-300 Partien) wieder 10 Partien gespielt.

In 29 Angriffen 78 Stück gewonnen, obwohl ein Platzer (-193)

dabei war.

Man muß zufrieden sein.

 

MfG hemjo

[ratzfatz]

Am 26.10.2017 um 14:37 schrieb sachse:

 

Trotzdem könnte der Mod, der meine Beiträge verschoben hat

wenigstens darauf hinweisen und möglicherweise begründen.

 

Ich glaube damit fing die MOD-Geschichte mit Ropro an.

[MarkP.]

Am 2.1.2018 um 23:23 schrieb MarkP.:

@Roli888

 

Wie sieht es aus? Lassen sie Dich weiterhin gewinnen?

 

Lexis

 

@Roli888, Weihnachten ist vorbei. Urlaub auch.

Was geht im OC bzw. LC?

 

Lexis

 

[hemjo]

Ja, wirklich schade, dass Roli nichts mehr berichtet.

Sein letztes Schreiben war am 19.Dez.

hemjo

[sachse]

Ich hoffe, es ist ihm nichts passiert und er geniert sich nur, eine fürchterliche Klatsche einzugestehen.

[hemjo]

vor 8 Stunden schrieb sachse:

Ich hoffe, es ist ihm nichts passiert und er geniert sich nur, eine fürchterliche Klatsche einzugestehen.

Wenn jemand die Ausdauer für ein so langes und ausführliches Demonstrationsspiel hat,

so hat er auch den Charakter, über einen Rückschlag zu berichten.

Eher arbeitet er intensiv, beruflich und im Spiel.

[Sven-DC]

vor 8 Stunden schrieb sachse:

Ich hoffe, es ist ihm nichts passiert und er geniert sich nur, eine fürchterliche Klatsche einzugestehen.

 

Den 2. Teil des Satzes halte ich aus 2 Gründen für unmöglich.

 

a) langfristig kann man sich mit dem Ansatz keine "Klatsche" einfangen, kurzfristig schon mal möglich, aber dann geht es auch wieder aufwärts

 

b) es gäbe keinen Grund auch mal schlechte Monate zu publizieren ( was er ja auch schon bei den Auswertungen gemacht hat). Er will ja keinen hier was verkaufen oder sich  mit guten Ergebnissen wichtig machen, dafür macht er sich viel zu viel Arbeit und ist auch noch penibel gewissenhaft.

Das System ist auch nicht vom ihm, so das er was beweisen müsste.

 

Entweder es ist was passiert, oder er hat von den Forumstrolle hier so die Schnauze voll, das ihm einfach die Zeit zu Schade ist, den Deppen noch die Ergebnisse auf dem Silbertablett zu servieren, welche dann zu guter letzt auch noch angezweifelt werden,  jedenfalls wenn sie zu gut sind.

Oder eben  einigen hier die Stückgröße nicht passt, mit den er spielt und deshalb alles in Frage stellen.

Ich nehme mal an, das zweite trifft zu und hoffe das es im gut geht.

 

Weil selbige schon Jahrzehnte spielen und forschen und nichts haben, was nur einen Hauch von Gewinnfähigkeit hat.

Betrifft nicht alle, es gibt einige wenige Ausnahmen, das sind aber nicht die altbekannten Trolle hier, welche von früh bis spät labern das klass. nichts geht.

 

bearbeitet Januar 29, 2018 von Sven-DC

[hemjo]

Hallo Take_7 !

Du hast schon lange nichts veröffentlicht, Ergebnisse sind gemeint.

Deine Statistik ähnelt meiner, wir haben zu viele Negatvangriffe.

Diese müssen aber auch kommen, wenn dann die frühen Treffer 

verpasst werden, wird es nichts mit der Traumrendite von 20%.

 

Berichte, ob Du noch spielst und wie es Dir geht.

 

MfG hemjo

[Ropro]

vor 30 Minuten schrieb hemjo:

..., wir haben zu viele Negatvangriffe.

Diese müssen aber auch kommen, wenn dann die frühen Treffer 

verpasst werden, wird es nichts mit der Traumrendite von 20%.

MfG hemjo

Diese Aussage ist mathematisch nicht haltbar

[hemjo]

vor einer Stunde schrieb Ropro:

Diese Aussage ist mathematisch nicht haltbar

 

und warum nicht?

 

Meine Begründung:

Der erste F3, der am Beginn angegriffen wird, KANN zwischen dem 3. und 74. Coup kommen.

Der durchschnittliche erste F3 soll im 23. Coup erscheinen, es gibt daher mehr "lange und breite"

Angriffe, als "kurze und schmale" Angriffe.

[Sven-DC]

vor 4 Stunden schrieb hemjo:

Der erste F3, der am Beginn angegriffen wird, KANN zwischen dem 3. und 74. Coup kommen.

Nicht alles was math. möglich ist passiert auch.

Hier liegt aus begründet, das die Mathematiker nicht immer Recht haben, Jedenfalls wenn es um die Gewinnfähigkeit mancher Spielansätze geht.

Empirisch ist bei ca. 45 Coups ende der Fahnenstange mit F2

[hemjo]

Hallo Sven!

Natürlich wird das obere Extrem nicht, zu Lebzeiten, vorkommen.

Eine 3er oder 4er Pleinserie hat schon jeder erlebt, daher ist der

durchschnittliche Erscheinungspunkt auch vor der arithmetischen Mitte.

Die Anzahl der realmöglichen Angriffe, die mit - 90 bis - 100 St. enden,

ist aber zu hoch, um das Spiel auf Dauer im Plus zu halten.

Die Plusangriffe ( 1-35 St. ) haben nicht  regelmäßig die nötige Aufholkraft.

 

Du weißt doch alles, was möglich ist, darum spielst Du auch nur klein.

 

Wenn ein Angriff gestartet ist, gibt es keine 

Möglichkeit als abbrechen, wenn die gewünschten Zahlen nicht kommen.

Darum meine neue Regel nach Verlust: Partieabbruch, die Tendenz haltet an,

schriebst Du, auch die negative Tendenz.

 

Die Auswahl zum Angriffstart ist reines Glücksspiel, auch der Vorlauf hilft nicht.

 

MfG hemjo