Testreihe Sven´s Spiel

[Hans Dampf]

vor 23 Minuten schrieb Sven-DC:

Auch das er die Croups bestochen hat, stimmt doch.

 

 

Einfach ekelhaft was du hier absonderst du Neidhammel.

[starwind]

vor 20 Minuten schrieb Sven-DC:

................................................

Auch das er die Croups bestochen hat, stimmt doch.

...............................................

 

Auch wenn du es noch mehrmals behauptest, so wird es dennoch niemals richtig.

 

"Bestechung" ist ein inhaltlich belegter Begriff, dem nicht jeder seine höchst eigenwillige Individualinterpretation anphantasieren kann (jedenfalls nicht, ohne sich lächerlich zu machen).

 

Bestechung ist in Deutschland eine nach § 334 Strafgesetzbuch mit bis zu 5 Jahren Freiheitsstrafe bedrohte Straftat. Bestechung begeht, wer einem Amtsträger (Wahlamt, Beamter, Angestellter im öffentlichen Dienst usw.), einem für den öffentlichen Dienst besonders Verpflichteten oder einem Soldaten der Bundeswehr als Gegenleistung dafür, dass er eine Amtshandlung vorgenommen hat oder künftig vornehmen wird, einen Vorteil für diesen oder einen Dritten anbietet, verspricht oder gewährt. Der Amtsträger, der den Vorteil für sich oder einen Dritten fordert, sich versprechen lässt oder annimmt, ist wegen Vorteilsnahme (§ 331 StGB) oder Bestechlichkeit (§ 332 StGB) zu bestrafen.

 

Nichts davon wurde durch Sachse verwirklicht, also handelt es sich um nichts weiter als eine Üble Nachrede durch dich !

 

Strafgesetzbuch (StGB)
§ 186 Üble Nachrede

Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

 

Und nu ?

 

Starwind

[elementaar]

vor 27 Minuten schrieb Sven-DC:

Aber einen völligen unschuldigen, wird so was auch nicht angedroht.

 

Unfaßbar!

 

Selbst für die sich täglich selbst für jeglichen mitmenschlichen Umgang disqualifizierende Ruhlättcornifähre ein neuer, und kaum noch zu unterbietender Tiefpunkt an schäbiger Niedertracht.

 

Tägliche Opfer von Lüge, Denunziation, Diebstahl, Raub, Vergewaltigung und Mord.
ca. 1 Million mutwillig hingemetzelter Afrikaner in Ruanda; von Ruandern
ca. 1 Million zu Tode gefolterte Vietnamesen; von Vietnamesen
ca. 6 Millionen verstümmelte und ermordete Afrikaner in Belgisch Kongo; von Belgiern
ca. 6 Millionen beraubte und dann ermordete Europäer; von Deutschen
ca. 100 Millionen ermordeter oder planvoll verhungerter Sowjetbürger; von Sowjetbürgern

 

Die Liste ist längst nicht vollständig.

Aber da stellt sich ein außer Rand und Band geratenes Männlein in einem Rouletteforum im Jahre 2017 hin, und dekretiert, sie alle seien wohl nicht ganz unschuldig an ihrem Schicksal!

 

"Soviel kann ich gar nicht essen, wie ich kotzen möchte"
Max Liebermann zugeschriebener Ausspruch, angesichts der Naziseuche

[BerlinerJunge]

Ich will auch gar nicht wissen, wieviele Leute Sven an der damaligen Mauer niedergeschossen hat.

Und dann lagen sie blutend im Niemandsland und Sven hat sich auf dem Wachturm lachend eine

Fluppe angesteckt.

 

[4-4Zack]

vor 7 Minuten schrieb BerlinerJunge:

Ich will auch gar nicht wissen, wieviele Leute Sven an der damaligen Mauer niedergeschossen hat.

Und dann lagen sie blutend im Niemandsland und Sven hat sich auf dem Wachturm lachend eine

Fluppe angesteckt.

 

mensch hör auf, nachher beantragt der asyl in nordkorea und wir sind unseren trafficman aprilscherz los.

[BerlinerJunge]

Auf jeden Fall müssen wir sehr vorsichtig sein. Ruck zuck schicken diese Seilschaften

jemanden vorbei, der einem von hinten ein Tuch mit toxischer Lösung auf den Mund presst.

Ich sage nur: Kims Bruder, Kuala Lumpur Flughafen.

Solche Kaliber legen es auch gerade auf eine Gerichtsverhandlung an, nur um ihr Zielobjekt

termingerecht vor den Schalldämpfer geliefert zu bekommen.

Vorsicht, mit wem ihr euch anlegt!!!

 

 

bearbeitet Dezember 16, 2017 von BerlinerJunge

[richi56]

vor einer Stunde schrieb MarkP.:

Oder glaubst Du, thomweh, Roli888 und v. a. m. würden es hier nicht kund tun, "Leute, es läuft, seht her - ich habe mir einen Wasserschloß gekauft und wohne auf den Bahamas und spiele nur noch OC weil es so gut klappt, hab den Job an den nagel gehängt.....!!!!"

@ Lexis,

thomweh hat sich verabschiedet mit der Begründung dass

er sei überzeugt von seinem Spiel und dass er das nunmehr in den Landcasinos umsetzen wolle.

Allzuviele konstruktive Beiträge aus seinem Thread sind mir aber nicht erinnerlich.

Dir vielleicht?

 

Was Sven betrifft, ich hab ein bißchen mit seinem Spielvorschlag gespielt - und halte es für glaubwürdig,

dass er von seinem Spiel überzeugt ist.

Er hat sich seine Idee mit seinem Möglichkeiten und Fähigkeiten hart erarbeitet.

Von dieser Seite her kann man wohl kaum Kritik an ihm ausüben.

 

Von der großen Menge an konstruktiven Beiträgen in diesem Thread aber kann sich jeder selbst überzeugen.

 

vor einer Stunde schrieb MarkP.:

Warum verschwinden die Leute, die bereit sind ihre Ideen vorzustellen immer so schnell? Weil die meisten sich hier benehmen wie Arsch!

 

Dein Zitat von ropro auch meiner Meinung vollumfänglich zu.

 

Gruss richi

 

P.S. Die Grammatik der Zukunft, G8 Abitur, gewöhnt Euch dran,

bearbeitet Dezember 16, 2017 von richi56
Rechtschreibfehler

[ratzfatz]

vor 3 Stunden schrieb Ropro:

Nee war er nicht. er war gesperrt bzw. dermaßen in Rechten eingeschränkt, daß es einfacher war sich neu einzuschleichen.

 

Das ist aber harmlos, wenn man bedenkt, daß Du Maddis Drohung gegen mich gutgeheißen hast, daß er mich mit seiner Motorgang besucht und ich es nicht überleben würde.

 

Aber warum hast du dich nicht wieder als local eingeloggt, das war doch hier vorher dein Nick. Weil da gegen dich auch schon Gewalt angedroht wurde, du scheinst ja ganz schön beliebt zu sein.   

[Ropro]

vor 11 Minuten schrieb ratzfatz:

 

Aber warum hast du dich nicht wieder als local eingeloggt, das war doch hier vorher dein Nick. Weil da gegen dich auch schon Gewalt angedroht wurde, du scheinst ja ganz schön beliebt zu sein.   

winkel war gesperrt, local hab ich das PW versemmelt und den Provider gewechselt, so daß ich das PW nicht über mail bekommen konnte, local2 wurde in Rechten eingeschränkt, die unter den Rechten der Gäste lagen.

Der Nick hier hat nix mit dem Gekröse aus dem DC zu tun.

[Sven-DC]

vor 4 Stunden schrieb starwind:

 

Auch wenn du es noch mehrmals behauptest, so wird es dennoch niemals richtig.

 

"Bestechung" ist ein inhaltlich belegter Begriff, dem nicht jeder seine höchst eigenwillige Individualinterpretation anphantasieren kann (jedenfalls nicht, ohne sich lächerlich zu machen).

 

Bestechung ist in Deutschland eine nach § 334 Strafgesetzbuch mit bis zu 5 Jahren Freiheitsstrafe bedrohte Straftat. Bestechung begeht, wer einem Amtsträger (Wahlamt, Beamter, Angestellter im öffentlichen Dienst usw.), einem für den öffentlichen Dienst besonders Verpflichteten oder einem Soldaten der Bundeswehr als Gegenleistung dafür, dass er eine Amtshandlung vorgenommen hat oder künftig vornehmen wird, einen Vorteil für diesen oder einen Dritten anbietet, verspricht oder gewährt. Der Amtsträger, der den Vorteil für sich oder einen Dritten fordert, sich versprechen lässt oder annimmt, ist wegen Vorteilsnahme (§ 331 StGB) oder Bestechlichkeit (§ 332 StGB) zu bestrafen.

 

Nichts davon wurde durch Sachse verwirklicht, also handelt es sich um nichts weiter als eine Üble Nachrede durch dich !

 

Strafgesetzbuch (StGB)
§ 186 Üble Nachrede

Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

 

Und nu ?

 

Starwind

Bist du schlecht informiert ????

@Sachse schrieb selbst, das er den Croups eine Summe von 10 Tausend Mark angeboten hat, wenn er 10 Tausend Mark Gewinn macht. Pro Abend wohlbemerkt.

So steht es hier. Dieses Geld ist ein vielfaches des Monatseinkommen der Mitarbeiter und es diente dem Zweck günstige Bedingungen für sein Spiel zu schaffen.

Wie bitte bezeichnet man so was?

Und was ist daran üble Nachrede,( wenn er so doof ist, das auch noch hier öffentlich hin zu schreiben.) und ich es nur wiederhole und es so benenne wie es rechtlich zu bewerten ist ?

bearbeitet Dezember 16, 2017 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 18 Minuten schrieb Ropro:

winkel war gesperrt, local hab ich das PW versemmelt und den Provider gewechselt, so daß ich das PW nicht über mail bekommen konnte, local2 wurde in Rechten eingeschränkt, die unter den Rechten der Gäste lagen.

Der Nick hier hat nix mit dem Gekröse aus dem DC zu tun.

Und warum hat man dich mehrmals in deinen Rechten beschränkt ??

[Sven-DC]

vor 4 Stunden schrieb elementaar:

 

Unfaßbar!

 

Selbst für die sich täglich selbst für jeglichen mitmenschlichen Umgang disqualifizierende Ruhlättcornifähre ein neuer, und kaum noch zu unterbietender Tiefpunkt an schäbiger Niedertracht.

 

Tägliche Opfer von Lüge, Denunziation, Diebstahl, Raub, Vergewaltigung und Mord.
ca. 1 Million mutwillig hingemetzelter Afrikaner in Ruanda; von Ruandern
ca. 1 Million zu Tode gefolterte Vietnamesen; von Vietnamesen
ca. 6 Millionen verstümmelte und ermordete Afrikaner in Belgisch Kongo; von Belgiern
ca. 6 Millionen beraubte und dann ermordete Europäer; von Deutschen
ca. 100 Millionen ermordeter oder planvoll verhungerter Sowjetbürger; von Sowjetbürgern

 

Die Liste ist längst nicht vollständig.

Aber da stellt sich ein außer Rand und Band geratenes Männlein in einem Rouletteforum im Jahre 2017 hin, und dekretiert, sie alle seien wohl nicht ganz unschuldig an ihrem Schicksal!

 

"Soviel kann ich gar nicht essen, wie ich kotzen möchte"
Max Liebermann zugeschriebener Ausspruch, angesichts der Naziseuche

Alles soweit richtig.

Man sollte aber auch immer den Einzelfall betrachten und hier ging es konkret um @Ropro und nicht um Kriege, Völkerschlachten.

Selbst da ist die Beurteilung wer Täter und wer Opfer ist, auch nicht immer ganz so simpel wie du es hier darstellst.

Es ist doch so, wenn einer schießt und einer fällt Tod um, dann ist doch der mit der Waffe auch nicht immer automatisch der Täter und der Tode das Opfer.

Man muss da schon etwas genauer hinschauen und einiges hinterfragen.

 

Deine Zahlen belegen aber ganz was wesentliches, die Menschen sind keineswegs friedliche Lebewesen. Es wird immer versucht, zu Morden, zu Betrügen, seine Macht zu missbrauchen, den schwächeren zu unterdrücken und auszubeuten.

Nur so ist es zu erklären, das es immer Kriege und Elend auf der Welt gibt und geben wird.

bearbeitet Dezember 16, 2017 von Sven-DC

[Sven-DC]

vor 4 Stunden schrieb BerlinerJunge:

Ich will auch gar nicht wissen, wieviele Leute Sven an der damaligen Mauer niedergeschossen hat.

Und dann lagen sie blutend im Niemandsland und Sven hat sich auf dem Wachturm lachend eine

Fluppe angesteckt.

 

Da sage mal einer, hier gibst keine die ständig stänkern und vorsätzlich verleumden, unterstellen.

Man muss ja auch irgendwie auch mal immer Öl ins Feuer gießen um die Streitflamme hier im Forum  wieder neu zu entfachen.

Es ist kaum noch zu überbieten, was du hier mir unterstellst, einfach unverschämt,hirnlos.

Eben ein Forumstroll welcher Streit sucht.

bearbeitet Dezember 16, 2017 von Sven-DC

[Ropro]

vor 11 Minuten schrieb Sven-DC:

Und warum hat man dich mehrmals in deinen Rechten beschränkt ??

Konfliktpotential zwischen paroli-forum und dc-forum. "Abwerbungsversuche" sagte Paroli damals.

[Sven-DC]

vor 19 Minuten schrieb Ropro:

Konfliktpotential zwischen paroli-forum und dc-forum. "Abwerbungsversuche" sagte Paroli damals.

Na bloß gut, das es nichts mit  dir zu tun hatte.

Da hast du ja  2 schuldige gefunden, das beste daran ist, einer sagt nicht mehr dazu.

bearbeitet Dezember 16, 2017 von Sven-DC

[sachse]

vor 5 Stunden schrieb Hans Dampf:

 

Ich find es schlimm wie er Sachse und Ropro fertig macht,die beiden sind mit die besten hier im Forum-

 

Naja, jetzt überschätzt Du ihn aber maßlos.

Die Letzten, die mich fertig gemacht haben war 1976 die Stasi.

[starwind]

vor 48 Minuten schrieb Sven-DC:

Bist du schlecht informiert ????

@Sachse schrieb selbst, das er den Croups eine Summe von 10 Tausend Mark angeboten hat, wenn er 10 Tausend Mark Gewinn macht. Pro Abend wohlbemerkt.

So steht es hier.

 

Ich stelle mal voran, dass ich mich nicht an solch einen Beitragsteil von Sachse erinnern kann, aber dies ist natürlich keine Aussage darüber, ob er so etwas nun geschrieben hat oder nicht.

In Betracht zu ziehen (jedenfalls für mich) wäre sodann, ob es sich nicht um einen seiner vielen Verscheißerungs-Scherze gehandelt hat, als Reaktion auf Deine ständigen Anwürfe.

Ob der Betroffene, also Sachse, sich selbst klarstellend dazu äußern will, ist seine Entscheidung.

 

 

Zitat

Dieses Geld ist ein vielfaches des Monatseinkommen der Mitarbeiter und es diente dem Zweck günstige Bedingungen für sein Spiel zu schaffen.

Wie bitte bezeichnet man so was? 

 

Da solches Geld ja (Deinem Gedankengang insoweit folgend) in den Tronc fließen würde, würde es auf alle verteilungsberechtigten Mitarbeiter des Casinos vom abrechnenden Arbeitgeber aufgeteilt werden und sich keinesfalls so gravierend auf das Monatseinkommen eines einzelnen Croupiers auswirken können, wie Du es darstellst.

 

In der Hingabe eines übermäßigen Troncs (z.B. einfach, um unbehindert weiter spielen zu können), sehe ich absolut nichts Verwerfliches. Das wäre ein Angebot, was vom Angesprochenen in freier Entscheidung angenommen oder abgelehnt werden kann.

 

In keinem Falle wäre dies eine "Bestechung" oder ein Versuch dazu, weil außer gegebenenfalls anwesenden Finanzbeamten sich gar keine Amtsträger im Casino befinden, mit denen hat Sachse dies nun bestimmt nicht "erörtert", also käme der Begriff Bestechung niemals zur Anwendung.

 

Um Deine Frage aber völlig konkret zu beantworten: Selbst wenn jemand dies so tun würde, wäre es ein zivilrechtliches Angebot und nichts weiter.

Demjenigen, dem man einen Vorwurf machen könnte, wäre ein Croupier/Tischchef/Saalchef, wenn er das Angebot annähme. Dieser würde gegen seine arbeitsvertraglichen Pflichten gegenüber seinem Arbeitgeber verstoßen, aber nicht der Anbietende. Auch hier hat der Vorwurf einer "Bestechung" nichts zu suchen, auch all dies wäre reines Vertrags- = Zivilrecht.

 

 

Zitat

Und was ist daran üble Nachrede,( wenn er so doof ist, das auch noch hier öffentlich hin zu schreiben.) und ich es nur wiederhole und es so benenne wie es rechtlich zu bewerten ist ?

 

Üble Nachrede ist es, einem anderen "Bestechung" vorzuwerfen, wo es gar keine Bestechung (ich wiederhole nur das Stichwort Amtsträger") geben kann.

Dies gälte selbst für den Fall, dass Sachse ein solches Angebot unterbreitet haben sollte, wie Du behauptest, es in einem seiner Beiträge gelesen zu haben.,

 

Starwind

bearbeitet Dezember 16, 2017 von starwind

[sachse]

vor einer Stunde schrieb Sven-DC:

Bist du schlecht informiert ????

@Sachse schrieb selbst, das er den Croups eine Summe von 10 Tausend Mark angeboten hat, wenn er 10 Tausend Mark Gewinn macht. Pro Abend wohlbemerkt.

So steht es hier. Dieses Geld ist ein vielfaches des Monatseinkommen der Mitarbeiter und es diente dem Zweck günstige Bedingungen für sein Spiel zu schaffen.

Wie bitte bezeichnet man so was?

Und was ist daran üble Nachrede,( wenn er so doof ist, das auch noch hier öffentlich hin zu schreiben.) und ich es nur wiederhole und es so benenne wie es rechtlich zu bewerten ist ?

 

Du Schwachkopf fragst einen Juristen und ehemaligen Anwalt, ob er schlecht informiert ist?

Das wird ja immer schlimmer mit dir.

bearbeitet Dezember 16, 2017 von sachse

[sachse]

vor 44 Minuten schrieb Sven-DC:

Da sage mal einer, hier gibst keine die ständig stänkern und vorsätzlich verleumden, unterstellen.

Man muss ja auch irgendwie auch mal immer Öl ins Feuer gießen um die Streitflamme hier im Forum  wieder neu zu entfachen.

Es ist kaum noch zu überbieten, was du hier mir unterstellst, einfach unverschämt,hirnlos.

Eben ein Forumstroll welcher Streit sucht.

 

Du fragst doch immer nach Beweisen.

Nun beweise doch mal schön, dass du an der Grenze oder woanders niemanden erschossen hast!

[ratzfatz]

vor 9 Minuten schrieb starwind:

 

Ich stelle mal voran, dass ich mich nicht an solch einen Beitragsteil von Sachse erinnern kann, aber dies ist natürlich keine Aussage darüber, ob er so etwas nun geschrieben hat oder nicht.

In Betracht zu ziehen (jedenfalls für mich) wäre sodann, ob es sich nicht um einen seiner vielen Verscheißerungs-Scherze gehandelt hat, als Reaktion auf Deine ständigen Anwürfe.

Ob der Betroffene, also Sachse, sich selbst klarstellend dazu äußern will, ist seine Entscheidung.

 

 

 

Da solches Geld ja (Deinem Gedankengang insoweit folgend) in den Tronc fließen würde, würde es auf alle verteilungsberechtigten Mitarbeiter des Casinos vom abrechnenden Arbeitgeber aufgeteilt werden und sich keinesfalls so gravierend auf das Monatseinkommen eines einzelnen Croupiers auswirken können, wie Du es darstellst.

 

In der Hingabe eines übermäßigen Troncs (z.B. einfach, um unbehindert weiter spielen zu können), sehe ich absolut nichts Verwerfliches. Das wäre ein Angebot, was vom Angesprochenen in freier Entscheidung angenommen oder abgelehnt werden kann.

 

In keinem Falle wäre dies eine "Bestechung" oder ein Versuch dazu, weil außer gegebenenfalls anwesenden Finanzbeamten sich gar keine Amtsträger im Casino befinden, mit denen hat Sachse dies nun bestimmt nicht "erörtert", also käme der Begriff Bestechung niemals zur Anwendung.

 

Um Deine Frage aber völlig konkret zu beantworten: Selbst wenn jemand dies so tun würde, wäre es ein zivilrechtliches Angebot und nichts weiter.

Demjenigen, dem man einen Vorwurf machen könnte, wäre ein Croupier/Tischchef/Saalchef, wenn er das Angebot annähme. Dieser würde gegen seine arbeitsvertraglichen Pflichten gegenüber seinem Arbeitgeber verstoßen, aber nicht der Anbietende. Auch hier hat der Vorwurf einer "Bestechung" nichts zu suchen, auch all dies wäre reines Vertrags- = Zivilrecht.

 

 

 

Üble Nachrede ist es, einem anderen "Bestechung" vorzuwerfen, wo es gar keine Bestechung (ich wiederhole nur das Stichwort Amtsträger") geben kann.

Dies gälte selbst für den Fall, dass Sachse ein solches Angebot unterbreitet haben sollte, wie Du behauptest, es in einem seiner Beiträge gelesen zu haben.,

 

Starwind

 

Typisch wieder Rechtsverdreher, sich selber nicht erinnern können und alles verharmlosen. Natürlich sagte Sachse das und zwar lange bevor Sven überhaupt im Forum war.

[starwind]

vor 2 Minuten schrieb ratzfatz:

Typisch wieder Rechtsverdreher, sich selber nicht erinnern können und alles verharmlosen. Natürlich sagte Sachse das und zwar lange bevor Sven überhaupt im Forum war.

 

Leseschwäche ?

Selbst dann wäre es niemals "Bestechung" ! ! !

 

Starwind

[ratzfatz]

vor 1 Minute schrieb starwind:

 

Leseschwäche ?

Selbst dann wäre es niemals "Bestechung" ! ! !

 

Starwind

 

Von mir aus auch Schmiergeld, wo liegt der Unterschied ?

[sachse]

Hallo Starwind,

 

vermutlich hast Du es überlesen.

Es gab mal eine relativ kurze Zeit in HH, in der ich tatsächlich gesagt habe, dass ich jeden Tag 10.000  gewinnen will

und dafür auch 10.000 Tronc machen werde. Mit Einsätzen a 400 und 9 Zahlen sowie dem von mir schon von Anfang

an gespendeten doppelten Tronc geht das ziemlich schnell. Pro Treffer blieben mir na 800 Tronc glatte 10.000 Gewinn.

Nun geschah es natürlich, dass ich schon beim ersten Schuss getroffen habe. Ich hatte also mein Ziel erreicht aber im

Tronc waren erst 800. Also habe ich weiter gespielt, bis der Tronc auch 10.000 hatte. Das hieß, entweder ich gewann weiter,

dann musste ich zeitweise sogar gezielt die Verreckerbereiche spielen, um meinen Gewinn abzubauen. Es geschah allerdings

auch anders herum: Es gab Tage, da konnte ich machen, was ich wollte, ich war lange Zeit im Minus und da waren dann eben

auch mal 30.000 im Tronc. Im Endeffekt war der Tronc in jedem dieser etwa 3 Monate höher als mein Gewinn.

 

Weil gerade so schön am Tippen bin:

Heute war ich in Asch(CZ) und habe den Chef gefragt, wie das Rauchen  geregelt ist. Er sagte mir, dass die Möglichkeit besteht,

in abgetrennten Automatenabteilungen das Rauchen zuzulassen. Das machen sie in Asch auch so. Dass an Roulettetischen

geraucht werden darf hat er glatt verneint. Das gilt für alle tschechischen Casinolizenzen.

Das heißt also, Schwenni war seit Inkrafttreten des Gesetzes(31.05.2017) nie in einem CZ Casino, denn er behauptete schließlich,

in einem gewesen zu sein, in dem am Roulettetisch geraucht wurde.

Er lügt also auch hier.

[starwind]

vor 3 Minuten schrieb ratzfatz:

Von mir aus auch Schmiergeld, wo liegt der Unterschied ?

 

Schmiergeldzahlungen können beim Zahlenden nicht als Betriebsausgabe geltend gemacht werden.

Ein solches Geschäft wird als rechtlich nichtig gewertet.

Vereinnahmt sie hingegen ein Casino als Tronc, so ist dieser Troncteil ebenso einkommensteuerpflichtig wie der Rest.

 

Hat also immer noch nix mit "Bestechung" zu tun.

 

Laienhafte Begriffsverwirrung.

Das "Problem" würde sich im worst case aber dadurch auflösen, dass ein befasster Richter höchstens seinen Lachanfall unterdrücken müsste.

 

Starwind

[sachse]

vor 9 Minuten schrieb ratzfatz:

 

Von mir aus auch Schmiergeld, wo liegt der Unterschied ?

 

Im Gesetzestext.

Du bist aber wieder richtig als Stinkstiefel zugange.

Im Casino oder im Leben auf die Fresse gekriegt?