Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

@Take_7

 

Was hat Dir denn der Vorlauf über die Spielstrcke gesagt?

 

Du hattest in der ersten HR ja bereits die androhung einer breiten Spieltendenz. Das zeigte sich deutlich in der 2. HR. Warum hast Du dann trotzdem den 3. angriff gespielt?

Beurteilen wir unterschiedlich wo die Tendenz anfängt und wo sie aufhört?

Was ist Deine Meinung dazu?

Geschrieben

2-053 Live-Partie 


Gespielt am 25.10.2017 im Mr.Green "BATUMI"  Live Casino


Die Partie wurde nach 57 (mit Vorlauf 94) Coups mit +58 Stk. beendet.


Vorlauf

HR I
26, 24, 22, 4, 2, 28, 30, 15, 1, 3, 29, 0, 12, 15, 31, 3, 5, 18, 
HR II
35, 31, 3, 15, 18, 0, 28, 31, 2, 19, 36, 29, 14, 18, 5, 34, 20, 29, 21


Coup    Zahl

01.     5        
02.     6        
03.     20        
04.     18        
05.     31        
06.     20        1. 2er - Satzstart
07.     32        
08.     9        
09.     22        
10.     19        
11.     19        2. 2er
12.     9          3. 2er
13.     13        
14.     22        4. 2er
15.     35        
16.     5          5. 2er
17.     14        
18.     27       (Satzerhöhung: 2 Stk. Je Plein)
                             ---- Ende 1. HR ----
19.     2        
20.     11        
21.     9        TREFFER!   Eingesetztes Angriff-Kapital: 61 Stk.  
                       Gezogen: +70 Stk. = Angriff-Gewinn: +9 Stk.   


                       Neuer Angriff 
                       -----------------------  
                       Satz: 1 Stk. auf "9"
22.     24        
23.     32        
24.     15        
25.     31        
26.     13        
27.     25        
28.     26        
29.     25        
30.     15        
31.     34        
32.     28        
33.     17        
34.     31        2. 3er
35.     33        
36.     3        
37.     0         ---- Ende 2. HR ---- 
38.     33        
39.     29        
40.     35        
41.     35        3. 3er
42.     16        
43.     18        (Satzerhöhung: 2 Stk. Je Plein)
44.     14        
45.     23        
46.     27        
47.     6        
48.     22        (Satzerhöhung: 3 Stk. Je Plein)
49.     31        TREFFER!   Eingesetztes Angriff-Kapital: 75 Stk.  
                       Gezogen: +105 Stk. = Angriff-Gewinn: +30 Stk.  


                       Neuer Angriff 
                       ----------------------  
                       Satz: 1 Stk. auf "31"
 

50.     35        2. 4er
51.     6        
52.     4        
53.     19        
54.     29        
55.     26             ---- Ende 3. HR ----
56.     22        3. 4er
57.     31        TREFFER!   Eingesetztes Angriff-Kapital: 16 Stk.  
                       Gezogen: +35 Stk. = Angriff-Gewinn: +19 Stk.

 

PARTIE ENDE mit +58 Stk.

 

1. Angriff: + 9 Stk.
2. Angriff: +30 Stk.
3. Angriff: +19 Stk.
------------------------------
Gesamt:    +58 Stk.                  Coups: 57 (mit Vorlauf: 94)       Umsatz: 152 Stk.


Buchungsblatt:     2-053_Partie.pdf


Screenshots:

  • Vorlauf Ende
  • Partie Ende


Statistik
2017-10-25_Statistik.jpg.b6bf32b4e63d4dfea757112e9c693a06.jpg

2-053a_VorlaufEnde.jpg

2-053b_PartieEnde.jpg

Geschrieben (bearbeitet)
vor 9 Stunden schrieb Sven-DC:

 Die Casino brauchen doch bloß die Kessel zu wechseln, bzw. neue aufzustellen und schon ist die ganze Permschreiberei, welche angeblich schon Tage im voraus stattfand sinnfrei.

So große Mängel hätte auch kein Kessel unbemerkt über längere Zeit, das man an einen einzigen Abend, ca. 500 Coups die Abweichung so groß sein könnte das man daraus horrende Gewinne ziehen kann.

Das ist doch unlogisch.

 

In der damaligen Zeit gab´s im Norden nur das Casino in Travemünde, ohne Konkurrenz.

Dem entsprechend wohl auch der Umsatz, so dass es nicht so schnell auffiel ?

 

Erst als es weh tat, hat man die Kessel getauscht und - was der absolute Hammer ist -

die unreparierten Kessel nach einiger Zeit wieder in´s Spiel gebracht. (@sachse berichtete darüber)

Chi-Quadrat-Test. KG, KF alles Fremdworte damals.

 

Zitat

Er hatte zu Beginn seiner Laufbahn auch ein sogenanntes "Ernährungssystem" entwicklelt Das zeigt doch das er sich intensiv mit klass. Ansätzen beschäftigt hat.und mit KF nichts am Hut hatte.

 

Stimmt.

Wenn ich´s richtig entsinne, stand er deshalb auch vorm Kadi.

Wahrscheinlich ist doch, dass er beim Auswerten von Permanenzen auf die Kesselfehler aufmerksam wurde.

Wenn sich in deinen CUTs zu häufig die gleichen Zahlen tummeln, was würdest du dann machen ?

 

Zitat

 

Warum schreibt er dann selbst von Systemen.

 

 

Musste er wohl, oder sollte er zugeben, dass er nur defekte Kessel bespielt ? :lachen::lachen::lachen:

 

Zitat

 

Wenn du von Favos was verstehen würdest,könntest du es dir auch selbst beantworten, warum er Permschreiber habe.

Keinenfalls wegen KF.

 

 

NUR wegen KF, wie sollte er sie sonst finden ? :selly:  Kannst du Favo-Versteher das beantworten ?

B.Winkels Zahlen standen so lange fix, bis der Kessel getauscht wurde. 

 

 

bearbeitet von jason
Geschrieben
vor 9 Stunden schrieb Sven-DC:

Die Fakten und Tatsachen entsprechen nicht der Logik.

Das Aufstellen von neuen oder anderen Kessel, verhindert ein erfolgreiches KF Spiel.

Das sind die Fakten .

Kein Casino lässt sich finanziell das Fell über die Ohren ziehen,nur weil ihre Kessel schlecht gewartet sind.

Das ist einfach ausgemachter Blödsinn, was du da von dir gibst.

Wenn die Spieler wissen und es ausnutzen das die Kessel fehler haben, weiß es die Casinoleitung auch und bemerkt nicht erst am Ende des Geldes, das ihre Kessel Schei... waren.

 

Die Fakten und Tatsachen haben sich nicht an deine Logik gehalten, :lachen::lachen::lachen:es ist passiert !

Blödsinn ist nur deine Logik ! :selly:  Es ist passiert, kapierst du das nicht ?

Geschrieben (bearbeitet)
vor 11 Stunden schrieb Ropro:

@Take_7

 

Was hat Dir denn der Vorlauf über die Spielstrcke gesagt?

 

Du hattest in der ersten HR ja bereits die androhung einer breiten Spieltendenz. Das zeigte sich deutlich in der 2. HR. Warum hast Du dann trotzdem den 3. angriff gespielt?

Beurteilen wir unterschiedlich wo die Tendenz anfängt und wo sie aufhört?

Was ist Deine Meinung dazu?

 

Aus dem Trend bin ich bisher noch nicht schlau geworden. Für die gezeigte Partie habe ich den Vorlauf nur für die Selektion genutzt. Was ich letztens überlegt hatte, dass man abhängig von der Verteilung im Vorlauf und den HRs ein- und aussteigt will ich ab jetzt genauer beobachten. Bisher ist es aber immer mal so und mal so und Trend können mal 30 Coups oder 80 Coups andauern.

Wenn man Glück hat und nur eine Plein im Angriff ist, kann man auch schon mal eine breite Phase über 25 Coups locker überstehen.

 

Schaut man sich in dem gezeigten Spiel jeweils aus den beiden Vorlauf HRs und der 1. Spiel-HR den F2-F3 Verlauf an, sieht es folgendermaßen aus:

1. Vorlauf-HR: 1. F3 aus 5 F2 im 25. Coup

2. Vorlauf-HR: 1. F3 aus 8 F2 im 30. Coup

1. Spiel-HR: 1. F3 aus 5 F2 im 23. Coup

 

Gerade der zweite Fall ist extrem breit. Danach hatte ich eigentlich mit einer Trendwende gerechnet, aber spätestens für den 2. Angriff F3-F4 im Spiel, weil der ja mit Vorlauf nach einer breiten Phase von 71 Coups startet.

 

Den 3. Angriff, den du oben ansprichst, habe ich nach einem Cut mit abschneiden der 1. Spiel-HR gemacht und dann die aktuellen F3 angegriffen. Wenn ich die Regeln richtig verstanden habe, soll man das eben genau dann machen, wenn es breit wird und man am Saldolimit ankommt.

 

Mir ist klar, dass man mit den Regeln nicht jede Partie gewinnen kann. Mit dieser und den nächsten eigestellten schlecht gelaufenen Partien möchte ich vielmehr die richtige Vorgehensweise besprechen und verstehen. Z.B. die Selektion der Pleins in Coups 47-50 sowie 56-60 ist nicht ganz einfach.

bearbeitet von Take_7
Geschrieben (bearbeitet)
vor 14 Stunden schrieb Roli888:

Tisch wurde nach 3 Coups geschlossen...

 

Das ist ja ärgerlich nach 1 Stunde Vorlauf :flop9:

Schau dir mal OCs an, die mit Evolution Gaming zusammen arbeiten. Da kann man bis zu 500 der zuletzt gefallen Zahlen aus einer Statistik anzeigen lassen. Teilweise wird auch aus dem Grand Casino und Dragona übertragen.

bearbeitet von Take_7
Geschrieben (bearbeitet)
vor 6 Stunden schrieb jason:

Chi-Quadrat-Test. KG, KF alles Fremdworte damals.

Das ist keine Erfindung der Neuzeit.

KG,KF gibt es schon genau so lange wie es das Spiel gibt.

Die Methode zur Überprüfung der Abweichungen ist sogar schon älter, weil es eine Art der Wahrscheinlichkeitsberechnung ist.

Wieso sollten die Spieler was von KG und KF Methoden wissen, und die Besitzer der Casinos nicht ?

Mag schon sein das die Eigentümer sich nicht persönlich damit beschäftigten,  aber doch Leute beauftragt welche sich genau um so was kümmern.

Richtig ist natürlich auch, das in gut laufenden Casinos nicht so genau hingeschaut wird,solange die Bilanz insgesamt stimmt.

Da kann der einzelne sich schon mal auf dieser Basis eine goldene Nase verdienen.

Aber bevor die sich Pleite spielen lassen, schauen die doch schon genauer wer und womit ihnen die Kohle aus dem Laden getragen wird.

 

Deshalb ist die Theorie das mit KF Spiel das Casino in die Pleite getrieben wird einfach hirnrissig.

Und B.Winkel hat Travemünde bis kurz vor die Pleite gespielt.

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben (bearbeitet)

Hallo @Roli888,

and on and on it goes. Weiterhin Super Ergebnisse. Ich gönne es Dir!

Eine Frage: hast Du schon ein bisschen Statistik gemacht, so wie ich hier: roulette-foum.de/topic/18025-testreihe-sven´s-spiel/?page=171&tab=comments#comment-372572?

Mich würde besonders interessieren aus jeweils wie vielen Fx der erste F-nächste kommt.

Cheers und danke, falls...

FavRad

 

 

bearbeitet von FavRad
Link hinzugefügt
Geschrieben (bearbeitet)
vor 6 Stunden schrieb jason:

B.Winkels Zahlen standen so lange fix, bis der Kessel getauscht wurde. 

Ja und hier genau ist der Kern des Problems.

Also ist es doch sinnfrei ein Truppe von Permschreiber in die Spur zu setzen und sie Tage zuvor alles ausbaldowern zu lassen und am nächsten Tag, wenn das Spiel beginnen soll, stehen da andere Kessel.

Oder die tauschen die Dinger jeden Tag, den B.Winkel und sein Trupp war bekannt.

Wer auf KF spielt, hat doch mehr Vorteile, wenn er eher im verborgenen agiert und daraus kein Volksfest macht wie B. Winkel.

Oder hatte ihm keiner erklärt das ein KF Spiel bei wechselnden Kesseln nicht geht ?

Er hat es gemacht, weil er sich sicher war die Casinos können sein Spiel nicht beeinflussen.

Das er trotzdem Leute die Perm mit  schreiben lies,  hatte also eindeutig einen anderen Hintergrund.

Wie ich schon schrieb, wenn du von Favos was verstehen würdest, dann wäre dir das auch klar und würdest nicht das KF Spiel als Grund für die Permschreiber ansehen

bearbeitet von Sven-DC
Geschrieben

@Favrad,

Den langfristigen Mittelwert aus wie vielen Vorgänger Favo,  der Favo der nächst höheren Stufe entsteht, kann man aus der BIN ablesen.

Ist die Auswertung lang genug werden sich auch genau diese Werte einstellen.

Verschiebungen auf kürzere Betrachtungsstrecken gibt es natürlich, sind aber dann für den Ansatz nicht entscheidend,  in der Richtung das man was optimieren könnte

Geschrieben
vor 34 Minuten schrieb Sven-DC:

ie Fakten und Tatsachen haben sich nicht an deine Logik gehalten, :lachen::lachen::lachen:es ist passiert !

Blödsinn ist nur deine Logik ! :selly:  Es ist passiert, kapierst du das nicht ?

Wer brüllt der weiß oder kann nichts ( altes Sprichwort)

Geschrieben
vor 6 Minuten schrieb Sven-DC:

@Favrad,

Den langfristigen Mittelwert aus wie vielen Vorgänger Favo,  der Favo der nächst höheren Stufe entsteht, kann man aus der BIN ablesen.

Ist die Auswertung lang genug werden sich auch genau diese Werte einstellen.

Verschiebungen auf kürzere Betrachtungsstrecken gibt es natürlich, sind aber dann für den Ansatz nicht entscheidend,  in der Richtung das man was optimieren könnte

Ja Sven, das ist mir bekannt. Nur stehe ich auf dem Standpunkt, dass diese ganzen Diskussionen  über die Durchschnittswerte ''in the long run'' nur für die von Bedeutung sind, für die die Tatsache, dass ''IN THE LONG RUN, WE ARE ALL DEAD'' nicht gilt! :smilie2:

Es sind die Verschiebungen in kürzeren Betrachtungsstrecken, die mich interessieren. Wie lange es dauert, bis sich genau die BIN Werte einstellen, ist nicht wirklich relevant für mein Spiel. Und im übrigen für Deines auch nicht, weil Du versuchst, die ''Rosinen'' herauszupicken. Genau das tue ich auch, allerdings nach dem KISS :fun2:System. Ist einfacher.

Wenn Dir das lange und beständig genug gelingt, gewinnst Du. Und sonst halt nicht.

 

Geschrieben
vor 16 Stunden schrieb Sven-DC:

Wer brüllt der weiß oder kann nichts ( altes Sprichwort)

 

Ach was - altes Sprichwort?

Das ist ausnahmsweise nicht deinem Superbrain entwichen?

Du weißt alles, kennst alles aber trotz deines Supersystems kommst du nicht nach vorn.

Zu großer Form läufst du als anonymer Feigling nur hier im Forum auf.

Irgendwie traurig allerdings nicht für mich, da ich Egoist bin.

Geschrieben
vor 19 Stunden schrieb sachse:

 

Wer sind denn die Mods?

Kenne keinen.

 

Das ist auch gut so. Unbekannte Mods können nicht persönlich angegriffen, gemobbt oder zermürbt werden. Anders funktioniert es heutzutage nicht mehr.

 

Geschrieben
vor 14 Minuten schrieb Zufall:

 

Das ist auch gut so. Unbekannte Mods können nicht persönlich angegriffen, gemobbt oder zermürbt werden. Anders funktioniert es heutzutage nicht mehr.

 

 

Trotzdem könnte der Mod, der meine Beiträge verschoben hat

wenigstens darauf hinweisen und möglicherweise begründen.

Geschrieben
Gerade eben schrieb sachse:

 

Trotzdem könnte der Mod, der meine Beiträge verschoben hat

wenigstens darauf hinweisen und möglicherweise begründen.

Und damit neuen Zündstoff liefern?

Geschrieben
vor 39 Minuten schrieb Ropro:

Und damit neuen Zündstoff liefern?

 

Wer, wenn nicht der Moderator sollte die elementare Höflichkeit sonst praktizieren?

Geschrieben
vor 25 Minuten schrieb sachse:

 

Wer, wenn nicht der Moderator sollte die elementare Höflichkeit sonst praktizieren?

Warum sollte der MOD als einziger Höflichkeit produzieren?

Jedes Gescherr hat seinen eigenen Herr

Geschrieben
vor 22 Minuten schrieb Ropro:

Warum sollte der MOD als einziger Höflichkeit produzieren?

Jedes Gescherr hat seinen eigenen Herr

 

Deine Antworten hätten kaum direkter "ICH" sagen können.

Geschrieben
vor 12 Minuten schrieb sachse:

 

Deine Antworten hätten kaum direkter "ICH" sagen können.

Auch Kombinatorik kann versagen, wenn die Prämissen nicht stimmen.

Aus mir spricht nur die (eigene) Erfahrung.

Geschrieben
vor 52 Minuten schrieb sachse:

 

Habe es grob überprüft:

Ein ungarisches Sprichwort ist es auch nicht.

 

Bin gespannt auf seine Ausrede,aber er wird eine haben da bin ich mir sicher.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 1 Minute schrieb Hans Dampf:

 

Bin gespannt auf seine Ausrede,aber er wird eine haben da bin ich mir sicher.

 

Ausrede?

Schwennie glänzt durch fundierte Analysen und brillante Trugschlüsse.

bearbeitet von sachse

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...