Jump to content
DA320

Auf einfache Chancen im Gleichsatz dauerhaft gewinnen

Recommended Posts

vor 6 Stunden schrieb Juan del Mar:

 

Dann spielst Du Roulette wie Hannover96

Fussball. Die koennen auch spielen wie

sie wollen und verlieren immer.

Juan

 

Immerhin kommt die H96 Mannschaft auf den Platz und zeigt was sie kann.

 

Andere Spieler kommen gar nicht auf den Platz auch wenn sie anonym so tun, Gewinner zu sein... 

 

 

:lol:

 

Lexis

 

 

bearbeitet von MarkP.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

 

Deine Thesen belustigen weiterhin -

Wenigstens gibt es noch Dich, als

brillianten Kesselgucker der „neuen Generation“, wenn die ehemaligen Cracks nur noch müde abwinken und die Liste der Ueberläufer lang und laenger wird.

Da scheint nichts mehr zu retten...Du

merkst es einfach als Letzter. 

 

Juan

 

 

 

 

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Rede und schreibe bitte nicht von Dingen und Zusammenhängen die Du nicht verstehst. :lachen:

 

Genau, Du und die vielen Überläufer machen jetzt klassisch die dicke Asche, nur noch gewinnen :lol: und ...

 

 

.....die Spielbanken schließen im Jahr 2020.

 

Apropos Belustigung, wer macht sich hier zum Affen ??? :xmas2:

 

Lexis

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Am 2.3.2019 um 13:47 schrieb Juan del Mar:

Sprichst Du mit den Top5 der KG, geht 

fuer die kaum mehr etwas oder sie satteln um. Dafuer verkünden nun  die Nachahmer jene Erfolgsmöglichkeiten, die ihre Vorbilder vermissen.

Juan

 

Deine Thesen belustigen weiterhin -

Wenigstens gibt es noch Dich, als

brillianten Kesselgucker der „neuen Generation“, wenn die ehemaligen Cracks nur noch müde abwinken und die Liste der Ueberläufer lang und laenger wird.

 

Hallo Juan,

 

wer sind denn die Top 5  KG, welche umgesattelt haben ?

(gerne auch über PN)

 

Gruß vom Kuckuck!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 22 Minuten schrieb Das Kuckuck:

 

Hallo Juan,

 

wer sind denn die Top 5  KG, welche umgesattelt haben ?

(gerne auch über PN)

 

Gruß vom Kuckuck!

 

Hallo Kuckuck

wenn Du meine Aussage korrekt widergibst in Deiner Frage, dann 

antworte ich Dir gerne per PN -

Den Unterschied zwischen  Zitat

und Frage zu erkennen wird Dir 

hoffentlich gelingen. 

 

Gruss

Juan 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 57 Minuten schrieb Das Kuckuck:

 

Hallo Juan,

 

wer sind denn die Top 5  KG, welche umgesattelt haben ?

(gerne auch über PN)

 

Gruß vom Kuckuck!

 

Egon schrieb:

Zitat:

@wrangler: Du stehst offensichtlich noch am Anfang. "Maximum" war in der  Tat eins der besten System aus der damaligen Verlagsszene. Die Sektorensatzweise ist teilweise echt gut und noch heute anwendbar. Bevor Du nun ausgiebig Dich in Fachliteratur vertiefst, dürfte es besser sein, hier unsere

 

EC-Gewinner @roemer, @chris, @juan, @winnetou und die übergelaufenen KG @starwind und @nosti zu kontaktieren.

 

:hut:

 

Lexis

;)

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 17 Minuten schrieb MarkP.:

@wrangler: Du stehst offensichtlich noch am Anfang. "Maximum" war in der  Tat eins der besten System aus der damaligen Verlagsszene.

 

Würde "Maximum" etwas taugen, gäbe es entweder kein Roulette mehr oder die Regeln wären geändert worden.

Ergo:

Alles Schrott, Betrug und schnell in die Tonne.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 26 Minuten schrieb sachse:

 

Würde "Maximum" etwas taugen, gäbe es entweder kein Roulette mehr oder die Regeln wären geändert worden.

Ergo:

Alles Schrott, Betrug und schnell in die Tonne.

 

Das ist doch klar :tongue: 

 

ich wollte das Zitat von Egon nicht zerfleddern....

 

der wichtige Part kommt weiter unten mit EC Gewinner und Überläufer.

 

Sag mal Sachse, haben sie Dir noch nicht verraten, wie man klassisch gewinnt ??? :lol:

Einfach rein, ZACK, Kohle auf EC und ZACK wieder raus - ganz einfach, überall und immer wieder

 

Lexis

bearbeitet von MarkP.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 1 Stunde schrieb Juan del Mar:

 

Hallo Kuckuck

wenn Du meine Aussage korrekt widergibst in Deiner Frage, dann 

antworte ich Dir gerne per PN -

Den Unterschied zwischen  Zitat

und Frage zu erkennen wird Dir 

hoffentlich gelingen. 

 

Gruss

Juan 

 

Es sollte mir (sinngemäß) gelingen, also...

  • es gibt eine Top 5 der Kesselgucker
  • Du hast mit Ihnen gesprochen
  • entweder sattelt sie um oder es geht halt kaum noch etwas
  • für die Nachahmer sind dies Vorbilder
  • diese Nachahmer verkünden Erfolgsmöglichkeiten
  • die ehem. Cracks sind müde und winken ab
  • MarkP. ist ein brillanter KG der neuen Generation
  • die Liste der Überläufer (zum klassischen Roulette) wird immer länger

 

Gruß vom Kuckuck!

 

PS: Es wird wohl nicht kritiklos bleiben (Ironie übersehen?) :wacko2:

 

bearbeitet von Das Kuckuck

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 22 Minuten schrieb Das Kuckuck:

 

Es sollte mir (sinngemäß) gelingen, also...

  • es gibt eine Top 5 der Kesselgucker
  • Du hast mit Ihnen gesprochen
  • entweder sattelt sie um oder es geht halt kaum noch etwas
  • für die Nachahmer sind dies Vorbilder
  • diese Nachahmer verkünden Erfolgsmöglichkeiten
  • die ehem. Cracks sind müde und winken ab
  • MarkP. ist ein brillanter KG der neuen Generation
  • die Liste der Überläufer (zum klassischen Roulette) wird immer länger

 

Gruß vom Kuckuck!

 

PS: Es wird wohl nicht kritiklos bleiben (Ironie übersehen?) :wacko2:

 

 

Ich versuche mich zurueckzuhalten...

denn, es gelang Dir tatsaechlich nicht

zu erkennen, dass Du aus 5 Cracks 

fÜnf Ueberlaeufer gemacht hast - .

Es ist wie beim PIN, drei Versuche 

müssen genügen. 

 

Stellung nehme ich zudem was ich 

schrieb, aber nicht zu untergejubelten

Aussagen.

 

Gruss

Juan

 

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 10 Minuten schrieb Juan del Mar:

 

Ich versuche mich zurueckzuhalten...

denn, es gelang Dir tatsaechlich nicht

zu erkennen, dass Du aus 5 Cracks 

fÜnf Ueberlaeufer gemacht hast - .

Es ist wie beim PIN, drei Versuche 

müssen genügen. 

 

Stellung nehme ich zudem was ich 

schrieb, aber nicht zu untergejubelten

Aussagen.

 

Gruss

Juan

 

Hallo Juan,

 

selbstverständlich habe ich das erkannt, und übrigens auch nicht wiederholt...

 

...dafür habe ich aber ironisches geflissentlich ignoriert...(sofern Du Spaß verstehst)

 

Gruß vom Kuckuck!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

 

 

vor 17 Minuten schrieb Das Kuckuck:

 

Hallo Juan,

 

selbstverständlich habe ich das erkannt, und übrigens auch nicht wiederholt...

 

...dafür habe ich aber ironisches geflissentlich ignoriert...(sofern Du Spaß verstehst)

 

Gruß vom Kuckuck!

 

Hallo Kuckuck

Das war knapp, die naechste Stufe

waere der Test „ich bin kein Roboter“

gewesen. 

un saludo

Juan

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 1 Stunde schrieb Juan del Mar:

 

 

 

Hallo Kuckuck

Das war knapp, die naechste Stufe

waere der Test „ich bin kein Roboter“

gewesen. 

un saludo

Juan

 

kuckuck..., es grüßt allerliebst,

ihr Social bot!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Vor Kurzem habe ich ein Zitat gehört, das für beide Lager gilt.

 

"Convincing people is a waste of time"

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Vor allem, wenn der Convincer keine Beweise bereit hat, das mit der "schwarzen Materie" als Füll- und Resonanz Stoff/Substanz unseres Universums, indem sich morphische Hintergrundfelder als "Gedächtnis der Natur" bilden, kann ich nicht beweisen, aber durch logische Schlussfolgerungen herleiten, das nennt man "Hypothese".

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 35 Minuten schrieb cmg:

Vor allem, wenn der Convincer keine Beweise bereit hat, das mit der "schwarzen Materie" als Füll- und Resonanz Stoff/Substanz unseres Universums, indem sich morphische Hintergrundfelder als "Gedächtnis der Natur" bilden, kann ich nicht beweisen, aber durch logische Schlussfolgerungen herleiten, das nennt man "Hypothese".

 

Hilfe, ich bin von Verrückten umzingelt.    :ooh2:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 40 Minuten schrieb ratzfatz:

 

Hilfe, ich bin von Verrückten umzingelt.    :ooh2:

 

Was erwartest Du von Gleichsatzdauergewinnern?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 8 Stunden schrieb cmg:

Vor allem, wenn der Convincer keine Beweise bereit hat, das mit der "schwarzen Materie" als Füll- und Resonanz Stoff/Substanz unseres Universums, indem sich morphische Hintergrundfelder als "Gedächtnis der Natur" bilden, kann ich nicht beweisen, aber durch logische Schlussfolgerungen herleiten, das nennt man "Hypothese".

Da gibt es auch noch den Influencer: Als Influencer (von englisch to influence: beeinflussen) werden Personen bezeichnet, die aufgrund ihrer starken Präsenz und ihres hohen Ansehens in einem oder mehreren sozialen Netzwerken als Träger für Werbung und Vermarktung in Frage kommen. https://de.wikipedia.org/wiki/Influencer

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 1 Stunde schrieb ThomasG:

Da gibt es auch noch den Influencer: Als Influencer (von englisch to influence: beeinflussen) werden Personen bezeichnet, die aufgrund ihrer starken Präsenz und ihres hohen Ansehens in einem oder mehreren sozialen Netzwerken als Träger für Werbung und Vermarktung in Frage kommen. https://de.wikipedia.org/wiki/Influencer

 

Moin z'samm,

 

manch' Influencer hat eine ausgeprägte Insuffizienz vorzuweisen...

 

Zum Kuckuck!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 14 Stunden schrieb ratzfatz:

 

Hilfe, ich bin von Verrückten umzingelt.    :ooh2:

 

.... ja, somit bist Du das letzte Genie unter lauter Doofen. Darauf waere garantiert niemand gekommen.

 

 

 

 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das ihr in keinem Thread mal die Ruhe bewahren könnt. Ihr könnt die besten in eurem Fach sein aber Respekt haben hier manche keinen. Traurig Leute. Da macht es auch keinen Spass an Diskussionen teilzunehmen, vorallem wenn man in jedem Thread 100 mal den Müll filtern muss.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 21 Minuten schrieb ocze:

Das ihr in keinem Thread mal die Ruhe bewahren könnt. Ihr könnt die besten in eurem Fach sein aber Respekt haben hier manche keinen. Traurig Leute. Da macht es auch keinen Spass an Diskussionen teilzunehmen, vorallem wenn man in jedem Thread 100 mal den Müll filtern muss.

 

Schade bist Du nicht im Stande Ursache und Wirkung zu trennen.

 

Du musst mich nicht fragen, was Du schreibst - selbst wenn ich das ebenfalls

nicht jedesmal gut gefunden habe. Das gleiche Recht nehme ich mir auch raus -

speziell wenn regelmässig die gleiche Dumpfbacke hier quer Beet seine Paranoia pflegt.

 

Juan

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
vor 3 Stunden schrieb Juan del Mar:

 

.... ja, somit bist Du das letzte Genie unter lauter Doofen. Darauf waere garantiert niemand gekommen.

 

 

Du siehst doch, dass einer der Verrückten darauf gekommen ist, was schreibst du für einen Müll. Dieses Genie wird dir aber ab jetzt auf den Füßen stehen und jeden von dir angekoberten User warnen. Da du ja angeblich kein System-Verkäufer oder Vermittler bist, wird dich das natürlich nicht stören.    :lachen::engel::fun1:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?

Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Neu erstellen...